FUJIFILMから、とんでもないカメラが登場しました。

「Instax mini Evo Cinema」と言う長～い名前で、カタチは昔あったフジカシングル8ばりの8ミリカメラ風の出で立ちです。

現代の若い人たちには見慣れないスタイルで、インパクトバツグンかも知れませんね。

基本はインスタントカメラであり、撮った写真をすぐにプリントできるほか動画も撮れる、チェキ史上初めてのモデル。

今回はこのEvo Cinemaを、色々と検証してみようと思います。

結論を先に述べると、所詮はチェキ。

動画も撮れるとは言え、普通に記録する用途には不向きで、実用性はありません。

あくまで遊び心のある、トイカメラであることをお伝えしておきましょう。

Evo Cinemaは動画が撮れても1ショット15秒の短さ

これってどうなんでしょう。

1ショット最大15秒のカットを複数つないで編集しても、最大30秒までの作品しか作れません。

この短さで作品を完成しろと言うのは、フェイスブックやインスタグラムのストーリーズ用のノリで決めたようなものですね。

決して、記録動画ができるカメラじゃないです。

ここは、ボディ横にある大きなジダイヤルと呼ばれるツマミを回し、映像エフェクトを楽しみながらショート動画を作ってねと言うことなんでしょう。

しかし、オートフォーカスでピント合わせするのに、2020年のエフェクトはともかく、年代が古くなるほど甘くなるのはどうか。(わざとなのか？)

古くなるほど昔のカメラのように映像が揺れるし、シャッター音も古めかしくなって行くオマケ付きです。

ちなみに、エフェクトを使ったサンプル動画はこの通り。

協力　PHOTO YODOBASHIさん

これをアプリで編集してSNSにアップすれば、きっとウケるに違いないぞと、メーカーの策略が見え見えですよね。

私のように、かつて8ミリフィルムにいそしんだ者なら、懐かしい感覚に浸るに過ぎませんが、20代～30代の若者には今までになく新鮮に感じられるのでしょうか？

Evo Cinemaはボディがデカいし画質はスマホに劣る

本機は基本的にインスタントカメラだけに、ボディ内に印画紙が入ることで、全体的に大きめ。

Instax miniと言っても、決してコンパクトではありません。

Instax Pal と Instax mini Evo Cinema 大きさ比較

そもそもチェキは、全ての機種で仕様が同じですから、ボディが大きいのは当たり前。(プリント機能のないInstax Palのみコンパクト)

なのでEvo Cinemaは大きなボディを逆手に取って、8ミリフィルムカメラ風のレトロデザインにしたんでしょうね。

それにしても、このカメラのシャッターの仕様は面白いと思います。

スマホやアクションカメラと違い、シャッターボタンを押し続けている間だけ撮影が行われるんです。

この仕様も、8ミリフィルムカメラと同じ雰囲気を醸し出す意図なのでしょう。

私には、これがとても懐かしく感じられました。

しかしこのボディですが、いかにもチェキらしい高級感のない仕上がりは、もう少し何とかならなかったのでしょうか？

何せチェキシリーズで最も高い約5万5千円と言う価格は、購入するにはちょっと気が引ける仕上がり具合だと思います。

また普通に撮って動画作品にするなら、今時のスマホの方がよほど高画質だし、映像も安定して見やすいのは間違いありません。

本機には、手振れ補正も搭載していませんからね。

Evo Cinemaの唯一優れる点は写真プリントから動画を見れること

本機はチェキなので、普通に写真を撮ってプリントできますが、それだけでなく動画も撮れることが最大の特徴です。

まあこれくらいは大したことないのですが、唯一、私が凄いと思った機能があります。

それは、写真プリントから動画を見ることが可能なこと。

「え、それどう言うこと？」とあなたは思うでしょう。

そのやり方は、撮影した動画を専用のスマホアプリで編集したのち、QRコードを付与して保存。

次に、動画のサムネイルとQRコードを、一緒にチェキプリントします。

でき上がったプリントのQRコードをスマホでスキャンすれば、ブラウザ上で動画が再生されると言う仕組みです。

サムネイルは液晶のモニターの下、OKボタン周囲のダイヤルを回して、モニターする動画から好きなコマを選べますよ。

私たちは、普段の生活の中でQRコードを見かける機会は多いですが、本機でも面白い使い方ができるんですね。

これは、なかなか使える機能だと感心しました。

ただし残念なことが1つ。

アップした動画データは、2年間しか保存できません。

2年を過ぎると、ただのチェキプリントになってしまうんですね。

2年はちょっと短い感じで、せめて5年くらい保存できたらと思うんですが、サーバー側の容量に限りがあるんでしょうか？

Evo Cinemaのユーザーレビュー

ではここで、実際にEvo Cinemaを使っているユーザーの皆さんは、本機にどんな感想を持っているのでしょうか？

本音のレビューをいくつかピックアップしたので、ご覧いただきましょう。

★「昔の8ミリ風の見た目だけ、写真撮るだけなら普通のチェキEVOにすれば良かった。動画が撮れるので購入したが画質がもうみっつ。(手ブレする）同社のスマホプリンタと比較検討したが、スマホプリンタの方が仕上がりが幾分綺麗だ。」

 

★「・1940で一旦カラーになり1950でモノクロ、1960で再度カラーに。(時代背景は細かく調べてないが）・シャッターのセミ位置のシビア感と本体サイズが合ってない。(当方手が小さい）・miniEvoを持っている方はアプリ共通、と見せかけてアプリ内で切り替えが必要。・アプリ内に遅れて動画が同期されるので、プリントするのはスマホのアプリで見てからがオススメ。・8mm世代にはご満足頂けるかも。(当方VHS世代だがなかなか満足）・ファインダーアタッチメントは固定式ではないのですぐ外れる、がなかなかいい仕事してくれる。ただ前述の通りアプリ内で動画を見なければプリントするかどうか判断つかない。」

 

★「びっくりしたのが、フィルターがマジで没入感あるんだよね！1930年代モードで動画を撮ってる時にカメラを揺らすと、フィルムが飛ぶみたいにフィルターが “ジャンプ” するんだ。1990年代モードで、設定を高くしてカメラを揺らすと、動画がチラついたり、たまにブルースクリーンになったりして、昔のVHSテープを見てるみたいになるんだ。めちゃくちゃリアルで面白い。」

引用元：Amazon　reddit

まとめ

改めてInstax mini Evo Cinemaを結論すれば、実用的な動画カメラとして見るなら、スマホカメラの方が明らかに性能が優れています。

画質も完璧に負けているし手振れ補正も本機にはなく、そもそも1ショット15秒間しか撮影できないのは不満で、マジでは使えません。

ですが、Evo Cinemaはあくまでもチェキ。

トイカメラの一種であるのは間違いなく、楽しく場を盛り上げるアソビカメラなんですね。

だからこそあえて、昔の8ミリフィルムカメラのデザインを採用したのでしょう。

そうやって考えれば、愉快なガジェットとして理解できるのではと思いますが、あなたはいかがですか？

もしも「このカメラお前なら買うか？」と問われたなら、私は正直ちゅうちょしてしまいます。

だってさっきも言いましたが、価格が5万円を超えるんですよ。

遊びに5万円を支出するのは、私の立場からすると、実際かなり厳しい。

ちなみにFUJIFILMには同じようなコンセプトデジカメとしてX-halfがあります。

これは、デジカメなのにセンサーを4:3の縦型にして、かつてのハーフカメラのように撮影するモデルとなっています。

トイカメラ風モデルで価格が約10万円もするなんて、高価で手が出にくいのは本機と同じ。

とは言え、動画が撮れてこれをスマホでシェアできるなど、遊び心満載なのが理解できる人なら、Evo Cinemaは価値ある商品になることでしょう。

もしくは

デジタル化以前のフィルム時代から、写真撮影にいそしんでいる人なら、昔のカメラ操作の手応えと期待感を覚えていることでしょう。

それを今、デジタルカメラで体感することができる、富士フィルムのコンパクトカメラが登場しました。

その名前はX-half(X-HF1)。

このカメラはフィルム撮影の楽しさ(ある意味不便さ)を、デジタルで再現させることを目的に設計されています。

今回はX-halfの魅力をじっくり掘り下げ、撮影体験がどう変わるのか、ユーザーレビューを交えて検証してみたいと思います。

X-halfの特徴 ー “ハーフサイズ” が映える設計になっている

FUJICA Half　参照：ALMAYAR.NET

X-halfは、35㎜フィルムハーフ版カメラをデジタルで再構築させたモデルで、かつて富士フィルムにもあった「FUJICA Half」シリーズがモチーフになっています。

搭載するセンサーは高級コンパクトに多い1インチの、1778万画素のものを採用し、アスペクト比は3：4の縦長としています。

参照：価格.com マガジン

ファインダーはEVFではなく縦長の光学ファインダーで、同様に液晶モニターも縦長と、縦位置を標準とするカメラ設計です。

この組み合わせによるインターフェイスで、縦構図撮影が自然に身に付く点が魅力となっています。

と言っても普段スマホで撮影する人なら、何の抵抗もなく馴染むことでしょうね。

そして撮影時にフィルムカメラモードを選べば、アナログ的な撮影感を盛り上げるフレーム切り替えレバー(フィルムカメラで言うフィルム巻き上げレバー)を操作することで、撮影が楽しくなるんです。

つまり、1枚撮るごとにレバーを引いて次の撮影へ移る、フィルムカメラのような一連の流れが体験できるんですね。

X-halfはコンパクトかつ高品質なボディデザインだ

本機の質量は、バッテリーとSDカード込みでわずか約240g。

手のひらサイズの大きさは、携帯カメラとして申し分なく、撮ろうとしたらすぐに構えられる感覚です。

ボディは軽いだけに全体がプラスチック製になっていますが、デザインはクラシックカメラの品格をまとい、角が丸みを帯びたグリップ側と刻印文字など、丁寧な仕立てが感じられるものになっています。

設定操作は最新のデジカメだけあり、液晶モニターはスワイプ・フリック対応のタッチパネル方式で、滑らかなユーザーインターフェースです。

X-halfは撮影表現を楽しむ機能でいっぱい

●「フィルムモード」でアナログ的緊張感と出来上がりを待つ楽しさ

本機で最も楽しい使い方ができるのがこれ。

まずはメーカーの動画で、このモードのイメージを掴んでいただきましょう。

前もって撮影枚数を設定し(36枚/54枚/72枚)、液晶モニターを見ずに光学ファインダーのみで撮影します。

設定した枚数を撮り切るまで、写真の確認はできません。

撮影後専用アプリでデジタル現像(実際に現像する訳ではなく雰囲気を演出)、その後に結果を見ることでドキドキ感が味わえます。

アプリ上ではコンタクトシートが自動的に生成され、楽しく見比べられます。

●「2-in-1」機能で2枚1組の組み写真を簡単に作ることが可能

1枚撮影後、フレーム切り替えレバーを引いて次の1枚を撮影します。

縦構図の2枚を組み合わせて、1枚の画像として保存ができるんです。

これは静止画同士に限らず、静止画＋動画、動画＋動画と言った組み合わせにも対応。

専用アプリ使えば、真ん中を分割する線の色変更や左右の入れ替えも自由に行え、ストーリーを作る楽しさも深まるでしょう。

●多彩な色調・質感表現が楽しめるフィルター群が揃っている

Xシリーズでおなじみのフィルムシミュレーションは、PROVIA・VELVIA・REARA ACEなど13種類を用意しています。

これらは、液晶モニター左側のサブ液晶で設定します。

また、新開発のライトリーク・ハレーション・期限切れフィルムの3種類に加え、チェキのようなinstaxの8種類のフィルターも収録し、トイカメラ風の表現を行えます。

さらに、粒状感をデジタルで表現するブレイン・エフェクトを使えば、画面にフィルム調の画像処理を加えることも可能です。

さらにフィルム写真時代にあった、ノスタルジックな日付入り撮影機能も搭載。

X-halfは堅実な描写力を持ったスペックだ

先に少し述べましたが、本機のセンサーは1.0インチ裏面照射型CMOSで、総画素数は1.774万画素と描写する質感は十分高いです。

ただし、ファイルはJPEGのみでRAWは不可能となっており、画質そのものより撮る楽しさを追求したカメラになっています。

レンズは35㎜判換算で、約32㎜ F2.8の単焦点。

これは、「写ルンです」と同等の画角に合わせたと言うことです。

フィルム時代のカメラのように、レンズ胴鏡にフォーカスリングと絞りリングを搭載して、MFで操作することの楽しさを味わうことができます。

AFももちろん可能で、9点のフォーカスポイントが備わっています。

ただし、光学ファインダーは先述の通り素通しファインダーなので、フォーカスポイントを確認することはできません。

基本的に “写真を撮る” ことを優先したモデルなので、動画性能はほどほどのもの。

4Kはなく、最大でフルHDとなっています。

バッテリー寿命は、全てファインダーを使った場合で約880枚と、じっくり撮るなら十分な性能と言えるでしょう。

X-halfのユーザーレビュー

では、X-halfを実際に使っているユーザーの皆さんは、本機にどんな感想を抱いているのでしょうか？

いくつかユーザーレビューをピックアップしたので、ここでご覧になって下さい。

★「X-halfを正直に表すなら “写ルンです的な気軽さｘ富士フィルムの味ｘ遊び心” 。写真の “写り” を追求するというより “撮る行為そのものが楽しい！” を体現したカメラだ。否定的にいえば、AFは速くないしRAWは非対応。画質もスマホ並み？ただし、それすらもこのカメラの “気軽に楽しむ” という文脈では許容範囲だ。だが撮影体験という点では話が別。巻き上げレバー風の操作感や縦位置センサーによる画面構成の新鮮さ、富士フィルムらしい色再現はとても魅力的。JPEG直出しで、ここまで “楽しい絵” が得られるカメラはなかなかない。」

 

★「X-halfのシルバーを購入した。レトロ調カメラはいつもシルバーを選んでいて、革製のストラップやカメラケースでデコレートしたいと思っているので、相性の良いシルバーがベストだ。実物を手にしてみるとシルバーの質感は思ったより上質で、落ち着いた色合いだ。ハーフサイズのフィルムカメラを、デジタルで再現するというコンセプトに惹かれて購入したが、実際に手元に届いてみて事前の不安は払拭され、満足のいく一台となった。」

 

★「綺麗に写って高性能！なカメラを求める人は、このカメラを買ってはいけない。このカメラはノスタルジーを感じつつ、写ルンです的な使い方を楽しむカメラだ。機能的には、静止画・動画どちらも撮れる。手ぶれ補正機能はなし。ファインダーは、ハーフカメラらしい縦構図だ。液晶も3：4。ガラス素通しで、何の機能もなく視度調節もないので、撮影時にピントの状況が全くわからない。そのためMF時に苦労する。液晶に小さく表示される距離表示が頼りだ。MFアシストとして合焦面を白などで表示できる。起動は遅く、オンから撮影可能まで1秒以上かかるので、咄嗟のスナップは難しい。ほんとに30年～40年前のカメラのテンポでの撮影になる。」

 

★「賛否両論あるカメラだが刺さる人は刺さる。デジタルフィルムカメラ、もしくはデジタル写ルンですという表現がいいのかも知れない。普通のコンデジを期待するなら違うカメラを買えば良いと思う。そういうのを期待する人は、GRを買った方が良いだろう。」

参照：価格.com　Amazon

まとめ

今回のX-halfは簡単に言えば、コンパクトなボディにとことん高性能を追求したものではなく、コンパクトさの中に、レトロな機能をギュッと詰め込んだカメラなのは明白です。

現在発売されているミラーレスカメラ・一眼レフカメラは、多彩な機能や高度な性能を突き詰めたものが多いですよね？

それはそれで良いのですが、反面、ボディが重かったり使わない機能が多すぎと言ったデメリットも持っています。

一方、昔のカメラは機能・性能はほどほどだったものの、機械を操る(あやつる)と言う点でそれが楽しくもありました。

このような要素を、わざわざ現代のデジタル技術で再現したのが本機でしょう。

しかし、ただ昔を再現しただけでは、単にデジタルトイカメラになってしまいます。

そのため本体の軽量化とともに、仕上げの良さを前面に押し出した造りになっている訳ですね。

よってこのカメラを購入するターゲットは、ズバリ、カメラを知り尽くしたベテランユーザーです。

昔を知らず、スマホカメラしかいじったことがないユーザーでは、本機の良さを理解するのは難しいのではないでしょうか？

あらゆる機能を持った本機ではありますが、これは写真撮影に特化したもので、動画に関しては一応撮影はできるものの、性能は平凡。

4K撮影はできないし、32㎜の画角は望遠寄りで使いにくいものです。

総合的に見ると、操作することに喜びを感じる人にはとても魅力的な商品ですが、ただ価格的には少々高過ぎと言う感はします。

私の感覚では、適正価格は7万円から8万円。

でなくても、せめて10万円を切る設定にすべきではなかったか？

そんな訳で、X-halfは少々お小遣いに余裕のあるカメラ上級者にピッタリのアソビカメラ、と位置付けしておきましょう。

または

メーカーサイト：富士フィルム