動画用として、現在Vlogカメラが、日本だけでなく海外でも話題になっています。

このカテゴリーのカメラはSonyやNikonが先行して、Canonだけが乗り遅れた感がありましたが、最近になってようやく「EOS R50V」として発表されましたね。

実際には、すでにコンデジとして「PowerShot V1」が販売されていますが、低価格のミラーレスカメラとしては本機が初めてです。

また価格的に、Sony VLOGCAM ZV-10ⅡやNikon Z30がライバルとなりますが、この両機に劣らない性能と機能で、十分に対抗できる出来となっています。

で、実物を手にしてみると、手になじんでキットレンズとのバランスが良く、動画よりむしろ写真撮影にしっくり来ることが実感できるのです。

そこで今回は、このEOS R50Vを写真撮影機として見た場合の魅力について、語って行きたいと思います。

EOS R50Vを動画カメラとしてみるとやや不満が

今さら説明する必要もないと思いますが、本機はVlogが撮りやすいように工夫を凝らしたカメラです。

別売りのトライポッドグリップを装着しても、さほど重さを感じさせない重量であることや、あえてEVFを取り去ったデザインも動画向きと言えると思います。

ボディ上部のモードダイヤルを見ると、8ヶ所のポジションがありますが、その内7ヶ所が動画用のポジションであることや、撮影ボタンが通常のシャッター位置の他に、前面にもあることもこの表れですね。

レビュー用動画モードにセットして、ユーザーの顔にピントが合った状態で商品をカメラに近づけると、サッと商品の方にピントが移動する機能も便利です。

ですが、14-30mmキットレンズを装着すると、その長さとボディのスリムさがどうもアンバランスに見えるんです。

つまり、ボディに対してレンズがデカいと言う訳。

横から見ても、結構威圧感があるんですね。

また、このレンズズームは広角寄りと言われますが、画角をフルサイズに換算すると22.4-48mm。

自撮りにはやや望遠寄りであり、撮影者の顔が少し大きく写ってしまいます。

トライポッドグリップを使い、ややカメラから距離を置いて構えれば小さくなりますが、直接カメラを手に取って撮るとどうも分が悪い。

例えレンズの大きさを抑えられなかったとしても、せめて広角側の画角は20mmを下回ってほしかったですね。

あと気になるのが、手持ちで動画を撮ると手振れで画面が “安定しない” こと。

カメラ本体には、動画用の電子手振れ補正機能が付いています。

これにキットレンズを使うことで、光学手振れ補正も加わり “それなりに” 映像は落ち着きます。

ですがそれでもまだ、歩きながらの撮影では細かい振動を感じますね。

アクションカメラと比べると劣るのは明らかで、滑らかな映像を求めれば、ジンバルの使用が必要になるでしょう。

それを思えば、画質が少し低下しても、アクションカメラを使いたくなるのが本音。

レンズ交換式カメラに、アクションカメラの耐久性を求めるのは酷だと思いますが、映像の安定性はもっと追求してほしいものです。

EOS R50Vを写真撮影用に使う意義とは？

参照：Cine D

もしあなたが、14-30mmキットレンズを装着した本機をお店で目にしたら、一度手にしてみて下さい。

きっと、しっくり来ることが分かるのではないでしょうか。

そして写真モードにしてシャッターを押すと、小気味良く切れるのが実感できると思います。

本機は、EVFのあるEOS R50をベースに設計されているので、フォーカス性能は同様にバツグンです。

動画撮影向きカメラだからと言って、写真撮影がもどかしいなんてことはありません。

写真撮影に必須の専用露出補正ボタンはありませんが、メニューでカスタマイズすれば、専用ボタンを持たせることができるんです。

露出補正操作は、メインダイヤルで親指を使いスムーズに行えます。

これは、同じ位置にメインダイヤルがないEOS R50より、便利で使いやすいハズ。

画像形式もJPEGだけでなく、ちゃんとRAWでも撮れますからね。

とにかく14-30mmのキットレンズとの組み合わせは、まるでコンパクトデジタルカメラを操っているかのよう。

またこのレンズはパワーズームを内蔵して、これがスムーズな動きでとても快適なんです。

ズームリングの回し具合で、ズームスピードが滑らかに変化し、微妙なズームアップ・ダウンがしやすい。

私は、写真撮影にはパワーズームは不要だとずっと思っていましたが、このレンズに限って言えばそれは間違いだと思いますね。

しかも、ズームしても全長が変化しないインナーズーム採用のため、ホールディングが崩れなくて楽なんですよ。

また、広角側がフルサイズ換算で22.4mmから始まるのは、スナップ写真を撮る上でとても使いやすい。

APS-C大型センサーを搭載しているのに、コンデジ的な機動性の良さで写真が撮れるのは、とても良い気分になれますね。

ただし、ダブルズームキットに組み合わされる55-210mmはダメ。

このレンズは、フルサイズ換算で88-336mmになるのですが、この超望遠域を、液晶モニターを見ながら手振れせず撮るのは至難の技です。

もちろん、この望遠ズームも手振れ補正機能(IS)は搭載していますが、それでもファインダーなしではプロでも上手く撮れません。

手で持った時の重量バランスも悪いので、このレンズを使いたいのであれば、本機ではなくEOS R50を選ぶべきですね。

もし14-30mm以外に使ってみたいレンズを探すなら、50mm F1.8 STMがおすすめ。

標準単レンズですが大口径レンズなので、バックのボケが効いた写真が撮れるし、暗い場所でもISO感度を上げずに、ノイズない綺麗な画(え)作りが楽しめますよ。

スナップ写真が好きなあなたなら、きっとEOS R50Vに満足感を覚えるでしょう。

動画を撮るならPowerShot V1の方が快適

一方、Canonには動画撮影性能を重視した、PowerShot V1があります。

いわゆるこれは、コンパクトデジタルに区別されるカメラですが、レンズ一体の本体重量がEOS R50Vより軽く、Vlogがより撮りやすいメリットがあります。

レンズは、フルサイズ換算で動画だと17-52mmになっていて、R50Vの22.4-48mmよりかなり広角寄り。

そのため自撮りでも顔が小さくなり、背景を広く写すことができます。

まあ、搭載するセンサーが1.4型と小さくなってはいますが、それでも1.0型の2倍ほどの面積があり、フォーサーズとほぼ同じです。

R50Vと比べてそれほど引け目を感じることは少なく、レンズ開放もキットレンズのF4.5-6.3からF2.8-4.5と明るいことで、暗い場所で高いシャッタースピードが得られます。

V1はR50Vと比べ、さらに強力な電子手振れ補正と光学手振れ補正機能を搭載。

歩きながらの撮影では、こちらの方が、より映像が安定しています。

軽くて持ちやすく、レンズがより広角でしかも手振れ補正もさらに強力なら、こちらの方がストレスの少ない撮影ができるでしょう。

さらに、コンデジながら内蔵マイクも高性能で、外部マイク並みの高音質です。

風切り音を消すモフモフも標準で付属して、より気軽にVlog撮影ができるのは嬉しいですよね。

室内での撮影でも、R50Vと同様のレビュー動画モードがあり、人から商品へのピント移動がサッとできます。

その他細かいことはここでは省きますが、動画撮影するなら機動性の高いV1の方が快適に撮れて、ストレスが少ないと私は断言します。

もちろんコンデジとは言え、被写体にピントが合う速度も正確さもR50Vに劣ることはないので、その点も安心です。

まとめ

EOS R50Vは、EOS Rシリーズで唯一の動画撮影カメラとして登場し、数々の便利な機能が搭載されています。

とは言っても、14-30mmキットレンズを装着すると、手に持った感覚が、スナップ写真を撮るのにとてもしっくり来るんですね。

反対に動画を撮る際は、普通に撮影する限りは特に不便を感じないものの、モニターをレンズと同じ向きにして自撮りすると、ちょっとやり辛いなあと思うんです。

レンズがちょっと大きいことと、広角側がやや望遠寄りになっているのがその原因。

その点PowerShot V1なら、レンズ一体ボディで軽く機動性が高いし、レンズも広角寄りでほど良い画角で自撮りができる。

さらにその上、フォーカス性能などもR50Vに劣ることはない。

これらのように考えれば、R50Vは望遠の必要のないスナップ写真に、V1は機動性の高さでVlog撮影に向いていると言えるでしょう。

Canonブランドが好きなあなたが、動画撮影機選びに迷っているなら、私の考えを参考にしていただければ幸いです。

手軽にVlogが撮れるカメラとして特にソニー製品が人気ですが、その第1弾として登場したVLOGCAM ZV-1がモデルチェンジして、ZV-1Ⅱとして販売されています。

このZV-1Ⅱ、注目機としてすでに販売台数も伸びていますが、一方でパッと見、変化した部分が分かり辛いので、新型の本機を買うべきか迷う人もいるようです。

と言うのは、メーカーとしては初代は廃番としているものの、実際にはまだ販売店に在庫が残っていることがあり、私たちは手に入れることが可能なんです。

当然ながら旧型だけに、ZV-1Ⅱと比べ少し安く購入できます。

そこで「安く買えるならZV-1でも良いのではないか？」と思っている人のために、今回ZV-1ⅡとZV-1を比較レビューして、どちらを買うのがベターなのか、検証してみましょう。

いきなり結論！どっちを選ぶのが良いかは使い道次第

ZV-1Ⅱ(上)とZV-1(下)

ZV-1ⅡとZV-1を比べると、センサーは1.0インチExmor RSを採用して、総画素数も2100万画素とどちらも同じ。

なので、基本的な画質も同じと見て良いと思います。

何が大きく違うのかと言えば、それは搭載するレンズに尽きるでしょう。

ZV-1は、35㎜換算で24㎜～70㎜ F1.8～2.8。

対してZV-1Ⅱは、同18㎜～50㎜ F1.8～4.0と全体的に広角寄りになっているんです。

動画でグリップを持って自撮りをするなら、背景を多く入れたり、複数の人数をフレームに収めることができる、ZV-1Ⅱの方が断然扱いやすいはず。

ですが、ZV-1の24㎜は、スナップ写真を撮るのにちょうど良いんですね。

また望遠側が70㎜と言うのは、写真なら風景を少しクローズアップするのに重宝します。

しかも、70㎜でも開放がF2.8なのは、手振れを防ぐのに有利です。

それに加え、ZV-1には光学手振れ補正機能があることは有難い要因。

残念ながら、ZV-1Ⅱは手振れ補正機能が搭載されていないんですよ。

動画に関しては、どちらにも手振れ補正機能があるので問題はありません。

以上を見て、動画を中心に撮るならフレーミングが楽なZV-1Ⅱの方が便利だし、写真を撮るのが多いのなら、ZV-1の方が使いやすいことでしょう。

それでもZV-1Ⅱは、写真撮影での手振れ補正機能がないとは言え、そもそも18㎜～50㎜は手振れが起きにくい画角だし、ISOも12800まであってシャッタースピードを稼げます。

なので、動画と写真の撮影が半分ずつと言う人も、ZV-1Ⅱを選んで良いかも知れませんね。

ただZV-1の方が1割ほど安く買えるメリットもあるので、こちらを選択肢に入れるのも悪くはないでしょうね。

なお使用するバッテリーですが、両機とも同じNP-BX1(1240mAh)を使います。

初代も持続時間の悪さが指摘されていましたが、新型になってもこの点は改良されていないようです。

VLOGCAM ZV-1Ⅱのほかの新しいところ

ソニーVLOGCAMの別売りアクセサリーとして三脚にもなる、シューティンググリップ(GP-VP3)があります。

これがとても便利なのですが、ZV-1に使うと、三脚穴がバッテリー交換ふたの隣にあることで干渉して、交換時にいちいちグリップを外す必要があります。

ZV-1Ⅱ(上)とZV-1(下)

ZV-1Ⅱではこの不便さを解消するため、穴をふたから離して配置しました。

そのため、シューティンググリップを外す必要がなくなり、使用時のストレスを随分少なくすことに成功。

小さなところでは、充電用の端子をUSB-Bから汎用性の高いUSB-Cへ変更しています。

差し込み端子に方向性がなく、暗いところでも素早くケーブルを繋げるようになりましたね。

映像表現としては、ZV-1ⅡはシネマティックVlog設定機能を追加。

映画のような印象的な色味にしたり、2.35：1のシネマスコープ比率に変えることができます。

音声に関しては、インテリジェント3カプセルマイクを本体に新搭載。

撮影者の意思で、マイクの指向性を本体前方にしたり逆に後方にしたり、またオートにしたりと、よりリアルな音場の記録が可能ですよ。

それから、撮影設定のメニューレイアウトを一新。

より直感的な操作ができるデザインに変更しました。

本体のデザインは両機ともほぼ同じで、大きさもほぼ一緒です。

ここで変更になったのは、前面のグリップ。

ZV-1はラバーグリップを本体に接着する形でしたが、ZV-1Ⅱでは一体成型になっています。

とは言っても、握った感じにそれほど変化はないと思います。

以上、大きな変化はレンズの変更くらいで、その他は大きく変わった感じはないでしょう。

ユーザーレビュー

では実際にZV-1Ⅱを使っているユーザーの皆さんは、本機の使い心地や音質に付いてどんな感想を抱いているのでしょうか？

いくつかユーザーレビューをピックアップしたので、ご覧いただきましょう。

★「買ってよかった！iPhone最新機種使ってて、写真なんかなんでも一緒だと思っていたが、とても綺麗で世界が変わった。動画も同じ。私みたいに “重いカメラはしんどい” “レンズの付け替え？など付属パーツの購入が知識がなく億劫” “カメラの知識ゼロ オート設定でなんとなく綺麗に撮ってくれるカメラが欲しい” “ちょっと動画もインスタリールとかに使いたいな” みたいな、素人にピッタリだと思った！でも写真の詳しい方も絶賛されてるので、カメラが本当にいいものだと思う。直感的なスマホ感覚のタッチ操作などもとても気に入っている。」

 

★「カメラ初心者には使いこなすには意外と難しかった。手ぶれ機能が弱いので、上手く撮れたと思って見返すと大体ブレていた？？あとバッテリーが直ぐ切れる。でも、色合いとかはすごく好き。」

 

★「このカメラ、正直ちょっと微妙なポジションだ。youtubeでいろいろ検討して買ったが、実機が見れるんだったらその方をおすすめしたい。動画はさすがソニーだとは思うけど。静止画の画質は、光量がしっかりあればそれなりに良いけど暗所は悪い。」

 

★「概ね、いや、かなり満足している。Vlog機とは言えど、久しぶりに “コンデジ” が登場してくれてうれしい限りだ。1.0型センサー搭載で、超広角18mmが撮れるのは何物にも代えがたい。いざとなれば50mmまでズームできるのも心強い。光学手振れ補正が搭載されていれば、完璧だった。」

参照：価格.com　Amazon

まとめ

今回は、新しくモデルチェンジしたZV-1Ⅱについて、ZV-1との比較レビューをしてみました。

この両機、画質に付いて言えば動画・写真ともとても高画質で、さすがソニーの製品とうたえるものです。

使用用途では、毎日のようにVlogを撮りたいユーザーなら、迷わずZV-1Ⅱを選んだ方が良いですね。

しかし、スナップ写真撮影で使うことが多いのであれば、在庫があるお店からZV-1を買っても間違いはないと思います。

私も普段は動画よりも写真を撮ることが多いので、ZV-1の方を選ぶ可能性が高いです。

旧型とは言え、安く手に入るなら魅力的に感じます。

いずれにしろ、両機とも本体重量が300gを切るのは、毎日持ち歩いても負担なく気軽に動画・写真が撮れ、楽しくなるのは間違いありません。

そんな楽しさを与えてくれる、メーカーであるソニーはさすがだと言えるでしょう。

記事参照：デジカメWatch　カメニチ　とるなら など

または

GP-VPT3 + NP-BX1はこちら ▼

最近は動画を撮るカメラとして、かつてのハンディビデオカメラに代わりアクションカメラや、写真を撮るデジタルカメラに似たViogカメラが普及してきました。

日本では、この種のカメラではSONYが特に力を入れており、レンズ交換可能なモデルとして、現在、VLOGCAM ZV-E10 IIが注目されています。

旧モデルのVLOGCAM ZV-E10も良く売れましたが、本機はさらなる進化を遂げて、より高性能にそして使いやすくなったようです。

そんな訳で今回は、この「VLOGCAM ZV-E10 II」にスポットを当て、その進化ぶりをユーザーレビューを交えて検証してみようと思います。

VLOGCAM ZV-E10 IIの特徴

参照：CAPA CAMERA WEB

ZV-E10 IIは、APS-Cセンサーを搭載したレンズ交換式Viogカメラとして、極めてコンパクトなモデルです。

片手にスッポリ入るその小型ボディは、見た目コンパクトデジカメに近いサイズで、基本がミラーレスカメラとは思えないほど。

その根拠は動画撮影機能を優先し、一眼レフカメラのように、ファインダーを覗いて写真を撮るスタイルを捨てたデザイン設計にあるのでしょう。

キットとして発売されているパワーズームレンズと一緒に使うと、ズーム機能を本体側で操作ができるし、電源を切ると先端が引っ込んで、薄型パンケーキレンズと化してしまうのです。

このキットレンズを装着した時のボディ重量が、バッテリー込みで484gと500gを切っているのも、コンパクトカメラを意識する根拠になっていますね。

また本機は、あくまで動画撮影を優先したインターフェイスとしたことも、小型化を促進しています。

その1つにEVFを省略して、ファインダーの代わりを背面モニターで行う仕様にしたことが大きいでしょう。

多くのユーザーは動画撮影をモニターで行うの普通ですから、EVFがなくても不便を感じることがありません。

これ1つなくするだけで、大きくボディを小型化できるんですね。

また通常ミラーレス一眼は、写真を撮るための露出モードダイヤルをトップに備えていますが、本機は動画撮影優先と言うことで、このダイヤルを廃止してメニューの中へ入れてしまいました。

こうすることでもボディトップをゴツゴツさせない、スッキリとしたデザインを可能としたのです。

その代償として、素早く露出を変えて写真を撮るのが不便になるのですが、コンパクトデジカメの操作に慣れているユーザーなら、特別デメリットになることはないでしょう。

次に性能機能面での特徴を、旧ZV-E10との違いから述べてみたいと思います。

VLOGCAM ZV-E10 IIとVLOGCAM ZV-E10を比較

旧VLOGCAM ZV-E10

さて、ZV-E10 IIの性能機能面での特徴を、ZV-E10との比較で述べてみましょう。

両機のセンサーは、どちらもAPS-Cと大きさは変化なしですが、2420万画素 BIONZ Xから2600万画素 BIONZ XRへ進化。

映像処理能力を約8倍高め、4K 60p・4:2:2・10bit収録に対応しました。

これにより、撮影する映像を自分の思い通りに色や雰囲気を変えられる「クリエイティブルック」機能を新搭載しました。

スローモーションも4K 60pから約2.5倍の高画質表現が可能になり、フルHDでは120pのスローモーション撮影も可能です。

シャッターは、メカニカルシャッターと電子シャッターのハイブリッドのものから、電子シャッターのみに仕様を変更。

そのため、高速に動くものを撮ると被写体が歪んで見える、ローリングシャッター現象が起こる可能性が出てきました。

ただし、読み出し速度が高速化され、ローリングシャッター現象はそれなりに低減されているようです。

AF性能は旧型から大きく進化。

被写体認識は人物だけでなく動物・鳥にも対応し、動きに対する追従精度も大幅改善。

とは言え、AIフォーカスユニットは非搭載のため、AI顔・瞳認識の一部最先端機能には非対応なのは惜しいですね。

手ぶれ補正は、本体に電子式「アクティブモード」を新搭載し、レンズキットのE PZ 16-50mm II側のスタビライザーとの相乗効果で、旧型比で歩き撮りの映像安定性が向上しています。

残念ながら、画角が約1.4倍クロップされやや望遠寄りになりますが、高い手振れ補正効果を発揮することができますよ。

あと嬉しい要因は、搭載バッテリーが大型化されたことです。

旧タイプの容量が1.020ｍAhだったものが、新タイプでは上級αシリーズと同じ2.280ｍAhのものを採用。

何と2倍以上の容量で、長時間の撮影ができるようになったのは嬉しいですね。

そのためにグリップも大型化され、より手になじむようになりました。

それに加えSDカードのスロットも、それまで底部のバッテリーと同じ場所にあったものを側面に変更。

本体を三脚やグリップに固定したままでカード交換が可能になり、とても便利になりました。

総合的に見ると、ZV-E10 IIはZV-E10のブラッシュアップ版と言うより、新しく生まれ変わったフルモデルチェンジ版と思った方が良い気がしますね。

新しいセンサーやエンジンなど中枢は、APS-Cミラーレスの上級機α6700とほぼ同じと言えます。

なのでむしろこのα6700から、EVFとAiAFを取り去ってボディを軽く小型化したのがZV-E10 II、と認識した方が分かりやすいんじゃないでしょうか。

α6700 18～135mmレンズキット

VLOGCAM ZV-E10 IIの画質

ZV-E10 IIの画質を単純に言えば、ZV-E10よりやや原色が濃く、全体的にクリアさが少し増したくらいの進化。

ZV-E10もAPS-Cセンサーの特性を生かした、そもそも高画質モデルであったことで、特に不満のないものだったんですね。

それでも、さらに強いて付け加えると、ZV-E10 IIは暗い場面でもノイズが減って解像度がアップしています。

まあ、総合的には、画質に大きな変化はないと言って良いのではないでしょうか。

ではここで、あるユーザーの方が4K 24fpsで撮影した動画をご覧いただきましょう。

センサーの小さなスマホやアクションカメラとは違う高画質のほどは、感じていただけるものと思います。

協力　4K Walk JAPAN / Goodbyes Are Emotionさん

次に、すでにZV-E10 IIを愛用している他のユーザーの方は、本機にどんな感想を持っているのでしょうか

いくつかレビューを集めましたので、次の頁で確かめてみて下さい。

VLOGCAM ZV-E10 IIのユーザーレビュー

★「最高画質でも少し描写が甘い時があるが、許容範囲だと思う。ボタンが少なめで、よく言えば誤動作は少なめな印象。液晶上で操作できるので不便はない。特にエコを意識しなくても、コンデジの約2倍くらい撮影できる。旅行でも移動中や寝ている間に充電すれば、予備バッテリーは必要ない。Vlogも撮れる器用なカメラ。コンデジからのステップアップにも最適だと思う。運動会やスポーツにも使えるブレの少なさで、使用できる幅がとても広く感じた。」

 

★「やはり動画に特化したモデルとなるため、写真を撮る際はボタンの少なさは感じる。どちらかと言うと、動画よりの使用を目的として購入した。今までオズモポケット3を使用してブイログ撮影していたが、運動会のズームした撮影にはどうしても耐えられずこちらを使った。ダブルズームレンズモデルなので幅広い画角に対応し、正に初心者向けだ。携帯性はとてもオズモポケット3には敵わないがそれでも、一眼ではトップクラスの軽さで何の苦にもない。」

 

★「期待してSONYのミラーレス一眼カメラを初めて買った。パワーズームレンズをズームしたりする時に出るモーター音は理解できるが、沈胴部分が動くときに”カタカタ” と音をたてて動く。キットレンズはオモチャみたいで驚いた。仕様なのだろうか。」

 

★「ZV-E10からこのZV-E10 M2Kに買い替え。写真は綺麗になっている。色合いが自然で鮮明。動画もより鮮明になっている。そして、細かな点まで改善されいるのが解かる。カメラからバッテリー充電しても、カメラ本体が熱くならない。メカニカルシャッターがなくなり、電子シャッターのみになったのだが、シャッターボタンを押したとき、カチッとした感覚があり良かった。正直に言って買い替えるか迷ったのだが、奮発して買った。すごくグレードアップしていて、その分値段が上がっているのだが、致し方ないのかと思う。」

引用元：価格.com　Amazon

まとめ

ZV-E10 IIは、スマホやアクションカメラの性能を大きく越えた、ミラーレス一眼仕様のカメラです。

そもそも、素晴らしい画質の写真が撮れる性能を持っていながら、便利に高度なVlogが撮れるよう、あえて動画撮影を優先したインターフェイスとしています。

グリップを付けて気軽にVlogを作るなら、最も使いやすいパワーズームレンズキットを選ぶのがおすすめ。

EVFを省略してしまっても、コンパクトデジカメに近い小型化を実現したボディで、バンバン動画が撮れることでしょう。

また、コンパクトデジカメの使い方に慣れているユーザーなら、写真撮影だって難なくこなせるに違いありません。

さらにレンズ交換することで、アクションカメラ並みの広角撮影もできるし、ダブルレンズキットを選べば、ハンディビデオに負けない望遠撮影で運動会にも活躍できるはず。

あくまで動画優先の撮影用途として捉えるなら、文句なしのカメラと言えますね。

ただZV-E10と比較して、飛躍的な進歩を遂げたのはさすがですが、価格が1.5倍ほど高くなったのはいくら高性能でも、すぐに買うのは少しちゅうちょしてしまうことでしょう。

なので画質的に、スマホやアクションカメラを越えられればそれで問題はなしと思うあなたなら、無理をせずこちらを購入した方が後悔することはないと思います。

旧型になったZV-E10ですが、当分はZV-E10 IIと並行販売されるので、購入しても引けを取ることはありません。

それよりもし、撮影が動画より写真を優先するあなただったら、EVFがないのはやっぱりしっくり来ないかも知れませんね。

それならば本機を選ぶより、もっと本格的な写真撮影が可能な、α6700を選ぶ方が幸せになることでしょう。

でも価格がさらに1.5倍ほど跳ね上がるので、その辺は財布と良く相談する必要があるので悪しからずです。

私の場合、写真撮影は重要だけど基本スナップが中心なので、EVFはそれほど重要とは考えません。

頻繁に絞りを変えることもないから、メニューから露出を変更することもあまり苦にならないんです。

それよりも少しでもボディがコンパクトになるのなら、本機のこのスタイリングに好意を持ちますね。

で、いざと言う時にパッと動画でもスナップが撮れるので、自分にはちょうど良いカメラと感じるんです。

動画はVlog中心、写真はスナップ中心と言うユーザーなら、ZV-E10 IIはとても愛着の湧くVlogカメラとなることでしょう。

または

アクションカメラの新しいカタチとして、日本ではVlog(ブイログ)カメラが定着しつつあります。

最近は動画を使った日記として、Vlogが人気になって来ましたよね。

そして自撮りがしやすい動画カメラとして、各カメラメーカーが競ってVlog用カメラを登場させる中、また新しくおすすめのモデルが現れました。

それが「Canon PowerShot V10」です。

これまでの動画カメラとは違う、縦型デザインのPowerShot V10は、他機には魅力を持ったVlogカメラとして今、注目を浴びています。

と言うことで今回は、本機の使い勝手と性能のほどを、ユーザーレビューを交えながら、検証・評価してみたいと思います。

Canon PowerShot V10はアクセサリーなしでも撮りやすい縦型デザイン

PowerShot V10の特徴として、Vlogカメラとしては珍しい、縦型デザインとしていることです。

その理由は多くのスマホユーザーが、写真や動画を縦位置のまま撮ることが多く、それに慣れているのを考慮したため。

縦型だとカメラを握りやすく撮りやすいので、わざわざグリップを装着しなくても大丈夫と言う訳です。

なので、カバンから取り出してパッと構えて撮影できるのは、とても便利に感じることでしょう。

縦のままでも画面は横型なので、普段使いにはとても勝手が良いですね。

その代わりスマホと違って、本体を横にしても縦画面で撮ることはできません。

縦に撮りたいなら、設定で縦型を選択することで可能になりますが、横型画面を縦にトリミングしてしまいます。

これは画質が低下してしまうので、おすすめできないですね。

シャッターボタンは前面にもあるので、手持ちで自撮りがしにくいことはありません。

また本体の大きさは、アクションカメラの類からして極小ではないですが、手にはスッポリ入るサイズです。

本体は極小ではないけれど、センサーは大きめの1.0インチを採用。

アクションカメラの極小のものは、1/2.3インチ以下を採用しているので、そう思えば、本機は画質とサイズのバランスを、上手く両立していると言えるでしょう。

レンズのF値は、F2.8とまあまあの明るさ。

画角は、自撮りで顔が画面からはみ出さないことを意識して、35㎜フィルム換算で19㎜と、超広角になっています。

手持ちでカメラを構えても、3人がバッチリフレームに入りますよ。

写真を撮る場合は18㎜と、より広角です。

設定操作に関しては、Wi-FiとBluetoothの両方に対応しており、スマホ等を使ってワイヤレスでコントロール可能。

とは言え、手っ取り早く本体だけでも撮影ができるよう、必要数ボタンが並んでいるし、モニターもタッチパネル式です。

ササっと電源を入れて、ストレスなくシャッターボタンを押せます。

手で本体を持って自撮りしたり、内蔵スタンドを立て定点カメラで使えたりと、使い勝手に神経を注いでいるのは、さすがキヤノンの製品だけありますね。

Canon PowerShot V10は撮りやすい反面 他機にはない弱点も

PowerShot V10はカバンの中に収納しやすく、必要な時にパッと取り出して、すぐ撮影に入ることができます。

その反面、スマホや他機にはない弱点もあるので、ここで触れておきましょう。

まずは本体そのものが小さいので、液晶モニターは2.0インチとどうしても見辛いです。

大きなスマホのモニターに慣れた人なら、この小ささが、かなり気になってしまうかも知れませんね。

それに突起の少ないデザインとしたことで、ポケットにも入れやすいのですが、ただレンズやケーブル端子にカバーがなく、それらがむき出しの状態。

レンズのキズを防止するキャップすら、アクセサリーにありません。

そのため操作中、レンズに指が触れて指紋が付いたり、カバンの中で何かに接触して、キズが付く可能性があるんです。

端子は、SDカードスロットこそカバーがあるものの、USBやHDMI・外部マイク端子にそれがなく、中が丸見えです。

つまり、ホコリや水に弱い構造になっているんですね。

本体そのものも、特に衝撃に強い設計とはされてはいません。

本体上部には、立派なステレオマイクが装備され、良い音で録音できそうですが、やはり相応に風切り音は拾ってしまうようで、野外撮影では気になることがあるでしょう。

また内蔵バッテリーは固定式で、交換することは不可能です。

ただこれら弱点に対しては、サードパーティーアクセサリーで、ある程度は補えます。

レンズに関しては、「JJC V10専用 開閉式レンズキャップ」を使うのが良さそうですね。

両面テープでキャップをレンズに固定し、撮影時に手でフレームを回し開閉させます。

サードパーティーとは言え、専用品だけにV10にマッチしたデザインで、カメラを大事に扱いたいユーザーには、非常に便利なアクセサリーになるでしょう。

JJC レンズキャップ Canon PowerShot V10 PSV10 専用

内蔵マイクに関しては、「SmallRig V10専用ウィンドマフ」があり、これを使うことで、内蔵マイクでも安心して使うことができます。

デザインもV10に良く似合っていて、なかなかカッコ良い製品になっていますよ。

SmallRig ウィンドマフ PowerShot V10 Canon用

内蔵バッテリーは満充で、1時間ほど持つ設計になっているものの、使い切ったらモバイルバッテリー等を使うことで、撮影を続行することが可能です。

本機は給電時に充電を行わない仕様で、内蔵バッテリーを痛めにくい設計になっているは良いと思います。

ではここでPowerShot V10を使い、Vlogを作ったユーザーがいますので、それを見ていただくことにしましょう。

画質や手振れ補正など、本機が持つ実力のほどに注目して下さい。

協力　Toshiki Nakanishi / 中西敏貴さん

センサーが大型のものを採用しているだけあり、十分な高画質を有していますね。

手ブレに関しては他のアクションカメラと比べると、やや見劣りする感じがします。

次に、すでにV10を愛用している他のユーザーの皆さんは、本機にどんな感想を持っているでしょうか？

いくつかレビューをピックアップしたので、次の頁でご覧になってみて下さい。

Canon PowerShot V10のユーザーレビュー

★「メインの動画についてはスマホの縦撮りスタイルで、すっと出して電源を投入してRECボタンを押すだけで、すぐに撮影が始められる。基本オートの設定と手持ち撮影の時だけ、手振れ補正をONにするだけ。Vlogとしての画角は十分な感じで、内蔵マイクもゲインが高めで騒音が無いところでは本品だけで収録できる。写真についても、モードを変えて被写体に向けて撮影するだけだ。キヤノンらしい色合いで撮影できる。今では結構これで撮影している。」

 

★「手振れ補正はそんなに良くない。画質はスマホより良いと感じているが、私は中華スマホのためアイフォンと比べたら感想が変わると思う。このカメラの一番良いところは、手の平におさまるサイズで自立のスタンドがついており、そこそこの動画・静止画が撮れるところ。”スマホで充分じゃん” って人は、買わない方が良い。スマホで撮影すると電源やストレージを圧迫し、さらには動画撮影中は他のことができない。この辺のことをデメリットに感じている人は一考しても良いと思う。普段はフルHDで撮影しているが、1動画が最長1時間撮れるので合格ではないか。」

 

★「画質は数年前のiPhone SE2よりも酷い。手振れ補正をすると、大幅にクロップされて画角が狭くなるのに対して、手振れは改善されてない。Vlogカメラというわりに、画質と手振れが酷いってどうなのよ・・・と泣きたいレベル。」

 

★「スマホも大きくなって、自撮りするにも特殊な手の持ち方をしないといけなくなってきた。なので手のひらサイズで画面を見ながら、親指で自撮り撮影できるのは良い。マイクが高性能なのも〇。不満としては、写真と動画の切り替えをワンタッチでできるようにしてほしかった。」

Canon PowerShot V10の評価

ここからは以上の記述を基に、私がPowerShot V10の評価をしてみたいと思います。

今まで、動画をちょこちょこっとスマホで撮って来たけど、本格的にVlogを作ってみたい人なら、総合的に本機の方が便利で使いやすいと思います。

スマホでもVlogを撮ることは可能ですが、専用機でないために、きっと難儀することも多いでしょう。

何と言ってもスマホは持ちにくいので、どうしてもグリップスタンド等を使わないと、自撮りしにくくて仕方ありません。

また途中で電話が掛かってきたら、その時点で撮影が中断してしまいます。

本機なら、そのまま手で握っての自撮りも楽だし、その時スマホを持っていたら電源を切るか、留守電モードにすれば済むことですからね。

ではアクションカメラや、他のVlogカメラで使えばどうかと言えば、これらなら使いやすく、良いVlogを製作できるでしょう。

でも、どちらも本体だけで撮るには役不足で、グリップなりミニ三脚なり、他のアクセサリーがないと不便です。

ですが、PowerShot V10なら本体1つあれば、アクセサリーがなくとも本体のみで、こと足りるんですね。

雨やホコリ、また衝撃にも弱いのが残念ですが、できるだけかさばらないスタイルで、手軽にVlogを作りたいと思うなら、本機が便利なことがお分かりでしょう。

スナップ感覚でVlogを作れるPowerShot V10は、今後Vlogger人口を増やす武器になること、間違いないと思います。

または

近頃は特にアクションシーンとは違う、日記のように自撮りで街歩きする動画や、旅先での風景動画を撮る人が増えて来ました。

いわゆるVlogってやつですね。

ところが従来のビデオカメラでは、デザイン的に自撮りが難しかったり、アクションカメラやスマホを使うと画質的に不満だったりします。

そこで注目され始めているのが、動画撮影機能が充実したデジタルカメラ。

元々は写真を撮るのが目的のカメラなのに、搭載しているセンサーが大きいこともあって、この手のモデルを選ぶユーザーが多くなっているんです。

でもセンサーが大きく画質が良いと言っても、一眼レフやミラーレスは取り扱いが難しそうなことで、敷居が高いと思っている人もいるでしょう。

そんな人の要望に応えて、こんな新しいVlog撮影用カメラが登場しました。

そのカメラの名前は「SONY VLOGCAM ZV-1F」。

カメラにあまり詳しくないのだけど、アクションカメラやスマホを超えた、良い画質でViogを撮りたい人向け動画カメラなんです。

今回は、このVLOGCAM ZV-1Fとはどんなカメラなのか、ユーザーレビューを交えて魅力を追求し、兄弟機ZV-1やZV-E10と比較しながら、違いを検証してみたいと思います。

SONY VLOGCAM ZV-1FはVLOGCAM兄弟の末っ子だ

まずはメーカー提供のプロモーション映像で、ZV-1Fはどんな特徴があるのか把握していただきたいと思います。

この動画で、本機の大よその商品概要を把握できるでしょう。

ZV-1Fは一見すると、すでに販売中のZV-1の新型機と思われそうですが、そうではありません。

簡単に言えばZV-1の内容をシンプルにして、スマホでしか動画撮影をしたことがない人に向けた、Vlog製作におすすめの動画カメラなんです。

スマホ操作に似たインターフェイスを持っていて、電源を入れたらすぐに撮影に入れるようになっています。

そのため、起動がまどろっこしいズームレンズではなく、20㎜ F2.0(35mm換算)の超広角単レンズを採用。

この20㎜レンズは電源を入れても前玉が前に飛び出ず、瞬時に撮影できます。

自撮りでパッとレンズを向けて、スッと顔全体がフレームに入る超広角レンズです。

これがZV-1なら24㎜～70㎜ F1.8～F2.8(35mm換算)のズームレンズなので、まずレンズ全体が繰り出してからの撮影開始となります。

画角も超広角と言えるほどではなく、自撮りだと頭が少し切れてしまうんですね。

しかもこれが複数の人との自撮りだったら、全員をフレームインすることは困難になってしまいます。

カメラを構えて顔が切れずにパッと自撮りができるのは、もっと画角が狭いスマホと比べても、より便利にVlog撮影が可能になると言うことです。

「ただ20㎜単レンズは、遠くのものをズームしてアップしたい時に不便では？」

あなたはそう思われるかも知れませんね。

そんな時はSONY独自の、全画素超解像ズームを使うと良いでしょう。

これは一般のデジタルズームとは違い、画質の低下の少ないズーム機能。

単に画面の一部を切り取って引き延ばすのではなく、2000万ある画素を1000万画素や500万画素に落とすことで、最高4倍までズームするものです。

画素数を落として記録するのは、センサーを小さくすることよりも、はるかに悪影響が少ないのを応用したズーム機能と言えます。

しかも搭載するセンサーは、一般のスマホの4倍程度面積が広い1インチを採用。

これは、ZV-1と同じサイズのセンサーです。

なので本機がそもそも画質が良いのは、言うまでもありませんね。

特に小さなセンサーのカメラで苦手とされる、夜間の画質向上に威力を発揮します。

あと仕様に関してはスマホのように、操作アイコンをモニターに表示させてタッチ式にしたほか、縦撮りを可能にして違和感のないようにもしています。

電源も一般のデジタルカメラと同様に、バッテリー交換ができるようにしたほか、ケーブルを使ってのUSB充電が可能です。

端子もスマホと同じUSB-Cを採用しており、使い勝手を良くしました。

さらに本機はカメラ専用機である以上、スマホのように撮った動画や写真を、自身からSNSに投稿することができません。

しかし、新しいアプリのCreators’ Appを使うことで、手間を掛けずにBluetoothでスマホを介し投稿することが可能ですよ。

限りなくスマホに近いインターフェイスで、スマホより高画質な動画を公開できることが、本機の大きな特徴と言えるでしょう。

SONY VLOGCAM ZV-1FとZV-1/ZV-E10との違い

VLOGCAM ZV-1 24mm～70mmズームレンズ(35mm換算)

ZV-1Fはすでに述べたように、ZV-1と同じ1インチ/約2000万画素のセンサーを搭載し、そしてボディサイズも幅105.5㎜ｘ高さ60㎜と一緒です。

ただZV-1の24㎜～70㎜(35mm換算)ズームレンズが、20㎜(同)単レンズとなっていることで、すぐ下の弟と言う立ち位置になります。

外観からすれば「大きな違いはレンズだけかな？」と思いきや、内容を確認すると、さらにいくつかのスペックダウンが見られます。

私がちょっと驚いたのは、光学手振れ補正機能が省略されていること。

エントリークラスのデジカメならあり得ますが、VLOGCAMでこのような仕様のモデルが出て来るなんて、想像もしていませんでした。

動画撮影時には電子手ブレ補正でこと足りるので、コストダウンのために、あえて写真撮影の利便性を犠牲にした？と思える仕様です。

それと本体上部には、ウインドスクリーンや外部マイクを固定するシューがありますが、これには何と電子接点がありません。

これだと光量を自動制御できないことで、外部ストロボが使えないことになります。

そもそも他のVLOGCAMと同様に内蔵ストロボもないので、本機の写真撮影ではストロボが全く使えないことになるんですね。

ZV-1/ZVE10は外部ストロボなら使えるので、ここでも写真撮影の利便性を犠牲にしていると言えるでしょう。

また、動画撮影時の録音の音質が内蔵マイクで不満なら、外部マイクを使えば音質を改善することができます。

本機もシューに固定して外部マイクは使えるものの、電子接点がないために、ケーブルを使ってマイク端子につなぐ必要があります。

これもコストダウンの犠牲になる部分ですね。

それともうひとつ。

SONY独自の技術である、ファストハイブリッドAFが搭載されていません。

ZV-1は、コントラストAFと像面位相差AFのハイブリッド仕様で、合焦時にはどちらか有利な方のAF機能を使います。

ところがZV-1FはコントラストAFのみの搭載で、場合によっては上手く合焦できな場面が出て来る訳です。

これは実際には、像面位相差AFはあまり役立たないためカットしたのか、それとも単にコストダウンのために、このような仕様にしたのでしょうか？

実際のところは分かりません。

VLOGCAM ZV-E10 24mm～75mm(35mm換算)

さて今度はZV-E10との違いですが、前面にある “α” マークで分かるように、ZV-E10はレンズ交換のできるミラーレス機です。

ベースとなったのが同じミラーレスのα6400で、ボディの大きさが異なることからも違いが容易に想像できます。

センサーにしてもスマホの約13倍も大きい、APS-Cサイズのものを搭載。

レンズは交換して自由に選べるし、1インチセンサーよりもさらに高画質な映像が得られることが、大きくZV-1Fと異なる部分です。

なので夜間での動画撮影では、ZV-E10ならさらに細かいディティールが表現できます。

以上のように、カメラの機能性能にこだわるユーザーなら、必要と予算に応じて、ZV-1かZV-E10を選んだ方が良いでしょう。

それでも動画撮影に不慣れな人や、スマホの動画撮影から卒業したい人なら、操作がシンプルなZV-1Fの方が向いているでしょうね。

ではZV-1Fの実際の画質や音質は、どんなものなのでしょうか？

ある写真家が撮影した映像がありますので、じっくりご覧になって下さい。

協力　MANABU uさん

いかがでしょうか。

特に何もいじらなくてもオートのままで、結構コントラストも高く、高画質に描写されている感じがしますね。

音質も内蔵マイクだけでも実用上十分で、あえて、外部マイクを使わなくても良いほどの性能を有していると思います。

手振れの方はラフに手持ちで撮っているせいか、少しカク付いていたりしますが、20㎜の超広角レンズの恩恵もあり、それほど安定性は悪くないのでは？

本体はバッテリーやカード込みで250gほどと軽く、純正のグリップを使っての撮影が苦にならないのも、スマホ撮影に慣れた人に取っては美点ですね。

次に、すでにZV-1Fを使っている他のユーザーは、本機にどんな感想を持っているのでしょうか。

いくつかレビューをピックアップしましたので、次頁で確かめていただきましょう。

SONY VLOGCAM ZV-1Fのユーザーレビュー

★「中々微妙なポジショニングのカメラだが、やはり普段使いと言うよりかは、作品として仕上げたい用途を想定した製品なのだろう。ちょこっと編集で済ませる位なら、ワイドレンズを備えたスマホで十分かも知れない。それでもメリットを見い出すとすれば、20㎜のワイドでF2.0の明るいレンズと1型のセンサーの組み合わせは、特に暗所動画で余裕を感じられると思う。クリエイティブルックと言うエフェクトや、ショットマークと言う目印打ち機能も使い出がありそう。」

 

★「Vlog用に購入。写りも動きも全て素晴らしい！白は汚れると思いきや、消しゴムで奇麗にキープできる！軽くて持ち運びするには完璧。」

 

★「スマホでの自撮りからステップアップするには最適。カメラ通には機能足らずの面も。手軽だし操作性もそれほど悪くない。手振れ補正は切っていた方が広く撮れるので、三脚は必須だ。夜間の撮影は、ちょっとにがてなのかもしれない。」

 

★「簡単・気軽に撮影できる。ポケットに入れておいて、さっと取り出して撮りたいときに撮れる。多くを求めなければ気軽でいいカメラだと思う。」

SONY VLOGCAM ZV-1Fの評価・まとめ

ここからは以上を踏まえて、私がZV-1Fを評価してまとめてみましょう。

究極に述べるなら、ある程度カメラを使いこなせる人は、本機を選ぶのは避けた方が良いと思います。

少なくとも、動画と写真を半分ずつ撮りたい気持ちがあるのなら、兄貴分に当たるZV-1の方を求めるべきですね。

何せ先に述べたように、そこそこ値段のするデジカメなら必ず搭載している、光学式手振れ補正機能がありません。

ピント合わせに威力を発揮する、ファストハイブリッドAFも搭載されておらず、コントラストAFだけしかないので片手間落ちです。

そのAFにしても、シングルモードのAF-Sしかなく、被写体が動いてもピントを追い続ける、コンティニアスモードのAF-Sがカットされていて不便。

それから本体上部にあるシューは、電子接点のあるホットシューではなく、ウインドスクリーンや外部マイクを固定するだけのコールドシューになっているのです。

外部マイクを使うとしたら、ケーブルをマイク端子につながないといけないんですよ。

ZV-1やZV-E10はシューに固定するだけで、外部マイクが使えるようになっています。

また写真撮影はJPEGのみで、上級者が好むRAWが使えません。

写真も積極的に撮ってみたい人には、ちょっともの足りないかも。

じゃあ、一体どんなユーザーにZV-1Fはおすすめできるのでしょうか？

それはもうお分かりでしょうが、それはスマホと同じくらい手軽でありながら、しかも高画質でVlogを製作したい人です。

まどろっこしいズームレンズはいらないから、電源を入れたらすぐに自分の顔をパッとフレームに入れて、動画撮影をしたい人がそれに当たるでしょう。

写真はオマケでしか撮らないから、難しいことはカメラに任せて、とにかくキレイに動画を撮りたい・・・。

そんなユーザーを狙って、本機が登場したのは間違いないでしょう。

そのためにできるだけ軽いことや、明るくて高性能なレンズ、スマホなどよりも大型のセンサーが必須となるんですね。

幸いに本機は、これらを全てクリアしています。

カメラ機能うんぬんよりも簡単に、Vlogなど日常の風景を動画に収めたいのなら、本機はピッタリと言えるでしょう。

動画撮影でも多用途な場面に使いたい、より高度な撮影がしたいなら、予算に応じて上級のZV-1やZV-E10、またはフルサイズセンサーを搭載したZV-E1を選べば良いのです。

現在のところ本機は価格的にまだこなれておらず、やや値段が高いのですが、今後は安いながらスマホを上回る性能で、動画撮影を楽しめるようになるでしょう。

または

ここ数年、アマチュアの人達がYouTubeやインスタグラムに、動画を投稿する機会が増えてますね。

それに応えるようにカメラのバリエーションも増え、本元のビデオカメラを抑えて、アクションカメラやウェアブルカメラ、デジタル一眼カメラが台頭しています。

特に近頃は、アクションシーンを撮るのではなく、商品レビュー動画などを撮るYouTuber、そして自身の日常を配信するVloggerに人気です。

彼らは画質優先で機材を選ぶ傾向があり、高性能なレンズや大型センサーを搭載した、一眼レフやミラーレス一眼カメラを用いるのが常識的。

動画撮影に対応する一眼レフやミラーレスは、もうすでに何機種もあるんですが、このほどニコンからも、動画撮影機能を強化したモデルが登場しました。

それが「Z30」です。

今回はこのZ30が、他のZシリーズと同じジャンルに属するミラーレス一眼ながら、動画撮影に関してどう便利なのか？

そしてベースとなったZ50とはどう違うのか？

ユーザーレビューを交えながら、その魅力を評価してみたいと思います。

ニコン Z30とZ50との違いはファインダーがあるなしに限らない

まずはZ30はどんな使い方ができるのか、その商品概要を、メーカー提供の2つのプロモーション動画でご覧になってみて下さい。

冒頭に述べたように、Z30はZ50をベースに開発されており、搭載されるセンサーはAPS-Cで画素数も2088万画素と同じ。

ズームレンズキットに付属するレンズも、16mm～50㎜ f3.5～f6.3VRと同様です。

ボディの大きさも幅と奥行きは同程度で、唯一、高さだけ20㎜低くなっています。

これは、本機はファインダーが省略されている(ストロボも同じく省略)ためで、見た目ではこれだけの違いに思いますが、実際にはそれだけではありません。

ショルダ－ストラップの、本体取り付け部の形状が違っています。

側面にあるUSB端子もZ50はUSB-Bなのに対し、本機はUSB-Cと新しくなっています。

それと背面にある液晶モニターは、大きさこそ3.0インチと同じですが、本機は横に開くバリアングルモニターを採用。

Z50は、縦方向のみ動くチルト式モニターなんですね。

Z30にファインダーがないのは、ミラーレス一眼とは言え動画撮影を重視した仕様のため、それは不要だろうと言う考えによるもの。

「え、写真も撮れるのだから、ファインダーがあっても邪魔にならないのでは？」

そう思うかも知れませんが、動画を撮るのにこのファインダーを搭載する軍艦部があると、不便な時があるんです。

手振れを防ぐジンバルを使おうとすると、ジンバルの機種によっては、このファインダーの軍艦部が障害になって装着が不可能になるんですね。

しかも頭部が平らなことで、ここにある2つのマイク(ステレオマイク)に、別売のモフモフ(ウインドマフ)をアクセサリーシューで固定できます。

こうすることで見た目にカッコ良く、マイクが拾う風切り音を低減できるのです。

Z30のストラップ取付け部が、直接ストラップを取り付けられる形状なのは、撮影中に不快な金属音をマイクが拾わないようにするため。

Z50はストラップの取り付けに、三角リングを使います。

これがボディに接触すると、カチャカチャ音が入ってしまうんですね。

それから充電に関してZ50は、バッテリーチャージャーで充電するので、本体を通じて充電すると言う概念がありません。

そのため開発当時主流だった不便なUSB-B端子を、今もそのまま搭載。

ところがZ30はもし途中でバッテリーが切れても、モバイルバッテリーを使って、USB端子から給電できるシステムを採用しています。

それに伴い、USB端子を使いやすいUSB-Cに変更しました。

さらにバッテリーチャージャーをオプションにして、その分価格を抑えました。

本機が給電しながら撮影ができる仕様にしたのは、動画撮影可能時間がZ50より長くなったからです。

Z50で1回のシャッターで動画が撮れる時間は、最長29分59秒までとなっています。

理由はこれ以上撮影時間を伸ばすと、デジタルカメラなのにヨーロッパ地区ではビデオカメラと認識され、関税が高くなってしまうことへの対応。

でも最近になってこの関税の縛りが撤廃され、Z30は最長125分まで連続で撮影が可能になったのです。

それからZ30は、バリアブルモニター採用のおかげで、レンズを自分に向けてもモニターができます。

その際、確実に撮影中であることが分かるように、赤いRECランプを前面に設け、シャッターミスを防ぐ工夫もしたところが違います。

このように同じミラーレス一眼ながら、Z30はZ50より、ずっと動画が撮りやすい仕様になっているのがお分かりになったでしょうか？

ニコン Z30と16mm～50㎜ f3.5～f6.3VRの画質

Zシリーズの下位クラスに属するZ30は、デジタル一眼レフである、DXシリーズの流れを汲んでいます。

DXシリーズのセンサーも、同じAPS-CのCMOSセンサーを搭載。

そもそもこのセンサーは、写真を撮影するために開発されたものなので、これほど大きなセンサー・画素数がなくても良い動画に使うのは、高画質に大きく貢献します。

多くのビデオカメラ・アクションカメラのセンサーは、1/2.3インチから1インチ止まりなんです。

そこへ、この大きなAPS-Cサイズのセンサーを投入すれば、より高画質の動画が撮れるのは想像がつきますよね？

近頃は、Vlogに適したカメラが特に人気ですが、多くが写真を撮るための、ミラーレスカメラがベースになっています。

Z30と良く比較される機種に、ソニーVLOGCAM ZV-E10があります。

こちらもAPS-Cセンサーを搭載していることで、画質は優秀。

しかもレンズが交換できると言うのが、Z30ともども大きな魅力となっています。

では、画質が両機どっこいどっこいなら、Z30の優位性はどこにあるでしょうか？

それは、ざっと言えば本体の大きさの違いによる、操作のしやすさにあると思います。

ZV-E10はベースになったのがα-6400で、コンパクトカメラに近いサイズです。

対してZ30のベースはZ50であり、単純に比較すると、ZV-E10と一眼レフD5600(現在廃版)の中間くらいの大きさになります。

つまりZ30は、ZV-E10よりもひと回り大きなサイズなんですね。

サイズが大きい分、ボタンのレイアウトに余裕ができ、押しやすかったりする訳です。

少しでもボディが小さいのを優先するか、ある程度大きくなっても操作性の方を優先するか、ユーザーの悩むところでしょう。

ではZ30を使って、どれほど高画質の映像作品が撮れるでしょうか？

あるユーザーがレンズキットの16mm～50mmを使って撮影した、風景動画をご覧いただきましょう。

協力　Ramen Papa’s Chill Videoさん

キットレンズとは言え、コクのあるニコンらしい味付けで、エントリークラスのレンズとは思えない画質ですね。

このレンズはZ50レンズキットと共通なので、ZV-E10のそれとは違いズームが電動ではありません。

ですが微妙な画角調整をしたい時は、案外電動ズームは扱いにくいもの。

Z30に電動ズームがなくても、特に引け目を感じることはないでしょう。

それよりも撮影が終了したらレンズを沈胴させ、パンケーキレンズのように薄くコンパクトになるZ30の方が魅力的だと思います。

では次に、すでにZ30で動画撮りを楽しんでいるユーザーの皆さんは、本機にどんな感想を持っているのでしょうか。

いくつかレビューをピックアップしたので、次の頁でご覧になって下さい。

ニコン Z30のユーザーレビュー

★「ビデオカメラ、サブ機として十分活用できる高画質機だ。私はZ6のサブ機として活用しているが、ちょっとした散歩にも持ち出せるようになり、ほとんどZ6を使わなくなった。デザインは密度感・ホールド感に優れている。ソニーのVLOGカメラZV-E10の方が安価で小さかったのだが、いかにも精密機器の華奢な感覚があった。車で言うとトヨタ”アクア” のような感じ。Z30はホールド感はZ6と同等で、ドイツ車で言うところのVW”ポロ” のような感覚だ。画質は暗所でのダイナミックレンジは、フルサイズ機に劣る。しかし動画としてのクオリティは、ハンディカムを大きく超えている。地上波の画質を上回る映像で記録ができている。」

 

★「動画については好印象で、特に発色がとても自然で、ソニー等に比べて肌や食べ物などの色に、違和感を感じる事がない。録画性能においては、4K60fpsまで対応して欲しかったところだが、この価格帯なら許容範囲だろう。本機はEVFが無い分高さが限界まで抑えられているため、リグ等が汲みやすいという特徴がある。特にジンバル使用時のレイアウトに自由度があり、動画機としてのメリットを感じた。」

 

★「Vlog用途となると手振れ、明所ではND(フィルター)必須/暗所にはf3.5～は厳しいと言う面もあるが、適材適所で使用する分には、出てくる映像の美しさに満足いくカメラだと思う。Nikonは残念ながら動画撮影設定で、シャッタースピードを固定することが出来ない。これは動画撮影において、シーンごとでシャッタースピードがころころと変わってしまう。これは致命的な現象だ。また手振れ補正処理においても、動画では非常に厳しい状況だ。オプションのグリップハンドルは操作性が悪くまた精度も悪いので、購入はお薦めしない。」

 

★「この価格帯では画質はズバ抜けている。キットレンズも手を抜いていない。色味が良く、人も物も立体的に映る。AFも良い。手振れ補正は止まって撮る時は良いが、歩き撮りはつらい。歩くならジンバル推奨。ZV-E10を1年くらい使ったが、どうしても人の顔が不健康に見え、食べ物が不味く写るソニーの色味が不満だった。また4K30fpsも大幅にクロップしていたし、CPUが安物だから動体撮影でこんにゃく現象が多発。またマウントの限界からか、全てが平面的に映る。あとソニーはキットレンズがダメダメ。」

ニコン Z30の評価・まとめ

Z30は、今流行のVlog撮影に便利なカメラです。

EVFはないもののZ50を基本に開発されたので、そこはさすがニコン、静止画を撮ってもキレイに写真ができ上がります。

Vlogに適したデザインは、パッと見、特徴があるものではありませんが、やや大柄である分、ボタンやスイッチが操作しやすく快適なのが良いと思います。

ただ、オプションのトライポッドグリップを使うには、本機が大ぶりなことで不安定な感じが否めなく、より安定した動画を得るためにも、持って撮るならジンバルと組み合わせたいですね。

もし気軽に撮るのであれば、本機ではなくGoProやInsta360のような、アクションカメラを使う方が使いやすいし、強力な手振れ補正機能で画面が安定することでしょう。

しかし、本機は区分すればミラーレス一眼カメラになるため、動画に使うことでかなりの高画質が期待できます。

また、レンズ交換ができるメリットを生かして、短焦点レンズを使えば、静止画のようなボケを生かした映像が撮れます。

なので撮影する際は是非、きちんと三脚に固定するか、ジンバルに装着して安定した高画質動画を楽しんで欲しいですね。

さらに静止画も撮って作品に加えれば、よりレベルの高い動画作品となって、観る人の評価も上がるに違いありません。

本機を単なるVlogカメラとするのではなく、それこそ創作映画作品にも使えるカメラだと、解釈しても良いのではないでしょうか？

撮影時間が29分59秒と言う縛りをほどいて、125分としたことで業務用にも使えるのは、このZ30の大きな魅力であると私は思います。

または

YouTubeなど動画サイトへの投稿は、アクションカメラやスマホで撮影されることが多いですが、画質を優先したミラーレス一眼カメラも徐々に使われるようになりました。

ただミラーレス一眼カメラで動画を撮るとすれば、アクションカメラと比較して、かなり機動性が低下するのはまぬがれません。

そこで、画質と機動性を兼ね備えたモデルとして、コンデジをベースにしたソニーVLOGCAM ZV-1のようなモデル登場、人気を博しています。

ところがレンズ交換のできないコンデジだと、シチュエーションによっては、広角側や望遠側映像に不満が生じることがありますね。

するとしばらくしたら、Vlog用レンズ交換式ミラーレスカメラLumix DC-G100V-Kが登場して来ました。

ならば今度は、これに対抗するカメラもきっと現れるはずと思っていたら、案の定、姿を現しましたねぇ。

それが「ソニー VLOGCAM ZV-E10」なんです。

今回はVLOGCAM ZV-E10の魅力に付いて、ユーザーレビューを参考に、ZV-1と比較しながら検証・評価してみたいと思います。

VLOGCAM ZV-E10をレンズ交換式にしたかったソニーの理由とは？

まずはメーカー提供の、プロモーション動画をご覧いただきましょう。

この動画で、VLOGCAM ZV-E10の商品イメージが掴めると思います。

冒頭で記述したように、YouTubeなどに動画を投稿するなら、アクションカメラやスマホを使って撮影できますね。

ところが最近のYouTuberさんなどに画質にこだわる人が増え、彼らはミラーレス一眼カメラを使うようになりました。

とは言ってもこのようなカメラは画質は最高ですが、カメラ本体・レンズともども大きく屋内で使うには問題がないものの、屋外で動画を撮るには機動性が悪いです。

屋外で自撮りなんかしようとすれば、撮影が困難なのは想像が付くことでしょう。

そこで誕生したのが、VLOGCAM ZV-1。

ミラーレス一眼よりセンサーが小さくなるものの、一般のアクションカメラやスマホより大きな1インチを搭載して、高画質と機動性を両立しました。

ところが後に、これで収まらない事態が起こってしまいます。

それが、Lumix DC-G100V-Kの登場なんです。

この機種も、Vlog撮影に適したカメラとして開発されました。

ZV-1と違い、レンズ交換式のミラーレスモデルとしたことで、撮影の幅がより広がったんですね。

これを、ライバルのソニーが見逃すはずはありません。

すぐに開発に着手して、α6400をベースに本機ZV-E10の登場となった訳です。

本機の機能の中で、Lumix DC-G100V-Kを意識したところがあります。

それは、撮影を始めると液晶モニターのフレームが赤く光るところ。

カメラが撮影中であるかどうか一目で分かる機能ですが、これを先に搭載したのはLumix DC-G100V-Kの方なんですね。

これだけを見ても、ミラーレスVlogカメラをソニーも手掛けたかったことが、お分かりになるのではありませんか？

VLOGCAM ZV-E10とVLOGCAM ZV-1を比較

参照：デジカメWatch

VLOGCAMシリーズで、ZV-E10より前に発売されたのがZV-1なのは前述の通り。

ZV-1は、コンパクトデジカメのRX-100シリーズをベースにしており、ZV-E10よりややボディが小型です。

参照：デジカメWatch

センサーもZV-E10のAPS-Cとくらべ、ZV-1の方が小さくなっています。

ただZV-1はレンズが交換できないとは言え、35ミリ換算で24～70ミリ f1.8～f2.8と明るさでは高性能。

自撮りが多くても屋内・屋外問わず十分に使えるし、センサーのサイズもコンデジとしては大型です。

ZV-E10の場合、標準レンズキット付きモデルだと、35ミリ換算で24ミリ～75ミリとほぼ同じ。

しかし、明るさがf3.5～f5.6と暗いんですよね。

センサーが大きい分画質には有利とは言え、背景をボカしたりシャッタースピードをかせぎ手振れを防ぐ分には、ZV-1と比較してどうかな？と思うんです。

なので、ZV-1をスルーしてZV-E10を買うことを考えるのなら、より大口径(明るい)レンズか、もっと広角か望遠のレンズをチョイスすることを考えるべきでしょう。

使い勝手を見ると、ZV-E10の方が少し良くなっています。

例えば電源スイッチを、ZV-1の押しボタンからスライドスイッチに変更。

押しボタンはカバンの中で誤って押される心配があり、スライド式の方が安心と言えるでしょう。

またZV-E10はα6400がベースになっていることで、同じサイズのバッテリーが搭載されています。

ZV-1はRX-100シリーズのバッテリーなので容量が少なく、その分撮影できる時間がZV-E10より短いです。

後は機能的にそれほど大きな差はないので、両機を比較すれば、違いはレンズが交換できるかできないかに尽きると思います。

VLOGCAM ZV-E10の実際の画質

ではここで、実際にZV-E10で撮った映像の画質をご覧に入れましょう。

あるユーザーの方が撮った、鉄道に乗車した際のものです。

レンズをキットレンズの16～50ミリ f3.5～f5.6ではなく、恐らく12ミリ～24ミリ f4を使っています。

写りそのものや、手振れ補正能力に注意しながらご覧下さい。

協力　ドリチソ/週末セレブ旅行記さん

いかがでしょうか？

高性能なレンズを使っているだけに、写りはさすがに高画質ですが、手振れに関しては普通かな？と言った感じですね。

ジンバルを使用した時のような滑らかさはありません。

それでは他のユーザーの皆さんは、本機にどんな感想を持っているのでしょうか？

次の頁で画質を含め、使い心地等を確かめていただきましょう。

VLOGCAM ZV-E10のユーザーレビュー

★「軽くて持ち運びもしやすくとてもいい感じだ。また値段的にも高価な方ではないので、普段遣いでかばんに入れたままにしたり、保管方法もそんなに気にかけることもしないでいいので、いい感じだ。一番いいなと思ったのは、シンプルなボタン設計だろうか。電源入れる→録画ボタン押す→撮るというような使い方ができて、プロの機種みたいにこだわって撮りたい人が使うものでもないので、本当にシンプルに撮るといった感じでできる。悪い点はテンポの悪さだろうか。電源を入れると1テンポ遅れて起動し、電源を消すと1テンポ遅れて切れる。なので即座に撮影というのはできないと思う。電池持ちはあんまり気にならないので、いい方ではないか。意外と持つ方かなと感じる。」

 

★「α6000からの買い替え。AFやプレビューの切り替えなど、すべての反応が一瞬早くなったのが体感できる。動画特化のカメラになっており、α6000より格段に使いやすくなっている。画角が削れてしまうアクティブ手振れ補正だが、手持ちでも滑らかに撮れるので常にアクティブ補正で撮るくらい気に入っている。歩き撮りなどせず止まって撮影する＋三脚やジンバルを使わない手持ちユーザーであれば、恩恵はかなり大きい。唯一の不満点はフリッカー対策がないことだ。シャッタースピードに気をつけてもチラつく事がある。」

 

★「画質は本体だけでは決まらない。使用するレンズによってかなり左右される。・付属レンズ→満足できず☆1。撮影条件によってはセンサーサイズの小さな2～3万円のコンデジ並みか、それに少し毛が生えた程度の画質になる。通常時でもイマイチ物足りず。(ちなみに違うレンズで撮影すると結果はかなり変わった☆4) 動画に関して気になったこと。・4K24Pで撮るとローリングシャッター現象が起きやすい。・本体の電子手ブレ補正は、余り効果を期待しない方が良い。そして画角が狭くなる。」

 

★「初代VLOGCAM ZV-1は右も左もわからずに苦労したが、今はα7SⅢも使っているので違う。前よりも使いこなせる感がある。前モデルの1インチから大幅にセンサーサイズがアップしているにも関わらず、価格は逆に安くなっている。既存の部品を流用したり設計は前モデルのままと言う欠点はあるが、無駄に高価格になるより良い。VLOGCAM ZV-1と共通点は多いけど、コンデジとミラーレス一眼の違いがあるので、私の使った感じとしては別物だ。」

VLOGCAM ZV-E10の評価

ここからは私が、VLOGCAM ZV-E10の評価をしてみたいと思います。

本機が動画用カメラとして買いであるかどうかは、ユーザーの使い方次第と言うのが感想です。

一般的に屋外でアクションシーンを交えた映像を撮るのなら、アクションカメラかジンバルを使ったスマホで十分面白い作品ができ上ります。

アクションカメラなら防水機能を持ったモデルが多く、天候に左右されずに撮影ができますしね。

一方で屋外で使うにしても、あまり動きのない自撮りなどが多いなら、ややセンサーの大きいZV-1のようなコンデジ型カメラを使うと画質的に有利です。

ではボディは小さいけれど、APS-Cの大型センサーとレンズ交換式が特徴のZV-E10はどうでしょう。

ハッキリ言って16ミリ～50ミリキットレンズを使う限り、あまりZV-1と比較して優位性はないと思います。

センサーは大型を搭載しているのに、レンズの悪さが足を引っ張っていますからね。

では、どんなユーザーに本機はおすすめできるでしょうか？

それは、すでにαシリーズの一眼カメラと高性能レンズを持ち、これらで動画を作成している人です。

普段、屋内ではα7シリーズなどのカメラで撮りつつも、このカメラだと屋外では機材が重くて自撮りするのは不便。

そんな時に小型軽量な本機を使えば、レンズの重さは変わらないまでも、随分と楽になることでしょう。

先述のように、キットレンズの16～50ミリは小型軽量でも、明るさや描写の点であまり良いとは言えません。

このレンズで足りるくらいなら、ほぼ同じ画角のレンズを搭載したZV-1を使った方が明るいし、センサーが小さい分シャープに写るし、背景のボケも本機に見劣りすることは少ないでしょう。

しかしながら、ZV-E10のレンズキットとZV-1は価格が近いので、どちらを選ぶか迷うところです。

ですが本機を買うのであれば、レンズなしのボディ＋他の高性能レンズ(例えば12～24ミリ f4)の組み合わせの方が後悔しないでしょう。

本機はボディの優れたミラーレスカメラですが、あくまで組み合わせるレンズいかんで、その実力を発揮できることを念頭に置いた方が良いです。

Vlogを撮る上でZV-E10を選ぶならメインではなく、α7シリーズなどフルサイズ機のサブとして使うのがおすすめではないでしょうか。

または

ユーチューブやインスタグラムなどに動画を投稿するのが、今流行しています。

YouTuberやVloggerと呼ばれている人達が、まさにその最先端ですね。

YouTuberやVloggerになるには、一眼レフやミラーレスで撮るのが理想ですが、スマホで撮ることも可能です。

ただやはり画質にこだわるなら、少しでも高画質なカメラを使いたいところ。

そこで最近は小型軽量でありながら、比較的センサーの大きな、コンパクトデジタルカメラに人気が高まっています。

その中でも特に、動画機能が充実したモデルですね。

いくつかラインナップされている中、こんなカメラもおすすめです。

それは「Canon PowerShot G7 X MarkⅢ」。

このカメラが動画撮影にどう便利なのか、ユーザーレビューを参考にしながら、今回、検証/評価してみようと思います。

Canon PowerShot G7 X MarkⅢの特徴

PowerShotはキヤノンの高級クラスのコンデジで、写真撮影に特化したカメラと言う印象があるかと思います。

でもこのPowerShot G7 X MarkⅢは、動画撮影機能を強化したモデルなんです。

一部のYouTuberやVloggerは、しっかり一眼レフやミラーレスを使い、高画質な動画配信をしています。

とは言っても、カメラにあまり詳しくない人には、これらのカメラは大きく重いし高価なので、敷居の高いものに感じることでしょう。

そこで、手軽な手段としてスマホを使う訳ですが、最近は、スマホより高機能/高画質なコンデジに人気が集まるようになりました。

同時にカメラメーカーも、動画が撮りやすいモデルを開発するようになり、キヤノンからは本機が登場したと言うことなんですね。

本機はコンデジでありながら、4Kで動画撮影ができます。

(ただし、1回の撮影時間が10分間の制限付きです)

これは他社でも可能なモデルがありますが、多くは画面がクロップされ、画角がやや狭くなってしまうんです。

本機にはそれがなく、広角24㎜(35mmカメラ換算)からの撮影ができ、そのまま100㎜までズームが可能です。

そのズームはスマホのデジタルズームと違い、光学ズームとなります。

ズームしても画質が劣化しないのは、コンデジの強みですね。

これを生かすように、本機は新しく「ライブ配信サービス機能」を搭載。

これはWiFiのある環境下でPCやスマホを使わず、ユーチューブで生ライブ中継を配信できるものです。

そのイメージ動画ありますので、ご覧下さい。

まあ一般的に、生配信を行うような機会はそれ程ないでしょうが、本機はスマホとは違う1インチの大型センサーで、高画質な映像を提供できると言うのがウリなんですね。

レンズも、F1.8～F2.8の明るいレンズを搭載しており、暗い場面にも強く、写真もブレのないシャープな作品作りが可能です。

有効画素数は約2000万画素で、4Kは30fps、フルHDなら30fpsに加え60fpsで撮れるので、滑らかな動きが楽しめます。

それから本機の大きな特徴として、動きながら撮影する場合に有利な「5軸手ブレ補正機能」を搭載。

スタビライザーは3軸を使うのが普通であるところ、本機は5軸であることでジンバルに匹敵する安定性を発揮するのです。

またその場合、別売のトライポッドグリップを使えば、Bluetooth接続でグリップから撮影のスタート/ストップやズームが可能。

ズームは光学ズームなので、画質の劣化のないズーミングができるのが強みです。

さらに動画を撮るに当たり嬉しい機能は、外部マイク端子が付いていること。

内蔵マイクを使うと、嫌な風切り音が入ってしまうことがありますが、ウインドスクリーンが付いた外部マイクを使えば、風切り音がしない高音質な録音ができます。

別売のトライポッドグリップは、マイクを保持するマウントを付属し、本機を縦位置にしても撮影可能なので、後でスマホで動画を見るのに便利ですね。

自撮りする場合はモニターを縦に180度回転させて、自分の姿を確認することができます。

現場実況するYouTuberやVloggerに取って、とても有難い機能だと思います。

これら便利機能のおかげで、本機が動画に特化したコンデジであることがお分かりになったでしょう。

実際に本機を使った、あるYouTuberさんの動画がありますので、ここでご覧いただきましょう。

同時に、本機ならではの高画質感を感じてみて下さい。

協力：あっくンち!さん

Canon PowerShot G7 X MarkⅢとSONY ZV-1を比較

PowerShot G7 X MarkⅢは、普通に写真を撮るスティルカメラに、動画を便利に撮れるように工夫したコンパクトデジカメ。

そんな本機とコンセプトが良く似たカメラに、SONY VLOGCAM ZV-１があります。

ZV-1の方がデビューが遅いので、元々こちらがG7 X MarkⅢの対抗馬として登場したものですね。

では、両機は実力の上でどう違うのか、ここで比較してみたいと思います。

両機に共通することは、まずどちらもコンデジとしては大きい、1インチのセンサーを採用していること。

それから有効画素数が、どちらも約2000万画素であること。

レンズも、24㎜(35mm版換算)から始まること。

(最望遠はG7 X MarkⅢが100㎜、ZV-1は70㎜)

どちらも、外部マイク端子が装備されていること。

自撮りが便利なように、液晶モニターが180度回転できること。

(G7 X MarkⅢは縦に回転、ZV-1は横に回転)

別売でミニ三脚にもなるグリップが用意され、Bluetoothでカメラ本体を操作できること。

おおよそ以上が甲乙付けがたい部分で、どちらも優秀だと思います。

次に明らかに違うのは2つ。

まずはフォーカスですが、G7 X MarkⅢが31点で、ZV-1は315点となっています。

ただ問題はフォーカスエリアの点数ではなく、合焦スピードの違いです。

ZV-1は室内での撮影の場合、撮影者の顔からレンズ直前の商品までのピント移動に、1～2秒で変化します。

対してG7 X MarkⅢは同じ状況で、4秒～5秒も掛かります。

これはもう、ZV-1の圧勝と言える性能差ですね。

それから両機に違いがあるのは、手振れ補正性能です。

どちらも強力な補正性能をうたっていますが、G7 X MarkⅢは補正量を最大にすれば、ほぼジンバルと同等の安定性が得られます。

対してZV-1は最大にしても、補正機能を使わないよりはマシなくらいで、ジンバルには一歩も二歩も及ばない感じです。

G7 X MarkⅢと比べると、画面のカクツキが明らかに目立ちますね。

これらの機能を両機でまとめると、室内での定点撮影ではZV-1の合焦スピードの速さが際立ち、野外での歩行撮影ではG7 X MarkⅢの画面安定性に脱帽と言う訳です。

他の部分では引き分けなので、室内で使うならZV-1が、野外で使うならG7 X MarkⅢが有利となるでしょう。

現実的ではありませんが、用途に応じて両機を使い分けられたら理想、と言えるのではないでしょうか。

それでは、すでにG7 X MarkⅢを愛用するユーザーの皆さんは、本機にどんな感想を抱いているでしょうか？

いくつかユーザーレビューを集めましたので、確かめてみることにしましょう。

Canon PowerShot G7 X MarkⅢのユーザーレビュー

★「10万円近くする高額コンパクトデジカメを、初めて購入した。前機種は一眼レフを購入したのだが、気軽にカバンに入れて持ち運べるコンデジが欲しくて、WEBカメラにもなりVLOGにも使える本機種を購入した。AFは、ファームウェアのバージョンアップをしないとピント調整が遅いという情報を入手していたので、早速使い始めにファームウェアのバージョンアップを実施、スムーズなAF機能と外部マイク端子が付いているので迷わず本機を購入。」

 

★「画質は明るいところなら、EOS M3とほぼ変わらないと思う。高感度時は流石に差が分かる。操作性は普通に使う分には説明書は要らないくらいだが、全ての機能を使いこなそうとするには大変そうだ。手振れ補正機能は優秀だ。AFはG9 X MarkⅡより早くて確実だ。タッチパネルの反応は良い。」

 

★「初号機を使っていたが、レンズバリア故障に悩まされて買い換えた。使い慣れているので、違和感なく使えている。ただし逆に言えば5年も経っているのにも関わらず、ほとんど進化を感じない。故障でもしない限り、買い換える必要はないと思った。目玉のストリーミング配信機能もyoutube限定では画質の制限があり、バッテリーの貧弱さもあって使い物にならない。」

 

★「4Kでも10分は問題なく撮影できる。連続で4K撮影すると2回目で熱暴走は起きるが、自分の使い方では十分。AFもモード切り替えで反応を速くしておくと(モード1)、かなり賢く切り替わる。また手振れ補正がとにかく秀逸。これは(ソニーの)RX100系よりもかなり優れていると感じる。手持ちでゆっくり歩くなら、ジンバルは要らないかも。また内蔵マイクもかなり優秀。インタビュー動画などは、指向性のある外部マイクを使った方が良いのは当然だが、お手軽撮影のときは内蔵マイクでも十分。」

Canon PowerShot G7 X MarkⅢの評価

ここからは、私がPowerShot G7 X MarkⅢの評価をしてみましょう。

本機は、大型センサーを搭載したコンデジの高性能な部分を生かし、動画に便利な機能を搭載した個性的なデジカメだと思います。

高画質な動画を撮りたいのだけれど、重くて操作が難しそうな一眼レフやミラーレスを避け、手軽なコンパクトを使いたい人に相応しいですね。

本機は、発売直後の製品のフォーカス反応が悪く、頻繁にピントを合わせる対象が変わる場面は苦手だったのは先程述べた通り。

しかしその後アップデートを施すことにより、現在はだいぶ合焦スピードが速くなったようです。

さすがにソニーZV-1にはかなわないものの、実用性そのものは高くなりました。

またユーザーレビューにもあったように、5軸の手ブレ補正機能は強力で、手持ち撮影時にもジンバル並みの安定性が得られることに感心します。

グリップを使うなら汎用のものでも十分ですが、純正のトライポッドグリップを使えば、グリップ側でカメラを操作できて非常に便利です。

動画を作るに当たり、スマホの性能に飽き足らず高画質を狙いたい方には、ZV-1と同様にG7 X MarkⅢも良い選択肢になることでしょう。

または

You Tubeなど動画サイトを見ていると、本当に多くなったなぁと思うのが、You TuberやVloggerの皆さんのページです。

旅行記やイベントの記録、また色んな商品のレビューなど、様々な内容のものが盛りだくさんですね。

皆さん基本的にアマチュアでありながら、カメラなどの機材や編集ソフトを駆使して、プロ顔負けの完成度のものばかり。

特に最近は、動画サイト作りにピッタリなカメラが増えたことが、大きな要因だと言えるでしょう。

そしてまた、動画作りに相応しいカメラが登場しました。

それがパナソニックの「Lumix DC-G100V-K」です。

デザインは一般のミラーレスカメラそのものですが、動画製作に便利な機能がいくつも搭載されているんですね。

今回はこのDC-G100V-Kが、映像作りにどれほど向いているカメラなのか、ユーザーレビューを参考にしながら検証し、評価してみたいと思います。

Lumix DC-G100V-Kの特徴と他モデルとの比較

DC-G100V-Kは、パッと見は普通のレンズ交換式ミラーレスカメラです。

マイクロフォーサーズマウント一眼ですから、ベースはデジタルスチルカメラと言うことになります。

それを動画撮りをたやすくするための工夫が、あらゆる機能などに詰め込まれているのです。

まずは何と言っても、ミラーレスとしては圧倒的に小さなボディと重量です。

本機は、並みのコンパクトデジタルカメラ程度のサイズ。

レンズ交換式モデルとしては、最小の大きさになります。

重量は、付属のレンズ(35mmカメラ換算で24～64mm)とバッテリー込みで約412g。

さすがにこれはコンデジと同等とはいきませんが、ミラーレスカメラとしては最軽量の類に入ります。

同じような用途に作られたSONY ZV-1とは、約294と重量では大きく負けていますが、同機はレンズ交換式ではないので、ハンディを付ければ本機は不利ではないでしょう。

とにかく動画をアクティブに撮るには、重量は最重要な要素ですからね。

また動画ページを作る上で必要な機能と言えば、ストレスなく自撮りができる機能でしょう。

そのために、背面にある液晶モニターをくるりと反転させれば、自分の顔をしっかりモニターできます。

モニターを自分の方に向けるだけで、電源がONになりますから、散歩の途中でも思い立ったらすぐに撮影体制に入れますよ。

しかも撮影中はモニターの周囲が赤く光るので、カメラが回っているかどうかが、一目で分かるのが何ともありがたいです。

動画を撮る時って、撮影直前にはモニターはONになっていますから、今撮影中なのか待機中なのか確認しにくいので、とても便利な機能だと思いますね。

そしてもう1つ便利なのが、三脚穴に差し込んで使うトライポッドグリップ。

手で握って本体を保持するだけでなく、ミニ三脚としても使えます。

グリップには写真を撮る時のシャッターボタンと、動画を撮る時のシャッターボタン、またカメラのバッテリーの消費を減らすスリープボタンも装備しています。

グリップそのものはバッテリーを必要とせず軽量ですが、本機とケーブルで接続しないといけない点が少々難点ですね。

ちなみにトライポッドグリップが必要ではない方には、これを省いたモデル(DC-G100K)もありますよ。

さらに面白いのが、OZO(オゾ)オーディオと呼ばれる音声録音モード。

本機は複数のマイクをボディに内蔵して、状況に応じて前方のマイクや後方のマイクに切り替えて使ったり、全てのマイクを使ってサラウンド録音したりできます。

これらの切り替えは、手動でも自動でも可能です。

音の臨場感作りにもこだわった撮影を楽しめますね。

それから歩きながらの撮影で気になるのは、手振れでしょう。

DC-G100V-Kはボディ内にある手振れ補正機能に、レンズにある手振れ補正機能もプラス、5軸ハイブリッド手振れ補正として、動画を見る人の画面酔いを防いでくれます。

本機は4K30fpsの高画質で映像を撮影できますが、この高画質をしっかりと手振れ補正機能がアシストしてくれます。

スローモーションやクイックモーションも、ダイヤルスイッチにS&Q専用ポジションを設け、素早く切り替えて設定ができるんです。

高性能なのは、動画だけではありません。

静止画(写真)は2030万画素で4Kフォトを撮ることができ、368万ドットのEVFを使って自然な姿勢で撮影を楽しめます。

一般のミラーレスカメラと同じように、プログラムAE/絞り優先AE/シャッター優先AEがあり、動画も静止画も高度な撮影を可能にしました。

ではここで、あるユーザーが本機を使い撮影した、風景動画をご覧いただきましょう。

4K24fpsで撮られた、高画質映像を堪能してみて下さい。

協力　CyberPhoto ABさん

次に、実際に使用しているユーザーの皆さんは、DC-G100V-Kにどんな感想を持っているのでしょうか？

いくつかレビューを覗いて検証してみましょう。

そして最後に、私が評価をしてみたいと思います。

Lumix DC-G100V-Kのユーザーレビュー

★「Vlogカメラだが、静止画も綺麗に撮れるところが良い。マイクロフォーサーズフォーマットなりのノイズ加減と解像度だ。キットレンズも割と良く写り色乗りも悪くない！ただファインダーの解像度は良いのだが、見易いファインダーではなく角度によって左右が若干樽型に歪む。これからどんどん使っていこうと思う！」

 

★「コンデジみたいに思われがちだが、見た目でミラーレスとはっきりわかる。録画ボタンが目立つこと、マイク端子がバリアングルモニターに接触しないように考慮されているなど優秀だ。画質はまずまずというところ。SONY機からの買い増しだが満足だ。バッテリーの持ちはかなり悪い。動画用として使う場合、8時間ほど使う場合は必ず予備バッテリーを使うことをおすすめする。携帯性は軽く持ちやすい。マイク性能がめちゃくちゃ良くなっていること。ビデオ向けではあるが、ファインダーがしっかりしていること。LUMIXの水平マーカーがあること。なかなか良いのではないか？」

 

★「新製品のレビュー記事やカタログを見て購入した。以前にもM4/3はPanasonic製だったので、製品には信頼と期待を持って購入した。しかし、詳細なPDFファイルの取説をダウンロードして読んで愕然！4K動画は連続撮影10分で停止する仕様。HDでも29分59秒の制限がある。しかもレンズ交換式の一眼カメラで、かつLumixGシリーズでありながら、本機に限ってセンサークリーニング機能がない！ショックだった。」

 

★「勝手にミラーレス一眼とコンデジの、良いとこ取りな機種をイメージしていたが、そんなことは無く、しっかりとミラーレス一眼だった。ミラーレス一眼としては軽量コンパクトだが、コンデジっぽく気軽に使うには大きく重い。普段の鞄に適当に突っ込む訳にもいかず、カメラ用の鞄か嵩張るケースが必要なのが持ち歩き面でツライ所。また運用面についても一眼特有の僅かな手間が積み重なって出先では面倒だ。ケース・キャップ・レンズ出し、グリップ有りならMicroUSB接続、この一連の流れが気軽と思えなかった。Vlog動画がウリの機種ではあるが、4K・FHD共に動画性能に強い印象は感じなかった。特に手振れ補正。クロップがキツイ割にイマイチ。また写真の方もレンズの影響か、クッキリ系ではなく甘さがある。ミラーレス一眼としてはパッとせず、高級コンデジにも及ばない。動画(Vlog)・写真のどちらにも寄っていない気がする。」

Lumix DC-G100V-Kの評価

DC-G100V-Kが登場した時には、私はミラーレス一眼でVlogだって？と少々驚いたものでした。

確かに最近はテレビ番組や映画製作にも、レンズ交換式の一眼レフカメラが使われたりします。

しかし本来この手のカメラは、写真を撮るのが主な使い道。

旅に出て良い被写体を見つけたら、スイッチを入れあれこれ設定して動画撮影云々と言うのは、やはりちょっと手間な気がするのです。

本機はミラーレス一眼カメラでも、コンデジに近い扱いやすさがあるので、フルサイズ一眼レフカメラと比べれば、気軽に動画撮影できるとは感じます。

またセンサーサイズが大きいだけに、一般のアクションカメラと思うと、画質だって当然ながら優秀です。

しかし、Vlogは野外で撮影することが多く、雨やホコリなどの環境によって、機材に悪影響を与えることも多いでしょう。

レンズも、できるだけ広角のものが求められる傾向にあります。

これらの条件に叶うのは、デジカメタイプのモデルよりも、アクションカメラのモデルではないかと思うんですね。

例えば本機には防水・防塵機能はなく、GoProやDJIのような耐衝撃ボディも持ってはいません。

レンズにしても、本機に付属するズームレンズの最広角は、35㎜カメラ換算で24㎜。

Vloggerは、自撮りなどに18㎜以下のものを求めます。

ボディの大きさや重量の点でも、アクションカメラの方が有利なんです。

アクションカメラが得意とする、360度撮影・タイムラプス撮影も楽だし、また手振れ補正機能に関しても、やはりこちらの方が能力は上。

それを考慮すると、SONY ZV-1も含めDC-G100V-Kが、本当にVlog撮影に向いているのか私は疑問に思います。

とは言えカメラの絶対性能では、本機は紛れもなく優秀ですよね。

なのでVlog撮影よりも、室内で商品レビューなど行う、You Tuberに向いた用途に相応しいのではないでしょうか？

天候に恵まれた日の使用に限定し、多少の機材増や重量増にユーザーが耐えらるのなら、何の異論もありません。

ただ機動性を考えるとデジカメタイプの本機は、Vlog撮影には不利になることが多いことでしょう。

その点をわきまえた上でDC-G100V-Kを選ぶなら、より高品質な動画を製作できるカメラとして、Vloggerのあなたに本機をおすすめしましょう。

または

以前YouTuberと言えば、動画はビデオカメラで撮ることが多かったものです。

ところが、デジタル一眼に動画機能が搭載されるようになってからは、彼らは段々とこちらへ乗り換えるようになりました。

現在は一眼レフの他、ミラーレス・多機能コンパクト・アクションカメラと、多彩に使い分けているようです。

レンズが交換できたり、センサーが大型で画質が良かったり、雨や水中など過酷な環境で撮れることが理由のようですね。

その中でVlogger(ブイロガー)と呼ばれる人達も派生し、YouTuberとは少し違う観点から映像制作を行っています。

この状況を反映して、こんなカメラが登場しました。

それは「ソニー VLOGCAM ZV-1」です。

今回は、このZV-1が映像作りをする人達に取って、どのようなメリットがあるのか使い方を検証し、今までのカメラとの違いを比較してみようと思います。

ソニー VLOGCAM ZV-1の特徴と今までのカメラとの違いを比較

一眼レフやミラーレスで動画を撮れば、画質の良い素晴らしい映像ができますが、反面、使いこなすには少々カメラの知識が必要です。

そこで比較的扱いやすい、多機能コンパクトを使う人もいるのですが、コンパクトカメラも本来は動画ではなく写真を撮ることが本来の役目。

一眼タイプのカメラより機能はシンプルとは言え、必ずしも使い勝手が良いとは限りません。

この状況を踏まえ、動画撮影を優先に設計したのがZV-1なのです。

小型でもセンサーが大きく画質の良い高級コンデジは、絞りだのシャッタースピードだのと、結構設定や取り扱いが面倒な部分があります。

これをZV-1では一気にシンプルにして、メカに強くない人でも簡単に使えるようにしました。

何と言っても優れているのが、思い付いたらパッと自撮りができるよう、背面の液晶モニターを引き出したら素早く電源が入り撮影準備完了すること。

これが動画撮影できるとは言え、一般のコンデジでは素早く準備できないんですね。

モタモタしている内に、撮影チャンスを逃してしまいます。

本機は電源が入ったら、左手親指を前に張り出したグリップに掛け、上部にあるシャッターボタンを押せば、直ちに撮影が開始されますよ。

一般のコンデジは、写真を撮るためのシャッターボタンは上部にありますが、動画を撮るためのシャッターボタンは背面にあるレイアウトです。

本体を持っての動画の自撮りは非常にやりにくく、この点だけ見ても本機は動画優先のコンデジと言えるでしょう。

また撮影中、自分に注目してもらいたい時は、ボタンをワンタッチして背景をボカすことができます。

逆に周囲を状況に視聴者に見せたい時は、再びボタンを押せばOK。

これを他のコンデジでは、写真を撮るなら絞り優先で操作できますが、動画においては不可能でした。

それを本機では動画において、一瞬でボケを変えられるのです。

それからYouTubeなどで、あなたが商品のレビュー動画をご覧になる時、レビュアーがカメラの前に、サッと商品をかざす場面を見たことがあるでしょう。

すると、瞬間的には商品にピントが合わないですよね。

これを防ぐため、レビュアーは手のひらを商品の後ろにかざして背景を隠し、ピントを合わせる操作を行います。

この操作が結構厄介なのですが、ZV-1では「商品レビュー用設定」をすることで、商品をレンズ前にパッと持って来ても素早くピントを合わせてくれるんです。

今までYou Tuber泣かせだった悩みを、ついに本機が解決してくれたのです。

さらに野外で撮影する時、悩まされるのが風。

この風がなびく音を内蔵マイクが拾ってしまい、ブォーっとノイズになって聞こえることがあります。

本機は本体上部にあるマイクを、付属のウインドスクリーンで覆うことができ、ノイズをシャットアウトすることが可能です。

搭載されているウインドカット機能も併用すれば、風の影響をほとんど受けない優れた仕様になっているんですよ。

ソニーには高級コンデジにRX-100シリーズがあり、デザインが似ている本機は、このシリーズをベースに開発されたと思われます。

センサーは同じで、コンパクトとしては大型の1インチCMOSを採用。

画質の良いのは同じですが、動画作りに関する限り、使い勝手は完璧にZV-1が上回っていると言えますね。

さて、ここで私が述べたことをより分かりやすく理解できる、YouTuberさんの動画を見ていただこうと思います。

数あるZV-1の紹介動画の中で、最も分かりやすいこちらをご覧下さい。

協力　大川優介さん

次に、実際の使い心地はいかがなものでしょうか。

既にユーザーになっている皆さんのレビューで、確かめてみることにしましょう。

その後で、私が本機の評価をしようと思います。

ソニー VLOGCAM ZV-1のユーザーレビュー

★「ZV-1はRX-100M5までの24－70ミリ/f1.8ー2.8の、明るい標準ズームレンズを使っている。他のRX-100シリーズが持つ200ミリの望遠が必要ではない人にとっては、こっちの方が良いと思う。風切り対策として、脱着式のモフモフが標準装備された。さらにマイク端子が装備され、上部にはマルチインターフェイスシュー(ホットシュー)がついた。上部にシューがついた結果、RX-100シリーズにあったポップアップ式の内蔵フラッシュと電子ビューファインダー(EVF)は無くなった。こちらは静止画像では魅力的なギミックだが、動画撮影では出番がない。その他レンズ回りのダイヤルや上部ダイヤルが廃止され、操作系が単純化されている。RX-100シリーズと同等に動画だけでなく静止画も大変きれいに撮影でき、一眼レフと同等の設定が可能だ。」

 

★「メーカーが本機をVlog用という特徴的な機能とは、”背景のボケ” をワンボタンで “ボケ” と “クッキリ” を切り替えられるというもの。実際に使ってみるとこれがなかなか便利。絞り優先モードで調整すれば済む話だが、Vlogの場合自分を強調したい、あるいは風景をきちんと記録したいという2極端のニーズが強いと思うので、ワンボタンで瞬時に切り替えできるのは上手いアイデアだと思う。 “商品レビュー設定” は実際の動作も実用的。動画で試してみたが、手に持った商品をカメラに近づけていくと、フォーカスは顔から外れて商品を追随する。ゆっくり動かせば前後の動きにも追随し、それに合わせて被写界深度により顔のボケ具合も変化するのが確認できた。アルゴリズムが賢いのか非常に的確に動作するので、商品レビュー系のYou Tuberは失敗が少なく効率もアップして重宝すると思う。AF/AE補正によって表情をキレイに撮影するという試みもVlog用途にドンピシャ。炎天下で帽子をかぶって自撮りしてみたが、陰になっている部分が暗くなってしまわず、表情が見易く好印象だ。」

 

★「風切り音低減ガードなんかついているものだから、てっきりアウトドア志向の本格派と思いきや、防水も防塵もついていなかった。期待を裏切られた気がする。間違っても、このカメラで台風の外の景色なんか撮りに行ってはいけない。安全なお部屋でセルフィーに撮ったりするのがよさげだ。でもそれならスマホでも十分な気も・・・。」

 

★「この機種は固定撮影で編集を前提とした、素材撮影のためのカメラだと思った。各種レスポンスの速さは気に入っており、近接撮影時のフォーカス速度はなかなか気持ちいい。電源周りではいまさらMicroUSBなのはいただけない。またGoProでも充電器は別途なことが多いが、純正アクセサリーにバッテリー充電器は用意してほしかった。動画用とするのであればハンディカムがまだまだ強いかなと思うが、コンパクトサイズでここまでできるようになっているので、今後の機種にも期待している。」

ソニー VLOGCAM ZV-1の評価

VZ-1は、今まで一眼レフやミラーレスを使って動画を作っていた人に取って、非常に楽な撮影を可能にした動画優先コンデジだと思います。

センサーもこのクラスでは大型の1インチ、画素数も2100満画素あるので、画質はかなり良い方だと言えるでしょう。

また取り扱いが簡単で、難しい一眼レフの知識がない人でも、高度な機能が使えるのも大きなメリットですね。

ただ私としては、本機に少し違和感を感じます。

それは冠に「VLOGCAM(ブイログカム)」と言う名前が付いていること。

つまりメーカーの考えからすると、YouTuberよりもVlogger向けのカメラですよと言っているのだと思いますが、Vloggerに取ってすれば、少し役不足な部分があるのではないでしょうか。

Vloggerは自撮りもするけれど、屋内よりも屋外で撮影する機会が多いと思うんです。

歩きながら屋外での撮影が多いのが、Vloggerの1つの特徴です。

なのに本機は、手持ちでの手振れ補正性能があまり良くありません。

別売りのシューティンググリップを使うと、使い勝手そのものは向上しますが、手振れに関しては普通のコンデジレベルと言えます。

またレビューにもあるように、防水・防塵機能がありません。

これでは、雨の日やスキー場なんかでは使えませんよね？

バッテリーがソニーの他機と共用できるのは良いですが、容量が小さくて連続撮影ではせいぜい60分程度しか持ちません。

気軽に撮りたいのに、バッテリー残量を気にしながらの撮影になってしまうでしょう。

これなら「HERO9」に代表されるGoProカメラを、「FEIYU TECK G6」のようなジンバルに取り付けて撮った方が、安定した映像を撮れるのではないでしょうか？

現実には、HERO9に対応したジンバルはまだ登場していませんが、対応製品が発売されるのは時間の問題だと思います。

雨などに濡れても心配ありませんから、Vloggerはこちらを使った方が安心感も高まるでしょう。

VZ-1には背景をワンタッチでボカしたり、商品をレンズ前に持って来てもすぐにピントが合う機能があり、これらが大きな特徴になっています。

これらはむしろ、屋内で商品レビューすることが多い、YouTuberにこそ重宝する機能とは言えないでしょうか。

そうやって考えると「VLOGCAM」ではなくて、「YOUTUBECAM」と呼んだ方が相応しいのではないかと思うんですね。

(ただ現実にはYouTubeの商標は使えないでしょうけど・・・。）

ですから使用するユーザーとしておすすめするのは、VloggerではなくYouTuberだと私は断言します。

今後本機の良さが多くの人に支持されたら、ミラーレスなど敷居の高いカメラをやめて、このVZ-1でサクサク動画作りに励む人が増えて行くことでしょう。

または