世界一小さなアクションカメラ/ウェアラブルカメラとして評判の、Insta360 GO 2がこのたびモデルチェンジしました。

名前をInsta360 GO 3と変更し、小さなカメラ本体はそのままに、リモコンやミニ三脚を兼ねた充電器だったものが、本体の一部として合体できるようになったのです。

合体した時のその姿は、まるでGoProアクションカメラのよう。

つまりカメラ本体が、充電器と着脱することでVlogカメラとして使えたり、ウェアラブルカメラとして体に取り付けて、アクティブ映像が撮れるんですね。

そこで今回は、このGO 3をユーザーレビューも交え、魅力を検証そして評価してみたいと思います。

Insta360 GO 3の外見上の特徴をGO 2と比較

では新しいGO 3の外見上の特徴を、GO 2と比較しながら、詳しく述べて行くことにしましょう。

まず両機の最も違うところは、前頁でも触れましたが、手持ちも可能なウェアラブルカメラだったものが、自撮り可能なVlogカメラとしても使えるようになったこと。

充電ケースを兼ねているアクションポッドには、2.2インチ液晶モニターを搭載して、撮影中の様子をリアルタイムで確認できるのです。

このモニターは180度反転することが可能で、自撮りが便利になった訳なんですね。

Vlogでは、自分の姿がちゃんと写るのが重要ですから、モニターできることが大きなポイントになります。

GO 2で自撮りしようと思ったら、アプリを介し、スマホでモニターしないとダメでしたが、GO 3ではその必要がなくなったことで、便利さが2倍にも3倍にも向上したのです。

ちなみに、この液晶モニターはタッチパネル式ですから、操作設定を全てここで賄うことができます。

おかげでスマホを使わずとも、基本操作を本体だけでできてしまうんですね。

ただし本機で自撮りする場合、本体を指でつまんで持つのは不便ですから、自撮り棒を使わないといけません。

その場合、オプションのクイックリリースマウントを使えば、アクションポッドと自撮り棒をワンタッチで装着することが可能になります。

こうすることでGO 3はあっと言う間にVlogカメラに変身！

カメラ単体では、付属のペンダントやクリップを介することで、ハンズフリーのウェアラブルカメラに・・・。

そしてまたアクションポッドにセットすると、自撮りが簡単にできるのは、時代の最先端を行くカメラであることに間違いないでしょう。

Insta360 GO 3の機能面での特徴をGO 2と比較

GO 3の新しい機能としてFree Frameモードを搭載。

これに設定することで、カメラを横にしても縦にしても、後から横でも縦でも画面を好きな向きに変更することが可能です。

本機が360度レンズの半分を使うことで、横でも縦でも、自由に画面を切り取ることができるんですね。

これは、今までの通常の動画カメラにはなかった画期的な機能。

GO 2も基本的に同じ構造であったのですが、16：9・1：1・9：16と、事前に選択しておかないとできないものでした。

とにかくまず撮って、後から色んなSNSのフォーマットに合わせ向きを変更できるのは、大変便利な機能と言えます。

それからGO 3ではバッテリー容量を拡大。

GO 2ではカメラ単体で、210mAh・充電ケースで1100mAhだったものを、同310mAh・1270mAhへアップさせました。

おかげで撮影可能時間も、カメラ単体では30分から45分へ向上。

カメラと充電ケース合計で150分だったものが、カメラとアクションポッド合計で170分へと向上しました。

で、さらに嬉しいのはここからで、GO 2では熱暴走が発生することを想定して、連続撮影した場合に、途中でストップする仕様だったものをGO 3では廃止。

つまりGO 3では熱暴走に強くしたことで、”基本的” にバッテリーが切れるまで、撮影が強制的に止まることはなくなったのです。

またGOシリーズでは、新旧問わずSDカードが使えません。

撮ったデータは、全て内部メモリーに保存します。

GO 2では、32GBモデルと64GBモデルが用意されていましたが、GO 3では128GBモデルも新たに用意。

それまでバッテリー切れだけでなく、メモリー容量まで気にしていたものを大容量モデルの登場で、気持ちに余裕が持てるようになりました。

加えてGO 3は、アクションポッド込みで、IPX4までの防水に対応します。

そのままでは潜水は無理ですが、雨中での撮影は可能です。

多くのVlog専用カメラでは、防水機能は付いていません。

それが雨を気にせず撮影できるのは、カメラを持ち出す機会が多くなり、楽しみも増すことでしょう。

Insta360 GO 3の画質はGO 2と比較してどう？

GO 3の最大解像度は2.7Kです。

最近のアクションカメラに多い、5.3Kモデルや4Kモデルの画質には及びません。

スペックだけ見ると見劣りしますが、しかし32インチ程度のテレビで再生するなら、ほとんどその違いを感じることはありません。

50インチ以上のテレビで再生すれば、輪郭の粗さが分かるくらいです。

これがGO 2なら、こちらは1440pとさらに劣ります。

しかしこの手のカメラは、フルHD1080pをクリアすれば、明らかな画質の不満を抱くことはあまりないもの。

実際にGO 3とGO 2で比較しても、その違いは微妙です。

普段のVlog撮影で画質が悪いと感じることは、GO 2でも昼間ならまずないでしょう。

ただし暗所での画質は、両機とも全体的にザラ付きが目立ち、不満を覚えそうです。

でもこれは、小さなセンサーを搭載するアクションカメラには、共通の弱点なので、大目に見る必要があるのかも知れませんね。

ではこちらに、あるVloggerがGO 3で撮影した動画があります。

じっくりとこれをご覧いただきましょう。

協力　しーまん | seaman bike & life vlogさん

いかがですか。

普段使いのVlogカメラ・ウェアラブルカメラとして、納得できる画質を持っていると言えるのでは？

夜間撮影の画質も、気にするほどの低下は見られないんじゃないでしょうか。

そして次に、すでに本機を愛用する他のユーザーの方たちは、どんな感想を持っているのでしょう。

いくつかレビューをピックアップしたので、次の頁で見ていただきたいと思います。

Insta360 GO 3のユーザーレビュー

★「画質は筐体のサイズを考えるとかなり良い。もちろん他のアクションカメラに劣ることはあるが、その分筐体が大きかったり重かったりするのでトレードオフだ。GoProやDJIアクションカメラと比べられることはあるが、身に付けた時の違和感の無さは唯一無二で比較対象にならないと思う。とりあえず身に付けておいて、撮影したいタイミングで準備不要で撮影開始できるという点が、とんでもないメリット。」

 

★「GO 2を持っていたが、プロ動画モードでは発熱の影響で停止してしまうことがあって、すぐ手放してしまった。GO 3では発熱で停止してしまうことがなく、バッテリー切れまで撮影できた。ポッドの形状が変わって、GoProのようなアクションカメラとして使うこともできる。バッテリーが増え最大解像度も大きくなったので、個人的には不満はない。ただGO 2にはあったパワーマウントがGO 3では無いので、本体のみでの充電しながらの撮影は不可能になってしまった。クイックリリースマウントを使えば簡単に取り外しができるので、撮影が終わったらポッドに戻すという形でカバーしている。」

 

★「Insta360 GOは、1も2も購入してきたファン。今回も概ね満足しているが、何点か気になることが。・起動が遅くなっている？：電源オフからのクイック撮影で、撮影スタートまで3秒ほど待たされる。これは結構遅くシャッターチャンスを逃す。・バイブ機能の削除：2までは撮影開始や終了を振動で教えてくれた。3は音のみ。ややわかりにくいと感じる。・2.7Kに解像度がアップと宣伝されているが、2.7Kでは水平維持が使えない。水平維持は非常に有用で常時使いたいので、これは残念だ。」

 

★「日常のVLOG用に購入した。軽くて便利で、いつもカバンに入れている。GO 2も持っているが、新作のGO 3はインカメになるのが嬉しい。かなり広角(35㎜判換算で11.24㎜)になるので、大人数のパーティーの撮影には最適だ！縦画面にしてInstagramのリールにも使っている。転送速度も速くて便利だ！」

引用元：価格.com　Amazon

Insta360 GO 3のまとめ・評価

Insta360 GOシリーズは、それまで世界一小さいウェアラブルカメラとして、機動性の高さを誇って来ましたが、GO 3ははそれだけに終わらないモデルとなって登場しました。

今やアクションカメラは、単にアクションシーンを撮るだけでなく、旅行記や日記を映像で残す、Vlogカメラとして使えるモデルが人気です。

Vlog撮影するなら自撮りが必要ですから、それに応じたモニターがないといけません。

GoPro 12 HERO BLACKに代表されるGoProシリーズは、前後にモニタを搭載して対応していますが、それをGO 3ではフリップ式で対抗。

GoProより機動性の高いウェアラブルカメラでありながら、アクションポッドと合体することで、Vlogカメラ化にも成功しました。

他のアクションカメラとは違う弱点として、4K画質で撮れないこと、SDカードが使えないこと、それからバッテリー交換ができないことが挙げられます。

しかし、新たに128GBモデルがデビューしたことや、バッテリー容量がアップしたことで、ある程度弱点を克服しています。

連続撮影が多いユーザーなら、是非128GBモデルを選ぶと良いでしょう。

32GBモデル・64GBモデルと比べ、価格に大きな差はないのでおすすめです。

それと忘れてはならないのは、GO 2と比べて熱暴走に強くなり、”基本的” にバッテリーが切れるまで、連続撮影ができるようになったことですね。

アクションポッドと合体しても、なお小さく軽いことも良い点だと思います。

また、オプションのクイックリリースマウントを介することで、ワンタッチで自撮り棒をセットできるのは、めちゃくちゃ便利。

それでいて、カメラをペンダントマウントを介して体に取り付け、ハンズフリーでアクションシーン撮影に移行できる得意技を持っているのも、本機の魅力ですよね。

手ブレをほとんど感じさせず、強力に水平も維持される映像は、作品を見る人をアッと言わせるはず。

アクションシーンと、Vlog製作の両方にこだわるユーザーに取って、Insta360 GO 3は、無視できない動画撮影アイテムなのは確かでしょう。

または

スマートフォンの動画機能の高性能化が進み、それに追随するように、動画を撮影するファンの数も増えて来ました。

しかし負けてなるものかと、動画専用カメラも頑張って進化していますね。

特にアクションカメラ業界の三大メーカー、GoPro・DJI・Insta360は、毎年いくつもの新機種を発表しています。

その中で、老舗のGoProからは「HERO12 Black」が新たに登場しました。

HEROシリーズには、多くのオプションアクセサリーを揃えており、本体と組み合わせたバージョン(GoProではエディションと呼ぶ)があります。

特に現在注目されているのが、HERO12 Blackクリエーターエディション。

今回は新しいHERO12 Blackの進化のほどを、旧モデルと比較しながらレビュー、そして、クリエーターエディションがおすすめな理由を追求します。

合わせて、ライバル製品とも比べてみることにしましょう。

GoPro HERO12 Blackと旧製品HERO11 Blackを比較

今回のHERO12 Blackと、旧モデルHERO11 Blackを比較すると、究極に言えば大きな違いはありません。

外観を見ても、フロントカバーの粒々の塗装仕上げが新しいですが、大きさや重さデザインレイアウトも全くと言うほど同じ。

ただし、底部にあるフォールディングフィンガーに、新しく1/4インチ三脚ネジ穴が追加されました。

これによりGoPro専用のアタッチメントを使わずとも、一般の三脚へダイレクトに装着できるようになったのです。

小さな改良ですが、ユーザーに取っては嬉しいできごとですね。

性能面から本機を覗くと、今までと同じ1720mAhのバッテリーを用いながら、最長で2倍撮影時間が延びたことは大きな改良でしょう。

これは、HERO11にはあったGPSを廃止するなどして、省エネ仕様にしたことが要因のようです。

使用するセンサーは、縦横比8：7の1/1.9インチ27.6Mなのは変わらないものの、HERO12ではアスペクト比9：16の縦長が仲間入り。

縦型が基本のスマホに合わせ、縦長のSNSでも投稿できるよう配慮したものですね。

それから、画質向上を目指して追加された機能として、動画でHDR撮影が可能になったことがあります。

明暗差の大きな画面になっても、白飛びや黒つぶれを低下させ、適切な露出で撮影できる機能です。

HERO11にもHDR機能そのものはありましたが、写真のみの機能で、動画にはありませんでした。

また音の新機能として、Bluetoothオーディオ機器に対応。

市販のBluetoothワイヤレスマイクやイヤホンを使って、録音モニターしたり、カメラから離れて手元で撮影のON/OFFができます。

例えばカメラを車外に装着して、車内から声で撮影を制御することも可能なんですね。

あとは、アクセサリーにMaxレンズモジュラー2.0が登場、HERO12で177度の視野角が4K60fpsでできたり、HyperSmoothが6.0に進化。

手振れ補正機能がより強力になりました。

ほかにも細かい進化がありますが、全体的に見て、初めてGoProを手にする人にはHERO12はおすすめです。

でも、すでにHERO11を所有している人なら、買い替えるほどの魅力はないでしょう。

GoPro HERO12 Blackの購入はクリエーターエディションがおすすめ？

HERO12は純粋なアクションカメラなので、過酷な環境下での撮影が可能です。

一方で最近は、自らナレーションを入れながら歩き撮影する、Vlogが流行っています。

そのために便利な機能を搭載した、Vlog仕様のカメラが人気。

アクションカメラでも機動性が高いことで、このメリットを生かし不便なところは補えば、立派なVlogカメラとして使えます。

そこでHERO12にも、Vlog撮影に便利なアクセサリーを付属した、キット製品があるんです。

それがクリエーターエディション。

カメラ本体を中心に、バッテリーを内蔵したカメラグリップのVoltaと、強力な指向性マイクを内蔵した外部カバーのメディアセンター、そしてLEDライトのライトモジュラーをセットにしたものです。

これらを本体に装着すれば、手持ちのまま外部マイク並みの高音質で、長時間の連続撮影が可能になります。

特にカメラグリップのVoltaは、4.900mAhの大容量バッテリーを内蔵し、本体の内蔵バッテリーと併用することで、4K30fpsで5時間以上の連続撮影ができるそう。

しかもこのVoltaは、本体の内蔵バッテリーを使わずともカメラを稼動できるんです。

こうすることで、稼働時間は少し短くなるのですが、1つメリットが生まれます。

それは、内蔵バッテリーの発熱がなくなることで、熱暴走への耐久性が高まること。

2つのバッテリーを併用すれば、絶対稼働時間が延びるはずが、夏場は高熱のため思ったほど長くは撮影できません。

ところが本体にバッテリーがなくなれば、その分本体は熱くならないので、熱暴走に強くなると言う訳です。

これは発熱量が多いGoProカメラの弱点を補う裏ワザと言えるのではないでしょうか？

また手元でHERO12本体の電源ON/OFFや、撮影のスタート/ストップ、さらに撮影モードの切り替えができるのも便利です。

本体前面にある液晶モニターと、手振れ補正機能HyperSmooth6.0を生かし、Voltaとメディアセンターの組み合わせとなる、クリエーターエディションを使う。

そうすることで、Vlogファンの期待に十分応える、アクションカメラになるでしょう。

よって、GoProを初めて手にする動画ファンの方なら、このエディション購入がおすすめなのです。

GoPro HERO12 BlackとDJI Osmo Action 4を比較してみよう

アクションシーンを撮るのに、非常に魅力的なHERO 12 Blackですが、クリエーターエディションなら、Vlogにも便利に使えることをお伝えした。

では本機とほぼ同時期に登場した、DJI Osmo Action 4と比較するとどうでしょうか？

本体の使いやすさや画質の良さ・手振れ補正機能をみても、HERO12の強力なライバルとなるアクションカメラです。

このカメラにも、かなりVlogを意識したバージョンがあります。

手持ち自撮りができる延長ロッドなどが付いた、アドベンチャーコンボです。

この延長ロッドは、基本的に自撮り棒としての機能しかないので、Voltaのようにカメラを制御したり、電源を供給する機能はありません。

その代わり、バッテリー3個と充電器を付属して、長時間撮影に備えています。

またメディアセンターのような、外部カバーとなる保護フレームも付属。

こちらも、本体を衝撃から守る機能がありますが、録音マイクやアクセサリー端子はありません。

ただし縦位置撮影用、マグネットクイックリリースに対応しています。

このおかげでAction 4の特徴であるワンタッチで手持ちロッドなどを横位置だけでなく縦位置でも装着できるんです。

Action 4は、本機のように画面上での設定ではなく、本体を横から縦にして縦画面にしますから、このクイックリリース機能はとても便利。

HERO12は画面上でそれが設定できるとは言え、そもそも簡単に本体からアタッチメントを外せないので、この点は負けていますね。

でも、本機のメディアセンター内蔵のマイクは、外部マイクに匹敵する音質の良さだし、しかもウインドスクリーンも付いているので、これがAction 4にはない強み。

こちらは高音質で録音したいなら、外部マイクを設置しないといけなくて、少し不便なんです。

ここは、HERO12の勝ちとなるでしょう。

ほかに自撮りに便利なフロントモニターは、本機はただのモニターとしての機能しかありません。

Action 4のように、タッチパネルではないのは残念ですね。

では本体同士の比較として、画質のほどはどうなんでしょうか？

あるユーザーが両機を比較した動画がありますので、ご覧いただきましょう。

協力　Kei Shinohara　さん

いかがですか。

HERO12のセンサーは1/1.9インチ、対してAction 4は1/1.3インチですからAction 4の方が大きくなっています。

で、ありながらも、昼間の映像はHERO12の方が鮮やかで、全体的に明るく表現されています。

影の部分もHERO12の方が、つぶれていないのがお分かりでしょう。

しかし夜は一変、明るい部分は同じでも暗部はAction 4の方がクリアで、ノイズも少なくなっていますね。

これは恐らく、センサーの大きさに影響されたものなんでしょう。

夜間の画質を少しでも向上させるなら、センサーが大きい方が有利と言うことです。

そんなところで今度は、すでに愛用しているユーザーの皆さんは、本機にどんな感想を持っているでしょうか。

いくつかレビューを集めましたので、次頁で確かめていただきたいと思います。

GoPro HERO12 Blackのユーザーレビュー

★「HERO12を購入し思ったのは、HERO11で十分ということ。ただしHERO12にしかない機能があるので、そこをどう見るかだ。今回購入で試したかったのはBluetoothマイクとの接続が気になったから。使用インカムは、サインハウスB＋COM SB6XR・SB6X・SENA50Sで問題なく繋がった。ただしGoPro公式のHERO12＋AirPodsを使用した映像みたいに、奇麗には録音されていなかった。試しにSONY WF-1000XMSを接続したが、AirPodsに近い感じで音声録音できていた。インカムもイヤホンも音声操作も可能だ。カメラからの操作音なども聞こえる。」

 

★「画質：良好だ。所有していたHERO6でも満足の画質だったが、色温度において青みが少し強い印象があった。HERO12ではバランスのとれた色合いになっていると感じる。センサーサイズも前のモデル(HERO11)から大きくなり、ダイナミックレンジも広くなっている。8：7センサーで、縦横両方のサイズで動画を残せるのは良い。機能性：HyperSmoothは素晴らしい。歩きながらの手持ち撮影動画で、こんなにも気持ち良く見られるのかと感動した。音質：こちらも良好。一般的なステレオ録音だが、GoPro以外で良く動画を撮る自分のスマホがiPhone8Plusで、こちらはモノラル録音のためHERO12の音質の良さが際立つ。」

 

★「GoProの最新モデルだが、野外で長い時間回していると本体が熱くなり動作が停止する。これはアクションカメラの “仕様” であり、避けられないことなのだそうだ。GoProというブランドに憧れて買うと落胆させられるかもしれない。短時間ちょこっと撮影するというスタイルなら問題ない。」

 

★「外見上の変化はボディの模様と、フィンガーマウントに1/4カメラネジ穴が追加されたことくらい。寸法も変わらず、11で使えていたアクセサリーは12でも使える。11よりも撮影可能時間が伸びたというのが今回の売りだそうだが、その代わりGPS情報は取得できなくなり、撮影後にGPS情報を元にした速度や高度表示Gセンサー表示などのオーバーレイが使えなくなった。」

引用元：価格.com　Amazon

GoPro HERO12 Blackの評価・まとめ

GoPro HERO12 Blackは、現状では最高の画質と、画面安定性を誇るアクションカメラだと思います。

バッテリーの持ちも、以前と比べれば随分良くなっています。

それでも連続長時間撮影は未だに苦手なようで、決して持ちは十分ではないし、熱暴走にも強いとは言えません。

ですが、Vlog撮影用途ならバッテリーグリップのVoltaを使えば、撮影時間を延ばすことができる上に、熱停止を起こしにくくすることも可能です。

また、外部カバーとなるメディアセンターも一緒に用いることで、内蔵マイクをしのぐ高音質とウインドスクリーンで、クリアな録音ができるでしょう。

そんなことから、特にGoProを初めて手にする人には、クリエーターエディションの購入がおすすめなのです。

でも、旧モデルのHERO11をすでに持っている人なら、あえてHERO12に買い替えるは必要はないと思います。

常に最高スペックのGoProを持っていたいなら良いですが、その差はわずか。

もし買い替えるなら、むしろHERO12 Blackより、ライバルのOsmo Action 4を検討した方が良いかも知れません。

こちらの方が熱暴走に強いし、大型センサーを採用していることで、夜間撮影時のノイズも少なくて、よりクリアに撮れるからです。

しかし、全体的な色味はHERO12の方が鮮やかで好ましいですから、この辺りは自分の好き嫌いで判断すると良いでしょう。

いずれにしろ、両機とも優れたアクションカメラなのは間違いありません。

あとは、あなたが機能・性能のどこに重きを置くか、熟慮した上で選ぶのが良いのではないでしょうか。(^^;

または

アクションカメラの人気ブランドとして、GoPro・DJI・Insta360の3つが、代表として挙げられると思います。

この中でDJIのOsmoシリーズが、GoProぽいデザインと使い勝手の良さ、そして熱暴走に強いと評判ですね。

そのOsmoシリーズに、新型の「Osmo Action 4」が登場しました。

Osmo Action 3とソックリの姿で現れた本機は、どこが進化したのかとても興味があるところです。

今回は、このOsmo Action 4をOsmo Action 3と比較しながら、ユーザーレビューも加えた上でレビュー評価してみましょう。

DJI Osmo Action 4はOsmo Action 3と比べ何が違う？

Osmo Action 4とOsmo Action 3

Osmo Action 4(以下4)はOsmo Action 3(以下3)と比べ、70.5ｘ44.2ｘ32.8㎜・重量145gとサイズは全く同じ。

ボディの色は、4がやや濃いグレーに変更されています。

レンズは画角155度と一緒だし、手振れ補正機能も内容はほぼ同じ。

動画解像度も若干変更されたものの、まあ画質に関わるほどの変化はありません。

バッテリーも1770mAhと容量は一緒で、両機共通しています。

3は従来のアクションカメラより熱暴走に強く、途中で撮影が止まらないことで話題になりましたが、4でもそのメリットを受け継いでいます。

ただボディはカタチそのものは一緒でも、気密性は向上したようです。

防水ケースなしで、3は水深16mまで耐えるのに対し、4は18mまで耐えられるようになりました。

では3と比較して、4が最も進化した部分はどこなんでしょうか？

それはセンサーサイズの大型化です。

3は1/1.7インチであるのに対し、4は1/1.3とひと回り大きくなったんですね。

それに伴い、レンズの大きさも変更されています。

センサーを大きくした目的は、夜間での解像度の向上のため。

一般的にアクションカメラは、極力ボディを小さくするため、どうしても小形のものを採用する傾向にあります。

そのため、大型センサーを搭載するミラーレスカメラ等と比較すると、夜間の描写があいまいになりがち。

とは言え数年前のものと比べれば、どのメーカーの製品もエンジン性能がアップして、現在は随分とクリアになりました。

それでも手っ取り早く解像度を良くするには、センサーの大型化が最も効果的です。

そこで本機Osmo Action 4は、これまでのボディサイズを踏襲しながら、大型化が可能だった1/1.3インチを採用したのでしょう。

ではここで、Osmo Action 4とOsmo Action 3の、夜間撮影での写り具合を比較してみましょう。

まず初めに4からご覧いただいて、次に3をご覧いただきたいと思います。

協力　GIGAZINE（ギガジン）さん

協力　たてさん MrTateさん

いかがでしょうか。

そもそも3も画質は良いので、大きな画質の向上は感じませんが、シャドー部分を良く見ると4の方がシャドーのつぶれが少なく、ディティールがクリアに表現されていると思いませんか？

全域に渡り4の方が解像度が高くなっていて、ポロンとした感じが弱くなっている気がするはずです。

これなら夜間でも、何とかVlog撮影ができそうですね。

次に、実際にOsmo Action 4を愛用しているユーザーの皆さんは、本機にどんな印象を持っているでしょうか。

いくつかユーザーレビューを集めましたので、次の頁でご覧になってみて下さい。

DJI Osmo Action 4のユーザーレビュー

★「画質はとても奇麗に撮れると思う。特に暗所が良くなっている。操作性としてタッチ操作はサクサクできる。設定はおまかせ自動でやっている。バッテリー、これが購入した一番の理由。4K撮影でも熱停止する事がないのは嬉しい。Action2で車載撮影していると直ぐに切れてしまうけど、4は切れた事がない。なんなら電源落とし忘れて放置していたら、バッテリーが尽きるまで撮影されてた。音質は聞こえ方には好みもあるだろうが、聞こえにくいことはない。とにかく長時間の撮影が可能なことが助かる。」

 

★「画質は意外にも綺麗。4Kじゃなくてもいいかも。手振れ補正は最高。設定によって違うけどね。画質設定や画角設定も関係してくるが、水平維持してくれる。タッチパネルが使いやすい。ほぼオートで撮っている。バッテリーは、アドベンチャーコンボなら三個あるので心配なし。持ち自体は短いかも。画面オフにしていないし、Wi-Fiでファイル送るのに結構消費するような気がする。」

 

★「バイク撮影には難あり。動画的には問題ないがバイクの撮影では以前の評価にもあったが、電源と撮影のスイッチが硬く、運転中での片手による電源と撮影のスイッチが重く硬く本当に使いにくい。購入するならやはりGoProなのかなー。」

 

★「前作から暗所撮影の鮮明度が進化した。それくらいしか3から大きな変化はない。バッテリーや付属の備品は、前作から流用できるのは嬉しい。ただライバルメーカーの機種に比べて、黒つぶれや白飛びする。専用の動画ソフトで編集すると問題はないが、撮ったそのままの良さがないのは惜しい。」

 

★「アクションカメラ系は持っておらず、動画はスマホで行っていたが、流石専用機といった印象だ。スマホにアプリをダウンロードし連動させて使用するが、取説が苦手な方や初心者にも、使い方の動画などが充実しており、初めてのアクションカメラ導入にも親切だった。」

引用元：価格.com　Amazon

DJI Osmo Action 4の評価

以上の記述を踏まえ、ここからは私がOsmo Action 4の評価をしてみましょう。

本機をOsmo Action 3と比較してみると、結論としては、それほど大きな進化はないと思います。

そもそもOsmo Action 3でも、アクションカメラとしてかなりの完成度を見せており、他メーカーのフラッグシップ機と比べても、かなり画質は良いと言えるものでした。

手振れ補正機能のRock Steady3.0 にしろ、水平維持機能のHorizon Balancingにしろ、どちらもとても優れており、別途にジンバルを購入するなど不要なくらいです。

熱暴走で撮影が止まってしまうことへの対策も、一連のGoProシリーズより、出来の良いものになっています。

では、Osmo Action 3にないOsmo Action 4の魅力は？と言えば、すでに述べたように、それは暗いところでの解像度の向上でしょう。

アクションカメラでもVlogに使われることがあり、夜の撮影なんかに駆り出される機会が多くなっています。

少しでも夜の風景がクリアに写せるものであれば、やっぱりファンからは注目されますからね。

それとDJI製品全体に言える魅力として、細かい設定をしなくても、オートで撮影したままキレイな映像を提供してくれるのも見逃せません。

また本機はアプリを介して操作を行えば、ベテランでなくても、初心者でもそこそこ高度な映像が撮れてしまうんですね。

これも嬉しい要素となるでしょう。

さて今回のOsmo Action 4は、購入するにあたり色々なオプションセットがあり、スタンダードコンボをベースに10種類のコンボが揃っています。

この中で、初めてDJIのアクションカメラを手にする人に取って、最もお買い得なのはアドベンチャーコンボです。

基本的な付属品のほかに、バッテリーが2個増えて3個となり、充電に便利な多機能バッテリーケース、そして手持ち撮影に便利な延長ロッドが追加されます。

このコンボさえ手にすれば、基本的なアクションシーンだけでなく、Vlog撮影にも十分活用できることでしょう。

アクションカメラと言えば、どうしてもまずGoPro HERO 11 BlackやHERO12 Blackを思い浮かべますが、やや本機の方が価格的に安いこともあり、魅力は同様に大きいです。

どちらを選ぶか悩むところですが、オート撮影に任せたい気持ちが大きいなら、DJIの方を選択するのもアリかも知れませんね。

または

アクションカム(アクションカメラ)の人気ブランドと言えば、数々のメーカーがピックアップできますが、ドローンで有名なDJIもその1つ。

ここから、話題になっていた新製品が登場しました。

それは「Osmo Action 3」です。

2021年に誕生したAction 2から、1年も経過しないうちに登場したモデルです。

Action 2はその独特なデザインが受けて、人気があったものでしたが、Osmo Action 3は初代Osmo Actionに酷似したデザイン。

今また、なぜ初代に逆戻りした形で登場したのか、気になりますよね？

そこで今回は、このDJI Osmo Action 3をユーザーレビューを参考に検証、そして評価してみたいと思います。

DJI Osmo Action 3はDJI Action 2の後継機と呼ぶべき？

Action 2およびOsmo Action

独特のデザインのAction 2は、Osmo Actionの後継機として、とても話題になったアクションカムです。

ボディを真ん中から離して使うことができたので、使い道が多く、あらゆるシーンで活躍できたことで非常に人気でした。

本体にアルミ合金を使い高級感もありましたが、バッテリー交換ができないことが、ハンディキャップとしてありました。

それと最も大きな弱点と言われたのが、熱暴走の問題。

密閉性の高い、防水機能を備えた超小型ボディであったため、内部にどうしても熱がこもりやすく、早期に撮影ストップしてまうのです。

そこでDJIとしては、この弱点を早急に解決する必要に迫られたのですが、デザイン上どうしようもなかったのでしょう。

仕方なく、元の一般的アクションカムデザインに戻したのが、Osmo Action 3と言う訳。

事実上後継機となった本機Osmo Action 3は、過酷な環境下でなければ、バッテリー終了まで撮影が続けられるようになりました。

とは言え、Action 2の機動性はとても高いものであり、長時間の撮影でなければ問題はないので、現在でも販売は続けられています。

DJI Osmo Action 3は画質と使い勝手が格段に向上した

まずはOsmo Action 3では、どんな面白い撮影ができるのか、メーカー提供の動画を見ていただくことにしましょう。

これで本機の持つ魅力を、おおまかに把握することができますよ。

Action 2と同様にOsmo Action 3も、1/1.7インチセンサーと広角155度f2.8レンズを継承しています。

動画は、4Kで120fps対応と言うのも同じ。

ただISO感度がAction 2で、最高6400までの対応だったものが、Osmo Action 3では12800までアップしました。

一段分Osmo Action 3の方が、暗さに強くなったと言えるでしょう。

あと画質の上では、HDRの採用と色震度が10-bitに対応するようになっています。

HDRは、露出が足りない部分の黒つぶれや、トンネルの出口などでの露出過多で、白く飛んでしまうのを防いでくれますね。

色深度がこれまでの8-bitから10-bitに向上することで、より多くの色を再現できるようになるため、夕方の空のグラデーションがより滑らかになります。

それから機能の点では、Action 2で評判の良かったクイックリリースを継承。

マグネットをより強力にして、ワンタッチで確実なアタッチメントの装着を実現しています。

これは初代Osmo Actionにはなかった装備なので、非常に便利な機能ですね。

GoProカメラなんかは、今もアタッチメントの交換がわずらわしい仕様ですから、この点はDJIのアクションカムを選ぶ上でのポイントの1つとなるでしょう。

それとTikTokへの投稿に配慮して、縦位置での撮影が容易になりました。

しかも、付属のボディを守る保護フレームに被せて使えば、縦位置でもクイックリリースでの装着が可能になります。

カメラを縦位置にすると、モニター内の表示も縦に応じた表示になるので、撮影が楽になると言う訳です。

後は防水機能で、本体のみでの耐水深度が10mから16mに向上。

タッチスクリーンでの操作も、これまでのリア画面だけでなく、フロント画面でも可能になりましたよ。

バッテリーの容量は1770mAhで、これで約160分の連続撮影ができます。

熱暴走に強くなったことで、リアルに長時間撮影ができるようになったのは、素直に嬉しいことですね。

また給電しながらの撮影でも、給電ポートをバッテリーの交換口と反対側にしたことで、GoProのように給電中、バッテリーがムキ出しになることもありません。

では次に、画質に付いてはどんなものでしょうか。

あるVloggerが本機で撮った動画ありますので、見てみましょう。

協力　Yusuke Okawaさん

いかがでしょうか。

細かい部分の良し悪しは、他機と見比べてみないと分かりませんが、Vlog用に使うのであれば、色乗りの良い明瞭な画質として十分なのでは？

以前のDJIのモデルと比べると、全体的にOsmo Action 3は、彩度やコントラストが高くなっているのではないかと思います。

それでは今度は、すでに愛用しているユーザーの皆さんは、本機にどんな印象を抱いているでしょうか？

いくつかレビューを集めましたので、次の頁で確かめてみることにしましょう。

DJI Osmo Action 3のユーザーレビュー

★「前回のAction 2は発熱に対して、大きな問題として取り上げられていたが、私もその一人だ。Action 2はおおよそ20分未満の撮影でも熱停止し、たとえ5分程度の撮影でも熱を持ちすぐに再開することができなかった。しかし今回のOsmo Action 3に関しては、完全にその弱点を払拭し、連続撮影に対応することができた。4K60fpsで1時間連続撮影したとしても、熱停止することはなかった。(気温25℃) Osmo Action 3はOsmo Action初代と変わらない作りをしているが、Action 2から継承したマグネットマウントなどはそのまま受け継がれ、中身は十分進化している。 」

 

★「主に自転車動画をネックマウントにつけて撮ることが多いのだが、使い勝手は非常にいい。水平維持は出来るし、スマホで撮影状況をリアルタイムで見れる。あとワンタッチでつけ外しができるのも便利。スイッチボタンが固いのが気になるが、音声操作で “シャットダウン” だけはよく使う。注意事項を上げるならば、スマホアプリのDJI MIMOで最初にアクティビティを使うのだが、MIMOで使えるスマホに条件があるので、購入する方はDJIのホームページを見ていただきたい。」

 

★「低価格や熱暴走しないなど良い点はあるが、昼間や明るい所では問題ないが、室内や夕方以降になると画質が低下する。メーカーに問い合わせて不良ではないと言われたが、同じ環境でiPhoneと比べても明らかに劣る。単体のカメラでスマホよりも画質が劣るなら、単品アクションカメラの意味は？と思った。今後のファームアップに期待している。」

 

★「YouTubeで比較動画を見る限りGoProより画質は劣るようだが、実際に使って撮影した動画を比較対象なく見ると、動きの激しい撮影環境では必要十分に感じる。バッテリーの持ち、発熱抑制も良好で、1080pはもちろん4K60fpsでも30分程度は余裕で連続撮影可能だった。逆光下ではダイナミックレンジがもう少しあればと思うが、Osmo Pocket(初代)と比較して偽色も抑えられているので、日常使用では問題なしと思われる。」

DJI Osmo Action 3の評価・まとめ

今回のOsmo Action 3のでき具合は、純粋なアクションカムとして評価すれば、かなり高評価できると思います。

デザインからすればAction 2の方が斬新的で、商品としてかなり面白いガジェットとして評価できました。

しかし、小さな箱にメカを詰め込み過ぎたせいか、熱暴走から逃れるのが難しく、長時間撮影したいユーザーには不満が残りました。

小さいことで機動性が高く、独特の映像が撮れるのが楽しく感じられたのに、長時間撮影が難しいのでは、どうしてもメインカメラにはなれません。

その点Osmo Action 3は、オーソドックスなデザインに立ち返り、メインアクションカムとしては外せない性能を、きちんと網羅したのは素晴らしいことです。

そしてAction 2で評判の良かった、クイックリリースマウントを本機にも搭載したことで、使い勝手が向上したことも賞賛されるべきですね。

とは言え、もしあなたが現在Action 2を所有していて、それをOsmo Action 3に買い替えようとしているなら、それはとても勿体ないことだと思います。

Osmo Action 3では撮りにくい映像でも、Action 2なら容易に撮れてしまう力を秘めているからです。

なので長時間撮れる本機をメインカメラとして私用し、本機で撮りにくい機動力の必要な短い映像を、Action 2で補って撮ると良いでしょう。

後から、両機それぞれの得意な映像を編集で組み合わせることで、面白い動画作品ができ上るはずです。

それを考えてOsmo Action 3とAction 2は、それぞれ別の用途のカメラとして両方所有するのがベストですね。

いずれにせよ、メインカメラとして十分に使えるOsmo Action 3は、完成度が高いのにも関わらず価格が安いことで、とても存在意義の大きいカメラだと思います。

特にアドベンチャーコンボセットは、撮影に必要なアクセサリーをタップリ備えたセットで、後から揃えるより大変お得になっていますよ。

または