DJI Osmo Action 5 Pro

『Insta360 Ace Pro 2とDJI Osmo Action 5 Pro』比較：買うならどっちがイイ？

アクションカメラパパ — Fri, 24 Jan 2025 14:48:55 +0000

2024年は人気アクションカムメーカーから、続々と新型モデルが登場しましたね。

その中で一社だけ控えた状態でいたのですが、冬になる直前に、ようやくデビューするに至りました。

それが「Insta360 Ace Pro 2」です。

名前の通り、2023年に出たAce Proの後継機ですね。

Insta360もここに来て、ようやくGoProやDJIと肩を並べることになった訳で、非常に動画カメラファン取っては気になるところ。

そこで今回はちまたで要望の多い、DJI Osmo Action 5 Proを引き合いに出し、本機と比較レビュー、記事にまとめてみたいと思います。

Ace Pro 2がAce Proと比べ良くなった点

360度カメラとして有名なInsta360は、現在ではGoProと同じような一般的なアクションカメラも販売しています。

その第1作目がAce Proなのですが、その2作目がAce Pro 2となる訳です。

まずはその2機の違い、つまり新しくなった本機の良くなった部分を述べてみましょう。

両機はパッと見、良く似ているので、単なるマイナーチェンジ版と思われがちですが、実は結構進化しているのです。

その1つに、AIチップとセンサーのグレードアップがあります。

AIチップは5nm(ナノメートル)と変更はありませんが、Ace Pro 2は、プロ用としても使えるレベルにアップしたイメージチップとしているんです。

またセンサーも1/3インチと大きさは不変ながら、感度をアップ。

これらの効果として、タッチセンサーの動きが早く操作が快適になり、また夜間での撮影でもディティールを改善して、肉眼で見るより明るく写せるようになりました。

これはとても大きな改良点ですね。

ライカと共同開発のレンズも、151度から157度へ拡大。

より広角で、被写体を捉えることが可能になりました。

画角を広げると直線部分が曲線になりがちですが、これを電子的に処理しひずみを少なくしています。

そして避けて通れないのが、内蔵マイクに装着できるウインドガード。

これにより、外部マイクに被せるモフモフ並みに風切り音を低減することに成功し、わざわざ外部マイクを取り付けなくても、内蔵マイクだけでクリアな録音ができます。

バイクVloggerに取っては、嬉しい新機能と言えるでしょう。

また、便利なフリップ式のモニターは2.4インチから2.5インチに大きくなり、さらに明るさもアップしています。

そのために、昼間の視認性がとても良くなっています。

画質はAce Proでは、4Kは最高30fpsまでしかコマ数が上げられませんでしたが、今回の本機では、60fpsまで対応できるようになりました。

4Kの高画質に加えて、さらに滑らかな動きも得られるようになった訳ですね。

さらに細かいところでは、レンズを守るレンズガードを固定式から脱着式へ変更。

レンズガードは、大事なレンズを守る保護フィルターの役目をしますが、これが万が一キズ付くと映像に写り込んでしまいます。

それを交換できるように、アクセサリーとして追加されたのは有り難いですね。

おおざっぱに言っても、これだけの進化がAce Pro 2にはあります。

単なるマイナーチェンジではなく、しっかりフルチェンジであることがお分かりでしょうか？

Ace Pro 2とDJI Osmo Action 5 Proとの比較

現在360度レンズカメラを除いたアクションカムで、最も人気を博しているのがInsta360とDJIのこれら2機種。

本来ならGoPro HERO13 Blackも入れたいところですが、以前書いたOsmo Action 5 Proとの比較レビュー記事で、残念な結果に終わったことで、今回は外すことにしました。

さて、上記2機種の外観を見てみると、Ace Pro 2(以下Pro 2)の方がひと回り大きくなっています。

大きいだけに177gと重量があり、Osmo Action 5 Pro(以下5 Pro)の方が146gと31gほど軽いんです。

この重量差、どちらも動画カメラとしては大したことはないのですが、これをヘルメットカメラとして使うと頭が重くなり、結構な違いを感じます。

ただ、本体をマウンテンバイクのハンドルに固定して使った場合、Pro 2はフリップ式モニターのため、乗りながら撮影映像の確認が可能。

これが非常に便利で、前後にそれぞれモニターを備えているとは言え、5 Proには同じ真似はできません。

タッチスクリーンに関しては、どちらもスムーズに反応して素早い設定ができ、甲乙付けがたいところです。

また、内蔵マイクを使っての録音撮影時に有利なのもPro 2。

新たに搭載した脱着式のウインドスクリーンのおかげで、大幅な風切り音の低減ができるんですね。

5 Proでこれを実現しようとすれば、ウインドスクリーンを被せた外部マイクを使うしかありません。

ストレージに関しては、どちらもマイクロSDカードを使うのは同じですが、5 Proはカードとは別に47GBのメモリーを本体に内蔵して、カードなしでも撮影が可能。

Pro 2は、カードがなければただの箱と化してしまうので、これは残念な要素です。

しかしその代わりでもないですが、こちらは撮影開始後にモニターをタップすると、撮影が一時停止(ポーズ)する機能を持っています。

これがどのように便利かと言うと、ポーズ状態から再度タップするとそのまま撮影が再開されることで、ファイルが分割されずに済むんです。

5 Proの場合、一時停止ができないことで撮影をストップさせるたびに、その都度ファイルが1つできてしまいます。

つまり後で編集する時に、余計なファイルができることで処理が面倒になりますから、一時停止ができるのはとても有り難いことなんですね。

では次に、両機の画質に付いて述べることにしましょう。

センサーはどちらも1/3インチのものを搭載し、レンズはPro 2が157度、5 Proが155度のものを採用しています。

スペックだけを見ると僅差のように思えますが、実際に撮影された映像を見ると、その違いが良く分かるんです。

と言うことで、あるユーザーが両機の撮影映像を比較した動画がありますので、じっくりとご覧いただきましょう。

協力　Kei Shinoharaさん

いかがでしょうか。

どちらもこれまでのアクションカムとは違う、優れた画質を提供しているのがお分かりになったと思います。

手ブレ補正に関しても両機とも十分に効果的だし、全体的に画面は安定していますね。

ただし昼間はともかく夜間ともなると、明るいのは同じですが、暗部の解像度の高さや照明が白飛びしないところで、Pro 2の方が1枚上手を行っているように感じます。

画角もどちらも十分に広いと言えますが、それでもPro 2の方が明らかに広いと感じるのではないでしょうか？

動画の中ではバッテリーにも触れていて、5 Proの1950mAhに対し、Pro 2は1800mAhと少なくなっています。

ですが、熱暴走が5 Proの方が早く起こることで、結果的にPro 2の方が長時間稼働できるようです。

これは購入を決める上で大きな要因となりますが、とは言ってもアクションカメラとして、5 Proも合格点を与えられる範囲だとは思います。

あと冒頭の重量の話に戻りますが、本体をアタッチメントを使って固定する場合、軽めの5 Proの方が落下するリスクは少ないですね。

そんな訳で、買うならどっちを選ぶべきか迷うところですが、その前にすでにPro 2を愛用している、他のユーザーの感想を伺ってみることにしましょう。

いくつかレビューを集めましたので、次の頁で確かめてみて下さい。

Ace Pro 2のユーザーレビュー

★「初のアクションカメラ。まだ操作に慣れていないが、今のところ不具合は無い。バイクにも取り付けてみた。少し振動があるがちゃんと撮れている。最初にスマホを接続しないと使えないが、難しくもなかった。本体は録画してみると、割と熱くなる。」

★「他社製品より若干高くても可変のディスプレイがあるのがいいと思った。ディスプレイを見下ろせるのがいい。細かな設定は良く判らないので現状のGUI(グラフィカルユーザーインターフェース)で私には十分。可変ディスプレイがあるのでおそらく他社製品より重い。実際重く感じる。コンパクトで良い反面、落としそうな感じも。液晶は綺麗で期待通りといっていいと思う。」

★「画質は8K撮影もできるが、本体画面やスマホ画面で確認するくらいなら綺麗だが、PCで見た場合は？？？所詮アクションカメラなので期待しない方が良い。画質的にはOSMO ACTION 3位とくらべても驚くほどのものではない。あと設定項目でインジケーターランプをオフにすると、前後ともディスプレイがオフになってしまうので、前後の設定が出来るようにしてほしい。」

★「使用はそんなに難しくも無いと思う。日本語がもっと丁寧な記載・動画音声があると見やすいが、問題ではないかと。撮影したものはすぐに見れるし、スマホで撮影状況も見ながらアングルが決めれた。」

引用元：価格.com　Amazon

まとめ

それではここでAce Pro 2を評価しながら、Osmo Action 5 Proと比較してどちらを選ぶべきか、まとめてみましょう。

一般のレンズを使うアクションカムのメーカーとしては、Insta360はまだ歴史が浅い方だと思います。

しかし、旧モデルのAce Proに続いて今回のAce Pro 2の完成度は、かなりのものと評価できますね。

特に1/3インチのセンサーながら、昼間から夜間にかけての解像度の高さは、相当な実力を持って登場したと言って良いでしょう。

バッテリーの持ちの良さと、熱暴走に強いところもトップレベルに位置しています。

アクションカメラながら、Vlogに便利な仕様としたことも抜かりはありません。

現時点ではOsmo Action 5 Proと同様、最高のモデルではないでしょうか。

それではPro 2と5 Proと比較して結論を付けると、それは何をメインに撮るかで変わって来るのではないかと思います。

純粋に、アクションカメラとしてアクションシーンをメインに撮るのなら、5 Proの方がおすすめ。

本体フロントにもモニターがあるので、これで自撮りすることもでき、Vlogに使うことも可能です。

しかしフロント側モニターはあまりに小さく、自分がフレームの中に入っているか、確認するのが精一杯と言うハンディがあります。

それよりPro 2より軽いことで、例えばバイクのハンドルにアタッチメントで取り付けても外れてしまう心配が少ないし、万が一落下しても損傷は少ないに違いありません。

一方Pro 2は、アクションカメラとして丈夫に設計されてはいるものの、ボディが大きく重いことで、固定して使うには外れやすいリスクが付きまといます。

もし仮に、スクリーンを起こした状態で撮影していたとしたら、落下しても破損する可能性は低いとは言えないでしょう。

ところがアクションカメラとしてより、Vlogカメラとしての使用頻度が高いのなら、多少大きく重くてもそれほど気にならないし、自撮りする時でも大きくモニターできてフレーミングしやすい。

夜間でもより明るく撮影できることで、こちらの方がイケてると感じるのでは？

まとめると、アクションシーンの撮影が多くて、Vlogに使うのは少なめならOsmo Action 5 Proを。

ですが、アクションシーンは撮るけど、Vlogカメラとして使う機会も多いと言うのなら、Ace Pro 2の方を購入した方が良いと言うことです。

あとは、あなたのお好み度をしっかり加味し後悔のない選択をすることで、楽しい動画ライフを送れることでしょう。

または

『GoPro HERO13 Black』比較レビュー：DJI Osmo Action 5 Proと比べるとイマイチな感が否めない！？

アクションカメラパパ — Wed, 25 Dec 2024 03:57:52 +0000

今年(2024年)も例年のようにInsta360やDJIなど、大手メーカー製アクションカメラがたくさん登場しましたね。

その中で、あのGoProからも新しいモデルが発表されました。

そのモデルと言うのが「HERO13 Black」です。

はたしてこの新しいアクションカメラは、他社ライバル製品を凌駕する出来映えなのか、気になるところ。

そんなところで今回は、ほぼ同時期にデビューしたDJI Osmo Action 5 Proと比較して、ユーザーレビューとともに評価してみることにしましょう。

HERO13 Blackの特徴

今回のHERO13 Blackは、前面レンズを交換することで、さまざまな映像作りができるようになっています。

超広角レンズモッズでは177度の超広角で撮影ができ、マクロレンズモッズではマニュアル操作による11㎝～75㎝の範囲で、4倍のクローズアップが可能。

さらにスマートモーションパックでは、ND4・ND8・ND16・ND32のNDフィルターがセットになって、意図的に露出をコントロールできます。

アナモフィックレンズモッズでは、映画のように、21：9のアスペクト比で撮影ができるんですね。

HERO12 Blackでもレンズを交換することができましたが、Maxレンズモッズと称して177度の広角に対応するだけでした。

また本機は、Insta360やDJIで使われているマグネット式ラッチマウントを新採用、GoProカメラでもカメラの着脱が簡単になりました。

それから、バッテリー容量が1720mAhから1900mAhへとアップ、さらなる長時間撮影に貢献しています。

以上がざっと新しくなった部分で、1/1.9インチの大きさのCMOSセンサーやF2.5の明るさのレンズは変更はなく、多くの中枢部分はHERO12を踏襲していると言えるでしょう。

そのため、画質そのものは本機になっても変わらず高品質。

一方残念なところは、交換できる前面レンズがオプションであるのは当然としても、それぞれが高価であること。

4種類のうち必要なものだけを購入するならともかく、全てを揃えようとすれば、本体とセットで10万円を軽く超えてしまうんです。

また、ウリのマグネット式ラッチマウントは標準装備ではなく、オプション扱いなのも残念な要素。

バッテリーも容量がアップしたことは評価できても、形が変更されたことで、過去のモデルと共用することができません。

今回初めてGoPro製品を購入するユーザーなら問題ありませんが、すでに旧製品を愛用しているユーザーなら、このバッテリーさえ使えないのは何とも悲しい限りでしょう。

HERO13 BlackとDJI Osmo Action 5 Proを比較

では今度は、HERO13 Blackと宿命のライバルであるDJIの最新鋭機、Osmo Action 5 Proを比較してみましょう。

まずセンサーは、HERO13の1/1.9インチに対し5 Proは1/1.3インチと大きく、暗部での撮影に不利となっています。

画質は、同5.3K 60fps(16：9)に対し4K 60fps(16：9)ですから、この部分はHERO13の方がややリードしていますね。

ですが、実際には昼間はパット見た目には同じくらいに感じ、5 Proの方が多少明るめに表現されるようです。

ところが夜間になるとこの明るさの差が顕著になり、5 Proの方が明瞭で、こちらの方のセンサーが一枚上手なのが分かります。

レンズは、色々と交換が可能なHERO13の方があらゆる映像表現ができ、面白いと言えますね。

ですが、カテゴリーがアクションカメラと考えれば、超広角ができなくてもアマチュアに取っては両機とも本体の画角で十分だし、マクロが可能で小さな被写体が大きく接写できることも、どれ程必要なのか考えさせられるでしょう。

それより今もっと重要なのは、1つのバッテリーで熱暴走をせず、最後まで連続撮影が可能かどうかです。

その時の気候にもよりますが、HERO13は相変わらず熱暴走が起こり、最後までバッテリーを使い切れない傾向があります。

その点5 Proは、ほぼ完全にそれを使い切れる実力があるのは頼もしい限り。

それとこちらは今回、本体に新しく47GBのストレージを内蔵させました。

このため、予備のSDカードが足りなくなっても安心して撮影を続行できるので、非常に助かりますね。

HERO13にはこれがありませんから、万が一カードを入れ忘れてしまったら全く撮影できないことになり、ここは完全に負けです。

さらに、今回から新採用された機能としてマグネットマウントがありますが、このマウント、実はオプション扱いなんです。

5 Proは旧モデルからすでに標準で装備されていますから、「GoProさん何でそうしちゃったの？」と言いたい気持ちになってしまいます。

価格が多少高くなったとしても、このマグネットマウントは標準品として付属すべきだったでしょう。

とは言えこのほかに、HERO13の強みがない訳ではありません。

それは400fpsもの超スローモーションが撮影できる、バーストスローモーション機能があることです。

この機能は720pの画質に抑えられてしまいますが、1秒間に400コマのスローモーションが15秒間撮れてしまうのは圧巻。

5 Proでは1080pで240fpsが最高ですから、こればかりはHERO13の勝ちですね。

ではここで、HERO13 BlackとOsmo Action 5 Proの夜間映像と熱暴走ぶりを比較した、あるユーザーの動画がありますので、ご覧いただきましょう。

これはアクションカムを選ぶ上で、大きなポイントになりますよ。

協力　Mikasu-Channelさん

いかがですか？

この動画を見ても、HERO13の方が劣勢であるのがお分かりになったと思います。

それでは次に、すでに本機を愛用している他のユーザーの方たちは、どんな感想を持っているのでしょうか？

いくつかレビューを集めたので、次の頁で確かめてみて下さい。

HERO13 Blackのユーザーレビュー

★「目玉として13発売と同時にレンズバリエーションが大幅に広がり、さらにこの新型13では各レンズを装着すると自動認識され、面倒な設定が不要！シネマやワイドなど、さまざまな撮影をされる方には便利機能だ。なお耐熱性に強くなったとアピールされているが、YouTube動画を見ていると確かに若干持つようにはなったものの、ほんの数分程度。劇的に改善されたわけではない。それ以外でもGPSが復活したり、フレームレートがHDで400Fまで撮れるようになったなど改善点はあるが、価格が大幅に上がっており、はたして買い替えする必要があるのか十分考慮してみてほしい。」

★「このアクションカメラは冒険心をくすぐる頼れる相棒だ！5.3Kの高解像度動画と1200万画素の写真撮影が可能で、細部まで鮮明な映像を記録できる。特にダイナミックな動きでもブレを抑える、最新の手ブレ補正技術が搭載されており、アクティブなシーンでもプロ顔負けのクオリティを実現する。」

★「バッテリーの寿命がGoPro12のように長持ちしない。両方とも1080のセッティングで使用。フル充電して置いておくだけでも放電するようだ。使うすぐ前に充電し直す。セット品の充電器にバッテリーが奥まで入るので、取り出しにくい。」

★「確かに今回のGoProには、幻滅した人が多くいたかと思う。自分もそうでAce Pro 2に浮気してやる！！GoProにこりごりと思っていたが、他社は他社で色々不具合がある様で、もう少しこなれてきたら替えようかと・・・。ライバルも現れて戦国時代に突入している現代だが、ここでGoProには流石GoPro！と言える様な進化を期待している。」

まとめ (HERO13 Blackの評価)

今回のHERO13 Blackは、視点をあまりアマチュアユーザーに向けることなく、プロユースを重要視しすぎているのではないかと思われる仕上がりでした。

確かに今回用意された、4つのHBシリーズレンズは他機にはないもので、装着後に自動認識される仕様になっているなど、とても優れたオプションと言えるでしょう。

しかしアマチュアユーザーはあくまで本機を、もっと高性能で使いやすいアクションカムにしてほしいと望んでおり、超広角やマクロ21：9のシネマアスペクト比が必ずしもほしい訳ではありません。

夜間撮影に強いとか、互換性のある強力なバッテリーがほしいとか、熱暴走を起こさないとか、基本的な使いやすさを優先した進化を望んでいるはずです。

バッテリーの容量がアップしたことは喜ばしいですが、旧モデルには使えない仕様では、新旧交えて愛用しているユーザーには残念感が大きいでしょう。

また、他社に追い付くようにマグネットマウントを開発したのに、それが標準装備ではなくオプションとしたのは、アマチュアユーザーを軽視していると言わざるを得ません。

GoProカメラは、基本設計をHERO12で完成してしまったので、HERO13ではさらなる付加価値をつけることを主に考えたのかも知れませんが、目線がプロユースに向きすぎ。

その点Osmo Action 5 Proは、アマチュアユーザーに多く使われることに注視して開発されており、結果、良い製品として評価されているのではないでしょうか？

この考え方はInsta360のAce Proにも通じていて、このモデルにも本機は負けていると言えるでしょう。

GoPro HERO13 Blackは、プロカメラマンや初めてGoProカメラを手にする人にはおすすめできますが、HERO12など旧製品を使っているユーザーが買い替えするには、残念ながらイマイチな感が否めません。

今後のGoProの頑張りに期待したいと思います。

または

『DJI Osmo Action 5 Pro』比較レビュー：Osmo Action 4や3とどう違う？またGoProとも比べてみた！

アクションカメラパパ — Mon, 28 Oct 2024 04:00:33 +0000

毎年のようにニューモデルを発表しているDJIから、今年(2024年)も新型機として「Osmo Action 5 Pro」が登場しました。

今度のモデルはこれまでと違い、末尾に “Pro” の称号が刻まれています。

Proの称号があることは今までと比べ、相当なレベルアップが図られていると言うことなのでしょう。

では昨年モデルのOsmo Action 4や、その前のモデルであるOsmo Action 3と比べて、どう変化しているのか期待したいところですね。

今回はこれらと比較した上で、このAction 5 Proはどう進化したのか、ユーザーレビューを交えながら述べて行こうと思います。

加えて、ライバルのGoProとも比較してみましょう。

Osmo Action 5 Proの特徴

Osmo Action 5 Proで新しくなったところは、まずセンサーが新しくなったこと。

1/1.3インチとAction 4と大きさは同じながら、暗い場所でのにじみを少なくしてより明るく表現できたり、全体に渡りコントラストを高くするなど、画質を向上させたのです。

また1950mAhの新型バッテリーを搭載して、稼働時間を50％ほどアップ。

1つのバッテリーで、最長240分の撮影が可能と言うことです。

それと内部にこもる熱の放出方法を改善することで、バッテリーが切れる前に本体が熱くなり、撮影が停止してしまうことを少なくしました。

外観としては、4や3とほとんどデザインと大きさに変化がないものの、前後のディスプレイはやや大きくなっています。

これは今までの液晶ディスプレイを、OLED(オーレッド)と呼ばれる有機ELに変更して可能になったことであり、より明るく解像度も高くなってさらに見やすくもなりました。

それに伴いタッチパネルの操作感も向上、一般のスマホ以上にスラスラ動いて快適になっています。

追加された機能としては、被写体トラッキング機能を採用。

これは、一旦被写体を中央にフレーミングしてカメラを設置した後、撮影を開始してから被写体が上下左右に動いても、常に中央にフレーミングを続けてくれるものです。

これはまるで、ジンバルに固定したカメラが動いて追従するような映像に見えるのですが、実際はそうではありません。

本当は、ディスプレイに映った映像より小さくフレーミング、被写体が動くとそれに合わせてフレームも動き、センターを維持させるのです。

なので撮影した映像を見ると、まるでカメラが首を振ったように思えるんですね。

なかなか面白い機能となっています。

それから、本機はSDカード録画仕様機としては珍しい、47GB内部ストレージを搭載。

47GBのメモリーを内蔵することは、64GBのカードを搭載していることに相当します。

結構な容量なので用意したカードが足りない場合や、うっかりカードを忘れてしまった時などに、非常に助かるのではないでしょうか。

SDカードと内部ストレージとの切り替えは手動であることで、使い分けが便利になっています。

さらに本体には気圧計/水圧計も搭載。

山に登ったり水に潜った際の圧力を計ることができ、過酷な環境で撮る機会が多いユーザーには重宝する機能となっています。

おおざっぱに、以上がOsmo Action 5 Proの特徴です。

Osmo Action 5 ProをAction 4やAction 3と比較

Action 5 ProとAction 4 Pro、そしてAction 3を比較すると、それはデザインと大きさがどれもほぼ同じで、パッと見、区別が付きません。

ですが中身は大きく違い、それぞれ搭載するCMOSセンサーが違います。

この中で3が最も1/1.7インチと小さく、4と5 Proが1/1.3インチと大きくなっています。

しかし大きさが同じでも、5 Proは次世代センサーとなっており、より暗さに強く解像度の高いものを採用。

ISO感度を見ると、4と3は写真・動画ともに100～12800ですが、5 Proは写真が100～25600で動画は100～51200。

この数値からしても、5 Proが暗さに強い仕様であることが分かりますね。

その上にさらに新しく、スーパーナイト機能を設け夜間撮影をより明るくするようにして、夜に弱いと言われるアクションカムのデメリットを克服しているんです。

動画は、3機種とも最高で4Kに対応。

ですが画面4：3の比率の場合で、4と3では最高60fps(1秒60コマ)までなのに対し、5 Proは最高120fps(1秒120コマ)までの、スローモーションが可能となっているんですね。

あと、既述の通り5 Proの特徴である被写体トラッキング、これは4と3にはありません。

そして、バッテリーは4と3が1770mAhだったのが、5 Proは1950mAhへと容量がアップ。

それに伴い、最大稼働時間も160分から240分へと伸びました。

ただし、これらは共通バッテリーとなっているので、新しく入れ替えれば4や3でも240分の撮影が可能になります。

なお3で好評だった手振れ補正機能、RockSteady3.0はそのまま5 Proにも継承。

また3機種とも1080pの解像度であれば、最高240fpsのスローモーションができるところも一緒です。

Osmo Actionシリーズを比較すると、違いは大体以上ですが、それぞれは飛躍するような進化はなく、地道な改良を行って完成度を高めて来た賜(たまもの)だと言えるでしょう。

Osmo Action 5 Proの実際の画質とは？

一般にカメラがどれほど高画質であるのか、もっともそのカギを握るのは光を集めるセンサーの大きさにありますが、Action 4とAction 3では単純にサイズが異なることでやはり4の方が高画質です。

解像度が上がっていて映像が明瞭で、夜間での撮影も明るく表現され、ノイズも少ないものになっています。

では同じ1/1.3インチの5 Proと4では、どんな違いがあるのでしょうか？

新しい5 Proではサイズこそ同じでも、2.4μm(マイクロメートル)のピクセルサイズと、13.5ストップのダイナミックレンジ、そして4nm(ナノメートル)の高性能チップを採用しています。

と言われても、アクションカム初心者にはその意味が良く分からないと思いますが、このセンサーのおかげで全体的に色のノリが良く、コントラストの高いものになっているのです。

また白飛びや黒つぶれが少なく、夜間での暗い部分のディティールが、明らかに表現できるようになりました。

さらに最新の5 Proでは、細かい画質コントロールができる仕様になったことで、プロのクリエーターでも使えることが、”Pro” の名称を名乗ることになったのでしょう。

さて実際に、4と比べ5 Proはどれくらい高画質になったのか、気になることと思います。

そこで、比較映像を作成したユーザーの動画がありますので、ご覧下さい。

協力　Mikasu-Channelさん

いかがですか。

同じ大きさでありながら、明らかに新型センサーの方が優れたものになっているのが、お分かりになったのではないでしょうか？

Osmo Action 5 ProとGoProを比較すると？

では、Osmo Actionの最大のライバルであるGoProと比較した場合、どう違うのか探ってみましょう。

例えばHERO 12 BLACKと比べると、大きさは少し同機の方が背が高いくらいで、大体同じサイズです。

センサーサイズは、HERO 12の方が1/1.9インチとやや小さく、その分画質的には不利となっています。

実際比べても、夜間はOsmo Action 5 Proの方がディティールが細かく、しかも明るく表現されます。

ただ昼間はあまり違いを感じられず、どちらも良いレベルですね。

HERO 12が有利なのは、4Kを超えて5.3Kで撮影できることでしょう。

しかし撮影コマ数は24fps(1秒24コマ)となっており、あまり実用的ではないのが残念。

使用感での違いは、まず感じるのがモニター画面ではないでしょうか？

Action 5 Proは、背面と前面ともタッチパネルになっています。

一方HERO 12は、背面こそタッチパネルであるものの、前面はそうではありません。

しかも本機5 Proは、新たに有機ELパネルのOLED(オーレッド)を採用していることで、明るく鮮やかでさらにタッチの動きもスムーズです。

それとマウントとの接続が、本機はマグネット式マウントでワンタッチで行えますが、HERO 12ではそれができないんですね。

強いて言えば、新しく三脚穴が取り付けられたことで、ダイレクトに三脚に設置できることが良い部分だと思います。

撮影稼働時間にしても、本機はバッテリー容量が1950mAhで最高240分撮影できるのに対し、HERO 12は1720mAhで180分止まり。

この差は結構大きいですね。

手振れ補正は、HERO 12のHyperSmooth 6.0の威力はさすがで、本機のRockSteady3.0の性能を上回っていることでしょう。

でも気にしなきゃ、RockSteady3.0でも補正能力は十分、と言って良いかも知れません。

以上、ざっと述べただけでもAction 5 Proの方が優秀であり、HERO 12は総合力で勝ち目はなさそうですね。

とは言え、GoProには新しいHERO 13 BLACKが控えており、こちらと比べるとどうなのか分かりません。

そんな訳で、いずれ、Action 5 ProとHERO 13との比較を行ってみようと思っています。

では、すでに本機を愛用しているユーザーの皆さんは、実際に使ってみてどんな感想を持っているのでしょうか？

いくつかレビューを集めましたので、次の頁をご覧いただきましょう。

Osmo Action 5 Proのユーザーレビュー

★「昼間の撮影は当然のように綺麗だが、特に夜間撮影モードは夜の暗がりでとても鮮明に撮影出来て、普通に肉眼で見るより綺麗で、普段の街並みが新鮮に見えた。バッテリーの持ちは非常に良く、4K30fpsで2時間ちょっと撮影可能だった。手振れ補正や画質を下げれば、最長で4時間使えるようだ。47GBの内蔵ストレージがあるので、SDカードを忘れがちな私は、個人的にありがたい機能だった。手振れ補正も強力で、全力で走ってもほぼブレる事なく良い映像が撮れた。」

★「初めて踏み込む商品。丁寧な説明書とかはなく、ちょっと最初に戸惑う。しかもファームウェアのアップデートも中々上手くいかずに手こずる。ただちょっと撮ってみただけだが、凄いの一言。こんなにも綺麗に撮れるんだって。これを撮ったら動画を編集したくなる衝動にかられる。もう少し誰でも簡単に扱える、そんな商品だといい。」

★「Osmo Action 4と比較して、色や明るさがかなり変わった。顔や背景の比較的暗い場所(軒下や林など)が特に明るく見え、最初0.5EV程度露出がプラス側の設定になっているのかなと思ったが、よく見ると単純にそういうわけではなさそう。また路面や石など一部の箇所は、4と比較してむしろ暗く見えることもある。詳細はわからないが、HDRっぽい映像に変わったと言えると思う。4と同じ場所で撮り比べてみると、一見キレイでいわゆる “映える” のは5 Proだが、4の方が自然な明暗と色のように感じられるので、このあたりは好みが分かれるかもしれない。」

★「熱にだいぶ強くて、4Kで撮影しても2時間撮れる。バスケ1試合分4K30fpsで撮れた。液晶が大きくて綺麗で見やすい。操作がスムーズにできる。ラグがない。自撮りもレンズ側に大きな液晶があり撮りやすい。縦長映像が撮れるトラッキングが面白い。暗所でも綺麗に撮れる。体育館のバスケも夜間モードで、フリッカーを気にせず撮れる。充電がめちゃくちゃ早い。そして電池長持ち。」

引用元：価格.com　Amazon