現在、動画を撮るカメラとして主流なのは、ビデオカメラではなく、アクションカメラですね。

しかし、一概にアクションカメラと言っても細かく言えば、本来のアクションカメラの他、ジンバルカメラやVlogカメラもその仲間に分類されます。

同じ動画カメラでありながら、撮れる映像の得意分野が違うんです。

では、あなたの撮りたい動画には、どのカメラが一番使いやすいでしょうか？

今回は得意分野の違いで、あなたに相応しい動画カメラを指南したいと思います。

アクションカメラは頑丈でウェアラブルな撮影が可能

アクションカメラの強みは、衝撃に強く水の中でも撮影ができること。

またボディが小さく軽いことで、ヘルメットやバイク・身体に固定したりと、ウェアラブルな動画作りに活躍します。

それまでビデオカメラではできなかった、アクティブな映像が撮れるんですね。

そんなところから、アクションカメラはウェアラブルカメラとも呼ばれます。

搭載するレンズもビデオカメラと比べ、うんと広角寄りになった設計です。

被写体震度が深いことで、オートフォーカスではなく固定焦点式を採用。

映像にボケ味を生かすことはできませんが、広い視野をカバーできることで、迫力ある動画を撮ることができますよ。

ただ、レンズは基本的に単焦点ですから、光学ズーム撮影はできません。

ズーム機能があるモデルでもデジタル式なので、望遠にすれば画質が低下するし、2倍程度のズームしかできないのがほとんど。

遠くの被写体を引き寄せられないことで、運動会などイベントの撮影には向かないでしょう。

代表的な新しい機種では、DJI Action 6やInsta GO Ultraが挙げられます。

どちらも強力な手振れ補正機能を搭載し、多種の取り付けアタッチメントを用意。

手ぶらで、アクティブな動きの激しい動画を撮ることができます。

特にGO Ultraは、レンズ部分を取り外しマグネットで衣類に固定することで、全く撮っていることを意識しない映像ができるのは、本機の大きな強みと言えるでしょう。

ジンバルカメラは主役に追従する撮影が得意

ジンバルカメラとは、カメラの手振れ低減に威力を発揮するジンバルに小型カメラを搭載して、これ1台だけで撮影ができるカメラです。

特徴は、レンズ部分が可動することでブレのない安定した映像が撮れるだけでなく、動く被写体を指定して、それを主役にレンズが自動で追従する機能があること。

あなたがVlogを作る際、常に自分を画面の中心に捉えた映像が撮れます。

あなたが画面の中で左右に動いても、どこまでもカメラヘッドが追従するため、主役になり続けられるんですね。

普通ならこんな映像、第三者を使わないと撮れないものが、あなた一人でできてしまうんです。

ただこのために、高度で複雑なメカが必要となるため、衝撃を与えないなど取り扱いに細心の注意が必要。

さらに水にも弱いので、雨の中での使用も厳禁。

アクションカメラと比べると設定がやや難しく、動画撮影に慣れていないユーザーには、思う通りの映像が撮れないこともあるのがデメリットですね。

使いこなしにテクニックが必要なカメラではありますが、上手く使いこなせば一人で撮ったとは思えない、便利な動画を作れるカメラです。

ジンバルカメラで今、大変注目を集めているのが、Insta360 Luna UltraやDJI Osmo Pocket4Pの2つ。

どちらも高性能な被写体追従機能と、夜間でも明るく撮れるナイトモードを搭載。

またそれまでのジンバルカメラと違い、デュアルレンズを搭載して光学ズーム機能を設け、高画質な望遠撮影を可能としています。

デジタルズームも加えると12倍までのズームが可能ですから、これを利用すれば運動会での撮影にも使えそうです。

Vlogカメラはセンサーが大きくレンズの性能も優秀

Vlogカメラは文字通り、Vlogを撮るために開発されたもの。

デジタルカメラがベースとなっていることで、搭載されるセンサーがアクションカメラやジンバルカメラより大きく、高画質な映像を得ることができます。

ボディがこれらのカメラより大きいのがデメリットですが、逆にこれを生かすべく、レンズも光学的に余裕を持ったものが使われています。

特に上級機は、ミラーレスカメラのようにレンズ交換ができるので、広角から望遠まで幅広い画角のレンズが選べます。

ならば、写真を主に撮るミラーレスカメラと同じでは？と思う方もいるでしょう。

しかし、操作系が動画が撮りやすいインターフェイスになっていたり、パワーズームレンズをラインナップしボディ側でズーム操作が可能など、動画優先の仕様になっているんです。

もちろんVlogカメラは写真撮影も苦手ではなく、動画も撮るけど写真も撮りたいユーザーにも重宝するカメラと言えます。

望遠レンズを使えば、遠くの人物も間近に引き寄せられますよ。

その代わり最大のデメリットとして、全体的に大きく重量があることで、アクティブな動画作品には向きません。

手持ちでの撮影では手振れ補正が追いつかないので、滑らかな動きの映像を得るには、別途にジンバルを用意する必要があります。

ですが、画質最優先で動画も写真も撮りたいユーザーには、打って付けのカメラです。

その中でおすすめなのは、レンズ交換式のSONY VLOGCAM ZV-E10Ⅱやレンズ一体型のCanon PowerShot V1。

ZV-E10Ⅱは、センサーがAPS-Cと大型の高画質仕様で、アクションカメラやジンバルカメラでは及ばないキレイな動画作品が作れます。

パワーズームキットを選べばスムーズで滑らかなズームが楽しめるでしょう。

またPowerShot V1は、ボディとレンズが一体となっていることで、コンパクトデジカメと同等の小型軽量を実現。

搭載するレンズはフルサイズ換算17～52mmと、自撮りにはちょうど良い画角で背景も広く写せるんです。

Vlogカメラで特に機動性を重視するなら、本機の方が一枚上手です。

まとめ

アクションカメラ・ジンバルカメラ・Vlogカメラ、これらはどれを選んでも優れた動画を作ることができ、とても便利です。

ですが、それぞれ得意な部分・不得手な部分があり、あなたが撮りたい動画により、特徴を良く見据えた選択をしないといけません。

これら3種類のカメラの中で、今まで見たことのない迫力ある動画作りをしたいなら、ラフに扱っても見栄えのする映像が撮れるアクションカメラがおすすめ。

広い画角のレンズを採用していることで、あまりフレーミングを気にする必要がなく、撮影に失敗する確率が少ないです。

最近の機種は、センサーが小さいながらも高画質化が進んでいるし、手振れ補正機能が強力なものも多く、見苦しい映像になりにくいのもおすすめポイント。

数あるマウントを使い固定させることで、ウェアラブルな撮り方ができるのは、とても大きなメリットと言えます。

シューティンググリップを使えばVlog撮影にも使えるので、動画初心者はまずはこのカメラから始めると良いでしょう。

ジンバルカメラはアクションシーンには不向きですが、狙った被写体を自動でレンズが追い続けるので、第三者が撮ったような不思議な映像が撮れるのが魅力。

本来ジンバルをベースに作られているので、揺れのない滑らかな映像が得られるのは、アクションカメラとはまた違った楽しさを味わえるでしょう。

マルチレンズを搭載して、光学ズームが可能になったモデルが登場したのも、無視できません。

ただし、構造が複雑で取り扱いに慣れが必要なところは、動画初心者には少し敷居の高さを感じるかも知れませんね。

衝撃や水に弱いことで、故障しやすい点も認識しないといけないカメラでもあります。

画質の良さを最優先に考えるなら、Vlogカメラを使うのが賢明です。

アクションカメラやジンバルカメラよりボディが大きくなりますが、搭載するセンサーが大きいことは高画質化には有利な要素。

それに合わせるようにレンズも高性能なので、トータルで画質の良い映像が得られるのです。

手振れに関しては不利なので、十分に安定した映像とするには、ジンバルの使用を考慮しないといけないのはマイナス点ですね。

Vlogを撮るために開発されたカメラとは言え、ベースはコンパクトカメラやミラーレスカメラなので、写真撮りも得意。

動画も撮るけど写真も撮りたいなと考えるユーザーには、ふさわしいカメラになるでしょう。

アクションカメラの仲間ではあるが、ややカテゴリーの違うカメラに、Vlogカメラがあります。

アクションカメラは同じ動画カメラとは言え、スポーツシーンを迫力ある映像に記録するのが得意です。

対してVlogカメラは、主として自撮りシーンを撮ったり、散歩しながら周りの風景を撮るのに向いています。

先日DJIから新しく登場した「Osmo Pocket 3」は、このVlogカメラに属するモデルであり、さらに頭のレンズ部分に3軸スタビライザーが付くことで、ジンバルカメラと呼ばれることもあるんです。

本機は、これまでのDJI Pocket 2に変わる新型機となるもの。

果たして、機能も画質も大きく進化したと評判のOsmo Pocket 3は、新型機としてどんな魅力があるのでしょうか？

今回は本機の進化ぶりに焦点を当て、ユーザーレビューを交えながら、検証・評価してみようと思います。

DJI Osmo Pocket 3はDJI Pocket 2と比べどう変わったのか？

旧DJI Pocket 2からのOsmo Pocket 3の進化ぶりですが、まずは写真を見た通り液晶モニターが、1.08インチから2.0インチへ倍大きくなっています。

しかも大きくなっただけではなく、縦型画面のまま撮ったり、クルッと90度回転させることで、横型画面で撮ることが可能です。

メニューでいちいち設定することを思えば、何と簡単に切り替えられることでしょう。

モニターが大きくなったことで、被写体が見やすいのはもちろん、タッチ画面の操作性も向上しています。

また搭載しているセンサーが、1/1.7インチCMOSから、1インチCMOSへと大型化されました。

普通に撮っても画質の向上が見込まれるだけでなく、この手のカメラが苦手とする夜間性能も良くなったと言う訳です。

センサーが小さいと、どうしても夜間撮影では、暗部のディティールが不鮮明でノイジーですが、これが改善されたとなればとても嬉しいこと。

機能にしても、DJI Pocket 2では4Kで60fpsまでしか対応できなかったものが、Osmo Pocket 3では120fpsまで可能になり、キレイなスローモーションが撮れるんですね。

搭載するバッテリーも、875mAhから1300mAhへ大型化され、そのため最大動作時間は、166分まで延長されましたよ。

Osmo Pocket 3の進化はざっとこれくらいですが、それでもとても大きな成長ぶりと言えるのではないでしょうか？

あ、進化ではありませんが、名前がDJI Pocket 3ではなく、Osmo Pocket 3になったのも仕様の変更だと思います。(^^;

DJI Osmo Pocket 3 クリエーターコンボとスタンダードコンボの違い

Osmo Pocket 3には、標準セットとなるスタンダードコンボと、オプションがプラスされたクリエーターコンボがあります。

スタンダードコンボには本体のほかに、USB-C同士の充電ケーブル・本体保護カバー・ストラップ・三脚を装着するためのハンドルが付属。

これに対しクリエーターコンボにはさらに、0.75倍ワイドコンバーターとなる広角レンズ・650mAhのバッテリーハンドル、そしてミニ三脚・キャリーバッグが付きます。

さらに興味深いのは、ワイヤレスマイクのMic2トランスミッターとウインドスクリーン、そしてマイクを胸に付けるための、クリップマグネットも付くんですね。

これらが追加されても、2万円少々の価格アップ止まりとなる訳です。

単に散歩で風景を撮るのが主であれば、スタンダードコンボで十分だと思います。

しかしもし自撮りで、カメラから離れて撮る機会が多いユーザーだと、ワイヤレスマイクがあればカメラから離れてもクリアに録音できるので、Mic2トランスミッターやカメラを固定するミニ三脚の付いた、クリエーターコンボの方が便利に使えるでしょう。

今のところMic2トランスミッターは、オプションとして後から追加購入することができないので、自撮りVloggerは良く検討すべきかも知れません。

DJI Osmo Pocket 3の大型センサー採用の画質効果

Osmo Pocket 3は、そもそもVlog撮影に適したジンバルカメラと言うことで、スポーツシーンを得意とする、アクションカメラとは違った映像を作ることができます。

それはまず、本機がオートフォーカス機能を持っていること。

狙った1ヶ所にピントを合わせることで、バックをボカした映像が撮れるのです。

ピントが合ったところとボケたところがあると、立体的な画(え)ができあがりますよ。

アクションカメラは、オートフォーカスを持たないフォーカスフリーですから、画面全体にピントが合うような、ややつまらない映像になってしまうんです。

また本機は、左右・上下・水平の3軸ジンバル機能(スタビライザー機能)を使い、手ブレ補正を行います。

このジンバル機能とオートフォーカス機能を組み合わせ、ピントを合わせたい被写体をロックオンして、そのまま被写体を追い続ける、Active Track 6.0と言う機能が本機にはあります。

被写体の動きに合わせてジンバルが首を振り、ピント合わせとフレーミングを続ける映像は、フォーカスフリーのアクションカメラにはマネできない芸当です。

さて話が少しそれてしまいましたが、今回のOsmo Pocket 3は、1インチの大型センサーを採用しています。

DJI Pocket 2の1/1.7インチと比べ、6割ほど本機Osmo Pocket 3の方が大きいので、その分解像度が増して高画質。

特にセンサーのサイズアップは、光を通す量も増えるので、夜間でのディティール向上に大変寄与します。

これは、多くの動画カメラファンが気にするところであり、非常に期待したい部分。

では実際にあるユーザーが撮影して、他のカメラと比較した動画がありますので、ご覧いただきましょう。

比較したカメラは「insta360 ASE PRO」「GoPro HERO12 BLACK」「iPhone14 Pro Max」の3機種です。

協力　DRSportさん

いかがですか。

どのシーンでも、本機が最も色味も良く、明るいことがお分かりでしょうか？

比較した3台は、どれも夜間でも明るく撮れると評判のモデルばかりなので、本機の威力の凄さが確信できたと思います。

次に、Osmo Pocket 3を愛用している別のユーザーの皆さんは、本機にどんな感想を抱いているのでしょうか？

いくつかレビューをピックアップしたので、次の頁で確かめてみて下さい。

DJI Osmo Pocket 3のユーザーレビュー

★「大きさ的には2作目の方が良かったが、iPhone連携でモニターしなくても使える点とバッテリー性能が格段に上がっている点が気に入り、3作目の最新型を購入することにした。主に風景撮影目的で購入したが、よさこい演舞など動きのあるものの撮影や、新幹線など高速移動する鉄道の撮影にも良いと感じている。また曇天や夏の花火大会など暗所での撮影が強いらしいので、そこには大いに期待している。」

 

★「皆さんが言われている内容だが、”非常にキレイな映像” “低照度撮影もバツグンにキレイ”。それをいつもカバンに入れておいて、急に撮りたくなった時もビューティフル動画が撮れる。しかし手持ちでなく、自転車に固定してなどの場合は、振動が取り切れず全然ダメだ。全てがアクションカメラの代わりとはならない。」

 

★「動画がメインの機種だが意外と静止画もいい。静止映像の欠点としては起動が遅い。速写性はない。レンズ固定はできないから、微妙なアングルが難しい。良い点は映像が奇麗で思った以上に夜景に強い。」

 

★「ジンバルが前モデルの物より進化した。画面も大きく見やすくなったし、操作性も向上した。充電持ち等もアップした。」

引用元：価格.com　Amazon

DJI Osmo Pocket 3の評価とまとめ

以上の記述を踏まえてここからは、私がOsmo Pocket 3の評価をしてまとめてみたいと思います。

ひとことで言ってしまうと、本機はジンバルカメラとして見れば、かなり優れた商品と位置できるでしょう。

2インチとは言え、この手のカメラとしてはモニターがかなり大型で見やすいし、操作もしやすいのも確か。

ジンバルも前モデルより動きが速くなり、手ブレ補正機能も向上しました。

その上で最も評価できる点は、やはり1インチの大型CMOSセンサーを搭載して、暗さに強いカメラになったことでしょう。

Vlogを中心に撮影するユーザーには、使いやすいカメラであるのは間違いありません。

一方で、ラフに使ってもへこたれないアクションカメラとは違い、ショックに弱く防水機能もないので、丁寧に扱う必要があります。

また本機特有の弱点ではなく、ジンバルカメラ全体に言えることとして、縦揺れに弱いことを認識しないといけません。

地面に置くのは問題ないとして、車やバイクに固定して撮影すると、ほぼ縦揺れを吸収することはできないでしょう。

あくまで手持ち撮影スタイルが基本、と覚えておいた方が無難ですね。

それ以外は特に弱点はなく、バッテリーの持ちも良いし、熱暴走にも強いカメラと言えると思います。

あともう1つ強いて弱点を言えば、価格が高いことでしょうか。

ですが本機が登場したことで、前モデルのDJI Pocket 2の価格が下がっており、そもそもジンバルカメラとして優秀なので、安く手に入れたいならこちらを買うのもアリ。

Osmo Pocket 3は、Vlog撮影を存分に楽しみたいユーザーには、注目すべきカメラの1つと言えるでしょう。

または

手軽に安定した動画を撮影する手段として、スマホをジンバルに装着する撮影方式が人気です。

いつものスマホに、もう1つジンバルを持ち歩くだけだし、価格もお手頃なのも人気の理由でしょう。

ただこの組み合わせは、撮影時のセッティングが面倒で厄介。

もし撮影中に電話が掛かって来たりした時に、いちいち取り外すのも大変です。

そこで考えられたのが、ジンバルにカメラを搭載した、ジンバルカメラと言う新しいアイテム。

面倒なセッティングが一切なしで、バッグから取り出したらすぐに撮影をスタートすることができます。

そんなジンバルカメラに、大きなモニターを搭載したモデルが登場しました。

それが「MOZA MOIN Camera」。

この分野では、すでにDJI POCKET 2が幅を占め売れ筋になっていますが、そこにMOZAが殴り込みを掛けた感じですね。

今回は、このMOZA MOIN Cameraがどれほど実力を持つのか、ユーザーレビューを交えながらDJI POCKET 2と比較検証、そして評価してみたいと思います。

MOZA MOIN Cameraの特徴

まずはメーカー提供の動画で、MOZA MOIN Cameraのプロモーションをご覧いただきましょう。

これで、おおよその商品概要がお分かりになると思います。

MOZAはジンバル専門メーカーとしてすでに有名ですが、カメラそのものには参入してはいませんでした。

しかし、このところのジンバルカメラの人気にあやかって、同社も販売を始めたと言う感じですね。

おおざっぱに特徴は４つ。

１つ目は他機にはない、2.45インチもの大きな液晶モニターを搭載していること。

そもそもアクションカメラは、ウェアラブル性を高めるためボディを小さくする必要があり、機種によってはモニターを小さくするどころか、搭載すらしていません。

それを本機では逆に、ビデオカメラのような大型モニターを与えることで、しっかり画面を見ながら撮影できる訳です。

これは撮影者に取って非常に有効なことで、フレーミングに気を配りながら安定した映像が撮れるのは、作品作りに大きな力を発揮しますよね。

これを三脚を用いるのではなく、強力なジンバルにより、手持ちでできるのは楽ちんなことです。

2つ目の特徴は、120度の超広角レンズを採用していること。

これは35㎜フィルムカメラ換算で、14㎜もの画角に相当します。

このおかげで自撮りをする際、周囲の様子も入れながら、適度な大きさで自分の姿をフレームインできるんですね。

自撮りシーンの多いVloggerに取っては、非常に重宝することでしょう。

3つ目は、操作がシンプルなこと。

本機のボディには物理的なボタンが、電源のON/OFFと撮影のON/OFFの2つしかありません。

撮影の都度あれこれ設定するのではなく、とにかくカメラ任せで撮りたいユーザーには、大変有難いインターフェイスです。

もちろん設定にこだわって撮ることも可能なので、その場合はタッチパネルにて操作します。

専用のアプリをスマホにダウンロードすれば、スマホで設定操作したり、撮影後の簡易編集もできるようになります。

4つ目の特徴は、本機の日本正規代理店が、大手メーカーのケンコー・トキナーとなっていること。

本体に不具合が起こった時のアフターフォローには、輸入品は一抹の不安が付きまとうものです。

それをカメラ好きな人なら、誰でも知っている企業が行っているのは、とても安心感がありますよね。

購入したまでは良いが、製品が使いものにならずどうしようもない場合でも、何とかしてくれることでしょう。

MOZA MOIN CameraとDJI POCKET 2を比較

DJI POCKET 2

ではここで本機MOZA MOIN Cameraと、ジンバルカメラとして人気の高いDJI POCKET 2を比較して、その仕様・性能の違いを並べてみましょう。

まず画質を比べてみると、最高画質はPOCKET 2の4K 3840ｘ2160p 60fpsに対し、MOIN Cameraも4K 3840ｘ2160p 60fpsでどちらも同じです。

スローモーションはPOCKET 2が、1080pで4倍(120fps)と8倍(240fps)のスピード。

対してMOIN Cameraが、1080pで4倍(120fps)と6倍(200fps)のスピードです。

両機ともそれほど変わりません。

最大静止画サイズはPOCKET 2が9216ｘ6912pで、MOIN Cameraは4000ｘ3000ですから、ここは本機の方が負けています。

カメラの性能を比較するのに相応しいセンサーは、POCKET 2が1/1.7インチで有効画素数は6400万画素。

対してMOIN Cameraは、センサーが1/2.3インチと大きさが半分ほどで、センサーの有効画素数も1200万画素と少なく劣っていますね。

ただしレンズに関しては、POCKET 2が明るさF1.8で画角が93度(35mm換算で20㎜)ですが、MOIN CameraはF2.2・120度(35mm換算で14㎜)。

明るさはともかく画角はMOIN Cameraの方が広角で、周囲をより広く収めることが可能です。

液晶モニターは比較するまでもありませんが、2.45インチの大型を搭載しているMOIN Cameraの圧勝でしょう。

POCKET 2は本体グリップに内蔵するタイプなので、恐らく1.0インチほどしかなく、正直非常に見にくいです。

本体のサイズはモニターが大きいだけに、MOIN Cameraの方が太くて大きく、重量もPOCKET 2が117gなのに本機は175gと重いです。

操作性はどちらもタッチパネルを持ち便利ですが、大型モニターを持つ、MOIN Cameraの方がやりやすいのが想像できるでしょう。

ただスクロールする時の動きがカクカクするので、その分損をしていると言えます。

録音に関しては、どちらもステレオで録音が可能。

ですが、POCKET 2はオプションでワイヤレス外部マイクが使えるのに、MOIN Cameraは内蔵マイクのみで外部マイクには対応していません。

これも少し惜しいところです。

それとPOCKET 2は底部に三脚穴があり、ミニ三脚等を装着できます。

MOIN Cameraは残念ながらできません。

でも本機は胴体が太いので、自立させることが可能。

MOIN Camera用保護・拡張ケース

それに、オプションでアルミ製の保護・拡張ケースがあり、これを装着することで、衝撃に強いボディにできるのは良いですね。

このケースには三脚穴やアクセサリーシューが付き、三脚に立てたり、あらゆる場所へ設置できるアタッチメントを取り付けられます。

便利なので、ぜひ一緒に購入したいアイテムです。

保護・拡張ケース装着イメージ

では、実際の画質のほどはどんなものでしょうか？

本機を使って作品としたユーザーの動画がありますので、ご覧いただきましょう。

協力　monoffee / キクタさん

いかがでしょうか？

絶対性能・仕様ではPOCKET 2に負けているMOIN Cameraですが、画質そのものは全体的になかなか良いと感じさせますね。

使い方次第で、POCKET 2に遜色のない作品ができるのではないでしょうか。

価格的にも、本機はPOCKET 2よりも1万円ほど安く手に入るので、その点も購入理由の1つになると思います。

では別のユーザーの皆さんは、本機にどんな感想を持っているのでしょうか？

いくつかレビューを集めましたので、次の頁で画質のことと共に、使い心地を確かめてみて下さい。

MOZA MOIN Cameraのユーザーレビュー

★「可愛いし小さいし、液晶も見やすいし、オシャレでジンバルカメラが初めてでも取っつきやすいデザインだ。アクションカメラを使っていた勢なので、ブレも画質も問題なし。1200万画素はYouTubeでもかなり使えるレベル。測光が迷いすぎる点が困る。操作性はボタン2つでわかりやすい。タッチパネルをフリックすることでメニューを開いたり、とても直感的に操作できるのが便利。多機能なものはほぼなし。でもこれはこれで良い。一番のウイークポイントがマイクだ。集音が弱すぎる。大きい声で喋らないと拾わない。」

 

★「やはりモニターが大きいのは良い。ない物ねだりでは、外部マイクが使えない。マイクロSDが下側でカバーもないので、落下不安なので星一つ減点だ。」

 

★「モニターが大きかったので購入してみたが、なんだかな～～～。ほかのポケットジンバルカメラのように、画面スライドでジンバルの向きを変えたりする機能がなく、単にモニターを付けただけ。本体がその分大きくなりポケットに入れにくく、逆に今までの物のように手軽に使えなくなった。」

 

★「軽くて持ち運びに便利なサイズ感で、操作もシンプルで簡単だ。ラフな気持ちで撮影するには良い商品かも知れない。正直、音質や画質は高性能ではないが、値段を考えれば妥当なレベルなのかも。メジャーで売れ筋の商品を避けてあえてマイナーを選ぶなら、こういうのも良い気がする。何故なら売れ筋でメジャーな商品は、高額になりがちだからだ。」

MOZA MOIN Cameraは総合力ではDJI POCKET 2に及ばない

さてここでは、私がMOZA MOIN Cameraを評価してみようと思います。

総合的に評価すれば、現在の時点では、本機はPOCKET 2には及ばないでしょう。

POCKET 2と比較して、センサーが小さい分画質的に不利だし、録音性能がよろしくありません。

音が小さく録音されるし、グリップする手のこすれる音が気になるのです。

せめてマイクの位置を上の方に持って行くか、外部マイクに対応させる必要があるでしょう。

しかしポケットサイズのカメラながら、大型モニターを搭載したことは、非常に評価できると思います。

POCKET 2はスムーズなタッチパネルであるものの、絶対的なサイズが小さいことで、やや設定がやりにくい欠点があるのです。

表示が小さいことは、老眼で、ものが見にくい人に取っては、扱いづらいカメラとなりますからね。

その点、MOIN Cameraなら大きくて使いやすいし、機能がシンプルなことでも、ジンバルカメラ初心者にはおすすめとなるでしょう。

あまり多機能を求めず、手軽に扱えることを重視する人なら、比較的安い価格にも魅力を感じるに違いありません。

動画カメラ上級者には、POCKET 2を選んだ方が不満が少ないと思いますが、一般のVloggerなら、MOZA MOIN Cameraも買いであることは確かでしょうね。

または

旅行や街中の散歩風景を、動画で残す人が増えていますね。

以前ならビデオカメラを使ったものですが、最近では機動性を重視して、アクションカメラにグリップを付けて撮影するのが主流のようです。

ただこの撮り方だと手ブレが心配で、その補正能力はカメラの性能にゆだねられるため、効果に限界があります。

そこで強力なスタビライザーを内蔵した、ジンバルと言うものが数年前に登場。

これにカメラを固定することで、ステディカムのような安定した映像を得ることができます。

しかし、ジンバルにはモーター等駆動部分があり複雑で重く、ずっと手で持って撮るにはやや苦痛です。

で、新たに考えられたのが、カメラとジンバルが一体となったアクションカメラ。

代表的なのが「DJI OSMO POCKET」です。

今回はOSMO POCKETの機動性や使い勝手を、ユーザーレビューで検証して、その評価をしてみたいと思います。

DJI OSMO POCKETの特徴

OSMO POCKETは、電動モーターで動く3軸スタビライザーをグリップに収めた、いわゆるジンバルカメラです。

最近のアクションカメラの多くは、手ブレ補正機能を内蔵していますが、その補正能力は完全ではありません。

対してジンバルの手ブレ補正能力は強力で、絶妙なヌルッとした映像を提供してくれるのが特徴なんですね。

1度キャリブレーションして上下・左右の傾きを決めれば、グリップが斜めになってもカメラが自動的に位置を補正したり、手ブレを上手くキャンセルしてくれるのです。

本機は取り出してサッと撮れるように、グリップにはボタンが2つしかありません。

色んな設定は、1インチの小さなモニターをタッチして行います。

このモニターを見ながら被写体を追うには、小さくて実用的ではありませんが、あえてグリップに内蔵したのは、各種の設定をまとめて一ヶ所で行うためなのでしょう。

センサーは1/2.3インチを採用、これはコンパクトデジカメにも搭載しているサイズですから、本機の大きさからすれば大型と言えると思います。

そして最高画質は4Kで、これを最高速60fpsで撮影することが可能です。

レンズはF2.0と明るく、視野角は80°になっています。

視野角80°は35ミリカメラ換算で26ミリくらいですから、アクションカメラとしては画角は狭い方に分類されますね。

ピント合わせに関しては、アクションカメラは被写界深度の深い超広角レンズのため、普通は固定焦点になっています。

ところが本機はAF機能を搭載しており、FPVモードにセットすると、撮影者の目線に近い所にピントを合わせてくれるんです。

またアクティブトラックを設定して、ピントを合わせたい被写体をモニター上でタップすると、自動で被写体を追い続けてくれます。

ここがOSMO POCKETの面白いところですね。

では実際に、本機を使って撮影した動画を見てみましょう。

ボートの競技大会を4k画質で、タイムラプスやスローモーションを使った映像です。

協力　Rubioさん

画角はアクションカメラとしては確かに狭いと感じますね。

それでも、本機の特徴を良く生かした映像作品になっていると思いませんか？

DJI OSMO POCKETとOSMO POCKET OSPKJPとの違い

ところで、このOSMO POCKETをネット検索すると、もう1つ別にOSMO POCKET OSPKJPと言う商品もヒットします。

OSMO POCKETは2018年12月の発売、OSMO POCKET OSPKJPは少し遅れて2019年3月の発売になっています。

では、両機は一体どんな違いがあるのでしょうか？

結論から言うと、どちらも全く同じモデルと断言できます。

大きさ・重量・センサーの大きさ・機能・付属品など、全てが同じなのです。

DJIのウェブサイトを見ても、OSMO POCKETはラインナップされているのに、OSMO POCKET OSPKJPは全く見当たりません。

どうやらこれは販売ルートを分けるため、2種類の品番を設定したようですね。

販売店の価格を見ると、後からデビューしたOSPKJPの方が若干安いようですが、場合によってはその逆もあります。

どう言った経緯でこのようにしたのかは不明ですが、もしかしたらこれは、日本向けの製品だけに限っているのかも知れません。

品番を見ると、OS →「OSMO」、PK →「POCKET」、JP →「JAPAN」とも受け取れるからです。

でもどちらを買っても同じものであるなら、少しでも安い方を買った方がお得、と言うことになるでしょうね。

それでは次に、本機の実際の画質や使い勝手はどんなものでしょうか。

すでにユーザーになっている皆さんのレビューを参考に、検証することにしましょう。

その後で、私がOSMO POCKETを評価してみたいと思います。

DJI OSMO POCKETのユーザーレビュー

★「手持ちのドローンカムだ。やはり旅の記録は写真より動画が断然伝わる。起動には、ジンバルチェック込みで約5秒くらいかかるが気軽に撮れる。スマホやGOPROみたいなカメラを掲げて撮るよりも、周りから見て撮ってる感が少ないので、お店や施設などを撮りやすい。静止画もなかなかキレイな画質だと思う。ジンバルの動きに慣れれば、とても楽しいビデオカメラだと思う。」

 

★「画質はセンサーサイズを考えれば上出来だと思う。操作性はシンプルだがタッチパネル部分が小さ過ぎて、単体では操作が難しい。かといってスマホを繋ぐと取り回しがすこぶる悪くなり、痛し痒しこの上ない。機能性はこんな筐体に、よくまぁ詰まっていると感じる。普段使っているフルサイズ一眼のソフトの頭の悪さと比べると、お利口さんだなぁと感心する。タイムラプスやモーションラプスとか、超広角静止画やパノラマ静止画など、なかなか面白いのが盛りだくさん。但しこれを検討している人は、アクションカメラと同じく “ズームがない” のは知っておかないとダメ。」

 

★「スマホアプリDJI MIMOを入れ、登録してアクティベーションしないと、Osmo Pocketは電源が入るだけで操作は一切出来ない。ご注意を。落下防止のため、本体に結束バンドを巻いてストラップを付けた。」

 

★「ジンバルによる手振れ補正は安定していて、常に水平が保たれているのが他の手振れ補正と大きく違うところ。大画面で再生しても酔わず、安心して見られる。内蔵バッテリーであるが撮影時間も十分。画質も4Kで高精細。くっきりとした本体の映像が撮れる。画角も自撮り用途でなければ十分だ。iPhoneと有線接続すると、カメラ本体のバッテリー消費が早くなるのが欠点。」

DJI OSMO POCKETの評価

今までなかった、ジンバルと一体化した超小型アクションカメラの発想は、素晴らしいものだと思います。

これまでの手ブレ補正機能とは根本的にメカが違う、OSMO POCKETが作る映像は、ステディカムの映像そのものですからね。

複雑な構造のジンバルを、ここまで小型化したDJIの技術は、さすがドローンのシェアNo.1メーカーだけのことはあると思います。

本機もアクションカメラの仲間には入りますが、他のアクションカメラと違い、ウェアラブル仕様にはなってはいません。

身に着けて、ダイナミックにアクションシーンを撮るのではなく、手に持ってさり気なく街の風景を撮ると言うスタイルですね。

普通のビデオカメラとウェアラブル仕様のカメラの、真ん中を行く位置付けが相応しいのではないかと思います。

なのでウェアラブル/アクションカメラと、本機ジンバル/アクションカメラではどちらが良いかと考えるより、シーンによって使い分けるのが正しい使い方になるでしょう。

本機は非常に魅力のあるカメラと評価できますが、ただメカニズムが複雑だからなのか、少し初期不良が多いのが弱点と言えるかも知れません。

ただし、メーカーサポートはしっかりとしています。

それだけに本機は、ちゃんと保証を受けてくれる信頼の販売店から購入すべきだと私は思います。