現在、動画を撮るカメラとして主流なのは、ビデオカメラではなく、アクションカメラですね。

しかし、一概にアクションカメラと言っても細かく言えば、本来のアクションカメラの他、ジンバルカメラやVlogカメラもその仲間に分類されます。

同じ動画カメラでありながら、撮れる映像の得意分野が違うんです。

では、あなたの撮りたい動画には、どのカメラが一番使いやすいでしょうか？

今回は得意分野の違いで、あなたに相応しい動画カメラを指南したいと思います。

アクションカメラは頑丈でウェアラブルな撮影が可能

アクションカメラの強みは、衝撃に強く水の中でも撮影ができること。

またボディが小さく軽いことで、ヘルメットやバイク・身体に固定したりと、ウェアラブルな動画作りに活躍します。

それまでビデオカメラではできなかった、アクティブな映像が撮れるんですね。

そんなところから、アクションカメラはウェアラブルカメラとも呼ばれます。

搭載するレンズもビデオカメラと比べ、うんと広角寄りになった設計です。

被写体震度が深いことで、オートフォーカスではなく固定焦点式を採用。

映像にボケ味を生かすことはできませんが、広い視野をカバーできることで、迫力ある動画を撮ることができますよ。

ただ、レンズは基本的に単焦点ですから、光学ズーム撮影はできません。

ズーム機能があるモデルでもデジタル式なので、望遠にすれば画質が低下するし、2倍程度のズームしかできないのがほとんど。

遠くの被写体を引き寄せられないことで、運動会などイベントの撮影には向かないでしょう。

代表的な新しい機種では、DJI Action 6やInsta GO Ultraが挙げられます。

どちらも強力な手振れ補正機能を搭載し、多種の取り付けアタッチメントを用意。

手ぶらで、アクティブな動きの激しい動画を撮ることができます。

特にGO Ultraは、レンズ部分を取り外しマグネットで衣類に固定することで、全く撮っていることを意識しない映像ができるのは、本機の大きな強みと言えるでしょう。

ジンバルカメラは主役に追従する撮影が得意

ジンバルカメラとは、カメラの手振れ低減に威力を発揮するジンバルに小型カメラを搭載して、これ1台だけで撮影ができるカメラです。

特徴は、レンズ部分が可動することでブレのない安定した映像が撮れるだけでなく、動く被写体を指定して、それを主役にレンズが自動で追従する機能があること。

あなたがVlogを作る際、常に自分を画面の中心に捉えた映像が撮れます。

あなたが画面の中で左右に動いても、どこまでもカメラヘッドが追従するため、主役になり続けられるんですね。

普通ならこんな映像、第三者を使わないと撮れないものが、あなた一人でできてしまうんです。

ただこのために、高度で複雑なメカが必要となるため、衝撃を与えないなど取り扱いに細心の注意が必要。

さらに水にも弱いので、雨の中での使用も厳禁。

アクションカメラと比べると設定がやや難しく、動画撮影に慣れていないユーザーには、思う通りの映像が撮れないこともあるのがデメリットですね。

使いこなしにテクニックが必要なカメラではありますが、上手く使いこなせば一人で撮ったとは思えない、便利な動画を作れるカメラです。

ジンバルカメラで今、大変注目を集めているのが、Insta360 Luna UltraやDJI Osmo Pocket4Pの2つ。

どちらも高性能な被写体追従機能と、夜間でも明るく撮れるナイトモードを搭載。

またそれまでのジンバルカメラと違い、デュアルレンズを搭載して光学ズーム機能を設け、高画質な望遠撮影を可能としています。

デジタルズームも加えると12倍までのズームが可能ですから、これを利用すれば運動会での撮影にも使えそうです。

Vlogカメラはセンサーが大きくレンズの性能も優秀

Vlogカメラは文字通り、Vlogを撮るために開発されたもの。

デジタルカメラがベースとなっていることで、搭載されるセンサーがアクションカメラやジンバルカメラより大きく、高画質な映像を得ることができます。

ボディがこれらのカメラより大きいのがデメリットですが、逆にこれを生かすべく、レンズも光学的に余裕を持ったものが使われています。

特に上級機は、ミラーレスカメラのようにレンズ交換ができるので、広角から望遠まで幅広い画角のレンズが選べます。

ならば、写真を主に撮るミラーレスカメラと同じでは？と思う方もいるでしょう。

しかし、操作系が動画が撮りやすいインターフェイスになっていたり、パワーズームレンズをラインナップしボディ側でズーム操作が可能など、動画優先の仕様になっているんです。

もちろんVlogカメラは写真撮影も苦手ではなく、動画も撮るけど写真も撮りたいユーザーにも重宝するカメラと言えます。

望遠レンズを使えば、遠くの人物も間近に引き寄せられますよ。

その代わり最大のデメリットとして、全体的に大きく重量があることで、アクティブな動画作品には向きません。

手持ちでの撮影では手振れ補正が追いつかないので、滑らかな動きの映像を得るには、別途にジンバルを用意する必要があります。

ですが、画質最優先で動画も写真も撮りたいユーザーには、打って付けのカメラです。

その中でおすすめなのは、レンズ交換式のSONY VLOGCAM ZV-E10Ⅱやレンズ一体型のCanon PowerShot V1。

ZV-E10Ⅱは、センサーがAPS-Cと大型の高画質仕様で、アクションカメラやジンバルカメラでは及ばないキレイな動画作品が作れます。

パワーズームキットを選べばスムーズで滑らかなズームが楽しめるでしょう。

またPowerShot V1は、ボディとレンズが一体となっていることで、コンパクトデジカメと同等の小型軽量を実現。

搭載するレンズはフルサイズ換算17～52mmと、自撮りにはちょうど良い画角で背景も広く写せるんです。

Vlogカメラで特に機動性を重視するなら、本機の方が一枚上手です。

まとめ

アクションカメラ・ジンバルカメラ・Vlogカメラ、これらはどれを選んでも優れた動画を作ることができ、とても便利です。

ですが、それぞれ得意な部分・不得手な部分があり、あなたが撮りたい動画により、特徴を良く見据えた選択をしないといけません。

これら3種類のカメラの中で、今まで見たことのない迫力ある動画作りをしたいなら、ラフに扱っても見栄えのする映像が撮れるアクションカメラがおすすめ。

広い画角のレンズを採用していることで、あまりフレーミングを気にする必要がなく、撮影に失敗する確率が少ないです。

最近の機種は、センサーが小さいながらも高画質化が進んでいるし、手振れ補正機能が強力なものも多く、見苦しい映像になりにくいのもおすすめポイント。

数あるマウントを使い固定させることで、ウェアラブルな撮り方ができるのは、とても大きなメリットと言えます。

シューティンググリップを使えばVlog撮影にも使えるので、動画初心者はまずはこのカメラから始めると良いでしょう。

ジンバルカメラはアクションシーンには不向きですが、狙った被写体を自動でレンズが追い続けるので、第三者が撮ったような不思議な映像が撮れるのが魅力。

本来ジンバルをベースに作られているので、揺れのない滑らかな映像が得られるのは、アクションカメラとはまた違った楽しさを味わえるでしょう。

マルチレンズを搭載して、光学ズームが可能になったモデルが登場したのも、無視できません。

ただし、構造が複雑で取り扱いに慣れが必要なところは、動画初心者には少し敷居の高さを感じるかも知れませんね。

衝撃や水に弱いことで、故障しやすい点も認識しないといけないカメラでもあります。

画質の良さを最優先に考えるなら、Vlogカメラを使うのが賢明です。

アクションカメラやジンバルカメラよりボディが大きくなりますが、搭載するセンサーが大きいことは高画質化には有利な要素。

それに合わせるようにレンズも高性能なので、トータルで画質の良い映像が得られるのです。

手振れに関しては不利なので、十分に安定した映像とするには、ジンバルの使用を考慮しないといけないのはマイナス点ですね。

Vlogを撮るために開発されたカメラとは言え、ベースはコンパクトカメラやミラーレスカメラなので、写真撮りも得意。

動画も撮るけど写真も撮りたいなと考えるユーザーには、ふさわしいカメラになるでしょう。

動画用として、現在Vlogカメラが、日本だけでなく海外でも話題になっています。

このカテゴリーのカメラはSonyやNikonが先行して、Canonだけが乗り遅れた感がありましたが、最近になってようやく「EOS R50V」として発表されましたね。

実際には、すでにコンデジとして「PowerShot V1」が販売されていますが、低価格のミラーレスカメラとしては本機が初めてです。

また価格的に、Sony VLOGCAM ZV-10ⅡやNikon Z30がライバルとなりますが、この両機に劣らない性能と機能で、十分に対抗できる出来となっています。

で、実物を手にしてみると、手になじんでキットレンズとのバランスが良く、動画よりむしろ写真撮影にしっくり来ることが実感できるのです。

そこで今回は、このEOS R50Vを写真撮影機として見た場合の魅力について、語って行きたいと思います。

EOS R50Vを動画カメラとしてみるとやや不満が

今さら説明する必要もないと思いますが、本機はVlogが撮りやすいように工夫を凝らしたカメラです。

別売りのトライポッドグリップを装着しても、さほど重さを感じさせない重量であることや、あえてEVFを取り去ったデザインも動画向きと言えると思います。

ボディ上部のモードダイヤルを見ると、8ヶ所のポジションがありますが、その内7ヶ所が動画用のポジションであることや、撮影ボタンが通常のシャッター位置の他に、前面にもあることもこの表れですね。

レビュー用動画モードにセットして、ユーザーの顔にピントが合った状態で商品をカメラに近づけると、サッと商品の方にピントが移動する機能も便利です。

ですが、14-30mmキットレンズを装着すると、その長さとボディのスリムさがどうもアンバランスに見えるんです。

つまり、ボディに対してレンズがデカいと言う訳。

横から見ても、結構威圧感があるんですね。

また、このレンズズームは広角寄りと言われますが、画角をフルサイズに換算すると22.4-48mm。

自撮りにはやや望遠寄りであり、撮影者の顔が少し大きく写ってしまいます。

トライポッドグリップを使い、ややカメラから距離を置いて構えれば小さくなりますが、直接カメラを手に取って撮るとどうも分が悪い。

例えレンズの大きさを抑えられなかったとしても、せめて広角側の画角は20mmを下回ってほしかったですね。

あと気になるのが、手持ちで動画を撮ると手振れで画面が “安定しない” こと。

カメラ本体には、動画用の電子手振れ補正機能が付いています。

これにキットレンズを使うことで、光学手振れ補正も加わり “それなりに” 映像は落ち着きます。

ですがそれでもまだ、歩きながらの撮影では細かい振動を感じますね。

アクションカメラと比べると劣るのは明らかで、滑らかな映像を求めれば、ジンバルの使用が必要になるでしょう。

それを思えば、画質が少し低下しても、アクションカメラを使いたくなるのが本音。

レンズ交換式カメラに、アクションカメラの耐久性を求めるのは酷だと思いますが、映像の安定性はもっと追求してほしいものです。

EOS R50Vを写真撮影用に使う意義とは？

参照：Cine D

もしあなたが、14-30mmキットレンズを装着した本機をお店で目にしたら、一度手にしてみて下さい。

きっと、しっくり来ることが分かるのではないでしょうか。

そして写真モードにしてシャッターを押すと、小気味良く切れるのが実感できると思います。

本機は、EVFのあるEOS R50をベースに設計されているので、フォーカス性能は同様にバツグンです。

動画撮影向きカメラだからと言って、写真撮影がもどかしいなんてことはありません。

写真撮影に必須の専用露出補正ボタンはありませんが、メニューでカスタマイズすれば、専用ボタンを持たせることができるんです。

露出補正操作は、メインダイヤルで親指を使いスムーズに行えます。

これは、同じ位置にメインダイヤルがないEOS R50より、便利で使いやすいハズ。

画像形式もJPEGだけでなく、ちゃんとRAWでも撮れますからね。

とにかく14-30mmのキットレンズとの組み合わせは、まるでコンパクトデジタルカメラを操っているかのよう。

またこのレンズはパワーズームを内蔵して、これがスムーズな動きでとても快適なんです。

ズームリングの回し具合で、ズームスピードが滑らかに変化し、微妙なズームアップ・ダウンがしやすい。

私は、写真撮影にはパワーズームは不要だとずっと思っていましたが、このレンズに限って言えばそれは間違いだと思いますね。

しかも、ズームしても全長が変化しないインナーズーム採用のため、ホールディングが崩れなくて楽なんですよ。

また、広角側がフルサイズ換算で22.4mmから始まるのは、スナップ写真を撮る上でとても使いやすい。

APS-C大型センサーを搭載しているのに、コンデジ的な機動性の良さで写真が撮れるのは、とても良い気分になれますね。

ただし、ダブルズームキットに組み合わされる55-210mmはダメ。

このレンズは、フルサイズ換算で88-336mmになるのですが、この超望遠域を、液晶モニターを見ながら手振れせず撮るのは至難の技です。

もちろん、この望遠ズームも手振れ補正機能(IS)は搭載していますが、それでもファインダーなしではプロでも上手く撮れません。

手で持った時の重量バランスも悪いので、このレンズを使いたいのであれば、本機ではなくEOS R50を選ぶべきですね。

もし14-30mm以外に使ってみたいレンズを探すなら、50mm F1.8 STMがおすすめ。

標準単レンズですが大口径レンズなので、バックのボケが効いた写真が撮れるし、暗い場所でもISO感度を上げずに、ノイズない綺麗な画(え)作りが楽しめますよ。

スナップ写真が好きなあなたなら、きっとEOS R50Vに満足感を覚えるでしょう。

動画を撮るならPowerShot V1の方が快適

一方、Canonには動画撮影性能を重視した、PowerShot V1があります。

いわゆるこれは、コンパクトデジタルに区別されるカメラですが、レンズ一体の本体重量がEOS R50Vより軽く、Vlogがより撮りやすいメリットがあります。

レンズは、フルサイズ換算で動画だと17-52mmになっていて、R50Vの22.4-48mmよりかなり広角寄り。

そのため自撮りでも顔が小さくなり、背景を広く写すことができます。

まあ、搭載するセンサーが1.4型と小さくなってはいますが、それでも1.0型の2倍ほどの面積があり、フォーサーズとほぼ同じです。

R50Vと比べてそれほど引け目を感じることは少なく、レンズ開放もキットレンズのF4.5-6.3からF2.8-4.5と明るいことで、暗い場所で高いシャッタースピードが得られます。

V1はR50Vと比べ、さらに強力な電子手振れ補正と光学手振れ補正機能を搭載。

歩きながらの撮影では、こちらの方が、より映像が安定しています。

軽くて持ちやすく、レンズがより広角でしかも手振れ補正もさらに強力なら、こちらの方がストレスの少ない撮影ができるでしょう。

さらに、コンデジながら内蔵マイクも高性能で、外部マイク並みの高音質です。

風切り音を消すモフモフも標準で付属して、より気軽にVlog撮影ができるのは嬉しいですよね。

室内での撮影でも、R50Vと同様のレビュー動画モードがあり、人から商品へのピント移動がサッとできます。

その他細かいことはここでは省きますが、動画撮影するなら機動性の高いV1の方が快適に撮れて、ストレスが少ないと私は断言します。

もちろんコンデジとは言え、被写体にピントが合う速度も正確さもR50Vに劣ることはないので、その点も安心です。

まとめ

EOS R50Vは、EOS Rシリーズで唯一の動画撮影カメラとして登場し、数々の便利な機能が搭載されています。

とは言っても、14-30mmキットレンズを装着すると、手に持った感覚が、スナップ写真を撮るのにとてもしっくり来るんですね。

反対に動画を撮る際は、普通に撮影する限りは特に不便を感じないものの、モニターをレンズと同じ向きにして自撮りすると、ちょっとやり辛いなあと思うんです。

レンズがちょっと大きいことと、広角側がやや望遠寄りになっているのがその原因。

その点PowerShot V1なら、レンズ一体ボディで軽く機動性が高いし、レンズも広角寄りでほど良い画角で自撮りができる。

さらにその上、フォーカス性能などもR50Vに劣ることはない。

これらのように考えれば、R50Vは望遠の必要のないスナップ写真に、V1は機動性の高さでVlog撮影に向いていると言えるでしょう。

Canonブランドが好きなあなたが、動画撮影機選びに迷っているなら、私の考えを参考にしていただければ幸いです。

アクションカメラの新しいカタチとして、日本ではVlog(ブイログ)カメラが定着しつつあります。

最近は動画を使った日記として、Vlogが人気になって来ましたよね。

そして自撮りがしやすい動画カメラとして、各カメラメーカーが競ってVlog用カメラを登場させる中、また新しくおすすめのモデルが現れました。

それが「Canon PowerShot V10」です。

これまでの動画カメラとは違う、縦型デザインのPowerShot V10は、他機には魅力を持ったVlogカメラとして今、注目を浴びています。

と言うことで今回は、本機の使い勝手と性能のほどを、ユーザーレビューを交えながら、検証・評価してみたいと思います。

Canon PowerShot V10はアクセサリーなしでも撮りやすい縦型デザイン

PowerShot V10の特徴として、Vlogカメラとしては珍しい、縦型デザインとしていることです。

その理由は多くのスマホユーザーが、写真や動画を縦位置のまま撮ることが多く、それに慣れているのを考慮したため。

縦型だとカメラを握りやすく撮りやすいので、わざわざグリップを装着しなくても大丈夫と言う訳です。

なので、カバンから取り出してパッと構えて撮影できるのは、とても便利に感じることでしょう。

縦のままでも画面は横型なので、普段使いにはとても勝手が良いですね。

その代わりスマホと違って、本体を横にしても縦画面で撮ることはできません。

縦に撮りたいなら、設定で縦型を選択することで可能になりますが、横型画面を縦にトリミングしてしまいます。

これは画質が低下してしまうので、おすすめできないですね。

シャッターボタンは前面にもあるので、手持ちで自撮りがしにくいことはありません。

また本体の大きさは、アクションカメラの類からして極小ではないですが、手にはスッポリ入るサイズです。

本体は極小ではないけれど、センサーは大きめの1.0インチを採用。

アクションカメラの極小のものは、1/2.3インチ以下を採用しているので、そう思えば、本機は画質とサイズのバランスを、上手く両立していると言えるでしょう。

レンズのF値は、F2.8とまあまあの明るさ。

画角は、自撮りで顔が画面からはみ出さないことを意識して、35㎜フィルム換算で19㎜と、超広角になっています。

手持ちでカメラを構えても、3人がバッチリフレームに入りますよ。

写真を撮る場合は18㎜と、より広角です。

設定操作に関しては、Wi-FiとBluetoothの両方に対応しており、スマホ等を使ってワイヤレスでコントロール可能。

とは言え、手っ取り早く本体だけでも撮影ができるよう、必要数ボタンが並んでいるし、モニターもタッチパネル式です。

ササっと電源を入れて、ストレスなくシャッターボタンを押せます。

手で本体を持って自撮りしたり、内蔵スタンドを立て定点カメラで使えたりと、使い勝手に神経を注いでいるのは、さすがキヤノンの製品だけありますね。

Canon PowerShot V10は撮りやすい反面 他機にはない弱点も

PowerShot V10はカバンの中に収納しやすく、必要な時にパッと取り出して、すぐ撮影に入ることができます。

その反面、スマホや他機にはない弱点もあるので、ここで触れておきましょう。

まずは本体そのものが小さいので、液晶モニターは2.0インチとどうしても見辛いです。

大きなスマホのモニターに慣れた人なら、この小ささが、かなり気になってしまうかも知れませんね。

それに突起の少ないデザインとしたことで、ポケットにも入れやすいのですが、ただレンズやケーブル端子にカバーがなく、それらがむき出しの状態。

レンズのキズを防止するキャップすら、アクセサリーにありません。

そのため操作中、レンズに指が触れて指紋が付いたり、カバンの中で何かに接触して、キズが付く可能性があるんです。

端子は、SDカードスロットこそカバーがあるものの、USBやHDMI・外部マイク端子にそれがなく、中が丸見えです。

つまり、ホコリや水に弱い構造になっているんですね。

本体そのものも、特に衝撃に強い設計とはされてはいません。

本体上部には、立派なステレオマイクが装備され、良い音で録音できそうですが、やはり相応に風切り音は拾ってしまうようで、野外撮影では気になることがあるでしょう。

また内蔵バッテリーは固定式で、交換することは不可能です。

ただこれら弱点に対しては、サードパーティーアクセサリーで、ある程度は補えます。

レンズに関しては、「JJC V10専用 開閉式レンズキャップ」を使うのが良さそうですね。

両面テープでキャップをレンズに固定し、撮影時に手でフレームを回し開閉させます。

サードパーティーとは言え、専用品だけにV10にマッチしたデザインで、カメラを大事に扱いたいユーザーには、非常に便利なアクセサリーになるでしょう。

JJC レンズキャップ Canon PowerShot V10 PSV10 専用

内蔵マイクに関しては、「SmallRig V10専用ウィンドマフ」があり、これを使うことで、内蔵マイクでも安心して使うことができます。

デザインもV10に良く似合っていて、なかなかカッコ良い製品になっていますよ。

SmallRig ウィンドマフ PowerShot V10 Canon用

内蔵バッテリーは満充で、1時間ほど持つ設計になっているものの、使い切ったらモバイルバッテリー等を使うことで、撮影を続行することが可能です。

本機は給電時に充電を行わない仕様で、内蔵バッテリーを痛めにくい設計になっているは良いと思います。

ではここでPowerShot V10を使い、Vlogを作ったユーザーがいますので、それを見ていただくことにしましょう。

画質や手振れ補正など、本機が持つ実力のほどに注目して下さい。

協力　Toshiki Nakanishi / 中西敏貴さん

センサーが大型のものを採用しているだけあり、十分な高画質を有していますね。

手ブレに関しては他のアクションカメラと比べると、やや見劣りする感じがします。

次に、すでにV10を愛用している他のユーザーの皆さんは、本機にどんな感想を持っているでしょうか？

いくつかレビューをピックアップしたので、次の頁でご覧になってみて下さい。

Canon PowerShot V10のユーザーレビュー

★「メインの動画についてはスマホの縦撮りスタイルで、すっと出して電源を投入してRECボタンを押すだけで、すぐに撮影が始められる。基本オートの設定と手持ち撮影の時だけ、手振れ補正をONにするだけ。Vlogとしての画角は十分な感じで、内蔵マイクもゲインが高めで騒音が無いところでは本品だけで収録できる。写真についても、モードを変えて被写体に向けて撮影するだけだ。キヤノンらしい色合いで撮影できる。今では結構これで撮影している。」

 

★「手振れ補正はそんなに良くない。画質はスマホより良いと感じているが、私は中華スマホのためアイフォンと比べたら感想が変わると思う。このカメラの一番良いところは、手の平におさまるサイズで自立のスタンドがついており、そこそこの動画・静止画が撮れるところ。”スマホで充分じゃん” って人は、買わない方が良い。スマホで撮影すると電源やストレージを圧迫し、さらには動画撮影中は他のことができない。この辺のことをデメリットに感じている人は一考しても良いと思う。普段はフルHDで撮影しているが、1動画が最長1時間撮れるので合格ではないか。」

 

★「画質は数年前のiPhone SE2よりも酷い。手振れ補正をすると、大幅にクロップされて画角が狭くなるのに対して、手振れは改善されてない。Vlogカメラというわりに、画質と手振れが酷いってどうなのよ・・・と泣きたいレベル。」

 

★「スマホも大きくなって、自撮りするにも特殊な手の持ち方をしないといけなくなってきた。なので手のひらサイズで画面を見ながら、親指で自撮り撮影できるのは良い。マイクが高性能なのも〇。不満としては、写真と動画の切り替えをワンタッチでできるようにしてほしかった。」

Canon PowerShot V10の評価

ここからは以上の記述を基に、私がPowerShot V10の評価をしてみたいと思います。

今まで、動画をちょこちょこっとスマホで撮って来たけど、本格的にVlogを作ってみたい人なら、総合的に本機の方が便利で使いやすいと思います。

スマホでもVlogを撮ることは可能ですが、専用機でないために、きっと難儀することも多いでしょう。

何と言ってもスマホは持ちにくいので、どうしてもグリップスタンド等を使わないと、自撮りしにくくて仕方ありません。

また途中で電話が掛かってきたら、その時点で撮影が中断してしまいます。

本機なら、そのまま手で握っての自撮りも楽だし、その時スマホを持っていたら電源を切るか、留守電モードにすれば済むことですからね。

ではアクションカメラや、他のVlogカメラで使えばどうかと言えば、これらなら使いやすく、良いVlogを製作できるでしょう。

でも、どちらも本体だけで撮るには役不足で、グリップなりミニ三脚なり、他のアクセサリーがないと不便です。

ですが、PowerShot V10なら本体1つあれば、アクセサリーがなくとも本体のみで、こと足りるんですね。

雨やホコリ、また衝撃にも弱いのが残念ですが、できるだけかさばらないスタイルで、手軽にVlogを作りたいと思うなら、本機が便利なことがお分かりでしょう。

スナップ感覚でVlogを作れるPowerShot V10は、今後Vlogger人口を増やす武器になること、間違いないと思います。

または

普段からカメラを使い、動画や写真撮影を楽しんでいるあなた。

あなたは自分自身が被写体として、フレームに入る機会はどれほどあるでしょうか。

もしあなたがYouTuberかVloggerなら、自撮りすることも多いでしょうが、普通のカメラマンなら恐らくその機会は少ないことでしょう。

そこでもし、あなたを含め家族みんなと一緒に撮れるカメラがあったら、ちょっと興味を持つのではありませんか？

そんな面白いカメラ、実はあるんですよ。

名前は「Canon PowerShot PICK」と言います。

AI技術を用いて本体が被写体を追い続け、動画や写真を撮ってくれる自動撮影カメラなんですね。

今回はこのPowerShot PICKを、ユーザーレビューを交えながら評判を探り、最後に評価してみたいと思います。

Canon PowerShot PICKの仕様や使い方・画質などに付いて

まずはPowerShot PICKがどんなカメラなのか、基本的な使い方が分かる動画がありますので、ご覧いただくことにしましょう。

この動画で本機の商品概要を、おおよそ把握できると思います。

本機は、一般のビデオカメラやアクションカメラとは、全くデザインの異なるダルマ型スタイルをしています。

サイズは胴径が56,4㎜、そして高さが81.9㎜の手のひらサイズ。

重さも170gしかないので、実物は写真で見るよりずっとコンパクトなんです。

基本的に手で持つのではなく、机やテーブルなど台に置いて、そのまま本機にお任せで撮影します。

いわゆるアクションカメラではない、定点カメラと呼んだ方がピンと来るでしょう。

本体には操作させるボタンとして、電源ボタンとスマホとの通信ボタンの2つしかありません。

なので、本機を使うにはスマホが必須と言う訳ですね。

設定やカメラモニター、撮ったデータの整理などを全てスマホ側で行います。

撮るタイミングや動画と写真の両方を撮るか、写真だけバシバシ撮るか決めたら、後はカメラマンはいりません。

本体は置いたままでも、レンズが左右に340度パン・上に110度チルトして、狙った人物を追ってレンズから外れないように動きます。

それを補助するのが、光学ズーム機能。

35㎜換算19㎜～57㎜の3倍ズームで、自動的に周囲を広く撮ったり、登録した人物をアップしたりもするんです。

なおシャッタータイミングは全てお任せのほか、音声コマンドやスマホからのリモートからもシャッターが押せます。

センサーは1/2.3インチ、1920pｘ1080pのフルHD CMOSを搭載。

一般のスマホやコンパクトデジカメと同等の画質で、4Kの設定はありません。

特に高画質仕様とはなっていないものの、その分本体はコンパクトだし、思わぬ面白い映像・画像が撮れることがコンセプトなのです。

テーブルに本体を置いて高さが足りない場合は、底面に三脚穴付いているので、三脚を立てて高さを稼ぐこともできます。

また自撮り棒を取り付けて、歩きながらの撮影もOK。

本機はスタビライザーを内蔵しているので、手振れの少ない動画・写真が撮れますよ。

この際も自動撮影するので、どんな画(え)が撮れたのか、後のお楽しみと言う訳。

もちろん音声コマンドを使い、その場ですぐにシャッターを押せるのは言うまでもありません。

ではここで、あるユーザーの方が作ったPowerShot PICKの動画がありますので、ご覧になってみて下さい。

同時に画質のほども確認できるので、注意しながら見ると良いでしょう。

協力　のりごとーさん

いかがですか。

ここぞとキメ顔を撮るには向かないですが、家族や仲間の思いがけない姿を捉えるのには、相応しいカメラだと言うがお分かりでしょう。

普段から一生懸命カメラマン役をしているあなたも、一緒に参加できるのが大きな強みになりますね？

次に、実際にPowerShot PICKを使っているユーザーの皆さんは、本機にどんな感想を持っているのでしょうか。

いくつかレビュー評判をピックアップしましたので、次の頁でご覧になっていただきたいと思います。

Canon PowerShot PICKのユーザーレビュー

★「この商品は簡単に言えば “自分では撮ることが出来ない自然体の1枚を撮れる” ものだ。子供が2人でおやつ作りをしている所で使ったが、何かを考えながらカップケーキを見ている姿や、姉弟が本当に楽しそうな笑顔で作っている姿が見えて感動すら覚えたw もちろんブレていたり、どこ撮ってんの？みたいなものもあるが削除してしまえばいいことだし、自然体ではないちゃんとした写真などは、撮影スタジオに行って撮ってもらえばいいんだと思うw」

 

★「動画の撮影時間の上限は、自動撮影30秒・音声コマンド2分。手動(orリモート撮影)約30分。ただし動画の撮影中に “ハローピック！”って言ったら撮影が停止する(笑) 。熱暴走のリスクとして “スマホを使ったリモート撮影” “高いレートの動画撮影” がある。リモート撮影と手動の動画撮影はなるべく控えた方が良いだろう。」

 

★「安価なスマホと比較してもフォーカスが甘い。後、AIを使った人物認識による自動追尾だが、3歳児と5歳児とが屋内(12畳間)で遊んでいるとどちらも追い切れず、ほぼ全てで構図が外れてしまい、動かない大人にフォーカスする。この辺りは定点させるモードor極狭い範囲のみを追う等が設定できれば良いのに。ま、99％の失敗でも1％の光る撮影が在れば良しなのでしょうけど。」

 

★「画質はスマホレベルか暗い場所だとそれ以下だと思うが、動画をメインで使用しているのでそこまで気にならない。(むしろ粗が目立たずラッキー？) 狙った写真が欲しい時は、メインカメラが必須だ。操作性として画角を手動で設定した後、本体が動くので困る。画角を手動で設定した後は、その画角を固定したままシャッターのみオートで切る設定が欲しい。機能性としては面白いコンセプトだと思う。私が普段切るシャッタータイミングとは違うので、数日置きに見てゲラゲラ笑っている。100枚撮れば99枚捨て写真なので、楽に捨てれる機能があればもっと良いと思った。」

Canon PowerShot PICKの評価

ここからは以上の記述を踏まえながら、私がPowerShot PICKの評価をしてみたいと思います。

まずは、もしあなたが本機に強いに関心を持っていたら、大メーカーの製品だからと言って、あまり性能に期待すべきではありません。

YouTubeにアップするには動画の設定はフルHD止まりで、アクションカメラの4K画質には及ばないのです。

被写体の動きに合わせ自動追尾する機能がありますが、速いスピードに付いて行けず、あまり精度が高くありません。

また動きを認識できるのは人の顔だけで、犬や猫など動物の顔を認識するのは現在のところ不可能です。

家族や仲間と楽しく踊る、あなたの姿をレンズが追い続けることはできても、ペットを主役に撮影することはできないんですね。

つまりFurboドッグカメラとは形は似ていても、ペットカメラとしては使えないことになります。

でもみんなと一緒に撮れるだけでなく、PCと組んでwebカメラとして使える機能があるのは面白いです。

会議の途中であなたが移動しても、ちゃんと本機は姿を追ってくれるので、他の参加者に非常に受けることでしょう。

PowerShot PICKはあくまでAIに任せて、普段撮れない動画や写真のベストショットを集め、皆で楽しむカメラと割り切って使うのが正しい使い方です。

ここぞと言う作品も残したいのなら、別にメインカメラを用意するのがおすすめ。

今後はアップデートを積み重ねて、人だけでなく動物にも自動追尾できるようにしたり、追尾精度を上げるなどの性能アップを図って欲しいですね。

それともう少し価格を抑えてもらえたら、より注目度がアップすると思います。

そうすれば、きっとアクションカメラとは違うコンセプトのカメラとして、人気が定着してユーザーに喜ばれるのではないでしょうか。

または

キヤノンはカメラメーカーとして、オートフォーカスや手振れ補正機能に、優れた技術があります。

一方で、光学機器メーカーとしてカメラだけではなく、双眼鏡でも第一級の製品をラインナップしているのをご存知でしょうか？

そんなキヤノンが、興味ある製品を発売しています。

その名は「PowerShot ZOOM」です。

名前が示す通りデジタルカメラでありながら、8倍ズームの単眼望遠鏡でもあるのです。

コンパクトで軽いこの商品は、どのような特徴があり、どんな使い方が考えられるでしょうか？

今回はユーザーレビューを交えながら、PowerShot ZOOMの魅力を探り評価してみることにしましょう。

キヤノン PowerShot ZOOMは、そもそもカメラか望遠鏡か？

PowerShot ZOOMは名前こそ “パワーショット” ですが、スタイルはどう見ても単眼鏡デザインです。

ボディには “Canon” のロゴは大きく記されているものの、しかし品名が入ったロゴがありません。

普通に判断すれば、これは明らかに「望遠鏡」ですよね？

しかし、電源を入れないことには何も映らないことから、普通の望遠鏡とは違います。

基本的な使い方は、電源を入れたらファインダーを覗き、ズームボタンで画角を決めたのちシャッターボタンを半押しして、オートフォーカスでピントを合わせるだけ。

シャッターボタンの半押しは、写真を撮る “photo” ボタンでも、動画を撮る “赤丸” ボタンでもOK。

photoボタンを押せば1枚写真が撮れ、赤丸ボタンを押せば動画撮影が始まり、もう１度押せば撮影が止まります。

オートフォーカスは、固定と追従(コンティニアス)が選べますが、どちらもフォーカスポイントは中央１点のみです。

マニュアルフォーカスはありません。

露出補正はできますがプログラムAEだけで、絞りやシャッタースピードを自分でコントロールするのは不可です。

デジカメとしてはペーシックモデルそのものですが、望遠鏡の機能の１つとして見れば、むしろこの方が操作が簡単で便利ですね。

ファインダーは大きくて見やすく、視度調整も可能になっています。

ただ液晶モニターはないので、撮った写真や映像(保存はmicroSD)は、Wi-Fiを介してスマホで確認します。

ファインダーが優れていることで、これで見る限り800㎜(35mm判換算)のデジタルズームでも綺麗に見えますが、センサーは1/3インチの極小サイズです。

並みのコンデジの1/2.3インチより小さいので、大きくプリントするには向きません。

せいぜい記録用として、2Lサイズくらいが限界でしょう。

動画はフルHD 1920ｘ1980pで、4Kはありません。

なお縦横比は写真は4：3で、動画は16：9となります。

データファイルは写真はJPEGのみ、動画はMP4で扱いやすいです。

ちなみに写真は連写が可能で、秒間10コマのショット、動画は秒間30コマ固定となっています。

レンズのF値は100㎜時がf5.6、400㎜時はf6.3です。

800㎜時はデジタルズームなので、f6.3のままとなります。

決して明るいレンズではなく夜間での使用は苦しいですが、昼間なら800㎜でも強力な手振れ補正機能と相まって、安定して見ることができますよ。

800㎜の望遠と手振れ補正機能は、望遠鏡として大きな武器となるでしょう。

対してカメラとしての性能は大したことはないので、PowerShotと名乗っていても本機はやはり、カメラ付き望遠鏡と言えるのではないでしょうか。

ではここで、あるユーザーが撮影した、航空機の動画をご覧いただきましょう。

これで、本機のおおよその画質を把握できると思います。

協力　shirographyさん

そして次の項では、他のユーザーの皆さんのレビューを集めました。

ぜひ覗いて確かめてみて下さい。

キヤノン PowerShot ZOOMのユーザーレビュー

★「手持ちしやすく、操作もしやすい。画質は期待したレベルは満たしていたが、絶賛するレベルには届かない。バッテリーはそこそこ持つが、長時間撮りたいならモバイルバッテリーがあると良い。携帯性は軽いしコンパクトなので、持ち運びしやすい。手持ちした時のフィット感は優れているかと。画質を追求するタイプの方には確かに向かないかもしれないが、使っていて楽しいのは間違いない。」

 

★「国内外のコメントを読むと、暗所が苦手であるとか、三脚穴がないとか、動画が4Kでないという理由で低評価のようだが、実際に買ってみて使ってみた感想は、単眼鏡として見れば十分及第点だと思う。キヤノンの一眼レフ用の400㎜レンズは大砲のような大きさだが、さすがにこれを持って山を歩き回るのは、かなり本気なカメラ愛好家なのではないだろうか。散策をしながら鳥や虫を撮るのならば、断然持ち歩きやすい本製品を選ぶと思う。本製品の電子ファインダーは高精細で、とても見やすい。鳴き声のする方に本製品を向けて、ズームボタンを押す。操作も慣れれば大したことはない。スポーツ観戦など持って来いだと思う。」

★「ビデオカメラとしてはオモチャだが、望遠鏡としては高倍率でもあまり潰れないので、お得な望遠鏡かなとも。少し暗くなると、ノイズが多過ぎるほどになる。携帯しやすいと素早く撮れるのは素晴らしいが、今どきのスマホに慣れた目にはお粗末過ぎる画質。PowerShotの名前はつけない方が良かったかな。」

 

★「一言で言えば、手振れ防止機能付単眼鏡。ポケットサイズなのに、観察も記録もいとも簡単。老眼の身にあっては、どうせ見えないモニターや細かな調整機能は無くても大丈夫。いやいやこれは素敵なお散歩カメラだ。」

キヤノン PowerShot ZOOMの評価

参照：価格.comマガジン

ここからは上記の情報を基に、私がPowerShot ZOOMの評価をしてみたいと思います。

本機はカメラの付いた望遠鏡か、それとも望遠鏡の付いたカメラか。

結論から言うとメーカーの立場からすれば、望遠鏡 “主体” のカメラだと思います。

なぜならば、これがカメラが主体であるなら、カメラ性能の悪さばかりに目がいってしまうからです。

もし本機から望遠鏡機能を除いてしまうと、スマホのカメラが進化した現在、商品価値がなくなってしまうでしょう。

一方、本機の望遠鏡としての機能は、単眼鏡デザインにしてコンパクトボディを実現。

ファインダーを高精細で見やすいEVFにして、望遠鏡としての性能を十分に発揮しています。

デジタルズームとは言え800㎜の超望遠を達成しながら、キヤノン得意の高性能な手振れ補正機能で、一般の望遠鏡以上に見やすいのです。

これにさらにカメラ側にも高性能を求めたら、大きなサイズと重量増加で使い勝手は悪くなってしまうはず。

価格も高くなり、かえって商品として成り立たなくなるのでは、と思うのです。

手軽なサイズと重さを保ち、容易に望遠鏡に映った画像と映像を記録するには、本機の性能ほどに抑えておくのが良いのではないでしょうか。

参照：価格.comマガジン

また本機のユーザーが持つ不満の1つに、三脚穴がないことが挙げられています。

カメラ主体の製品であれば必須の装備ですが、ここで三脚が使える仕様にすれば、よりカメラ性能の弱点がスポイルされることでしょう。

そこでメーカーは、あえて搭載しなかったのではないか？と私は考えます。

それよりもアクションカメラのように、あらゆるフィールドで使用することを考慮して、防水または防滴機能を付けた方が魅力的ではないでしょうか。

そうした方が、より実用的に使えるに違いありません。

とは言え、現状でも使用目的を限定することで、楽しい商品となり得るのは確かでしょうね。

または

ユーチューブやインスタグラムなどに動画を投稿するのが、今流行しています。

YouTuberやVloggerと呼ばれている人達が、まさにその最先端ですね。

YouTuberやVloggerになるには、一眼レフやミラーレスで撮るのが理想ですが、スマホで撮ることも可能です。

ただやはり画質にこだわるなら、少しでも高画質なカメラを使いたいところ。

そこで最近は小型軽量でありながら、比較的センサーの大きな、コンパクトデジタルカメラに人気が高まっています。

その中でも特に、動画機能が充実したモデルですね。

いくつかラインナップされている中、こんなカメラもおすすめです。

それは「Canon PowerShot G7 X MarkⅢ」。

このカメラが動画撮影にどう便利なのか、ユーザーレビューを参考にしながら、今回、検証/評価してみようと思います。

Canon PowerShot G7 X MarkⅢの特徴

PowerShotはキヤノンの高級クラスのコンデジで、写真撮影に特化したカメラと言う印象があるかと思います。

でもこのPowerShot G7 X MarkⅢは、動画撮影機能を強化したモデルなんです。

一部のYouTuberやVloggerは、しっかり一眼レフやミラーレスを使い、高画質な動画配信をしています。

とは言っても、カメラにあまり詳しくない人には、これらのカメラは大きく重いし高価なので、敷居の高いものに感じることでしょう。

そこで、手軽な手段としてスマホを使う訳ですが、最近は、スマホより高機能/高画質なコンデジに人気が集まるようになりました。

同時にカメラメーカーも、動画が撮りやすいモデルを開発するようになり、キヤノンからは本機が登場したと言うことなんですね。

本機はコンデジでありながら、4Kで動画撮影ができます。

(ただし、1回の撮影時間が10分間の制限付きです)

これは他社でも可能なモデルがありますが、多くは画面がクロップされ、画角がやや狭くなってしまうんです。

本機にはそれがなく、広角24㎜(35mmカメラ換算)からの撮影ができ、そのまま100㎜までズームが可能です。

そのズームはスマホのデジタルズームと違い、光学ズームとなります。

ズームしても画質が劣化しないのは、コンデジの強みですね。

これを生かすように、本機は新しく「ライブ配信サービス機能」を搭載。

これはWiFiのある環境下でPCやスマホを使わず、ユーチューブで生ライブ中継を配信できるものです。

そのイメージ動画ありますので、ご覧下さい。

まあ一般的に、生配信を行うような機会はそれ程ないでしょうが、本機はスマホとは違う1インチの大型センサーで、高画質な映像を提供できると言うのがウリなんですね。

レンズも、F1.8～F2.8の明るいレンズを搭載しており、暗い場面にも強く、写真もブレのないシャープな作品作りが可能です。

有効画素数は約2000万画素で、4Kは30fps、フルHDなら30fpsに加え60fpsで撮れるので、滑らかな動きが楽しめます。

それから本機の大きな特徴として、動きながら撮影する場合に有利な「5軸手ブレ補正機能」を搭載。

スタビライザーは3軸を使うのが普通であるところ、本機は5軸であることでジンバルに匹敵する安定性を発揮するのです。

またその場合、別売のトライポッドグリップを使えば、Bluetooth接続でグリップから撮影のスタート/ストップやズームが可能。

ズームは光学ズームなので、画質の劣化のないズーミングができるのが強みです。

さらに動画を撮るに当たり嬉しい機能は、外部マイク端子が付いていること。

内蔵マイクを使うと、嫌な風切り音が入ってしまうことがありますが、ウインドスクリーンが付いた外部マイクを使えば、風切り音がしない高音質な録音ができます。

別売のトライポッドグリップは、マイクを保持するマウントを付属し、本機を縦位置にしても撮影可能なので、後でスマホで動画を見るのに便利ですね。

自撮りする場合はモニターを縦に180度回転させて、自分の姿を確認することができます。

現場実況するYouTuberやVloggerに取って、とても有難い機能だと思います。

これら便利機能のおかげで、本機が動画に特化したコンデジであることがお分かりになったでしょう。

実際に本機を使った、あるYouTuberさんの動画がありますので、ここでご覧いただきましょう。

同時に、本機ならではの高画質感を感じてみて下さい。

協力：あっくンち!さん

Canon PowerShot G7 X MarkⅢとSONY ZV-1を比較

PowerShot G7 X MarkⅢは、普通に写真を撮るスティルカメラに、動画を便利に撮れるように工夫したコンパクトデジカメ。

そんな本機とコンセプトが良く似たカメラに、SONY VLOGCAM ZV-１があります。

ZV-1の方がデビューが遅いので、元々こちらがG7 X MarkⅢの対抗馬として登場したものですね。

では、両機は実力の上でどう違うのか、ここで比較してみたいと思います。

両機に共通することは、まずどちらもコンデジとしては大きい、1インチのセンサーを採用していること。

それから有効画素数が、どちらも約2000万画素であること。

レンズも、24㎜(35mm版換算)から始まること。

(最望遠はG7 X MarkⅢが100㎜、ZV-1は70㎜)

どちらも、外部マイク端子が装備されていること。

自撮りが便利なように、液晶モニターが180度回転できること。

(G7 X MarkⅢは縦に回転、ZV-1は横に回転)

別売でミニ三脚にもなるグリップが用意され、Bluetoothでカメラ本体を操作できること。

おおよそ以上が甲乙付けがたい部分で、どちらも優秀だと思います。

次に明らかに違うのは2つ。

まずはフォーカスですが、G7 X MarkⅢが31点で、ZV-1は315点となっています。

ただ問題はフォーカスエリアの点数ではなく、合焦スピードの違いです。

ZV-1は室内での撮影の場合、撮影者の顔からレンズ直前の商品までのピント移動に、1～2秒で変化します。

対してG7 X MarkⅢは同じ状況で、4秒～5秒も掛かります。

これはもう、ZV-1の圧勝と言える性能差ですね。

それから両機に違いがあるのは、手振れ補正性能です。

どちらも強力な補正性能をうたっていますが、G7 X MarkⅢは補正量を最大にすれば、ほぼジンバルと同等の安定性が得られます。

対してZV-1は最大にしても、補正機能を使わないよりはマシなくらいで、ジンバルには一歩も二歩も及ばない感じです。

G7 X MarkⅢと比べると、画面のカクツキが明らかに目立ちますね。

これらの機能を両機でまとめると、室内での定点撮影ではZV-1の合焦スピードの速さが際立ち、野外での歩行撮影ではG7 X MarkⅢの画面安定性に脱帽と言う訳です。

他の部分では引き分けなので、室内で使うならZV-1が、野外で使うならG7 X MarkⅢが有利となるでしょう。

現実的ではありませんが、用途に応じて両機を使い分けられたら理想、と言えるのではないでしょうか。

それでは、すでにG7 X MarkⅢを愛用するユーザーの皆さんは、本機にどんな感想を抱いているでしょうか？

いくつかユーザーレビューを集めましたので、確かめてみることにしましょう。

Canon PowerShot G7 X MarkⅢのユーザーレビュー

★「10万円近くする高額コンパクトデジカメを、初めて購入した。前機種は一眼レフを購入したのだが、気軽にカバンに入れて持ち運べるコンデジが欲しくて、WEBカメラにもなりVLOGにも使える本機種を購入した。AFは、ファームウェアのバージョンアップをしないとピント調整が遅いという情報を入手していたので、早速使い始めにファームウェアのバージョンアップを実施、スムーズなAF機能と外部マイク端子が付いているので迷わず本機を購入。」

 

★「画質は明るいところなら、EOS M3とほぼ変わらないと思う。高感度時は流石に差が分かる。操作性は普通に使う分には説明書は要らないくらいだが、全ての機能を使いこなそうとするには大変そうだ。手振れ補正機能は優秀だ。AFはG9 X MarkⅡより早くて確実だ。タッチパネルの反応は良い。」

 

★「初号機を使っていたが、レンズバリア故障に悩まされて買い換えた。使い慣れているので、違和感なく使えている。ただし逆に言えば5年も経っているのにも関わらず、ほとんど進化を感じない。故障でもしない限り、買い換える必要はないと思った。目玉のストリーミング配信機能もyoutube限定では画質の制限があり、バッテリーの貧弱さもあって使い物にならない。」

 

★「4Kでも10分は問題なく撮影できる。連続で4K撮影すると2回目で熱暴走は起きるが、自分の使い方では十分。AFもモード切り替えで反応を速くしておくと(モード1)、かなり賢く切り替わる。また手振れ補正がとにかく秀逸。これは(ソニーの)RX100系よりもかなり優れていると感じる。手持ちでゆっくり歩くなら、ジンバルは要らないかも。また内蔵マイクもかなり優秀。インタビュー動画などは、指向性のある外部マイクを使った方が良いのは当然だが、お手軽撮影のときは内蔵マイクでも十分。」

Canon PowerShot G7 X MarkⅢの評価

ここからは、私がPowerShot G7 X MarkⅢの評価をしてみましょう。

本機は、大型センサーを搭載したコンデジの高性能な部分を生かし、動画に便利な機能を搭載した個性的なデジカメだと思います。

高画質な動画を撮りたいのだけれど、重くて操作が難しそうな一眼レフやミラーレスを避け、手軽なコンパクトを使いたい人に相応しいですね。

本機は、発売直後の製品のフォーカス反応が悪く、頻繁にピントを合わせる対象が変わる場面は苦手だったのは先程述べた通り。

しかしその後アップデートを施すことにより、現在はだいぶ合焦スピードが速くなったようです。

さすがにソニーZV-1にはかなわないものの、実用性そのものは高くなりました。

またユーザーレビューにもあったように、5軸の手ブレ補正機能は強力で、手持ち撮影時にもジンバル並みの安定性が得られることに感心します。

グリップを使うなら汎用のものでも十分ですが、純正のトライポッドグリップを使えば、グリップ側でカメラを操作できて非常に便利です。

動画を作るに当たり、スマホの性能に飽き足らず高画質を狙いたい方には、ZV-1と同様にG7 X MarkⅢも良い選択肢になることでしょう。

または

雨に濡れても平気で、うっかり床に落としても壊れることなく、撮りたい時にパッとシャッターが切れる。

そんなカメラをあなたが欲しいのなら、こんな機種を使ってみてはいかがでしょうか。

それは「アソビカメラ キヤノン iNSPiC REC」です。

今回はこのオモチャのように扱える、アソビカメラのiNSPiC RECをユーザーレビューを参考に、画質や使い勝手を評価してみることにしましょう。

キヤノン iNSPiC RECの特徴とスマホカメラとの違い

ここ数年、スマホに内蔵のカメラの高性能さは、目を見張るものがありますね。

アプリも利用することで、まるで、一眼レフで撮ったような写真ができる機種もあるほどです。

またスマホは日常持ち歩いているので、これさえあれば、普通にいつでも写真や動画を撮ることが可能です。

なのになぜ、今さらiNSPiC RECは登場したのでしょう。

その最大の理由は、本機が写真と動画しか撮れない、撮影することに特化したカメラだからです。

ボディが小さいのでポケットにスッと入るし、カラビナが付いているので、リュックのショルダーやズボンのベルト通しにも引っ掛けられるんです。

背面の電源スイッチを入れれば、パッと撮影可能になるし、うっかり手が滑って床に落としたくらいでは壊れない、耐衝撃機能が付いています。

IP68等級の防塵・防水機能もあるので雨の日に持ち歩くことができ、水たまりに落としたって後からタオル等で拭いてやれば大丈夫。

とにかく気兼ねすることもなく、いつでも使い倒すことができるんです。

あえて液晶モニターを内蔵していないのは、ボディを小さくするためだけではなく、衝撃による損傷を防ぐことも理由なんですね。

ちなみに撮影する際は、カラビナの枠をファインダーに見立てて覗きます。

昔のライカのカメラみたいで、非常にアバウトですよねぇ。

対して、スマホはどうでしょうか。

いつでも持ち歩いているので便利だとは言え、待機状態からカメラ機能を呼び出すには、本機よりもワンテンポ遅れます。

スマホでもカメラの設定が結構ありますから、セットするのが面倒な時があります。

また突如現れた被写体を狙おうとして、慌てて地面に落としてしまっては、えらいことになるでしょう。

スマホは精密機器であり高価ですから、壊してしまっては目も当てられません。

そう思えばiNSPiC RECは、非常に気楽に使える訳です。

頭の中でこうやって撮ろう、ああやって撮ろうと、あれこれ試行錯誤しなくても良いように、ISO感度・ホワイトバランスはオートのみで露出補正もありません。

35㎜フィルム換算25.4㎜の広角レンズを採用し、被写界深度の深さを利用した固定焦点で、オートフォーカスではありません。

またズーム機能もありません。

サッと撮っても手ブレさえ気を付ければ、大きなピンボケ写真はできないのも特徴と言えるでしょう。

その代わり接写はできず、被写体から50㎝以上レンズを離す必要があります。

でも非常にアクティブに使えるので、ある意味アクションカメラと呼べるでしょうね。

スマホは写真も動画もしっかり撮れますが、メカに弱い人には案外扱いにくいと感じるもの。

本機はスマホカメラと比べ、より簡単に使えるところが大きな違いと言えるでしょう。

ちなみに本機はWi-FiやBluetooth機能を持ち、撮ったデータをスマホで確認することができます。

ただ、アプリを使って本体を制御することはできません。

撮ったデータはマイクロSDカードに保存し、バッテリーは本体に内蔵したものをUSB経由で充電します。

写真の有効画素数は1300万画素、動画はフルHDで60fpsの撮影が可能です。

では、本機はどれくらいの画質で動画が撮れるのでしょうか？

あるユーザーの方の、レビュー動画で確かめてみたいと思います。

協力　とうちゃんのおでかけ動画さん

いかがですか。

この動画を見る限り、並みのスマホカメラ程度の画質ですね。

単体のカメラとしては、高性能とは言えません。

次に、実際の使い勝手はどんなものでしょう。

すでに愛用している、ユーザーの皆さんのレビューを覗いてみましょう。

その後で、私が本機を評価してみます。

キヤノン iNSPiC RECのユーザーレビュー

★「高級感のあるボディとは言いがたいが、その分気軽に使える感じ。防水防塵機能を有しているので、水辺や砂場で利用しても気を遣うことがないのは、撮影シーンを広げるという意味ではいいだろう。画質に関しては、正直すごくいいという感じではない。どちらかというとトイカメラ的な感じ。画質を求めるようなカメラではないのは明白なので、このカメラで画質云々は野暮というものだ。使ってみた印象としては “楽しいカメラ” ということ。ただ撮ることに特化したカメラという感じ。」

 

★「サイクリングに連れてきた。1日使った感想は大好きなカメラ！ずっと使いたい。余分な機能はない。必要な機能もない(笑)。アクティブに使えてきれいに撮れるというのは期待しちゃだめだ。このカメラの良いところはすぐ出せること、すぐ撮れること、ディスプレイがないこと、ファインダーの代わりに四角い枠になっていること、画質が悪いけどわりと見たままに撮れること、可愛いことだ。どんなものが撮れたかは分からないけど、出会った景色や見つけた面白いもの、可愛いものを四角い枠で切り取って、とりあえずバンバン撮る。後で思い出したり家族に話したりするためだから、良い写真かどうかはあまり意味が無い。そんなことに気づいた。」

 

★「お遊び用と割り切って使用するカメラだ。通常のデジカメと違い液晶画面が無いので、リバイバルしている？フィルムカメラの写ルンです同様に、直ぐに写り具合が確認できないのはやっぱり不便だ。またファインダーも無いので、どの範囲まで写るのかが分からない。カラビナ部をファインダーもどきで使用しても、目からどの位離したらちょうど良い範囲になるのか慣れが必要だろう。思っているより広範囲で写っている。シャッター音が鳴るのは違法盗撮防止の為だろう。画質も期待できないので、こんな物だろう。水深2m・30分、耐衝撃2mは評価できる。」

 

★「このカメラ、画質は決して良くはない。昨今のコンデジやスマホカメラと比べると、どうしても軍配はコンデジやスマホに挙がるだろう。ただプリントアウトすると、そこまで悪くないとおもう。L判デジタルプリントしてみたが、コンデジやスマホと大差ないように見える。まあ、トイカメラとして使ってどんな写真が撮れたかは、プリントしてのお楽しみという使い方をするなら、十分楽しめるかと。逆にSNSなどに投稿する写真を撮りたい方には不満しかないだろう。今までコンデジとフィルムカメラ使っていたが、コンデジはファインダーやモニターがあるので、良い写真を撮ろうと構えてしまうし、フィルムは失敗が怖い(枚数＆現像代的に)ので、このカメラは適当に撮れるので楽しい。」

キヤノン iNSPiC RECの評価

iNSPiC RECはユーザーレビューにもあるように、第三者から見て優れた写真・動画を撮るには、あまり相応しいとは言えないカメラだと思います。

ラフに雑に使っても、ちゃんと記録として残せるアイテム(言うなればトイカメラ)と、認識すべきでしょう。

あくまで、撮る行為そのものを楽しむカメラと言うことです。

重くて大きい一眼レフやミラーレスはもちろん、またコンパクトカメラやスマホカメラよりも、もっと手軽に撮りたい用途に向いたものですね。

作品作りを目的とする場合なら、スマホだってアプリを使えば、立派な写真または動画を作れます。

iNSPiC RECの場合アプリでできることとは、撮った作品をスマホで見たり、写真のアスペクト比を4：3か1：1に変更できるくらい。

アートフィルターなどもありませんから、作品のでき具合は、”写ルンです” のように撮影する時で決まってしまいます。

だからこそ、撮影そのものを楽しむカメラなのです。

ぜひとも、防塵・防水機能と耐衝撃ボディを生かした撮影をしたいですね。

ではiNSPiC RECは、どんな人に向いたカメラでしょうか？

それは、本機の広告で登場するモデルのような若い人達よりも、むしろカメラやスマホの操作にうとい高齢者だと思います。

また、高価なカメラなどとても与えられない、幼児のような子供にも良いですね。

彼らがどんな写真や動画を撮るのか、考えるだけでも楽しいとは思いませんか？

ちなみに本機の動画機能には、1回のシャッターで最長10分の制限があります。

彼らが撮影するには、ちょうど良い長さではないでしょうか。

ラフに使ってそこそこ撮れるiNSPiC RECなら、安心して使ってもらえるでしょう。

または