野外でカメラで撮影していると、思わぬ雨に降られてしまうことがあると思います。

そんな場合、アクションカメラなら多くが防水構造なので、濡れても問題はないのですが、カメラマンはビショビショになってしまいますね。

なので普通は、すかさず傘をさして撮影を続ける訳ですが、そうするとカメラは片手で持つことになり、手振れが気になってしまうことでしょう。

それならば、カッパを着れば問題は解決するのでは？と思うかも知れません。

ですがカッパは結構蒸れやすく着心地が悪いし、雨のしずくがカメラに掛かるのが気になります。

じゃあそんな時、カメラも自身も水濡れから守り、しかも両手が使えるこんな傘を使ってみてはいかがでしょうか。

それは「リーベン ハットアンブレラ」と言うかぶる傘です。

今回は、このリーベン ハットアンブレラがアクションカメラに限らず、どのカメラでもカメラマンと一緒に水濡れから守れることを、ユーザーレビューを交えて検証して行きましょう。

かぶる傘 リーベン ハットアンブレラは釣りの撮影にベストマッチ

ハットアンブレラは名前の通り、ハットとアンブレラの造語であり、頭からかぶる傘なんです。

かぶる部分にはマジックテープが付いており、頭の大きさに合わせて調節が可能。

またアゴ紐により、傘が簡単に外れてしまわないようになっています。

傘そのものは二重構造になっていて、穴から空気が抜けやすく、少々の風で飛んでしまわない工夫もされているんです。

傘が開いた時の直径は60㎝と小さめですが、それに従い重さも180gしかないので、長時間の使用で頭が疲れることはないでしょう。

メリットは言うまでもなく、雨の中でも両手が自由に使えることです。

アクションカメラを身にまといながら、自身が釣りをする様子を撮影する方がいますが、雨の中でも楽に撮ることができて便利ですよね。

また日傘として利用することも可能で、日差しの強い日でも日射病の心配をすることなく、釣りと撮影に専念ができます。

使わない時は折りたためば、長さは40㎝ほどと、普通の折りたたみ傘と同じくらいコンパクトになり、収納が楽です。

釣り以外の用途にもカメラを両手で構えながら撮ることで、手振れの減少に寄与することは間違いありません。

特に本体重量が1000gを超える、超高倍率ズームを搭載したNikon COOLPIX P950を雨天時に使うとしたら、左手に傘、右手にボディを持つことなんて不可能です。

こんな時も両手でカメラを支えられる、ハットアンブレラの利用が便利なのではないでしょうか。

ただ気になるのは、その奇抜なデザインがちょっとダサいと言われそうなこと。

ですが注目されるのが好きな人なら問題にならないし、先の東京オリンピックでも、スタッフの方がかぶっていたのを記憶に残っている人もいるハズ。

実用性の高さがすでに証明された商品なので、悪天候時の写真・動画の撮影に威力を発揮するのは想像ができると思います。

ではここで、実際に本商品を使っているユーザーの皆さんは、使い勝手に関してどう感じているでしょうか。

いくつかレビューを集めましたので、次の頁でご覧になってみて下さい。

かぶる傘 リーベン ハットアンブレラのユーザーレビュー

★「釣り用に購入した。大きさも竿を振るのに邪魔をしない大きさで良い。商品説明にあるように、てっぺんは空気が抜ける構造なので、風が吹いても大丈夫そうだ。」

 

★「去年購入したこの傘よりひと回り大きい被る傘と比較してみると、去年購入したひと回り大きい傘は、少し重くて使用していると首が痛くなったり、風が吹いたり首を振るとずれたりしたが、こちらの商品は小さくて軽いおかげで、被っていても違和感がなく、外で作業をしてもずれたりせず快適だ。またマジックテープで頭のサイズに合うよう調整でき、伸びる素材なのでいい感じにフィットする。」

 

★「かぶり心地はとてもいい！私的には☆5だ！帽子と違って圧迫感が無く、軽いしとても涼しい。身体がすっぽり陰になり暑さは感じない。ただ頭にのっけた姿が笑えるので、外出には使用できない。それが本当に残念。その点で☆‐1。TVで誰か有名人が使って認知度が上がれば嬉しいケド。あとかぶって外に出る時、意識していないと玄関のドアにひっかかる (笑)」

 

★「使用感は両手が使えて便利だ。初めて使用した日は途中で小雨が降って来たのだが、眼鏡が濡れないのがすごく良かった。首ひもが細いので、風で飛ぶんじゃないかと心配したが、総合的には非常に良い商品だと思う。」

かぶる傘 リーベン ハットアンブレラの評価

ここからは私が、かぶる傘 ハットアンブレラを、以上の記述を基にして評価してみましょう。

両手が使える晴雨兼用傘として、高い評価ができる商品だと思います。

雨の中で両手が自由と言うのは、カメラを操るカメラマンに取って非常に有効なこと。

写真を撮るにしろ動画を撮るにしろ、わざわざ雨の中のシーンを選ぶことを考えても、撮りやすさは非常に重要な要素になりますからね。

雨をしのぐことを最優先するなら、開いた傘の直径が60㎝なのは、少々物足りないかも知れません。

しかし、あまり大きくてしかも重いのでは、取り回しが悪いし、頭部が疲れてしまうことでしょう。

それを考慮すれば、このハットアンブレラの大きさと180gの重さは、妥協ができるのではないでしょうか。

大雨や風が強い時は弱点がスポイルされますが、それは普通の傘とて同じで、雨が弱い天候ならやはり本商品が便利です。

また日差しの強い日での使用なら、帽子のように頭部がむれず顔が火照ることもないので、これも有利な要素と言えるでしょう。

この点は、ユーザーレビューを見てもお分かりだと思います。

まあ、まだあまり市場で見かける商品ではないので、その姿が少し恥ずかしいのが気にはなりますが、実用性が高いのは間違いありません。

価格が安いのも魅力ですから、一度お試しで購入してみるのも面白いと言えるのではないでしょうか。

または

このところ新しく登場したアクションカメラを見ていると、360度タイプやジンバル一体型が多い傾向にあります。

一方で、一連のGoProのような正当モデルも機能や性能を充実させ、根強い人気を保っています。

またじわじわと、高画質ながら低価格で勝負のモデルを出すメーカーも、続々と登場。

カメラを選ぶ楽しみが増えて来ました。

そんな中で、こちらの機種が話題になっています。

それは「XTU MAX」です。

価格を安く抑えながら4K60fpsの高画質で撮影でき、液晶モニターをリアだけでなく、自撮りしやすいようにフロントにも搭載。

今回はこのXTU MAXを他機と比較しながら、ユーザーレビューを参考に、実力のほどを検証・評価してみましょう。

XTU MAXの特徴や使い方

まずはXTU MAXの商品イメージを、メーカーの動画で掴んでいただきましょう。

おおよその概要が分かると思います。

アクションカメラのキングと言えば、多くの人がアメリカのGoProだと認めるところでしょう。

そのGoProを追うがごとく中国のメーカーXTUは、2016年に誕生しました。

ここから登場した今回のMAXは、GoPro HERO9の半額ほどの価格でありながら、HERO9と同等の画質と機能を持ち、デュアルモニターも搭載しています。

単体でも5m、防水ハウジングを付けると30mの防水仕様になり、フロントモニターを使ってVloggerにもなれる多機能性があるのです。

ジンバルに近い安定性を持つ、Super Smooth2.0手振れ補正機能も搭載。

WiFiを介して、スマホやタブレットで多才な遠隔操作ができるし、タイムラプスやスローモーションなどユニークな撮影も可能です。

面白いのはドラレコと遜色なく使える、ドライブモードを備えていること。

夜に弱いと言われるアクションカメラながら、SONY IMX377センサーなどの採用で、ノイズの少ない夜間走行風景が撮れるのです。

また、付属するアクセサリーにも注目したいところ。

各種アタッチメントが多数用意され、あらゆる場所に固定することが可能で、これらはGoProカメラのものと共有できます。

さらに感心するのは、内蔵マイクの風切り音を防ぐため、ボディ全体を包む防風カバーや外付けマイクも付属していることです。

これらで不快な風のノイズを遮断できるし、狙った音を明瞭に拾うことができます。

それからスマホで操作ができることに加え、腕時計型ワイヤレスリモコンも用意。

10m以内の範囲で、本機の撮影ON/OFFを制御できるんです。

少し本体からハミ出たレンズの傷付きを防ぐため、保護フィルムが2枚付属しているし、撮影しない時はレンズキャップを被せられます。

取扱説明書も日本語で書かれており、操作に戸惑うことがありません。

使い方は説明書を一読して分かるほど簡単で、本体での基本操作はタッチパネルになっています。

タッチパネルの反応は良く、サクサク動いて操作は軽快。

ボディは全体的にしっかり作られており、低価格モデルに多い安っぽさがなく、手触りは高級感さえ感じさせますよ。

なお搭載レンズは、166度と結構な広角レンズとなっており、ズーム機能で画角を狭くすることができます。

ただこれはあくまでデジタルズームであり、フォーカスは固定焦点。

オートフォーカスは採用されていません。

XTU MAXとAKASO Brave7 LEを比較

このように機能と性能に期待が持てるXTU MAXですが、実はこれと同じクラスで、デザインがとても良く似たモデルがあります。

それはAKASO Brave7 LEです。

XTU MAXの性能レベルを見極めるため、AKASO Brave7 LEと比較をしてみましょう。

Brave7 LEはMAXと同じように、リアにもフロントにも液晶モニターが付いています。

大きさ・重さは、両機ともほぼ同じコンパクトサイズ。

最高画質はBrave7 LEが4K30fpsで、MAXは4K60fps。

倍のコマ数で撮れることで、その分MAXの方が画質的に有利ですね。

WiFi機能があり腕時計型リモコンも付属して、タッチパネルで操作できるところは両機同じです。

違うのは、Brave7 LEが内蔵マイクのみで外部マイクが使えないのに、MAXは外部マイクの使用ができて、しかもアクセサリーとして付属しています。

あとBrave7 LEはバッテリーが2個付属しますが、MAXは1個しか付きません。

価格は、Brave7 LEの方がMAXより7.000円程安いですね。

トータルで見ると両機は良い勝負で、甲乙付けがたいと言えるでしょう。

バッテリーが2個付属するのに、さらに安い価格で買えることを優先すれば、Brave7 LEが優位に立ちます。

でも4K60fpsで撮影できて、外部マイクが使えることを重視すれば、MAXの方が良いでしょうね。

それでは、実際のXTU MAXの画質はどんなものでしょうか？

あるレビュアーが撮影した動画ありますので、覗いてみることにしましょう。

同時に本機のレビューも動画内で行っているので、参考にしてみると良いと思います。

協力：　徳島の県さん

さらに、すでに本機を購入して愛用している、ユーザーの皆さんのレビューを集めてみました。

どんな感想を持っているのか、次項で確かめてみて下さい。

XTU MAXのユーザーレビュー

★「XTU MAXは、オズモアクションの次くらいの性能だろう。他の中華4Kアクションカメラと比べれば、画質の差は明らかだ。コスパ最高なのでは？と思われる。何しろ出来ないことがほぼ無いのだ。唯一の欠点は音声がモノラルって事だけで、同じ画角のアクションカメラでは一番良いと思う。引き延ばしてない動画は、オズモを除けば中華アクションカメラで初めてなのでは？」

 

★「タッチパネルの反応がgoproよりはるかに良い。手ぶれ補正に関しても悪くはないが、画角がかなり狭くなるのが気にかかる。」

 

★「電池＋モバイルバッテリー給電での録画中にケーブルが抜けたりすると、その時点で電池が残っていても録画が停止してしまう。保護ガラス/フィルム等の対応品が極めて少ない。(AKASO Brave7 LE用の製品を流用可能だが、それも少ない。）手ブレ補正への過度な期待は禁物。録画状況によっては意外と手ブレする。」

 

★「適度な重さが高級感・安心感を感じさせる。プラではない。防水ケースのパッキンが凄い吸引。ドラレコモードもあるそうなので楽しみだ。広角レンズで歪があるものの、それを修正できるところがグッド。映像は全く問題なし。出来ることが多そうで、これからが楽しみだ。」

XTU MAXの評価

ここからはXTU MAXをまとめて、私が評価してみることにしましょう。

本機の見た目で良いところは、価格が安い割にチャチではなく、しっかり作り込まれていることでしょう。

小さなボディでありながら、重量的にズッシリと来るところが、所有する喜びを感じさせてくれて良いと思います。

最高画質が4K60fpsまであるのも、性能の高さを示していますね。

しかし、同じ4Kでも価格が倍のGoPro HERO9と比べれば、やはり画質的にかなわないので、同等に期待してはいけません。

HERO9は高価格だけあって、やはりそれなりに高機能・高性能なのです。

歴史の長いメーカーの製品には、完成度や信頼感ではかないませんからね。

それでもMAXは、撮影時に気になる風切り音を防ぐために、本体全体を風防カバーで覆うアイデアは秀でて面白いです。

低価格なのに外部マイクを付属させるのも、音をクリアにするのに有効で、メーカーの本気度が伺えます。

ただ音がこもっていてやや音質が悪いのと、音量が小さいことが残念です。

とは言っても価格を考えれば、目をつぶってしまえる程度のものでしょう。

バッテリーの持ちに関しては、あまり良い方とは言えません。

オプションで予備バッテリーを、もう1個揃えた方が安心でしょうね。

手ブレ補正機能は、ボディ内蔵のものとしては優秀な部類に入ると思います。

それでも場面によってブレが気になる時がありますが、ジンバルを併用すれば安定性は向上します。

それでも撮り方を工夫することで、我慢できる範ちゅうにあることを付け加えておきましょう。

トータルで評価すれば、さすがに高級機とは性能的に若干劣るものの、コストパフォーマンスの高さでは十分に価値のある商品です。

特に初心者の方には、初めてのアクションカメラとして、一押しできるでしょうね。

※XTU MAXは、XTU MAX Proに進化しました ▼

スマホを使って動画を撮影した場合、どうしても気になってしまうのが手ぶれだと思います。

スマホにも手振れ補正は付いているものの、ラフに撮ってしまえば十分な補正効果が得られないことは、あなたもご存知ではないでしょうか？

こんな時に役立つものと言えばやはりジンバルですが、一般に大きくて重いし価格も高いので、簡単には手が出せないことでしょう。

しかし、時代は変わりました。

多くの機種のスマホに対応し、軽く小さく折りたたむことが可能で、国内正規品でありながら価格が１万円を切るモデルがあるんです。

それが「hohem iSteady X」です。

かさばらず小さなバッグにも収納可能なiSteady Xを、今回ユーザーレビューを基に、魅力を検証・評価してみたいと思います。

hohem iSteady Xの特徴と使い方

本機は3軸ジンバルと呼ばれるもので、パン(左右の動き)・チルト(上下の動き)・ロール(カメラの回転)にアームが動いて、カメラ本体を安定させるしくみになっています。

このしくみは他社の製品と同等ですが、本機は折りたたむと細長く棒状になって、バッグの中へスッと収まるのが大きな特徴です。

他社製品だと、例えばFeiyuTech VLOG Pocket2なら、折りたたんでコンパクトにはなっても細長くはならず、バッグの中身が膨らんでしまいます。

細長くなることがいかに便利なことか、iSteady Xを使うと良く分かるんです。

また本機はこの手のジンバルの中で、最も軽い259gと言うのも有難いことなんですね。

VLOG Pocket2も軽量ですが、272gとちょっと重いです。

またスマホを装着したまま電源を入れず、小さく固定させて待機しておくこともiSteady Xでは可能。

この場合は自撮りモードと称して、普通の自撮り棒のように活用できるので、そのまま写真の自撮りにも使えて便利です。

本機のパッケージの中身には本体とミニ三脚、それからハンドストラップとソフトポーチが入っています。

あと小さな取扱説明書は日本語対応になっていて、充電用ケーブルはUSBタイプA－タイプCが付属しますから、今風の便利な仕様と言えますね。

全体的にはシンプルなセットで、使い方も簡単な雰囲気をただよわせています。

さて、本機を初めて使う時は、アクティベーション作業が必要です。

アクティベーションと言うのは、いわゆる初期設定のことだと思えば良いでしょう。

iSteady XにはHohem Proと呼ぶ専用アプリがあり、これを事前にインストールした上で、アクティベーションを行います。

使用に際してはもちろん無料ですが、hohemアカウントが必要なので、アドレスとパスワードを登録すると使用可能になります。

そして、3ヶ所のロックを外してマホを本機にセットし、本機の電源を入れたらペアリングするためにBluetoothでつなぎ、そのままアプリに従いアクティベーションを終了させます。

本機にはグリップ中央に、電源ボタン・シャッターボタン・ジョイスティック、そして側にズームスイッチがあります。

この4つのボタン・スイッチだけで、本機を制御することもできますが、もっと多才な機能を使うにはやはりアプリが必要です。

基本的にアプリを利用して撮影するスタイルが、一番便利に使えると理解するのが良いでしょう。

実際に本機を使って動画を撮る順番ですが、まずは本機のホルダーにスマホをバランス良くセット。

次にアプリを起動したのち本機の電源を入れると、シャキッと動き出して撮影準備完了となります。

では、使い心地はどんなものでしょうか。

あるユーザーの方の動画より、実際に撮影を行った映像がありますので、ご覧いただきましょう。

披露した映像の後で、このユーザーが感想を述べているので、参考にすると良いと思います。

協力　ひかるのノースランドCHANNELさん

続いて、他のユーザーの皆さんのレビューも集めてみましたので、覗いてみて下さい。

これらを踏まえて、最後に私がiSteady Xを検証・評価します。

hohem iSteady Xのユーザーレビュー

★「実際に使ってみると機能性や動作も申し分なく、持ち歩きにも負担がない。使えば格段にキレイな映像が撮れるので、買って良かったと思える製品だ。1点だけ外出先で使っている時に気付いたのだが、スマホをインターネットに繋いだまま撮影すると、データ使用量をものすごく使う。そのまま使っていると上限更新通知が届いてしまうので、全てのネット回線を切ってBluetoothだけを有効にして使用することをお勧めする。」

 

★「今までも手振れ補正がついたスマホを使っていたので、不要かと思っていた。が、以前よりジンバルに興味があり購入してみた。結果、ものすごくスムーズな動画が撮影出来た。また専用アプリからの撮影で様々なアクションを使った撮影ができ、とても楽しい。日本語取扱説明書もある(しかも英語や韓国語なども)。使用する際は、必ずスマホをジンバルに取り付けてから電源を入れないと正常に動かない。私は最初、初期不良と勘違いしてしまったので気を付けてほしい。」

 

★「商品は評判通り初心者には最適で、軽快に作動して楽しめる。でもここまで行くのに、アクティベーションで苦労した。メルアドとパスワードに何回も失敗した。メーカーに登録しないとアクティベート出来ないとあり、機械の操作説明よりもここのやり方や説明が欲しい。シニアやこういう操作に不慣れな私には、やはり “中華製” とかネットでしかサポート出来ないとか、今後敬遠する。またサポートにメールしても返答がない。製品は電源オンして真直ぐになるが、若干下向きになる感じがする。」

 

★「全体としてスタビライザーに求める機能は十分備わっていて、値段も手頃なのが良かった。こういう物が1つあるだけで、スマホを立てたり画角を調整したりが格段にやりやすくなる。またこの商品は顔認識＆追従機能があり、自撮りやペットの撮影に大変便利だと思う。欲を言えば、撮った写真のプレビュー機能が横表示に対応してくれるともっと良い。」

hohem iSteady Xの評価

iSteady Xは折りたたんだ時のコンパクトさや、重量の軽さから見て、ほぼ世界最小・最軽量レベルのジンバルだと思います。

これなら「大きくて重いからジャンバルなんて使わないよ」と言う方でも、1つ持っていても良いかな？と考えてしまうかも知れませんね。

それと価格が1万円を切っているところも、大いに魅力を感じるところです。

ただコンパクトさを徹底的に追求した結果、動きの上で少し残念なところがあります。

それはレビューでも指摘されたように、スマホがチルトできる範囲が狭いこと。

稼働アームのデザインの関係上、大きくチルトすると、スマホとアームが干渉してしまうんですね。

これはソフトウェア上の問題ではなく、あくまで構造上の問題なので、改善のしようがありません。

チルトの可動範囲を大きく取ろうとするなら、アームのデザインを変更するしか方法はなく、そうしてしまえば、折りたたみ時のコンパクト性を失うしまうことになってしまいます。

本機の場合、小型軽量・コスパの良さをウリにしているので、ある程度ユーザー側での対処が求められるのはしかたがないことなのでしょう。

ユーザーは左右のグリップを振ったり、手首を回したりはしても、前後に傾けることはなるべく避けなければなりません。

そうしないと、カメラは前後に水平を保ち続けることができず、すぐに上下に傾いてしまうのです。

それに気を付ければ、ぬめりとする安定した映像が得られます。

また撮影中は、ズーム操作を行うと映像がカク付きやすいので、これも控えた方が良いです。

これらに注意すれば、十分買うに値するジンバルと言えるでしょう。

それから私は何度も述べていますが、比較的ジンバルは、初期不良が多いアクセサリーと言う認識を持っています。

もし購入するなら、メーカーのサポートがしっかり受けられる、国内正規品を選ぶべきです。

手振れ補正機能そのものは、スマホの新しいモデルには搭載視されていますが、アクションカメラのそれと比較するとやはりかないません。

スマホを使いYouTuberやVloggerを目指すなら、本機のような低価格ジンバルを使うのであっても、素人はだしの映像が録れることが期待できますよ。

または

ハガキよりも小さい、電源コード不要のポケットLEDプロジェクター
「ASUS ZenBeam Go E1Z」
の、面白い使い方をレビューで探ってみましょう。

“ポケット” と言うだけに持ち運びが楽で、テレビがない部屋でも、
少人数での鑑賞なら十分に楽しめるのが特長。

底部には三脚穴が付いており、ミニ三脚に載せれば
画面の調整も簡単にできてしまうんです。

こんな便利なプロジェクターの使い方として、
ウェアラブルカメラで撮影した動画の鑑賞に
利用してみるのはいかがでしょうか。

そこで、もう少し詳しく製品の概要を、
動画で確かめていただきたいと思います。

協力　moovooさん

この動画であなたは、実際の使い心地や
性能が気になったのではありませんか？

と言うことで、すでに購入して愛用している
ユーザーの皆さんのレビューも交えて、
ZenBeam Go E1Zの魅力を検証してみます。

★「バッテリーを内蔵していて、コレと小型三脚とスクリーンさえあれば、何処でも上映会ができるのは非常に良い。バッテリーは映画2本くらい流せるほど持つし、明るさもスクリーンに寄せるなら充分で、キャンプの夜を盛り上げてくれる。」

 

★「投影は綺麗で、台形補正も問題なく機能するし、ファンの音も気にならない。入力がHDMIのみなので繋ぐ機器は限られるが、手持ちのPCやスマホ・タブレットの画面は問題なく投影できた。明るさに関しては、蛍光灯を付けた部屋では、1メートルの距離での投影でちょっと薄いくらいの感じだ。」

 

★「iPadに入れた映画を見るのに使っている。iPadを給電しながらだと、2時間ちょっとでバッテリーが切れる。明るさは問題なく、画面の暗い部分はギリギリ及第点レベルで見ることができる。明るいところで使いたい人には向かないだろう。」

 

★「ボディが非常にコンパクトで、バッテリーも内蔵していて、気軽にどこへでも持ち運べる。取り回しが抜群なので、三脚を使用すれば天井への投影も簡単にできる。150ルーメンと言う明るさは、視聴覚室レベルの鑑賞か夜専用と割り切れば十分に明るいし、24Wと省電力だ。画質に付いては、スペック通りのSD画面なのでそれなりだ。あまり期待し過ぎない方が良いだろう。」

それでは、あれこれ
述べることにしましょう。

ZenBeam Go E1Zの大きさは、約8㎝ x 11㎝。

重さは307gの軽量で、2Wの
モノラルスピーカーを内蔵しています。

これだけコンパクトなら、どこへも
手軽に持って行けるでしょうね。

そんなE1Zは、どんな
使い方ができるのでしょうか？

それは、ウェアラブルカメラで撮影した動画を、
外出先で大きく伸ばして楽しむことです。

基本は、PCから出力した動画データを、
壁などスクリーンに映写すること。

しかし動画データは、PCを使わなくても
スマホへ送ることもできますよね？

スマホと市販のHDMI変換アダプターを使って
E1Zと接続すれば、簡単に大勢で大きな画面で
動画を鑑賞できると言う訳なんです。

こうすることで、ますますウェアラブルカメラの
楽しみが増えると思いませんか？

E1Zの明るさは、150lm(ルーメン/AC電源時)。

6畳くらいの部屋で中を少し暗くすれば、
100インチほどの大きさまで投影が耐えられる照度です。

本格的なプロジェクターの性能にはかないませんが、
ポータブルタイプとして考えて、何とか
合格点が与えられるレベルではないかと思います。

またAC電源が使えない場所では、
内臓バッテリーで映写することも可能。

明るさは1/3の50lm(ルーメン)になってしまいますが、
スクリーンに近づけることで
緊急の映写ならそこそこ耐えられるレベルです。

内蔵のバッテリーは、5V/6000mAhと言う
大容量を搭載しているので、3～4時間ほど
映写時間が持つと思います。

また別の使い方として、E1Zを
モバイルバッテリーとすることもできるんです。

ウェアラブルカメラは長時間撮影することが多いので、
本体のバッテリーだけでは容量が不足になりがちです。

そんな時、E1Zから給電することで、
撮影を続けることができるでしょう。

ちなみに解像度は854 x 480ドット(WVGA)ですから、
それほど大したことはありません。

しかし、それ以上にポータブルなことで、
外出先で活躍できるメリットの方が大きいですね。

そして、プロジェクター機能として便利なのが、
画面が斜めになっても長方形に補正してくれる、
自動台形補正機能。

この機能をきちんと生かすため
必要なのが三脚です。

大げさなものでなくとも良いので、
ミニ三脚を利用して本体をきちんと固定するだけで、
歪みのない迫力映写が可能になります。

E1Zにはズーム機能がないだけに、
画面の大きさを調整するのに

本体を前後に移動させる必要がありますから、
三脚の利用は重要になるでしょう。

プロジェクターとしては価格も安いし、ウェアラブルカメラの
お供におすすめしたい、便利なアクセサリーです。

※この商品は現在販売されておりません

アルミボディがカッコいい、リアル4Kアクションカメラ
「SJCAM SJ7 STAR」の
画質や価格をレビューで評価してみましょう。

30mまでの潜水に耐える防水ケースが付いた、
2017年改良モデルの登場です。

次世代機能Ambarella A12S75とソニー製CMOSセンサーを搭載し、
初めてリアル4K/30fpsを達成、ジャイロ機能により
ブレの少ない安定した映像を撮ることができます。

ボディもアルミ合金を採用し、
なかなかの高級感をかもし出していますね。

アクションカメラと言えば評判が良いのはGoPro製品ですが、
価格が随分安いのに高性能・高品質と人気なのがこのSJCAM製品。

その実力を、FEIYU TECHのジンバルに載せて
街歩き撮影した動画がありますので、
まずはご覧いただいて画質のほどを確かめてみて下さい。

協力　Suzuki Yuichiroさん

次に、実際に使っているユーザーの
皆さんの感想が気になりますね。

いくつかピックアップして、その声を参考にしながら、
SJ7 STARの魅力に触れてみたいと思います。

★「偽物が多く出回っている商品だが、実物はとても良い。もうGoProはいらないなあ。アクションカムを扱っているブランドとして、SJCAMは世界的に知名度も高くなって来たので、持っていても恥ずかしさはない。映像が綺麗なのはもちろん、何より音質が優れている。」

 

★「ボディがアルミ製で非常に高級感があり、放熱効果も期待できる。画質・音質は申し分ない。GoPro HERO3や4と端子の大きさが同じで、これらのアクセサリーも使える。手振れ補正はSONYのアクションカムと比べると劣るが、GoPro用の3軸ジンバル(Feiyu G4S)が使えるので、それとの併用で滑らかなカメラワークが可能。唯一不満なのは、マニュアルに日本語表記がないことだが、それを読まなくとも小一時間ほどタッチパネルをいじっていれば、ある程度望む通りに設定できる。」

 

★「ジャイロセンサーや広角レンズなど様々な機能が付いているが、全ての設定に適応される訳ではない。多様な機能をCPUに押し付けている。4Kでなく、1920p x1080pの120fpsですら時折カク付いたりする。また付属品の品質やアクセサリー、その他の面でも損していると思われる。それと未だに、充電しながらのマイク入力ができないのは不満たらたらだ。短時間使用ではこの製品に不満はないが、長時間使用では面倒なところが多過ぎる。」

 

★「GoProにするか悩んだが、水の中に入れたり投げ飛ばしたりするのには抵抗があったので、こちらを購入。GoProより性能面で少し落ちるが、コスパに優れており大変満足している。1つ問題があるとすれば、アルミボディのせいで熱くて持てなくなる時があることだ。」

では、あれこれ語ってみましょう。

この手のカメラで評価の高いGoPro製品と比べ、かなり安く
手に入りますが、見た目や手触り感とも決して安っぽくなく、
梱包も含め高級感のある仕上げになっています。

実際の4Kでの画質はとても良く、
GoProに決して引けを取らないものですね。

ただ総合的に見れば、付属するアクセサリーがややチープで、
規格が同じのGoProアクセサリーを使ってみたくもなります。

また実際に触ってみて、タッチパネルの反応が
スマホのようにスムーズにいかないこと。

そしてレビューにもあるように、
長時間使っているとボディが
結構熱くなることも気になりますね。

実際に使用不可になることはなさそうですが、
ちょっと不安な感じはぬぐえません。

とは言え、リーズナブルな価格でもキレイな動画が撮れることは
間違いなく、コスパ優先ならSJCAMの製品を選ぶのもアリだと思います。

ただそれでも気を付けたいのは、偽物のSJCAM。

あまりに安く売られているSJ7 STARを見掛けたら、
疑ってみた方が良いでしょう。

このブログにリンクしている販売店のものは間違いなくホンモノで、
予備バッテリーや16MB SDカードもサービスした上での
お得な価格ですから、一度考慮しても良いかも知れません。

※この商品は現在販売されておりません

防水アクションカメラとして話題の
「Nikon(ニコン) KeyMission 360」
の画質と価格をレビューしてみたいと思います。

本体の前後にレンズを装備して、水平方向と垂直方向の
全方位360度の撮影を実現した、4K UHD対応動画カメラ。

撮影したデータは全てカメラ内で合成して、
360度映像として記録される仕様になっていますね。

アクションカメラと呼ぶだけに、
30m防水・耐衝撃2m・耐寒‐10℃・防塵性能とバッチリです。

という訳で、まずはどれほどの画質で撮れるのか、
動画で確かめてみましょう。

協力　Xiaonan Xuさん

それから次に、実際に撮影を楽しんでいるユーザーの
皆さんの声を参考にしながら、KeyMission 360を語ります。

★「まず動画の画質だが、コダックのSP360より綺麗だ。ちゃんと球体で撮れるので、登場を待ってて良かった。見た目はデカい感じだが、大きなレンズを2個付けていることを考慮すれば、小さいと思うべきだろう。本体は若干重いが(198g)、バイクに取り付けた時ある程度重い方が振動対策になるので気にはならない。操作は最低限のボタンだけだが、それで良いと思う。だがSP360と比較して白黒液晶でも良いから、電池容量やら撮影可能時間やら、最小限の情報が確認できると有り難い。いちいちiPhoneと接続して確認するのはめんどくさい。」

 

★「良いところは、動画・写真の画質がそこそこキレイなこと。特に動画は、リコーのTHETA Sとは比べ物にならないくらい鮮明だ。あとはボディが丈夫で、水中でも信頼できるカメラである点だ。悪いところは、スマホとの連携が不便で、インターフェイスも使いにくい。接続も不安定だ。また映像のつなぎ目がひどく、違和感を覚える処理になっている。手で持って撮影すると、自分の手や胴体が大きく引きちぎられて視聴に耐えない。」

★「さすがはニコンの製品。手に触れる部分はレンズカバーになっており、簡単に交換できる。ボディも非常に堅牢で、シリコンカバーが持つ時にフィット、手から滑り落ちることもなさそうだ。ただ画質はシャープさがまるで欠損している。ウルトラHDでもフルHDでも同じ。しかも記録データが、異様にデカい。」

 

★「本体スイッチだけを使い動画を撮る分には、使い勝手・レスポンス共にグッド。4GBごとに、ファイルが自動分割される。画質は良く、GoProによる動画に匹敵。静止画は、スペックの割には精細さに欠ける。」

さて、いかがでしょうか。

比較的小さなボディに、前後合わせて2個のレンズを取り付けて、
水平・垂直に360度の映像が撮れる点が最大の魅力ですね。

また、ニコンと言うブランドメーカーの商品だけに、
カメラとしての質感やデザインの良さはさすがだと思います。

ただ、ソフトウェア部分のに詰めが甘く、
ワイヤレスでの連携操作が不便だったり、画像のつなぎ目に
ズレがあったりして、改善の余地があることは否めません。

画質は動画をご覧のように、ユーザーレビューで
言われているほど悪くはないと感じます。

コダックSP360やRICOH THETA Sと言った他の
360度カメラよりは、ずっと良いのではないでしょうか。

一般に、この手のカメラはどうしてもデータ量が大きくなるのですが、
高画質モードで撮影しても、ネット上にアップロードすると圧縮され、
画質が低下するのは残念です。

今後はカメラメーカーと協議して、良い画質で
作品を楽しめる環境を作ってもらいたいものですね。

価格に付いては、一見高価なカメラと言う印象があります。

しかし、冒頭に記述したように、この製品は
レンズが2個搭載されています。

ソフトではなく、リアルに360度動画を作れるところが
他の360度カメラとの違うので、
それを考慮すれば決して値段が高いとは言えないでしょう。

本体だけで操作すれば使い勝手は悪くなく、画質も実際には
それほど悪くもないのにユーザーの絶対評価が低いのは、
ユーザー側の立場で作り込む姿勢が足りないこともあるのでは？

今後のニコンの頑張りに期待したいと、強く思います。

GPSを内蔵して4Kにも対応した
「GARMIN(ガーミン) アクションカメラ VIRB ULTRA 30」
が、話題になっているのでレビューしようと思います。

それまでの砲弾型と違い、GoProのような
防水ケースをまとったスタイルで登場したモデルですね。

ボディを小型化するために、あえて水中での撮影では
防水ケースを着用する仕様にしたのだとか。

では早速、GoPro HERO5とテスト撮影した
動画がありますのでご覧いただきましょう。

協力　geostarbrandさん

そして次にユーザーのレビューで、VIRB ULTRA 30
の使用感を探り、魅力を検証してみましょう。

★「今まで使っていたGoPro HERO2より画質が良いし、防水ハウジングに入れても音はちゃんと拾う。GPS受信は、クルマの後部座席付近に設置してもそこそこOK。サーキット走行画面をVERB EDITで編集したら、映像とLAPタイムに大きなズレはなかったが、途中からコース図上に座標がズレて修正できなかった。」

 

★「4Kまでは必要なかったが、GPS内蔵なのでソフトで色々楽しめそうで購入。画質は綺麗で、動画を撮影しても暗くなく鮮明に映る。タッチパネルは、防水ケースに入れなければスムーズに反応する。ブレ補正機能に付いては、バイクのエンジン回転数により、上手く補正が働かない。ブレブレゆらゆらの映像になる。補正をキャンセルした方がかえって良さそうだ。音はケースに入れると若干こもるが、GoProと思えば良く拾ってくれている。」

 

★「バッテリーの持ち・画質・操作性・デザインは申し分ない。特にボイスコマンドや、GARMIN Fenix3を使用して撮影できるのが便利。」

では、色々述べてみます。

GPSを内蔵していることがGARMINのの特徴ですが、
このほどVIRB ULTRA 30では4Kにも対応し、
さらなる高画質を実現しましたね。

防水ケースに入れたデザインはGoPro風とは言え、
GARMINらしく高級感あるものです。

これまでの砲弾型のモデルも格好良いと思いましたが、
少し大きく重いことが難点でした。

それを思い切って、小さく軽くするための
措置として、VIRB ULTRA 30は開発されたと言うことです。

画質はかなりの高画質、GoPro HERO5と比べて
若干コントラストが低いものの、
明るく撮れているので良好だと思います。

4Kは、あえて必要なかったかも。

ただブレ補正機能の完成度は、
GoProよりやや劣りますね。

あまり効果的でないのが惜しいです。

操作性はタッチパネルでスムーズ、ボイスコントロールも
英語のみの反応ですが付いていますので、
撮影のスタート/ストップが便利になりました。

あと難点を言えば、その価格。

HERO5を上回る値段は、全体の完成度が高いと言っても
抵抗を感じてしまうのは私だけではないでしょう。

完成度の高いモデルが欲しいが、GoProとは違う、
個性的なブランドの製品にこだわる人におすすめの
ウェアブル/アクションカメラと言えると思います。

※この商品は現在販売されておりません

他機とは違ったカメラとレコーダーが分離した、まさに身に着けて
撮る4Kウェアラブルカメラ「Panasonic HX-A500」を、
動画とレビューで比較検証してみます。

カメラ部分だけを頭部に装着するため軽く、撮影者の目線で
臨場感のある映像が残せる、売れ筋カメラですね。

ではまず、このHX-A500とライバルとなるSONY HDR AZ-1との
画質を比較した動画がありますので、ご覧いただきましょう。

協力 Kote Puertoさん

次に、購入したユーザーの方々のレビューを参考に、
使い勝手などを探ってみたいと思います。

★「ツーリング・ドライブ・パラグライダーフライト等で使ったが、とにかく映像が綺麗で驚いた。Bluetoothで携帯から操作もできるが、本体でできるのが一番使い易いと使ってみて実感。カメラ部分もできるだけ小さく軽いのが一番と、過去に購入したスポーツ系のカメラで痛感しており、ケーブルがあるものの邪魔にも感じず、とても使い易いと思っている。」

 

★「SONYのアクションカメラも所有しているが、SONYのヘッドバンドは比較的動いてしまい、せっかくの映像に自分の髪の毛が映り込んだりしてしまう。Panasonicのこちらのカメラに付属しているヘッドキットはその点心配なく、安定性に優れているし、SONYの場合はこめかみ辺りが定位置であるのに対し、こちらはそれより前にレンズ位置が来るようになっているため、髪の毛が映ってしまうことはない。4Kフルフレームなので、動画は綺麗。」

 

★「コンセプトは面白いが、カメラを繋ぐケーブルの長さを変えられないので、使うシチュエーションによっては不便。ケーブルは取り外せないので、収納がかさばる。電池の持ちが短かすぎる。このあたりが難点。でもこのA500であればスマホなしで映像アングル確認もできるので、一応使える。」

 

★「HX-A100からの買い替え。肝心の画質に付いては、映像がくっきりして解像度が増した。また暗部でも綺麗に撮れるようになった。ただし画角をワイドにした際、端部の歪みが気になるようになった。改めてA100の映像と比べてみても画角は同じだが、A100は全体が自然に湾曲するのに比べ、A500は両面端で急激に歪んでしまう。」

さて、いかがでしょうか。

HDR AZ-1との画質比較では、どちらもかなりの高画質で色の
乗りやコントラストも良く、差がないように感じました。

画角もほぼ同等といえると思いますが、しかしレビューにあるように
HX-A500の方が、かなり魚眼的というか歪曲が強いですね。

観る人によっては、酔いそうになるかも知れません(笑)。

ただ構造上、かなり撮影者の目の位置に近い場所へカメラを
セットできるので、人の目線に近いリアルな映像が撮れるのが
魅力になると思います。

例えば、サバイバルゲームで使うと、
非常に迫力のある合戦状況を再現できるでしょう。

スパイアクション映画的な映像を残したい人に取って、ベストな
ウェアラブルカメラになること間違いなしではないでしょうか。

魚眼の強い映像が、
より演出力を高めてくれるかも知れませんよ。

価格を見ても、
当初よりもだいぶお求め安くなりました。

特に今回オススメするお店は、あらゆる販売店の中でも
ほぼ最安値になっているので、購入するなら
今が買い時といえるでしょうね。

※この商品は、現在販売されておりません

ついに登場した「東芝 Camileo X-Sports」
フルHDアクションカムコーダーを人気の
GoPro HERO3と画質比較してみました。

以前はアクションカメラやヘルメットカメラと
呼ばれていたウェアラブルカメラも、ここ最近になり、
海外メーカーに対抗すべく国内メーカー製モデルも増えて来ましたね。

独特の超広角で撮影された動画がブームとなり、
テレビ番組でも良く使われています。

すでに、ソニー・パナソニック・JVC・リコーなどが
主力製品を販売していますが、いよいよ東芝も
参入することになりました。

Camileoというブランド名が付けられたこのカメラ、
いったいどんな性能・機能を持っているのでしょうか。

この種類のカメラでは非常に人気の高い、GoPro HERO3と
写りを比較した動画がありますので、画質を比較してみましょう。

協力 Pocket-lintさん

いかがですか。

意外にも、GoProを凌ぐ画質なのが驚きですね。

GoProも充分に高画質なのですが、少し赤味が強く
夕方のような写りで、色合いはCamileoの方が自然に見えますね。

電子式手ブレ補正機能が良く効いているためか、
映像の揺れも少ないようです。

ピントも割とビシッと来ているようで、
レンズ性能も優れているのでしょう。

レンズは、F2.8 158度という、
かなりの広角のものが装着されています。

最高1080P/60fpsで記録できるのは他機でもあるので普通ですが、
1200万画素のCMOSセンサーの性能に期待が持てそうです。

デザインは非常にGoProに似ていますが、
ボディは随分とCamileoの方が大きいですね。

最近多い、ペンシル型とは趣が違います。

防水ケースを装着して水中撮影が可能になるところも同じなので、
もう少しオリジナリティのあるデザインだった方が
ユーザーにアピールできるような気がします。

小さな2.0型とはいえ、
液晶モニターを備えている点は評価に値するでしょう。

最近当たり前になっているWi-Fi機能も内蔵されていますので、
撮影をスマホで確認したりデータを送ることも可能になっています。

ただこの「Camireo X-Sports」、実はまだ日本国内では
正式に販売されてはいません。

そのためユーザーレビューがなく、ここでご紹介できないのが残念ですが、
腕に巻くことができるワイヤレスリモコンや各種マウント・電源アダプター

なども同梱されたセット売りとなっており、
手に入れたら何も後から追加せずに使えるのが強みですね。

なので、オールインワンならちょっと試しに買ってみようか、
と思わせるところはさすが商売上手な日本メーカー製品
という感じがしました。

現在この商品は、
下記の販売店で購入することができます。

価格もお手頃で安いものになっています。

※この商品は、現在販売されておりません