この記事では、「アクションカメラが相応しいおすすめな人」の特徴や、ライフスタイルを4つのタイプに分けて解説します。
もしかしたら、あなたの撮影スタイルにピッタリ合うかも知れませんよ。

アウトドア好きで、アクティブなライフスタイルを送っている人

アクションカメラが最も力を発揮するのは、やはり「動きのあるシーン」。
登山・キャンプ・スノーボード・サイクリング・ダイビングなど、アクティブなアウトドアシーンでの撮影にはうってつけです。
では、どうしてスマホでは不十分なのでしょうか？

スマホでも確かに動画は撮れますが、衝撃に弱く、防水性や固定性も乏しい。
特に、手がふさがるようなシーン（クライミング中、サーフィン中など）では、ヘルメットや胸部に固定できるアタッチメントが豊富なアクションカメラが圧倒的に有利です。
GoPro HEROやDJI Osmo Actionなどの最新モデルは、防水・耐衝撃・小型軽量と、ハードな環境下でも信頼して使える仕様となっています。

次にアクションカメラの特筆すべき点として、手ぶれ補正が革命的に進化しています。
手持ちで走って撮影しても、ジンバルを使ったような滑らかな映像が得られます。
山道や自転車での激しい揺れも驚くほど軽減され、視聴者にとっても快適な動画体験ができますよ。

旅行先で「その場の臨場感」をしっかり残したい人

旅行中の景色やアクティビティを、その場の雰囲気ごと記録したいと考える人にも、アクションカメラは非常におすすめです。
ここでは、撮影専用機としての特徴を述べてみましょう。

広角レンズで世界が広がる

アクションカメラの特徴の一つが、まずは「超広角レンズ」でしょう。
スマートフォンよりも広い範囲を一度に捉えることができるので、観光地の壮大な風景や、仲間との集合写真も1ショットでOK。
背景をしっかり写し込みたい人にはうってつけですよね。

小型で目立たず、気軽に撮影できる

旅行中は、荷物をできるだけ減らしたいもの。
アクションカメラは非常に小さく軽量となっており、機種によってはポケットに収まるサイズのものもあります。

また、スマホのように「撮ってますよ」感がないので、自然体の映像を撮りたい人にも向いています。
観光地でのVlogを撮りたい人や、旅の思い出を映像/写真で残したい人にはベストパートナーとなるに違いありません。

SNSやYouTubeで発信をしている・これからしたいと思っている人

アクションカメラは、動画クリエイターの入門機材としても非常に人気です。
SNSやYouTubeでの発信を視野に入れている人は、ぜひ一度アクションカメラの可能性を検討してみましょう。

Vlog撮影に最適

Vlog製作では、移動しながら自分を撮影するスタイルが多く見られます。
アクションカメラは超広角レンズ搭載で自撮りがしやすく、軽いことから手持ちでの長時間の撮影も苦になりません。

特に、音声録音の質が新型機になるほど向上している点もポイント。
外付けマイクにも対応しているモデルが増えており、風切り音のない、よりクリアな音声を収録可能です。

編集のしやすさもメリット

多くのモデルでは、自動でハイライトを作成するアプリや、スマホとの連携機能を備えており、編集初心者でもすぐにSNS投稿用の動画を作ることができます。
コンテンツ制作を効率化したい人や、クオリティを求めつつもシンプルな操作で使いたい人には非常にマッチします。

家族との日常を自然体で残したい人

子どもの成長記録やペットとの日常、家族でのレジャーの様子など、「かけがえのない瞬間」を自然な形で撮りたい人。
こんな方にも、アクションカメラはおすすめです。

子どもやペットの動きに強い

子どもやペットは、カメラの前では、なかなかじっとしてくれませんよね。
そんな中で、スマホだと画面を見ながら構図を決める必要があり、決定的瞬間を逃すこともしばしばあります。

その点アクションカメラなら、マウントを使って固定しておけば自動で広範囲を記録できるものがあり、自然な動きを逃しません。
しかも耐久性が高いので、万が一落としても壊れにくく安心です。

水場でも活躍

夏のプール・海・雨の日のお出掛けなど、スマホだと少し不安な場面でもアクションカメラなら安心です。
子どもと一緒に水遊びをしながら動画を撮ったり、水中の様子を記録したりと、日常の幅が大きく広がります。
ほとんどのモデルがそのまま水に浸けたり、または防水ケースを装着することで、安心して水中でも撮影できるのは本当に重宝しますからね。

まとめ：あなたの撮影スタイルに合うかどうかチェックしてみよう

アクションカメラは、単なる「アクティブな人向けガジェット」ではありません。
「ハードなアウトドア派で世界中を旅して記録したい人」「SNSやYouTubeで自分の姿を発信したい人」「今しかない家族との何気ない時間を残したい人」など、多様なニーズに応えることができます。
特に、軽量・防水・手ぶれ補正・広角レンズという4つの強みは、スマホカメラとは比べものにはならない可能性を提供してくれます。

ただし、注意したいデメリットもあります。
それは小型ボディであるがゆえに、望遠撮影が苦手なことです。

望遠撮影するには大きなズームレンズが必要なのですが、これがないので、運動会でお子さんの顔をアップして捉えたいと思うと、デジタルズーム機能に頼るしかありません。
これは画質の低下を伴うので、あまりおすすめできないんですね。

なのでこの時ばかりは思い切って、ハンディビデオカメラを使うことを考えましょう。
アクションカメラと比較すると多少大きく重いのですが、遠くにあるものを近くに引き寄せる能力はバツグンです。
最後に、「どんなシーンを撮りたいのか？」「どんな風に残したいのか？」を考えた時、もし、あなたの答えがアクションカメラの強みとマッチするのであれば、それはもう “アクションカメラを選ぶべき人” かも知れませんよ。

この所のアクションカメラの進歩は目覚ましいものがあり、画質の向上はもちろん、画面の手ブレ補正の高性能化も昔の比ではありません。

以前なら、手持ちで撮るのなら必ずジンバルを使わないとブレブレで、とても見るに耐えられなかったですよね。

でも今は多くの機種が自撮り棒だけで、十分安定した映像が得られるほど高性能化しています。

ただ自撮り棒そのものがちょっと滑りやすく、うっかりカメラを落としてしまう危険があるんじゃないでしょうか？

そこで、GoPro汎用アクセサリーであれこれ良いものはないかと探したら、こんなものを発見しましたよ。

それが「ナックルマウント」。

軽くて握りやすい、メリケンサック型のおすすめ自撮り棒です。

今回はGoPro製品に限らず、あらゆるカメラにフィットする、このアクセサリーをあなたにご紹介したいと思います。

ナックルマウントは握りやすく手になじむ自撮り棒だ

自撮り棒と言うと、多くの人は、上の写真のような商品を思い浮かべると思います。

アンテナのように長く伸びたり、三脚のように脚が開いたりするものが人気ですね。

でも、多機能なことでそれなりに重いし、またこのタイプは意外に滑りやすいんです。

単純に、手に持って移動する様子を撮る用途だけなら、これらの機能はなくても良いんじゃないでしょうか。

ナックルマウントの使い方は簡単で、4つの穴に指を入れて、後はしっかり握りホールドするだけです。

動画を見れば良く分かるのでご覧下さい。

協力　Crafters Marketさん

指を穴に入れることにより、思わずカメラを落としてしまう可能性は少ないでしょう。

素材は全体がプラスチックですがABS樹脂製なので、ちょっとやそっとの衝撃で割れてしまうことはありません。

マウント部分はGoProマウントになっており、多数のアクションカメラにこのまま装着できますね。

とは言え、最近のアクションカメラはデジタルカメラのように、一般的な三脚穴を持ったモデルも増えて来ました。

本機を、もし三脚穴を持ったモデルで使うなら、下のようなマウント変換アダプターを間にかませることで、どんなメーカーのモデルでも使えるようになります。

実際にナックルマウントを愛用するユーザーの方の感想がありますので、ご覧下さい。

★「棒タイプと違って、指が掛けられるのは安心感がある。ジンバルではないので、GoProなど手ブレ補正が優秀なハイエンド機に(使用が)限られるだろう。」

ナックルマウントは小型カメラなら動画用・写真用両方に使える

いかがでしょうか？

ナックルマウントはGoProマウントに対応しているので、そもそもアクションカメラ用に開発されたものですが、マウント変換アダプターを使うことで、他の三脚穴付きカメラにも使うことができます。

例えばSONY VLOGCAM ZV-1Fのような、Vlogを撮るために作られたカメラにも似合うでしょう。

さすがに、一眼レフカメラやミラーレスカメラには荷が重いですが、コンパクトデジカメのような軽量モデルなら十分使えますね。

動画撮影ファンでなくても、写真撮影ファンにもおすすめです。

あなたも一度、使うことを考えてみてはいかがでしょうか。

または

バイクでツーリングを楽しむ人なら、その様子を、映像に残したいと思うことがあるんじゃないでしょうか？

思い出を記憶にとどめておくだけでなく、ちゃんと記録しておいて後から振り返るのも、きっと楽しいに違いありません。

ならばアクションカメラを使い、動画で残すのが良い訳ですが、機種によって機能や使い勝手が違うことで、格好良い作品になったりイマイチな作品になったりするもの。

そこで今回は満足な動画作りのために、バイクツーリングに適したモデルを3機種厳選して、あなたの思い出を盛り上げるお手伝いをいたしましょう。

バイクツーリングに求められるアクションカメラの条件とは？

アクションカメラは機動性が高いので、ぶっちゃけどんなモデルでも、バイクの走行風景を撮影することは可能です。

ですが、例えばカメラをヘルメットに装着すると考えるなら、ライダーの首への負担を少なくするために、できるだけ小形ボディのものでないといけません。

それと空気抵抗を減らすために、スリムなデザインの方が有利だし、その方が見た目にもカッコ良いですよね？

画質の良さも重要なので、4Kに対応したモデルを選びたいし、センサーも少しでも大きいものを搭載した方が有利となるでしょう。

それと安定した画面を得るための、手振れ補正機能の有無も無視できません。

手振れ補正のないモデルだと画面が安定せず、見る人が酔っぱらってしまい、作品の魅力が半減してしまいます。

画質が良くなれば、音質にもこだわりたくなるでしょう。

バイク走行時、内蔵マイクを使うと気になるのが、耳に不快な風切り音です。

これを防ぐにはウインドジャマー(風防)を付けた、外部マイクを使うのが効果的。

この外部マイクが使えるモデルを、ぜひ選びたいものです。

外部マイクはヘルメット内部など、風が当たらない場所にセットすることで、クリアなエンジン音を録音することができます。

また本体ををヘルメットだけでなく、ハンドルなどボディに固定したい場合もあると思います。

ならば一般に市販されているのも含め、多様なアタッチメントに対応できることも、大きな条件になるでしょう。

それともう常識になっていることですが、Wi-Fiを介しスマホを使ってアプリで操作したり、撮影をモニターできるものでないと使いものになりません。

さらに別売でもリモコンが用意されていたら、撮影のON/OFFしかできないとしてもあると便利です。

スマホからのコントロールでは、必ず画面を見ないとできませんが、リモコンなら手触りで操作できるので重宝しますよ。

アクションカメラでバイクツーリングを撮るなら、以上の条件をクリアするモデルを選べば、快適に動画作りが進むでしょう。

バイクツーリングを撮るならドライブレコーダーで代用できない？

バイクツーリングが撮れるアイテムとして、アクションカメラの他に、バイク用ドラレコを使うこともできます。

しかし、同じように走行中の様子を撮影するのに、なぜ両者が存在するのでしょうか？

ここでは、その違いを述べてみたいと思います。

アクションカメラとドラレコでは録画のしかたが違う

まず、両者は撮影の目的が違うことに注目してみて下さい。

ドラレコの目的は、万が一のトラブルに遭遇した時、その様子を証拠として映像に残すことにあります。

つまり、映画みたいに作品として動画を撮っているのではなく、基本的に動画で様子を記録しているだけなのです。

そのため4Kの高画質で記録できるモデルは少なく、それよりできるだけへこたれず、連続撮影可能な工夫がされているものが多いです。

途中でバッテリー切れが起きないよう、バイクのバッテリーから給電するモデルも多いし、電源供給が安定していることで、2カメラ式モデルだってあります。

それとドラレコでは、SDカードが一杯になったら、古いデータから少しずつ消去して上書きする、ループ録画が基本。

そうドライブレコーダーは “撮影” ではなく、”録画” って呼ばれることが多いんですね。

で、ループ録画することで、事故時のデータが後に上書きされてしまわないよう、Gセンサーを搭載しています。

衝突のショックがあるとこのGセンサーが作動し、事故の瞬間のデータを別ファイルで保存するんです。

このおかげでループ録画しても、大事な映像データが消えてしまうことがありません。

アクションカメラは、基本的にループ録画は行わないので、Gセンサーは搭載されていないんですね。

アクションカメラはドライブレコーダーより高画質モデルが多い

先ほども述べましたが、ドラレコと比べ、アクションカメラの方が画質が良いモデルが多いです。

アクションカメラはドラレコにはない、1インチなどの大きなセンサーを搭載するモデルがあり、それに付け加えて4Kや5.7Kなどにも設定が可能。

これも両者の大きな相違点だと思います。

ドラレコは、高画質を追うより映像データ量を少なくして、1枚のカードで長時間記録できることの方を優先しているんですね。

ドラレコ特有のセンサーで、SONY STARVISを搭載しているモデルがあります。

非常に高性能なのがウリですが、でもこれは低照度下でも映像がつぶれず、周囲の視認性を良くすることが目的のもの。

写りが少々不自然なことからも、決して高画質を狙ったものではないのです。

アクションカメラは、リアルな映像撮影が重要なので、STARVISは搭載されません。

なので、映画のように高画質な動画を作りたいなら、バイク用でもアクションカメラを使う方が良く、ドラレコには向いていないのです。

では次の頁で、バイクツーリングに最適なアクションカメラを3モデル厳選し、あなたにお伝えしたいと思います。

バイクのツーリング撮影におすすめのアクションカメラ3モデル

GoPro HERO11 BLACK Mini

アクションカメラのキングと言えば、やはりGoPro HEROシリーズのカメラですよね。

小さなボディでありながら、1/1.9インチの比較的大きめのセンサーを採用していることで、画質がとても良いのが特徴となっています。

特に、HERO11 BLACKや新しく出たHERO12 BLACKは、動画ファンにはあこがれの的でしょう。

ところがこれらをヘルメットに装着してみると、意外にも、その大きさに違和感を感じてしまうんですね。

できればもっと小さいものを・・・と、GoProファンのライダー達の声に応えて登場したのがHERO11 BLACK Mini。

ボディの容積を半分ほどにして、ヘルメット上で目立たない大きさになったんです。

小さくなっても、中身はHERO11 BLACKと同じセンサー・同じレンズ・同じ機能を搭載しています。

ビデオ解像度は最高5.3K 30fpsまでで、4Kに落とせば60fpsまで可能。

ドライブレコーダーとは、比較にならない解像度ですね。

ボディは小さくなっても、別売のマイクアダプターを利用すれば、市販の外部マイクが使えますよ。

また本機は、設置がより便利にできるよう、アタッチメントを取り付けるフォールディングフィンガーを、底面だけでなく背面にも配置。

よりウェアラブルな使い方ができる、GoProカメラになった訳です。

ただし、そのために撮影の様子を確認する、液晶モニターを廃止。

モニターはアプリを通じ、スマホで行う仕様に変更しています。

バッテリーも固定内蔵式となり、取り出して交換することはできません。

ですが、この身軽さでGoProの高画質・高機能がそのまま楽しめる、本機のメリットは大きいのではないでしょうか？

ではここで、HERO11 BLACK Miniを使って撮影した、あるライダーユーザーの動画をご覧になってみて下さい。

協力　KonaMoto ADVさん

ボディが小さくなったことで、バッテリー容量が少なくなったのは残念ですが、それでも約1時間の連続撮影を維持できたのは評価できますね。

普通にVlogに使うなら、やはりモニターのある、HERO Blackの方が便利と言えます。

しかしMOTO Vlogを作るのであれば、同じHEROシリーズでも、Miniの方が手軽で使いやすくおすすめできるでしょう。

GoPro公式ストア限定 GoPro HERO11 Black Mini SDカード(64GB) 【国内正規品】1080p

PR

Drift Ghost XL Pro

Ghost XL Proを販売するDrift Innovation社は、元々イギリスの企業でしたが、現在は中国資本で運営されているようです。

本機のデザインは、空気抵抗の少ない砲弾型スタイルを踏襲しており、ヘルメットに取り付けても、違和感のないのが特徴になっています。

GoPro HERO11 Mini同様液晶モニターがないので、スマホアプリを通じて、撮影の様子を確認する仕様です。

そもそもモニターが内蔵されていないのは、ヘルメットカメラとして使うのを前提に設計されたからでしょう。

制御は、Wi-FiだけでなくBluetoothにも対応しており、別売のリモコンのみならず、市販のBluetoothスイッチでも撮影のON/OFFが可能。

センサーはSONYのCMOSを搭載していて、フルHDのほかに2.7Kや、最高4Kの画質まで設定できます。

付属品の中には3.5Φアダプターケーブルがあり、これを用いることで外部マイクも使えます。

有難いことに、アダプター端子は防水仕様となっており、雨の日の使用もOK。

手振れ補正は、高度な6軸EIS手振れ補正機能を搭載。

多方向からの振動抑制に威力を発揮しますよ。

そして内蔵バッテリーは、何と3000mAhの大型のものを内蔵。

フルHDでの撮影なら、約7時間もの長時間撮影が可能ですから、ドラレコとしての使用にも1日耐えられそうですね。

さらに本機独特の特徴として、クローンモード機能があります。

本機1台を親機として使い、他の本機を複数子機として制御、同時に別の角度から撮影が可能になるのです。

例えば1台は前方の景色を、もう1台を後方の景色を撮るようにセットすれば、2カメラ式ドラレコのような使い方ができます。

面白い機能なので、映像編集にこだわるユーザーなら本機を何台か用意して、同時に迫力ある動画を作ることができるでしょう。

それでは、あるユーザーが撮影した本機の動画ありますので、ご覧いただきましょう。

画質のほどを良く確かめて下さいね。

協力　MotoSnaxさん

GoProほどではないにしろ手振れ補正の効いた、なかなかの高画質映像ではないでしょうか。

Driftは日本では地味なブランドですが、Ghost XL Proをヘルメットカメラとして捉えるなら、満足度高いモデルだと言えるでしょう。

Drift Ghost XL Pro アクションカメラ IPX7本機防水 手ブレ補正 3000mAh大容量バッテリー WIFI搭載 140度広角

PR

Insta360 X3

Insta360 X3は言わずと知れた、360度レンズを搭載したアクションカメラ。

これに自撮り棒など、色んなアタッチメントを使いバイクに固定して撮影に臨めば、第三者が撮ったような不思議な自撮り映像が撮れるんです。

それは本機1台で前から後から、また真上から狙った映像が見れることで、HERO11 BLACK MiniやGhost XL Proには真似ができないもの。

1/2大型センサーを採用しているので、最高5.7Kのビデオ解像度に設定することで、非常に高画質な360度映像を楽しめます。

X2からX3に進化して液晶モニターが大型になり、タッチパネルでスラスラ設定操作が可能になりました。

スマホを使わなくても本体で操作ができることで、とても使い勝手が良いのが本機の特徴の1つですね。

また、Flow Stateと呼ばれる高度な手振れ補正機能と、360度水平維持機能も、360度映像の魅力をかき立てますよ。

録音に関しては内蔵マイクだけでなく、別売のマイクアダプターを使うことで、外部マイクも使用可能になります。

注意したいのは、本機の機能・性能をタップリ生かすために、それなりにパワースペックの高いPCと、ユーザーの編集能力が必要なこと。

しかし編集作業が大好きで、見る人を驚かせることに快感を覚える人なら、本機を使いこなして、皆から一目置かれるようになるのも不可能ではありません。

では、際にあるユーザーが撮った、360度映像がありますのでご覧下さい。

協力　ねこかずさん

バーチャルのような映像が撮れることで、目が釘付けになりますね。

高画質であっても、変化の少ない映像に満足できないあなたなら、X3を使って、異次元のMOTO Vlogが作れること間違いないでしょう。

Insta360 X3 通常版|360度カメラ アクションカメラ 1/2インチ48MPセンサー IPX8防水

PR

まとめ

今回は、バイクに相応しいアクションカメラを厳選して、3モデル紹介しました。

バイクツーリングを撮影するなら、求められるのは、まずはやはり画質が良いことにあります。

ドラレコなら、単にクリアに記録できればそれで良いのですが、動画作品にするなら、アクションカメラのさらなる高画質がポイントになるでしょう。

それを考慮すれば、4Kに対応したモデルを選ぶことが必要条件になりますね。

センサーも、できるだけ大型を採用したものが高画質に有利です。

バイクで安定した画面を得るために、手振れ補正もあったに越したことはありません。

しかも、ヘルメットに装着することを前提にするなら、できるだけ小型であることと、それに似合うデザインであることも条件となります。

その結果、特におすすめすなのが、HERO Black MiniとGhost XL Proになるんですね。

さらに、これらにはない特徴ある機能を求めると、360度アクションカメラと言うことになります。

その中で、最も高性能かつ使いやすいモデルなら、X3が第一候補です。

ただどのモデルも使いこなすとなると、いくつもオプションが必要になるので、トータルで相応の予算を組まないといけません。

ですが、本格的にMOTO Vlogを極めたいと思うなら、ぜひ、これらのカメラの導入を検討されると良いでしょう。

人気ブランドと言えば、GoPro・DJI・Insta360の3つがこれに当たるでしょう。

本来なら日本のメーカーも人気があって、多くの製品を出していましたが、コストの点で海外製に勝てずに大手は撤退し、選択肢から外れてしまいました。

なので、自然に上記3ブランドに目が行ってしまうのですが、この3つはどれも高価であり、手軽に手に入れにくいのが現実です。

では世界には、安くてコスパの高い製品はないのか？と問われると、そんなことは決してないんですよ。

しかしエントリークラスのアクションカメラは、非常に機種が多くて、満足度の高いモデルを探し出すのは結構大変。

そこで今回は、「安価ながらコスパ最強なモデル3機種」を、私がおすすめしてみようと思います。

無数にあるモデルの中で、わずか3機種ですよ。

この記事を読めばあなたも迷うことなく、予算を抑えながらも、不満の少ないアクションカメラを手に入れられるでしょう。

安価でも妥協できないアクションカメラの機能/性能とは？

画質は1080pフルHD30fpsがあれば良い

安価なアクションカメラと言えども、画質の良さは大切です。

PCはもちろん、家庭用TVで再生しても綺麗に見えなければ、例え迫力ある映像が撮れたとしても、きっとガッカリしてしまいますよね？

最近の高性能モデルを見てみると、4K画質で撮影できることが常識になっています。

しかしエントリーモデルに、この4Kを求めるのは少し酷です。

無理に4Kを探すのではなく、1080pフルHD30fpsが可能なら合格と言えるでしょう。

1万円台のモデルでも4K可能なものはありますが、実際に再生してみると、高額モデルのそれには画質が追い付かないものが多いです。

これでは編集の際にPCに負担を与えるだけで、4Kを選ぶメリットがありません。

なので安価なモデルは、1080pフルHD30fpsが撮影可能なら、十分選択肢に入ると思って下さい。

ちゃんとフルHD画質で再現できるものであれば、TVでの鑑賞にも問題なく耐えられることでしょう。

高性能でなくても手振れ補正機能がほしい

またそれから外せないのが、手振れ補正機能があることです。

エントリーモデルとトップモデルとを比較すると、やはりトップモデルの方が手振れ補正が滑らに効いており、カメラを左右に傾けても、水平維持ができるものもあります。

ですが、手振れ補正機能があるだけでも、随分と画面の安定感が違うんですよ。

ドライブレコーダーのように、定点カメラとして使うなら問題ないですが、手持ちやウェアラブルに使うのであれば、この機能は必須ですね。

バッテリーは大容量内蔵か交換できるのが望ましい

次に重要な点はバッテリー。

迫力シーンの撮影が、途中、バッテリー切れで止まってしまうのでは、きっと泣けてくることでしょう。

なので、長時間撮影できる大容量バッテリーを搭載しているか、予備バッテリーが別売で手に入るモデルでないといけません。

中にはバッテリーは取り外せても、予備バッテリーを売っていないのがあるので注意。

もし別売りしていなかったら、せめてバッテリーを、最低2本付属しているもの選ばないといけませんね。

仮に専用バッテリーが手に入らなくても、他の機種のものが使えるようであれば、合格と言えるでしょう。

衝撃に耐える強いボディとメカニズムを持っていること

さらに、アクションカメラは名前の通り、アクションシーンを撮る目的で開発された商品です。

雨の中やホコリっぽい場所で撮ることもあれば、ボディに衝撃が加わってしまうこともあるでしょう。

少々乱暴に扱っただけで、すぐに壊れてしまうようであれば、何の意味もありません。

安くてもしっかりと作られた、丈夫なボディとメカニズムを持った、タフなカメラを選びたいものです。

Wi-Fiや外部マイクに対応しているとなお良い

その他必須条件ではありませんが、できればWi-FiやBluetoothと対応していて、スマホでモニターしたり操作できると良いですよね。

スマホが使えなくてもリモコンがあったり、しっかり見えるモニターを内蔵していればOKでしょう。

あと可能なら、外部マイク端子もあるとありがたいです。

撮影時の音質の良し悪しも気になるポイントですが、風防がある外部マイクが使えれば、あのイヤなボワボワ音を防ぐことができます。

内蔵マイクだと、風切り音をなくすのは不可能に近いもの。

外部マイクが使えないのなら、私だったら諦めて、録音なしのサイレントムービーにしますが・・・。

以上が安価なアクションカメラでも、これは譲れないポイントを述べてみました。

あなたができるだけ予算を抑え、アクションシーンを撮りたいと思ったら、これらのポイントに注目してカメラを選ぶと良いでしょう。

では次の頁では私がおすすめする、コスパ最強の安価なカメラ3機種を紹介しましょう。

『AKASO Brave 7 LE』あらゆるシーンに使える付属品が豊富

AKASOはアメリカに本部を置くメーカーで、比較的安価な製品ながら、多数のモデルを製造・販売しています。

シリーズにはBrave・V50・EK7000と3種類あり、それぞれにまたランクの違ったモデルをラインナップ。

その中でこのAKASO Brave 7 LEは、同社としては、上のクラスの製品として位置付けられているんです。

デザインや仕様は、GoPro製品を模倣したと思われるもので、本機も背面に2.0インチ・前面に1.4インチのモニターを搭載しています。

小さいながらも、前面にモニターが付いていると言うことは、自撮りをする時に便利で、Vlogカメラとしても使えるんですね。

アクションカメラとして必要な、IPX7防水機能や6軸手振れ補正機能を搭載して、天候を問わず撮影に臨めるし、手持ちでも安定した映像を撮ることができるんです。

本機で嬉しいのは、多数のアタッチメントを付属し、あらゆるシチュエーションで撮影できること。

後から買い足す必要もなく、もし破損してもGoPro用のアタッチメントが使えますよ。

バッテリーの持ちはそれほど良くはないのですが、それでも初めから予備が付いて全部で2個あるので、当分の間はこれでこと足りるでしょう。

もし足りないのであれば別売もあり、安心して撮影に臨むことができます。

画質は、最高で4K30fps撮影が可能です。

しかしこのクラスで4Kに設定しても、PCに負担を与えるだけで高画質に寄与すると思えないので、1080pフルHD30fpsに設定しましょう。

仮に4Kに設定したとしても、GoPro HERO12の1080pフルHDにも及ばないかも知れませんからね。

フルHDでも、アクションカメラとして不満になるものではないので、エントリークラスのモデルを求めるなら、本機が良い選択になると思います。

録音に関しては外部マイク端子があり、これを使って外部マイクを利用すれば、風切り音を防ぐことが可能になり、音質も多少なりとも向上させられます。

アクションカメラ初心者で、ノーマル的に動画製作に挑みたいユーザーにおすすめの、安価でコスパの高い1台と言えるでしょう。

AKASO Brave 7 LE 4K 20MP IPX7本機防水 40M防水(防水ケース付属)

『Drift Ghost XL』大容量バッテリーでヘルメットカメラに相応しい

手で持ったり車に固定して使うなら、AKASO Brave 7 LEのようなノーマルスタイルが便利ですが、バイカーが望むヘルメットカメラとしては、少々使い勝手が悪いです。

それを考慮すると砲弾型スタイルのDrift Ghost XLは、デザインがしっくり来るし、空気抵抗も少なくなります。

ヘルメットカメラにバイカーが最も求めるのは、バッテリーの交換なしに長時間撮影が可能であること。

つまりヘルメットカメラは、ドラレコとして使われることが多いので、一度撮影を始めたらツーリングが終了するまで、回しっぱなしにできることが重要なのです。

本機は、余分な機能を切り落としてバッテリーの消耗を減らし、さらに3000mAhの大容量なものを搭載することで、連続6時間～8時間もの撮影を可能にしました。

そして、なるべくスリムなボディを実現するために、旧モデルには存在した液晶モニターを廃止し、その代わり、事前のアングル調整をスマホで行うようにしています。

それでも6軸EIS手振れ補正機能を内蔵しており、バイクが路面から受ける振動等を効果的に吸収。

再生時画面が落ち着かなくて、見ていられないと言うことはありません。

ヘルメットカメラとして使うには、全天候に耐えられることが絶対です。

IPX7防水機能を搭載する本機は、もちろん雨天での撮影はOKだし、その場合も、モバイルバッテリーから給電しながらの撮影も可能。

接点から水が入ってしまう心配はありません。

それから、とても重要なことが1つ。

Ghost XLは安価であっても、外部マイクを使うことができるんです。

バイクの走行動画をアクションカメラで撮ると、風切り音がウルサくて、とても内蔵マイクなど使えません。

なので外部マイクを使用することで、走行中の音がクリアになります。

外部マイクはヘルメット内部に上手くセットすれば、バイカーのナレーションを加えての走行シーンも撮れるんですよ。

これはとても有難いことではありませんか？

もちろんこれも、雨中で行っても接点に水が入ることはありません。

画質は1080pフルHD30fpsが最高ですが、価格は安いし、ドラレコ的に動画を記録することにあるので、特にデメリットを感じることはないでしょう。

手軽にドラレコの代わりに利用したいバイカーなら、本機は良き相棒になるハズです。

Drift Innovation Drift Ghost XL 8時間以上の録画 1080P

『Insta360 ONE RS 4K版』安価ながらGoProと同等の画質

Insta360 ONE RS 4K版は、GoProと並ぶ人気ブランドのモデルで、正確に言えば、エントリークラスに入る製品ではありません。

ではなぜ本機を紹介したのかと言うと、それにはちゃんと訳があるんです。

それは、GpPro HERO12の2/3程度の価格で買えるのに、性能がほぼ同等の製品となっているからです。

センサーの大きさは、他機より大きな1/2インチ。

これは、HERO12の1/1.9インチに匹敵するサイズです。

このセンサーの大きさを生かして、4K60fpsの画質の威力を再現することが可能。

これがAKASO Brave 7 LEやDrift Ghost XLと比べ、大きな違いになっています。

手振れ補正機能も、Flow Stateと名付けられた高性能なもので、ジンバルを装着した場合に近い画面安定性が得られるんです。

それに加え、カメラを大きく左右に傾けても、しっかり水平を維持する機能も搭載。

これはエントリークラスの製品では味わえない、大きな魅力と言えますね。

また別売のマイクアダプターを介すことで、外部マイクを使うことも可能です。

とは言え、ウインドカバーの付いた内蔵マイクも複数搭載しており、これを使ってもリアルな音で録音できますよ。

ただ本音を言えば、このInsta360 ONE RS 4K版には、実はInsta360 ONE RS ツイン版と言う姉妹機があり、コスパ的にはこちらの方が上。

本機に付く35㎜カメラ換算16㎜の超広角レンズに加え、ツイン版は360度同7.2㎜のレンズも付属するんです。

ミラーレスカメラのように、レンズ交換式になっていると言う訳。

ただしONE RS ツイン版は、価格がHERO12と同程度の価格に跳ね上がってしまうので、私は敢えてこちらはおすすめしません。

ONE RS 4K版はエントリークラスの製品に、少し予算を足してやれば、上級機と同等の画質が得られることで、ここで紹介しました。

なるべきお金を掛けないで、GoPro画質に対抗できるカメラを求めるユーザーに、本機は相応しいと言えるでしょう。

Insta360 ONE RS 4K版 4Kブーストレンズ 独自技術FlowState手ブレ補正 4800万画素

まとめ

以上今が旬の、安くてコスパ最強のアクションカメラを、3種類に絞って紹介しました。

AKASO Brave 7 LEとDrift Ghost XLの2機種は、本当に安いながら基本性能が高く、初めてのアクションカメラにピッタリです。

Insta360 ONE RS 4K版は、この2機種に比べれば高くなってしまうものの、この価格で上級機と同等の画質が得られます。

予算はできるだけ抑えたいが、画質だけは妥協したくないユーザーに、おすすめしたいカメラですね。

これら3機種はどれも海外製のものなので、日本のメーカー製品のように、サポートを電話で行うことはできません。

「基本メールで」と言うことになりますが、メールは日本語でOKとなっています。

購入後困ったことがあっても、遠慮なく申し出ることができるので、その点は安心して良いでしょう。

メールのやり取りに少し時間が掛かる点は、承知の上で行って下さいね。

アクションカメラのキングとして君臨する、GoPro HEROシリーズ。

このたびこのシリーズに、ほぼ同時期に2つの新機種が登場しました。

その新機種とは「HERO11 Black」と「HERO11 Black Mini」です。

品番からして兄弟であることは明らかで、中身を見ても同じチップを使用しています。

一見違うのは大きさだけ？と思ってしまいそうですが、確かに液晶モニターのあるなしの違いのみで、後は同じカメラに見えてしまうかも知れませんね。

では実際には、両機にはどんな違いがあるのでしょうか？

そこで今回はHERO11 BlackとHERO11 black Miniを比較し、さらにユーザーレビューも交え使い心地を検証、購入するならどっちがおすすめか探ってみたいと思います。

GoPro HERO11 BlackとBlack Miniを比較

両機の共通点

BlackとBlack Miniでは、ボディの大きさはMiniの方が半分ほどでありながら、どちらも1/1.9インチのセンサーを新搭載しています。

HERO10 Blackでは1/2.3インチだったので、やや大きくなったことで、HERO11 Black兄弟はさらなる高画質が期待できますね。

面白いのはこのセンサーは8：7の縦横比となり、今までのように16：9や1：1、さらにスマホと同じ9：16の縦型に画面を切り取れます。

これは専用アプリQuikを使うのですが、どの画角に切り取っても少なくとも4Kで読み出すことが可能です。

カメラを縦に構えなくても、4Kで縦画面の映像が得られるのは便利ですね。

レンズの画角では両機とも、35㎜換算12㎜の超広角になるHyper View搭載。

360度レンズと違い、高画質を維持しながら超広角で撮影できる訳です。

またこの手のカメラで重要なのが手ブレ補正機能。

今回HERO11になって、両機ともHyper Smooth5.0を新搭載しました。

HERO10はHyper Smooth4.0で、最も強力な補正モードがBoostでした。

これは補正モードとしてはかなり効果的であるものの、画角がやや狭くなってしまう弱点があります。

しかし、Hyper Smooth5.0ではAuto Boostモードを新たに設け、ブレ補正量を場面により調整することで、画角がやみくもに狭くならないよう改良。

とても評価できる進化と言えませんか？

さらにHERO11両機とも、新しいEnduroバッテリーを採用。(Black Miniは交換不可)

常温環境下での撮影時間が、最大38％長くなったのが特徴です。

ではここで、HERO11の画質のほどを見てみたいと思います。

あるユーザーが撮影した、HERO11とHERO10の比較動画になりますので、ご覧いただきましょう。

協力　omokage / オモカゲさん

いかがですか。

センサーがやや大きくなったせいもあるのか、コントラストがやや向上し、細かい部分の描写もクリアになった感じがしますね。

色のコッテリ感は相変わらずですが、比較しなければHERO10の画質も、十分高画質と言えると思います。

画角が両機ともリニアでありながら、HERO11の方がやや広いのは、手ブレ補正モードがHERO10のBoostであるのに対し、HERO11の方はAuto Boostにした効果でしょう。

では今度は、HERO11 BlackとHERO11 Black Miniの相違について見てみましょう。

両機の相違点

BlackとBlack Miniは、同じセンサーやチップを採用しているので、画質は同じであるものの、外観は大きく異なります。

何と言っても大きく違うのが、Blackは背面と前面に2つのモニターがあるのに対し、Black Miniにはそれがありません。

天面に小さな液晶表示を備えるものの、これはモニターではなく撮影設定を表示する、ステータススクリーンになっているんです。

液晶モニターがないことで、本体の容積はBlackの半分ほどとなり、重量もわずかですが21g軽くなっています。

背面にモニターがない代わりにヒートシンカーを施し、またアタッチメントを取り付けるフォールディングフィンガーも設置され、底面と合わせ2ヶ所に搭載されたことになります。

操作に関しては、Blackは背面モニターがタッチパネルとなっており、これで操作や設定ができますが、Black Miniはそれがないので、2つあるスイッチだけで行います。

ただそれではさすがに不便なので、専用アプリQuikを介してスマホで操作が可能。

撮影前の画角モニターも、スマホ側で行います。

同じような操作方法のモデルにInsta360 GO2がありますが、これはもうアクションカメラと言うよりウェアラブルカメラ。

これにならってBlack Miniもきっと、ウェアラブルカメラ的な使い方を目指したのでしょうね。

純正やサードパーティーのアタッチメントの中に、クリップ式やマグネット式のものがあり、これらを使えばGO2のようにハンズフリーで楽に撮影が可能ですよ。

あとは新搭載されたEnduroバッテリーも共通ですが、Blackと違いBlack Miniは内蔵式を採用。

残量が減ってしまっても、別のバッテリーと交換することはできません。

その容量と言うと、Blackは1.720mAhあるものが、Black Miniは1.500mAhと少なくなっています。

ただ稼動できる時間は、Black Miniに液晶モニターがない分、電力消費量が少ないと思うので、両機どちらも同じくらいと考えられるでしょう。

またBlack Miniには、静止画モードがありません。

写真が必要な場合は、動画から静止画を切り取ることになります。

その他、アクションカメラとしてBlack Miniが優れる点は、液晶モニターがないことで衝撃に強く、乱暴な使い方をしても壊れる可能性が低いことです。

機動性を高めるためにも、液晶モニターを非搭載とすることは必須だったのでしょう。

ただし液晶モニターを非搭載とすることは、操作上やはり不便なので、Black Miniを購入するのなら、どのような撮影に使うのか初めに目的を決めて置くべきですね。

それでは、BlackやBlack Miniを使っているユーザーの皆さんは、使い心地をどう感じているのでしょうか？

いくつかレビューをピックアップしたので、次の頁でご覧いただくことにしましょう。

GoPro HERO11 BlackとBlack Miniのユーザーレビュー

★「Gopro HERO10から乗り換えた。11は新機能としてスタートレイルなどが新たに加わり、さらに面白い映像が撮れるようになったと思う。画質に付いては明るい場所での撮影には申し分ない。手ブレ補正も強力なので、動きがある場合でも奇麗に撮影できている。ただし暗所や夜間の撮影は相変わらず暗く写る。10より夜間撮影時の光のブレは少なくなったように思うが、光量の少ないところでの撮影には向かない。またズームなどほぼできないため、広く全体を写したい方向けだ。」(HERO11 Black)

 

★「GoPro7 Blackからの買い替えだが、ジンバルなしにブレのないキレイな動画撮影ができるのに驚いた。またEnduroバッテリーの持ちは少し期待していたが、正直、そこまでバッテリー時間に改善がなかったのは残念だ。手元に交換用バッテリーを最低でも2個は用意しておいた方が、安心できると思う。なおかなり発熱するが、動作は安定している。但し夏の盛りの時期などは、ちょっと不安かもしれない。」(HERO11 Black)

 

★「携帯性は、さすがにHERO11に比べて小型なので便利だ。私の場合、バイク・自転車などで使用している。バイクは本体に数ヶ所装着しても、重量は気にならない。しかしヘルメットに装着する方は、HERO11 Blackを付けると重たくなる。その場合miniでも良いかも知れない。せっかく軽いメットにカメラやマウントを付けて重くするのはどうかと思うが、miniなら多少でも軽くなるのでよいと思う。」(HERO11 Black Mini)

 

★「かたまり感とズシッとくる重さはあるが、コンパクトで取り回しやすい。実際、ハンドグリップにつけたままポケットにすっと入ってすっと撮れる。撮れる画質は良い。10bit撮影はもちろん綺麗。他のカメラの追随をちょっとだけ許していないレベル。8bitでも綺麗。撮影開始停止に関してはシンプルで良いが、操作モニターがないので、設定操作はかなり悪い。撮影モードやプロファイルを追加できないので、街撮り用と車載用と室内モノ撮り用という使い分けの際、いちいちビデオモードの設定をちまちま変えなくていけないのが面倒。写真なし、GPS取得なし、バッテリー交換なし、ディスプレーなし、大きくはこの4つの機能が外されている。これを弱点ととらえるか、逆に使わなくて済む、あきらめておけば済むととらえるかで評価は変わるかと。」(HERO11 Black Mini)

結論：メイン使用ならBlack一択だが目的限定するならBlack Miniも便利

ここからは以上の記述を基に、私が結論を付けてまとめてみたいと思います。

もしあなたが古いGoProからの買い替えや、初めてGoProを手に入れるのなら、間違いなくHERO11 Blackを購入した方が後悔しないでしょう。

HERO11 Black Miniは既述のように、モニターやGPSが外されているし、バッテリーを交換することができないので、それだけで不便です。

ただし、HERO10 Blackからのグレードアップを考えているのなら、HERO11 Blackはそこまでの進化はないので、そのままHERO11 black Miniを追加するのが良いですね。

HERO11 black Miniは、小さくて軽い分取り回しが良いことで、ヘルメットに取り付けたり、マグネットマウントでウェアラブルに使うのが楽。

またモニターがない分衝撃にも強いですから、少し乱暴に使っても壊れるリスクが少なくなりますからね。

液晶がなくてもスマホでモニターできるし、操作することも可能だから、スイッチが2つでも大丈夫と言う人は、メインで使うのも悪くないでしょう。

それでも撮影中はモニターがOFFになるので、事実上被写体を確認しながら撮ることはできません。

やはりHERO11 black Miniは、サブカメラとして使うのがベストだと私は思います。

それに機能を結構省いた割に、HERO11 blackとの価格差が少ないところも、メインとして使うには不満が残るに違いありません。

全天候OKのVlogカメラ的な用途として考えるのなら、HERO11 blackの方がやはり便利に使えます。

本来のアクションカメラ・ウェアラブルカメラに限定するなら、HERO11 black Miniの方が、間違いなく迫力ある映像を捉えることができるでしょうね。

※Hero Black ▼

または

※GoPro Hero Black Mini ▼

または

ユーチューブやインスタグラムなどに動画を投稿するのが、今流行しています。

YouTuberやVloggerと呼ばれている人達が、まさにその最先端ですね。

YouTuberやVloggerになるには、一眼レフやミラーレスで撮るのが理想ですが、スマホで撮ることも可能です。

ただやはり画質にこだわるなら、少しでも高画質なカメラを使いたいところ。

そこで最近は小型軽量でありながら、比較的センサーの大きな、コンパクトデジタルカメラに人気が高まっています。

その中でも特に、動画機能が充実したモデルですね。

いくつかラインナップされている中、こんなカメラもおすすめです。

それは「Canon PowerShot G7 X MarkⅢ」。

このカメラが動画撮影にどう便利なのか、ユーザーレビューを参考にしながら、今回、検証/評価してみようと思います。

Canon PowerShot G7 X MarkⅢの特徴

PowerShotはキヤノンの高級クラスのコンデジで、写真撮影に特化したカメラと言う印象があるかと思います。

でもこのPowerShot G7 X MarkⅢは、動画撮影機能を強化したモデルなんです。

一部のYouTuberやVloggerは、しっかり一眼レフやミラーレスを使い、高画質な動画配信をしています。

とは言っても、カメラにあまり詳しくない人には、これらのカメラは大きく重いし高価なので、敷居の高いものに感じることでしょう。

そこで、手軽な手段としてスマホを使う訳ですが、最近は、スマホより高機能/高画質なコンデジに人気が集まるようになりました。

同時にカメラメーカーも、動画が撮りやすいモデルを開発するようになり、キヤノンからは本機が登場したと言うことなんですね。

本機はコンデジでありながら、4Kで動画撮影ができます。

(ただし、1回の撮影時間が10分間の制限付きです)

これは他社でも可能なモデルがありますが、多くは画面がクロップされ、画角がやや狭くなってしまうんです。

本機にはそれがなく、広角24㎜(35mmカメラ換算)からの撮影ができ、そのまま100㎜までズームが可能です。

そのズームはスマホのデジタルズームと違い、光学ズームとなります。

ズームしても画質が劣化しないのは、コンデジの強みですね。

これを生かすように、本機は新しく「ライブ配信サービス機能」を搭載。

これはWiFiのある環境下でPCやスマホを使わず、ユーチューブで生ライブ中継を配信できるものです。

そのイメージ動画ありますので、ご覧下さい。

まあ一般的に、生配信を行うような機会はそれ程ないでしょうが、本機はスマホとは違う1インチの大型センサーで、高画質な映像を提供できると言うのがウリなんですね。

レンズも、F1.8～F2.8の明るいレンズを搭載しており、暗い場面にも強く、写真もブレのないシャープな作品作りが可能です。

有効画素数は約2000万画素で、4Kは30fps、フルHDなら30fpsに加え60fpsで撮れるので、滑らかな動きが楽しめます。

それから本機の大きな特徴として、動きながら撮影する場合に有利な「5軸手ブレ補正機能」を搭載。

スタビライザーは3軸を使うのが普通であるところ、本機は5軸であることでジンバルに匹敵する安定性を発揮するのです。

またその場合、別売のトライポッドグリップを使えば、Bluetooth接続でグリップから撮影のスタート/ストップやズームが可能。

ズームは光学ズームなので、画質の劣化のないズーミングができるのが強みです。

さらに動画を撮るに当たり嬉しい機能は、外部マイク端子が付いていること。

内蔵マイクを使うと、嫌な風切り音が入ってしまうことがありますが、ウインドスクリーンが付いた外部マイクを使えば、風切り音がしない高音質な録音ができます。

別売のトライポッドグリップは、マイクを保持するマウントを付属し、本機を縦位置にしても撮影可能なので、後でスマホで動画を見るのに便利ですね。

自撮りする場合はモニターを縦に180度回転させて、自分の姿を確認することができます。

現場実況するYouTuberやVloggerに取って、とても有難い機能だと思います。

これら便利機能のおかげで、本機が動画に特化したコンデジであることがお分かりになったでしょう。

実際に本機を使った、あるYouTuberさんの動画がありますので、ここでご覧いただきましょう。

同時に、本機ならではの高画質感を感じてみて下さい。

協力：あっくンち!さん

Canon PowerShot G7 X MarkⅢとSONY ZV-1を比較

PowerShot G7 X MarkⅢは、普通に写真を撮るスティルカメラに、動画を便利に撮れるように工夫したコンパクトデジカメ。

そんな本機とコンセプトが良く似たカメラに、SONY VLOGCAM ZV-１があります。

ZV-1の方がデビューが遅いので、元々こちらがG7 X MarkⅢの対抗馬として登場したものですね。

では、両機は実力の上でどう違うのか、ここで比較してみたいと思います。

両機に共通することは、まずどちらもコンデジとしては大きい、1インチのセンサーを採用していること。

それから有効画素数が、どちらも約2000万画素であること。

レンズも、24㎜(35mm版換算)から始まること。

(最望遠はG7 X MarkⅢが100㎜、ZV-1は70㎜)

どちらも、外部マイク端子が装備されていること。

自撮りが便利なように、液晶モニターが180度回転できること。

(G7 X MarkⅢは縦に回転、ZV-1は横に回転)

別売でミニ三脚にもなるグリップが用意され、Bluetoothでカメラ本体を操作できること。

おおよそ以上が甲乙付けがたい部分で、どちらも優秀だと思います。

次に明らかに違うのは2つ。

まずはフォーカスですが、G7 X MarkⅢが31点で、ZV-1は315点となっています。

ただ問題はフォーカスエリアの点数ではなく、合焦スピードの違いです。

ZV-1は室内での撮影の場合、撮影者の顔からレンズ直前の商品までのピント移動に、1～2秒で変化します。

対してG7 X MarkⅢは同じ状況で、4秒～5秒も掛かります。

これはもう、ZV-1の圧勝と言える性能差ですね。

それから両機に違いがあるのは、手振れ補正性能です。

どちらも強力な補正性能をうたっていますが、G7 X MarkⅢは補正量を最大にすれば、ほぼジンバルと同等の安定性が得られます。

対してZV-1は最大にしても、補正機能を使わないよりはマシなくらいで、ジンバルには一歩も二歩も及ばない感じです。

G7 X MarkⅢと比べると、画面のカクツキが明らかに目立ちますね。

これらの機能を両機でまとめると、室内での定点撮影ではZV-1の合焦スピードの速さが際立ち、野外での歩行撮影ではG7 X MarkⅢの画面安定性に脱帽と言う訳です。

他の部分では引き分けなので、室内で使うならZV-1が、野外で使うならG7 X MarkⅢが有利となるでしょう。

現実的ではありませんが、用途に応じて両機を使い分けられたら理想、と言えるのではないでしょうか。

それでは、すでにG7 X MarkⅢを愛用するユーザーの皆さんは、本機にどんな感想を抱いているでしょうか？

いくつかユーザーレビューを集めましたので、確かめてみることにしましょう。

Canon PowerShot G7 X MarkⅢのユーザーレビュー

★「10万円近くする高額コンパクトデジカメを、初めて購入した。前機種は一眼レフを購入したのだが、気軽にカバンに入れて持ち運べるコンデジが欲しくて、WEBカメラにもなりVLOGにも使える本機種を購入した。AFは、ファームウェアのバージョンアップをしないとピント調整が遅いという情報を入手していたので、早速使い始めにファームウェアのバージョンアップを実施、スムーズなAF機能と外部マイク端子が付いているので迷わず本機を購入。」

 

★「画質は明るいところなら、EOS M3とほぼ変わらないと思う。高感度時は流石に差が分かる。操作性は普通に使う分には説明書は要らないくらいだが、全ての機能を使いこなそうとするには大変そうだ。手振れ補正機能は優秀だ。AFはG9 X MarkⅡより早くて確実だ。タッチパネルの反応は良い。」

 

★「初号機を使っていたが、レンズバリア故障に悩まされて買い換えた。使い慣れているので、違和感なく使えている。ただし逆に言えば5年も経っているのにも関わらず、ほとんど進化を感じない。故障でもしない限り、買い換える必要はないと思った。目玉のストリーミング配信機能もyoutube限定では画質の制限があり、バッテリーの貧弱さもあって使い物にならない。」

 

★「4Kでも10分は問題なく撮影できる。連続で4K撮影すると2回目で熱暴走は起きるが、自分の使い方では十分。AFもモード切り替えで反応を速くしておくと(モード1)、かなり賢く切り替わる。また手振れ補正がとにかく秀逸。これは(ソニーの)RX100系よりもかなり優れていると感じる。手持ちでゆっくり歩くなら、ジンバルは要らないかも。また内蔵マイクもかなり優秀。インタビュー動画などは、指向性のある外部マイクを使った方が良いのは当然だが、お手軽撮影のときは内蔵マイクでも十分。」

Canon PowerShot G7 X MarkⅢの評価

ここからは、私がPowerShot G7 X MarkⅢの評価をしてみましょう。

本機は、大型センサーを搭載したコンデジの高性能な部分を生かし、動画に便利な機能を搭載した個性的なデジカメだと思います。

高画質な動画を撮りたいのだけれど、重くて操作が難しそうな一眼レフやミラーレスを避け、手軽なコンパクトを使いたい人に相応しいですね。

本機は、発売直後の製品のフォーカス反応が悪く、頻繁にピントを合わせる対象が変わる場面は苦手だったのは先程述べた通り。

しかしその後アップデートを施すことにより、現在はだいぶ合焦スピードが速くなったようです。

さすがにソニーZV-1にはかなわないものの、実用性そのものは高くなりました。

またユーザーレビューにもあったように、5軸の手ブレ補正機能は強力で、手持ち撮影時にもジンバル並みの安定性が得られることに感心します。

グリップを使うなら汎用のものでも十分ですが、純正のトライポッドグリップを使えば、グリップ側でカメラを操作できて非常に便利です。

動画を作るに当たり、スマホの性能に飽き足らず高画質を狙いたい方には、ZV-1と同様にG7 X MarkⅢも良い選択肢になることでしょう。

または