近頃は特にアクションシーンとは違う、日記のように自撮りで街歩きする動画や、旅先での風景動画を撮る人が増えて来ました。

いわゆるVlogってやつですね。

ところが従来のビデオカメラでは、デザイン的に自撮りが難しかったり、アクションカメラやスマホを使うと画質的に不満だったりします。

そこで注目され始めているのが、動画撮影機能が充実したデジタルカメラ。

元々は写真を撮るのが目的のカメラなのに、搭載しているセンサーが大きいこともあって、この手のモデルを選ぶユーザーが多くなっているんです。

でもセンサーが大きく画質が良いと言っても、一眼レフやミラーレスは取り扱いが難しそうなことで、敷居が高いと思っている人もいるでしょう。

そんな人の要望に応えて、こんな新しいVlog撮影用カメラが登場しました。

そのカメラの名前は「SONY VLOGCAM ZV-1F」。

カメラにあまり詳しくないのだけど、アクションカメラやスマホを超えた、良い画質でViogを撮りたい人向け動画カメラなんです。

今回は、このVLOGCAM ZV-1Fとはどんなカメラなのか、ユーザーレビューを交えて魅力を追求し、兄弟機ZV-1やZV-E10と比較しながら、違いを検証してみたいと思います。

SONY VLOGCAM ZV-1FはVLOGCAM兄弟の末っ子だ

まずはメーカー提供のプロモーション映像で、ZV-1Fはどんな特徴があるのか把握していただきたいと思います。

この動画で、本機の大よその商品概要を把握できるでしょう。

ZV-1Fは一見すると、すでに販売中のZV-1の新型機と思われそうですが、そうではありません。

簡単に言えばZV-1の内容をシンプルにして、スマホでしか動画撮影をしたことがない人に向けた、Vlog製作におすすめの動画カメラなんです。

スマホ操作に似たインターフェイスを持っていて、電源を入れたらすぐに撮影に入れるようになっています。

そのため、起動がまどろっこしいズームレンズではなく、20㎜ F2.0(35mm換算)の超広角単レンズを採用。

この20㎜レンズは電源を入れても前玉が前に飛び出ず、瞬時に撮影できます。

自撮りでパッとレンズを向けて、スッと顔全体がフレームに入る超広角レンズです。

これがZV-1なら24㎜～70㎜ F1.8～F2.8(35mm換算)のズームレンズなので、まずレンズ全体が繰り出してからの撮影開始となります。

画角も超広角と言えるほどではなく、自撮りだと頭が少し切れてしまうんですね。

しかもこれが複数の人との自撮りだったら、全員をフレームインすることは困難になってしまいます。

カメラを構えて顔が切れずにパッと自撮りができるのは、もっと画角が狭いスマホと比べても、より便利にVlog撮影が可能になると言うことです。

「ただ20㎜単レンズは、遠くのものをズームしてアップしたい時に不便では？」

あなたはそう思われるかも知れませんね。

そんな時はSONY独自の、全画素超解像ズームを使うと良いでしょう。

これは一般のデジタルズームとは違い、画質の低下の少ないズーム機能。

単に画面の一部を切り取って引き延ばすのではなく、2000万ある画素を1000万画素や500万画素に落とすことで、最高4倍までズームするものです。

画素数を落として記録するのは、センサーを小さくすることよりも、はるかに悪影響が少ないのを応用したズーム機能と言えます。

しかも搭載するセンサーは、一般のスマホの4倍程度面積が広い1インチを採用。

これは、ZV-1と同じサイズのセンサーです。

なので本機がそもそも画質が良いのは、言うまでもありませんね。

特に小さなセンサーのカメラで苦手とされる、夜間の画質向上に威力を発揮します。

あと仕様に関してはスマホのように、操作アイコンをモニターに表示させてタッチ式にしたほか、縦撮りを可能にして違和感のないようにもしています。

電源も一般のデジタルカメラと同様に、バッテリー交換ができるようにしたほか、ケーブルを使ってのUSB充電が可能です。

端子もスマホと同じUSB-Cを採用しており、使い勝手を良くしました。

さらに本機はカメラ専用機である以上、スマホのように撮った動画や写真を、自身からSNSに投稿することができません。

しかし、新しいアプリのCreators’ Appを使うことで、手間を掛けずにBluetoothでスマホを介し投稿することが可能ですよ。

限りなくスマホに近いインターフェイスで、スマホより高画質な動画を公開できることが、本機の大きな特徴と言えるでしょう。

SONY VLOGCAM ZV-1FとZV-1/ZV-E10との違い

VLOGCAM ZV-1 24mm～70mmズームレンズ(35mm換算)

ZV-1Fはすでに述べたように、ZV-1と同じ1インチ/約2000万画素のセンサーを搭載し、そしてボディサイズも幅105.5㎜ｘ高さ60㎜と一緒です。

ただZV-1の24㎜～70㎜(35mm換算)ズームレンズが、20㎜(同)単レンズとなっていることで、すぐ下の弟と言う立ち位置になります。

外観からすれば「大きな違いはレンズだけかな？」と思いきや、内容を確認すると、さらにいくつかのスペックダウンが見られます。

私がちょっと驚いたのは、光学手振れ補正機能が省略されていること。

エントリークラスのデジカメならあり得ますが、VLOGCAMでこのような仕様のモデルが出て来るなんて、想像もしていませんでした。

動画撮影時には電子手ブレ補正でこと足りるので、コストダウンのために、あえて写真撮影の利便性を犠牲にした？と思える仕様です。

それと本体上部には、ウインドスクリーンや外部マイクを固定するシューがありますが、これには何と電子接点がありません。

これだと光量を自動制御できないことで、外部ストロボが使えないことになります。

そもそも他のVLOGCAMと同様に内蔵ストロボもないので、本機の写真撮影ではストロボが全く使えないことになるんですね。

ZV-1/ZVE10は外部ストロボなら使えるので、ここでも写真撮影の利便性を犠牲にしていると言えるでしょう。

また、動画撮影時の録音の音質が内蔵マイクで不満なら、外部マイクを使えば音質を改善することができます。

本機もシューに固定して外部マイクは使えるものの、電子接点がないために、ケーブルを使ってマイク端子につなぐ必要があります。

これもコストダウンの犠牲になる部分ですね。

それともうひとつ。

SONY独自の技術である、ファストハイブリッドAFが搭載されていません。

ZV-1は、コントラストAFと像面位相差AFのハイブリッド仕様で、合焦時にはどちらか有利な方のAF機能を使います。

ところがZV-1FはコントラストAFのみの搭載で、場合によっては上手く合焦できな場面が出て来る訳です。

これは実際には、像面位相差AFはあまり役立たないためカットしたのか、それとも単にコストダウンのために、このような仕様にしたのでしょうか？

実際のところは分かりません。

VLOGCAM ZV-E10 24mm～75mm(35mm換算)

さて今度はZV-E10との違いですが、前面にある “α” マークで分かるように、ZV-E10はレンズ交換のできるミラーレス機です。

ベースとなったのが同じミラーレスのα6400で、ボディの大きさが異なることからも違いが容易に想像できます。

センサーにしてもスマホの約13倍も大きい、APS-Cサイズのものを搭載。

レンズは交換して自由に選べるし、1インチセンサーよりもさらに高画質な映像が得られることが、大きくZV-1Fと異なる部分です。

なので夜間での動画撮影では、ZV-E10ならさらに細かいディティールが表現できます。

以上のように、カメラの機能性能にこだわるユーザーなら、必要と予算に応じて、ZV-1かZV-E10を選んだ方が良いでしょう。

それでも動画撮影に不慣れな人や、スマホの動画撮影から卒業したい人なら、操作がシンプルなZV-1Fの方が向いているでしょうね。

ではZV-1Fの実際の画質や音質は、どんなものなのでしょうか？

ある写真家が撮影した映像がありますので、じっくりご覧になって下さい。

協力　MANABU uさん

いかがでしょうか。

特に何もいじらなくてもオートのままで、結構コントラストも高く、高画質に描写されている感じがしますね。

音質も内蔵マイクだけでも実用上十分で、あえて、外部マイクを使わなくても良いほどの性能を有していると思います。

手振れの方はラフに手持ちで撮っているせいか、少しカク付いていたりしますが、20㎜の超広角レンズの恩恵もあり、それほど安定性は悪くないのでは？

本体はバッテリーやカード込みで250gほどと軽く、純正のグリップを使っての撮影が苦にならないのも、スマホ撮影に慣れた人に取っては美点ですね。

次に、すでにZV-1Fを使っている他のユーザーは、本機にどんな感想を持っているのでしょうか。

いくつかレビューをピックアップしましたので、次頁で確かめていただきましょう。

SONY VLOGCAM ZV-1Fのユーザーレビュー

★「中々微妙なポジショニングのカメラだが、やはり普段使いと言うよりかは、作品として仕上げたい用途を想定した製品なのだろう。ちょこっと編集で済ませる位なら、ワイドレンズを備えたスマホで十分かも知れない。それでもメリットを見い出すとすれば、20㎜のワイドでF2.0の明るいレンズと1型のセンサーの組み合わせは、特に暗所動画で余裕を感じられると思う。クリエイティブルックと言うエフェクトや、ショットマークと言う目印打ち機能も使い出がありそう。」

 

★「Vlog用に購入。写りも動きも全て素晴らしい！白は汚れると思いきや、消しゴムで奇麗にキープできる！軽くて持ち運びするには完璧。」

 

★「スマホでの自撮りからステップアップするには最適。カメラ通には機能足らずの面も。手軽だし操作性もそれほど悪くない。手振れ補正は切っていた方が広く撮れるので、三脚は必須だ。夜間の撮影は、ちょっとにがてなのかもしれない。」

 

★「簡単・気軽に撮影できる。ポケットに入れておいて、さっと取り出して撮りたいときに撮れる。多くを求めなければ気軽でいいカメラだと思う。」

SONY VLOGCAM ZV-1Fの評価・まとめ

ここからは以上を踏まえて、私がZV-1Fを評価してまとめてみましょう。

究極に述べるなら、ある程度カメラを使いこなせる人は、本機を選ぶのは避けた方が良いと思います。

少なくとも、動画と写真を半分ずつ撮りたい気持ちがあるのなら、兄貴分に当たるZV-1の方を求めるべきですね。

何せ先に述べたように、そこそこ値段のするデジカメなら必ず搭載している、光学式手振れ補正機能がありません。

ピント合わせに威力を発揮する、ファストハイブリッドAFも搭載されておらず、コントラストAFだけしかないので片手間落ちです。

そのAFにしても、シングルモードのAF-Sしかなく、被写体が動いてもピントを追い続ける、コンティニアスモードのAF-Sがカットされていて不便。

それから本体上部にあるシューは、電子接点のあるホットシューではなく、ウインドスクリーンや外部マイクを固定するだけのコールドシューになっているのです。

外部マイクを使うとしたら、ケーブルをマイク端子につながないといけないんですよ。

ZV-1やZV-E10はシューに固定するだけで、外部マイクが使えるようになっています。

また写真撮影はJPEGのみで、上級者が好むRAWが使えません。

写真も積極的に撮ってみたい人には、ちょっともの足りないかも。

じゃあ、一体どんなユーザーにZV-1Fはおすすめできるのでしょうか？

それはもうお分かりでしょうが、それはスマホと同じくらい手軽でありながら、しかも高画質でVlogを製作したい人です。

まどろっこしいズームレンズはいらないから、電源を入れたらすぐに自分の顔をパッとフレームに入れて、動画撮影をしたい人がそれに当たるでしょう。

写真はオマケでしか撮らないから、難しいことはカメラに任せて、とにかくキレイに動画を撮りたい・・・。

そんなユーザーを狙って、本機が登場したのは間違いないでしょう。

そのためにできるだけ軽いことや、明るくて高性能なレンズ、スマホなどよりも大型のセンサーが必須となるんですね。

幸いに本機は、これらを全てクリアしています。

カメラ機能うんぬんよりも簡単に、Vlogなど日常の風景を動画に収めたいのなら、本機はピッタリと言えるでしょう。

動画撮影でも多用途な場面に使いたい、より高度な撮影がしたいなら、予算に応じて上級のZV-1やZV-E10、またはフルサイズセンサーを搭載したZV-E1を選べば良いのです。

現在のところ本機は価格的にまだこなれておらず、やや値段が高いのですが、今後は安いながらスマホを上回る性能で、動画撮影を楽しめるようになるでしょう。

または

今やアマチュア動画撮影用カメラとして、代表的な地位にあるアクションカメラ(ウェアラブルカメラ)。

動画撮影と言えば、少し前までビデオカメラを使うのが当たり前だったのに、現在見かけるのはハイアマチュア向けか業務用モデルばかりです。

使い勝手の良さで、アクションカメラはとても人気。

でもこのタイプのカメラは、ビデオカメラでは当たり前の、光学ズームやAF(オートフォーカス)は搭載されていません。

このことを、あなたはご存知でしたでしょうか？

え、ウソでしょ？と思った方がいるかも知れませんが、一部の機種を除いて、どちらの機能も搭載されてはいないのです。

理由は元をたどって行くと、その使い道の違いにあります。

そこで、なぜアクションカメラには光学ズームやAFがないのか、今回述べてみることにしたいと思います。

ビデオカメラは撮影する対象となるのが自分以外のものだ

アクションカメラとビデオカメラ、これらは撮影するにあたり、どちらも動画を撮るカメラに違いありません。

ではどこが違うのかと言えば、ビデオカメラの場合、撮影対象は主に自分以外の被写体です。

それは人であったり、動物であったり、風景であったりします。

また、その狙った被写体は近くにあるものかも知れないし、遠くにある場合もあることでしょう。

近いものと遠いものではレンズからの距離が違うので、レンズを回してピント合わせしないといけません。

昔なら、それを手でピントリングを回して行ったものですが、現在はAFになってカメラが自動的に合わせてくれます。

そして遠くにある被写体は小さくしか写らないので、大きく写そうとするならカメラマンがそこへ近付くか、望遠レンズを使うかしかありません。

ただそれでは撮影効率が悪いので、レンズを数枚用いたズーム機構を搭載して、被写体を近くへ引き寄せるようにしています。

でも望遠レンズも含め、ズームレンズは広角レンズと比べて、本体が大きくなってしまいますよね？

なのでしっかりグリップを握ったり、三脚に固定するなどして、ブレを防がないといけません。

さいわいに最新モデルでは、どれも手ブレ補正機能があるので、かなり手振れは少なくはなっていますけどね。

ビデオカメラ撮影シーンでは、被写体をグッと引き寄せることは良くあることです。

デジタルズームでは画質の粗さがどうしても目立つので、光学ズームの搭載は必須なんです。

また引き寄せることで、ピント合わせもシビアに行なう必要があります。

なので、ビデオカメラには光学ズームとAFはとても重要な機能と言えますね。

アクションカメラは撮影する対象となるのは主に自分だ

一方、アクションカメラは基本的に、被写体をカメラマン自身とする場合に活躍するカメラです。

自撮り棒を使いレンズを自分に向けて、その姿をカメラに収めたり、カメラを腕に巻いたり頭に載せたりして自分目線の風景を撮るのに便利。

バイクに設置して、走行風景を撮影するのにも適しているでしょう。

そもそも、なぜそんなことが可能なのかと言えば、もうお分かりでしょうが、本体が圧倒的に小さくて軽量だからですね。

GoPro HERO10のように、デジカメをギュッと圧縮したような形がアクションカメラの基本ですが、もっと小さいInsta360 GO2のような親指カメラまであるのが特徴。

だからバイクに設置したり、身体に装着することが容易と言う訳です。

でも、この小さなボディを得たその代償として、犠牲になった機能があります。

それが、光学ズーム機能とAF機能なんです。

光学ズームレンズは前項で触れたように、銅鏡内のレンズの一部を移動させねばならないので、どうしてもレンズ機構が大きくなります。

同様な構造でピントを合わせるAF機構も、どうしても大きくなってしまうんですね。

なので、必然的に極限までボディを小さくするためには、これらは搭載ができません。

電気的にズームを行うデジタルズームと、ピント合わせが不要なフォーカスフリー構造で補っているのです。

デジタルズームはどうしても光学ズームより画質が劣るし、フォーカスフリー(固定焦点)はシビアなピント合わせはできません。

しかしアクションカメラで撮影する対象は、自分の目線で見る周りの風景だったり、自撮り棒を使っての自分だったりする訳です。

アクションカメラはその名の通り、アクティブな様子を撮るのを目的として開発されました。

そのために必要なレンズは、ほぼ広角レンズだけで済んでしまいます。

なので敢えてズームレンズは必要はないし、広角は被写体深度が深いので、フォーカスフリーでも事足りるんですね。

以上のような理由で、アクションカメラは光学ズームやAFがなくても、ちゃんと動画カメラとして問題なく使えるのです。

動画製作にはアクションカメラとビデオカメラとを使い分けるのが理想

今回はビデオカメラと違い、アクションカメラには、光学ズームやAFが搭載されていない理由をお話しました。

アクションカメラは、ビデオカメラでは難しいアクティブシーンを撮影することを目的に、ウェアラブルな装着を優先した結果のボディ構造をしています。

ですから被写体を引き寄せて、大きくクローズアップすることはできません。

映画のように、1つの作品として完成させたい場合は、両方の特性を生かしてカメラを使い分けるのがベストだと思います。

バラエティーなどテレビ番組を見ていると、アクションカメラとビデオカメラを上手く使って編集されているので、注意してご覧になると面白いんじゃないでしょうか。

数年前から動画を配信するYouTuberやVloggerが増え、自らやってみたいと興味を持つ方は多くなったと思います。

しかし、立派な機材を用意するにはお金が掛かるし、まずは手元にあるスマホを使いたいと思うのではないでしょうか。

最近はスマホでも、画質の良い動画が撮れるようになりましたからね。

でもプロの作品と違い、スマホの手振れ補正の性能は今一つであることで、安定した映像を撮ろうとしても上手くいかないものです。

流行のジンバルを使えば問題は解決できますが、何せ重いし価格は高いしで、すぐに手が出せないことでしょう。

ならば、折りたたんでポケットに入るほど小さく軽くて、しかも価格の安い、こんなスマホ用ジンバルを手にしてはいかがでしょうか。

それは「FeiyuTech VLOG Pocket2」です。

今回はVLOG Pocket2の魅力に付いて、ユーザーレビューを参考にしながら、検証・評価してみようと思います。

FeiyuTech VLOG Pocket2の特徴

まずはメーカー提供の動画をご覧下さい。

VLOG Pocket2を使ってどんな映像が撮れるのか、おおよそ掴めます。

本機の最大の特徴とは、業界最軽量と言うボディを二つ折りすれば、シャツのポケットにも入るほど小さくなることにあります。

重さは272gしかありませんから、持ち運びは苦になることがないし、撮影時にすぐ腕が疲れることもありません。

折りたたんでも可動部をロックすることで、ポケットやカバンの中で形が崩れることがなく、とにかくかさばらないのです。

小さくても3軸スタビライザーの威力で、本機を持つ手が結構揺れても、上下左右ぬるっとした動きで安定した映像が得られます。

対応するスマホはiPhoneばかりでなく、多くのアンドロイドでも大丈夫。

大まかには、次のスマートフォンに使うことが可能です。

●iOS：iPhoneSE2・XR・XS・XSMax・11・11ProMaxなど、一連のiPhoneシリーズ

●Android：Huawei P30Pro・mate30Pro・P20Pro・Xiaomi10・9・VivoX30Pro・OPPO findX・Samsung Note9・8など

上記メーカーのスマホでなくても、重量250g以下で、本体幅が41㎜～89㎜に収まるものなら、使用可となっています。

バッテリーは1300mAhのものを内蔵し、最大約9時間の稼働が可能。

ただ、残念なことに本機は防水仕様ではなく、雨の中で使用することはできません。

機能としてありがたいのは、画面で追従したい被写体を指定すれば、あとは自動でカメラがそれを追っかけて行く “オブジェクトトラッキング モード” があること。

これは人や動物など動くものばかりでなく、動かないものでもOKなんです。

また、本体前にあるトリガースイッチをダブルクリックすれば、素早くカメラの向きを横から縦に変更可能。

人を中心にポートレートとして撮りたい場合に、この機能が威力を発揮しますね。

スマホカメラの操作をジンバルで行うには、通常はアプリを入れてBluetooth経由で行いますが、本機の場合はアプリを使わなくてもそれができます。

もちろんアプリを経由して行えば、ズームなど使える機能が増えますますよ。

それから3軸を追従させる、”オールフォローモード” も搭載。

宙に浮いているような映像や、逆さ撮影もできるので、撮りたい映像の幅がもっと広がります。

その他以上だけでなく、多彩な機能を搭載しています。

FeiyuTech VLOG Pocket2と旧VLOG Pocketとの違い

さて本機VLOG Pocket2と旧VLOG Pocketの違いですが、まずパッと見て分かるのは、ジョイスティックが新設されたことです。

ジョイスティックがあることで、、容易な指の操作により、カメラの向きをモーターで上下左右に変えられるようになりました。

これがあるのとないのとでは、使い勝手に大きな違いが出ますからね。

VLOG Pocketにはこの機能がないので、手首をくるっとひねる必要があったのです。

ジョイスティックがあると、安定したカメラの向きの変更ができます。

またモーターをより強力にしたことで、スマホが素早くストレスなく動かせるようになりました。

多少重量のあるスマホを装着しても、サッと安定姿勢に入るのです。

それから充電用USB端子が、microUSBからUSB-Cに変更されました。

汎用性の高い端子になったことで、ケーブルをいくつも用意する必要がありません。

全体的に機能や性能が上がっても、VLOG Pocket2の操作が複雑になることはなく、使い方は容易なままです。

ではここで、あるユーザーが実際に本機を手にして、使い方などの解説をした動画をご覧になってみて下さい。

より本機のことを知ることができ、同時に手振れ補正の効果のほどを確認することができます。

協力　エペガジェさん

次に、他のユーザーの皆さんは、本機にどんな感想を持っているでしょうか？

いくつかレビューをピックアップしたので、見ていただきましょう。

FeiyuTech VLOG Pocket2のユーザーレビュー

★「旅行が好きで、iPhoneのみで動画撮影編集をしていた。安い自撮り棒で撮っていたので動画も素人感が出ていたが、これを使うと全く別物になる。撮影時の細かな手振れや強引な角度変更などが、動画の醜さにつながっていると感じていた。こちらを使えばスムーズに角度変更できるし、手振れもなくなる。細かな設定もなく動画のクオリティが上がるので、思い出用のムービーとかでも買う価値があるかと思う。」

 

★「YouTube撮影用に購入。スマホ用ジンバルを結構比較検討したが、コンパクトさにFeiyuが安心かなと思ってこれにした。今までいくつかスマホ用ジンバルを使ったのだが、圧倒的に軽い！でもしっかりブレ補正してくれて満足度が高い。やっぱり持ち運びが簡単なのに限る。使い方ミスって一度サポートセンターに問い合わせたが、対応丁寧で安心した～。」

 

★「アプリがどうしようもなく使えないレベル。アプリで撮影してPCに保存すると、横画面が縦画面で保存される。普通にiPhone8のカメラで撮影してフォトに保存すると横画面のままなので、アプリが原因かと思う。早い改善を期待している。ジンバル自体は使いやすいのに残念。」

 

★「家族や子どもの撮影に、一番最適だと思う。子供がとにかく動き回るので、これでスムーズな動画が撮れる。走りながらも手ぶれなく動画撮影が出来る。機械音痴の私は最初の設定に苦労したが、説明書をちゃんと読んでいろいろいじって、1時間くらいでほぼ使えるようになった。ちなみに4ヶ国語の説明書がついていることにびっくりした。アプリ言語は日本語を含め、10ヶ国ぐらいある。サイズ的にもコンパクトで、女性の私でも握りやすく安定している。」

FeiyuTech VLOG Pocket2の評価

以上を踏まえ、ここから私がVLOG Pocket2を評価してみましょう。

本機の良いところは、高性能なジンバルだからと言っても、あらゆるカメラに対応するのではなくスマホ専用にして、極力本体を小さくしたことにあると思います。

その結果、いつも持ち歩くスマホに＋αして、あと本機だけ持って行く手軽なスタイルを実現したのです。

出先で、必ずしも動画を撮るかどうか分からない状況でも、取り敢えず一緒に持って行こうと思わせるところがミソですね。

ただ、可能ならば生活防水程度で良いので、防水機能が付いていたらと感じます。

最近のスマホは防水機能付のモデルが多く、ジンバルもそれに追従してもらえれば、小雨くらいの天気なら使うことができるからです。

なお本機に限らず、ジンバルはメカニズムが複雑なため、初期不良がやや多い傾向にあります。

そのため、メーカーサポートの対応が重要です。

もし購入するのなら、故障時の受け入れがあいまいな「並行輸入品」ではなく、しっかり保証の利く「国内正規品」を選ぶことが大切だと思います。

多くの人が所有しているスマホのカメラを使い、手振れ補正を強化してくれる本機は、女性が使っても負担のないカメラアクセサリーとして、十分おすすめできるでしょう。

または

動画製作に興味を持ち、これからYouTubeなど動画サイトで、自分の作品を発表したいと思っているあなたもいることでしょう。

そんな気持ちを持つあなたは、どんなカメラを使って動画作りをしたいでしょうか？

手っ取り早く撮りたいなら、スマホに搭載されている動画機能を使うことです。

でもどうせ始めるのなら、もっと本格的な機材を使って、カッコ良く作品をまとめてみたと考えているかも知れませんね。

そうすると比較されるのが、ビデオカメラやアクションカメラではないでしょうか。

実際に、どっちを買えば良いのか迷うところですが、ここ2～3年の人気の傾向からすると、アクションカメラの方に軍配が上がるんです。

今回は、現在の動画カメラの売り上げの現状や、なぜビデオカメラよりもアクションカメラの方が人気なのか？

そんなアクションカメラの持つ魅力をお話しようと思います。

アクションカメラの方がビデオカメラより人気な理由とは？

2021年の現在、過去に動画カメラの需要をけん引して来たビデオカメラが、さっぱり売れないんだそう・・・。

あの “ハンディカム” の名で有名なソニーの製品も同様で、その最大の原因と言うのはスマートフォンの普及なんですね。

スマホならカバンやポケットに入れ持ち歩けて、必要な時に取り出してすぐに撮影ができます。

スマホはビデオカメラのように望遠で撮れないし、一般的に画質も劣るんですが、それより人々は撮影のチャンスに強いアイテムの方を選ぶんです。

また、ズームアップして大きく撮れるとは言っても、かさばって重いんだったら、積極的にビデオカメラなど手に入れようとは思いません。

一方、スマホはそもそも通信機器ですから、撮った映像や写真をすぐにネット上にアップして、これらを他の人と共有することができます。

だったら、少しくらい性能が劣っていても、こちらを選ぶのは当然と言えるでしょう。

それから次に、ビデオカメラが売れなくなった原因は、アクションカメラの登場にあります。

パッと撮るだけならスマホでも十分使えますが、他の人とは違う迫力ある映像を見せたいと思うなら、スマホだってビデオカメラだって役不足。

どう違うのかと言うと、スマホやビデオカメラは被写体に対し、あくまでカメラマンは脇役として撮ることができるだけです。

その点アクションカメラは、広角レンズを搭載した超小型カメラなので、カメラマン自身がそれを身に着けて主役となり撮影できます。

ゲレンデを滑るスキーヤー目線の映像や、バスケット選手の目から見た試合の映像が撮れることで、今まで経験したことのない動画を作れるんですね。

遠く離れた被写体を追うことは無理ですが、広角レンズで迫る映像は非常にスケールとスピードを感じるもの。

またアクションカメラは、多くのモデルにある防水機能のおかげで、水際ではしゃぐ子供の姿が撮れるし、ジェットコースターの乗員の顔に向けて撮ることだって可能です。

最近では360度撮影モデルも登場し、前後左右上下をぐるっと巡らす映像や、自撮りなのにドローンで追いかけているような映像さえ作れたりします。

小型で持ち運びしやすい上に、今まで見たことのない映像が高画質で撮れることで、スマホやビデオカメラを寄せ付けない魅力があるんですね。

スマホはともかくビデオカメラに、今後何らかの付加価値が加わらない限り、アクションカメラの躍進は続くことでしょう。

YouTuberやVloggerは実際にどんなカメラを使っている？

今や子供にも人気のYouTuber。

彼らは人気商品のレビューや、注目されているノウハウの解説など、あらゆる情報を動画で公開しています。

そんなYouTuber達は普段、動画製作にどんなカメラを使っているのでしょうか？

かつては、彼らもビデオカメラを多用したものですが、最近は自宅スタジオで定点撮影する際には、デジタル一眼レフやミラーレス一眼を使う人が増えています。

その理由は、何と言っても画質が良いこと。

ビデオカメラやアクションカメラと違い、APS-Cやフルサイズなどセンサーが大きいので、解像度の高い映像が得られるんです。

しかもレンズが交換式なので、f値の小さい大口径レンズを使えば、ボケの大きな画(え)が作れます。

紹介したい商品にビシッとピントを合わせ、周りをキレイにボカした映像を見せれば、その商品の魅力度をアップできます。

画面全体にピントが合ってしまうビデオカメラには、なかなかできない芸当ですからね。

ただこれらの機材は高価なので、もっと安価に手に入る「ソニー VLOGCAM ZV-1」や「Lumix DC-G100V-K」など、コンパクトながら動画撮影に便利なデジカメも普及して来ました。

あなたもYouTuberを目指すなら、まずはこのクラスのカメラで、自宅スタジオでの撮影をすると良いでしょう。

もちろんこれらは機動性も高いですから、自撮りを含む戸外での撮影にも使えますよ。

ただアクションシーンを交えて撮るなら、やはりアクションカメラを使うのが便利。

「GoPro HERO9」や「Insta360 ONE R 1インチ版」など使えば、天候の良し悪しを気にせずに済むので、安心して戸外でのロケができます。

さらにぐっと予算を抑えるのなら、「AKASO Brave 7 LE」はコストパフォーマンスが高いので、初心Vloggerには相応しいでしょうね。

ではここで、あるYouTuberの方にご登場いただき、彼が動画製作に使っているカメラや機材を紹介していただきましょう。

実際のYouTuberさんに解説してもらうことで、動画製作の裏側を知ることができると思います。

協力　uzumaxさん

ビデオカメラ/アクションカメラどっちを選ぶ？時代はアクションカメラ

距離の離れた被写体をずっと追いかけるような撮影の場合、高倍率の光学ズーム可能なビデオカメラが有利です。

ただこれだと、従来と同じ撮り方しかできません。

最近はカメラマン自身が、主役で被写体になるような撮り方が流行になっています。

するとやっぱり有利に撮れるのが、アクションカメラとなる訳ですね。

スマホでも、自分自身をモニターしながら自撮りができるのですが、カメラを離さないとアップ気味に撮れてしまいます。

これがアクションカメラなら、極めて画角の広いレンズを搭載していることで、普通に撮っても自分の顔と背景がバランス良く入るので、特にVloggerにはおすすめなんです。

　　　出典：GENIC

背景を広く入れたアングルは、動きのあるアクションシーンにピッタリ。

しかも雨など水に強く、ラフに扱っても簡単にはへこたれないとなれば、アクションカメラに目を奪われるのは当然だと言えるでしょう。

また前述のように、高画質な映像を求める傾向も高いことから、デジタル一眼レフやミラーレス一眼カメラが使われるようにもなっています。

これらは望遠レンズに交換することで、被写体を大きく写すことができます。

そのように考えるとビデオカメラの魅力は、もう長時間の連続撮影ができることだけしかありません。

トータルでビデオカメラは、今や中途半端な存在になってしまいました。

そんなことで、時代はビデオカメラよりアクションカメラを求めるようになったと言えるでしょう。

旅行や街中の散歩風景を、動画で残す人が増えていますね。

以前ならビデオカメラを使ったものですが、最近では機動性を重視して、アクションカメラにグリップを付けて撮影するのが主流のようです。

ただこの撮り方だと手ブレが心配で、その補正能力はカメラの性能にゆだねられるため、効果に限界があります。

そこで強力なスタビライザーを内蔵した、ジンバルと言うものが数年前に登場。

これにカメラを固定することで、ステディカムのような安定した映像を得ることができます。

しかし、ジンバルにはモーター等駆動部分があり複雑で重く、ずっと手で持って撮るにはやや苦痛です。

で、新たに考えられたのが、カメラとジンバルが一体となったアクションカメラ。

代表的なのが「DJI OSMO POCKET」です。

今回はOSMO POCKETの機動性や使い勝手を、ユーザーレビューで検証して、その評価をしてみたいと思います。

DJI OSMO POCKETの特徴

OSMO POCKETは、電動モーターで動く3軸スタビライザーをグリップに収めた、いわゆるジンバルカメラです。

最近のアクションカメラの多くは、手ブレ補正機能を内蔵していますが、その補正能力は完全ではありません。

対してジンバルの手ブレ補正能力は強力で、絶妙なヌルッとした映像を提供してくれるのが特徴なんですね。

1度キャリブレーションして上下・左右の傾きを決めれば、グリップが斜めになってもカメラが自動的に位置を補正したり、手ブレを上手くキャンセルしてくれるのです。

本機は取り出してサッと撮れるように、グリップにはボタンが2つしかありません。

色んな設定は、1インチの小さなモニターをタッチして行います。

このモニターを見ながら被写体を追うには、小さくて実用的ではありませんが、あえてグリップに内蔵したのは、各種の設定をまとめて一ヶ所で行うためなのでしょう。

センサーは1/2.3インチを採用、これはコンパクトデジカメにも搭載しているサイズですから、本機の大きさからすれば大型と言えると思います。

そして最高画質は4Kで、これを最高速60fpsで撮影することが可能です。

レンズはF2.0と明るく、視野角は80°になっています。

視野角80°は35ミリカメラ換算で26ミリくらいですから、アクションカメラとしては画角は狭い方に分類されますね。

ピント合わせに関しては、アクションカメラは被写界深度の深い超広角レンズのため、普通は固定焦点になっています。

ところが本機はAF機能を搭載しており、FPVモードにセットすると、撮影者の目線に近い所にピントを合わせてくれるんです。

またアクティブトラックを設定して、ピントを合わせたい被写体をモニター上でタップすると、自動で被写体を追い続けてくれます。

ここがOSMO POCKETの面白いところですね。

では実際に、本機を使って撮影した動画を見てみましょう。

ボートの競技大会を4k画質で、タイムラプスやスローモーションを使った映像です。

協力　Rubioさん

画角はアクションカメラとしては確かに狭いと感じますね。

それでも、本機の特徴を良く生かした映像作品になっていると思いませんか？

DJI OSMO POCKETとOSMO POCKET OSPKJPとの違い

ところで、このOSMO POCKETをネット検索すると、もう1つ別にOSMO POCKET OSPKJPと言う商品もヒットします。

OSMO POCKETは2018年12月の発売、OSMO POCKET OSPKJPは少し遅れて2019年3月の発売になっています。

では、両機は一体どんな違いがあるのでしょうか？

結論から言うと、どちらも全く同じモデルと断言できます。

大きさ・重量・センサーの大きさ・機能・付属品など、全てが同じなのです。

DJIのウェブサイトを見ても、OSMO POCKETはラインナップされているのに、OSMO POCKET OSPKJPは全く見当たりません。

どうやらこれは販売ルートを分けるため、2種類の品番を設定したようですね。

販売店の価格を見ると、後からデビューしたOSPKJPの方が若干安いようですが、場合によってはその逆もあります。

どう言った経緯でこのようにしたのかは不明ですが、もしかしたらこれは、日本向けの製品だけに限っているのかも知れません。

品番を見ると、OS →「OSMO」、PK →「POCKET」、JP →「JAPAN」とも受け取れるからです。

でもどちらを買っても同じものであるなら、少しでも安い方を買った方がお得、と言うことになるでしょうね。

それでは次に、本機の実際の画質や使い勝手はどんなものでしょうか。

すでにユーザーになっている皆さんのレビューを参考に、検証することにしましょう。

その後で、私がOSMO POCKETを評価してみたいと思います。

DJI OSMO POCKETのユーザーレビュー

★「手持ちのドローンカムだ。やはり旅の記録は写真より動画が断然伝わる。起動には、ジンバルチェック込みで約5秒くらいかかるが気軽に撮れる。スマホやGOPROみたいなカメラを掲げて撮るよりも、周りから見て撮ってる感が少ないので、お店や施設などを撮りやすい。静止画もなかなかキレイな画質だと思う。ジンバルの動きに慣れれば、とても楽しいビデオカメラだと思う。」

 

★「画質はセンサーサイズを考えれば上出来だと思う。操作性はシンプルだがタッチパネル部分が小さ過ぎて、単体では操作が難しい。かといってスマホを繋ぐと取り回しがすこぶる悪くなり、痛し痒しこの上ない。機能性はこんな筐体に、よくまぁ詰まっていると感じる。普段使っているフルサイズ一眼のソフトの頭の悪さと比べると、お利口さんだなぁと感心する。タイムラプスやモーションラプスとか、超広角静止画やパノラマ静止画など、なかなか面白いのが盛りだくさん。但しこれを検討している人は、アクションカメラと同じく “ズームがない” のは知っておかないとダメ。」

 

★「スマホアプリDJI MIMOを入れ、登録してアクティベーションしないと、Osmo Pocketは電源が入るだけで操作は一切出来ない。ご注意を。落下防止のため、本体に結束バンドを巻いてストラップを付けた。」

 

★「ジンバルによる手振れ補正は安定していて、常に水平が保たれているのが他の手振れ補正と大きく違うところ。大画面で再生しても酔わず、安心して見られる。内蔵バッテリーであるが撮影時間も十分。画質も4Kで高精細。くっきりとした本体の映像が撮れる。画角も自撮り用途でなければ十分だ。iPhoneと有線接続すると、カメラ本体のバッテリー消費が早くなるのが欠点。」

DJI OSMO POCKETの評価

今までなかった、ジンバルと一体化した超小型アクションカメラの発想は、素晴らしいものだと思います。

これまでの手ブレ補正機能とは根本的にメカが違う、OSMO POCKETが作る映像は、ステディカムの映像そのものですからね。

複雑な構造のジンバルを、ここまで小型化したDJIの技術は、さすがドローンのシェアNo.1メーカーだけのことはあると思います。

本機もアクションカメラの仲間には入りますが、他のアクションカメラと違い、ウェアラブル仕様にはなってはいません。

身に着けて、ダイナミックにアクションシーンを撮るのではなく、手に持ってさり気なく街の風景を撮ると言うスタイルですね。

普通のビデオカメラとウェアラブル仕様のカメラの、真ん中を行く位置付けが相応しいのではないかと思います。

なのでウェアラブル/アクションカメラと、本機ジンバル/アクションカメラではどちらが良いかと考えるより、シーンによって使い分けるのが正しい使い方になるでしょう。

本機は非常に魅力のあるカメラと評価できますが、ただメカニズムが複雑だからなのか、少し初期不良が多いのが弱点と言えるかも知れません。

ただし、メーカーサポートはしっかりとしています。

それだけに本機は、ちゃんと保証を受けてくれる信頼の販売店から購入すべきだと私は思います。

ウェアラブルカメラは、以前は「オンボードカメラ」とか
「車載カメラ」と呼ばれ、F1レースでの走行記録用として、
また映画の走行場面撮影用としても使われたりしました。

現在ではドライブレコーダーが普及し、「車載カメラ」と言えば
ドライブレコーダーを指すことが多くなりましたね。

しくみが同じようなものなので、
ウェアラブルカメラをドライブレコーダー
として使えないかと考えるのは自然なことでしょう。

特にウェアラブルカメラ(アクションカメラも含む)が
既に手元にあっても、ドライブレコーダーをお持ちでない人は、
そう思うのではありませんか？

今回は、そんなことをテーマに
ウェアラブルカメラとドライブレコーダーの違いに付いて
お話しを進めることにしましょう。

ウェアラブルカメラとドラレコ、実は基本は同じ

両者を比較してみると、
共通点が多いことに気が付きます。

映像素子は共にCMOSセンサーを用い、
レンズはどちらも一般のデジタルカメラと比べて、
ずっと広角のレンズを搭載しています。

手前から遠くまでピントが合う、
固定焦点を採用しているのも一緒で、

デジタルカメラで使われるような光学ズームもなく、
短焦点レンズを使っているんです。

記録するカードも、
microSDカードを使うのが基本ですね。

これらを並べたら、両者は同じ仲間の
機器だと言うのがお分かりでしょう。

ウェアラブルカメラとドラレコの違いはどこに？

両者は、その用途の違いで本体の仕様も違います。

ウェアラブルカメラは衣服に着けたり、
ヘルメット・サーフボード・バイクのハンドルなど

あらゆる場所へ固定をするため、数々の
取り付けアタッチメントが用意されています。

また空気抵抗を減らすため、縦長のスリムな
デザインを採用しているものもありますね。

そして基本的に野外や、場合により水中でも使いますから、
水に強いこと・落下などに備えて衝撃に強いことも必要です。

電源は主に内蔵のバッテリーを使うために、これ以外に
何らかの形で給電する方法がないと、長時間の撮影はできません。

身に着けることが多いことで、
限りなく小型化・軽量化も求められます。

さらに揺れたりすることも多いですから、最近では
手ぶれ補正機能搭載も当たり前になっています。

対して、ドライブレコーダーは、
車のフロントガラスに装着するものが一般的ですから、
固定にはそれに適したアタッチメントのみを使います。

外気にさらされる訳ではないので、
ボディデザインに空気抵抗のことは
考慮されていません。

電源は通常、車のバッテリーから取るため、
バッテリー切れを心配する必要はありません。

ただ、ドライブレコーダーは走行中は
エンドレスで撮影を続けますから、

SDカードが一杯になったら、前のデータを消去しながら
新しいデータを記録するしくみになっています。

そのため、できるだけ多くのデータを残すためには
大きな容量のSDカードが必要ですし、

常に書き込みと読み出しを繰り返しているために、
耐久性の高い専用のカードを使わなくてはなりません。

それと設置場所が常に車の中と言うことで、
カーナビや地デジテレビなど色々な電装品が存在するため、
それらにノイズを与えない対策も施されているのです。

ウェアラブルカメラもドライブレコーダーも
どちらも動画カメラなのに、用途の違いでいろいろ
設計が違うことをお分かりいただけたでしょうか？

結局ウェアラブルカメラはドラレコとして使えるの？

ウェアラブルカメラはドラレコとして使えるか否か
と言うのは、結論からすると「一部の機種は可」です。

吸盤で固定するサクションマウントなどで本体を設置し、
SDカードが一杯になるかバッテリーが切れるまでの撮影なら、
多くのウェアラブルカメラが使用できるでしょう。

でもドライブレコーダーのように走行中
ずっと撮影を続けたいのなら、

1.) カードが一杯になったら古いデータを消しながら撮影を続けるエンドレス機能(ドライブレコーダーモード)があること。

2.) バッテリーがなくなっても、何らかの形で給電しながら撮影を続けられる機能を有していること。

3.) 長時間撮影を続けても本体が熱くならず、動作がストップしないボディを持っていること。

これらの条件を満たすことが必要になります。

私が知っている限り、
一連のGoProカメラでは大丈夫なようですが、

他のカメラで行いたい場合は、
各製品の取扱説明書等で確認しないといけません。

でも、ウェアラブルカメラとしてもドライブレコーダーとしても
使えるよう、開発された機種が実はあるんです。

次に、興味のあるあなたにご紹介したいと思います。

ウェアラブルカメラとしてもドラレコとしても使えるモデル

「ASUS RECO SYNC」

SONYのセンサーを採用してクリアな映像を再現でき、GセンサーやWDR機能も搭載した本格的なドラレコ。一方でリチウムバッテリーを内蔵して、アタッチメントから取り外せばウェアラブルカメラに早変わり。超広角150度・F1.8の明るいレンズにより、迫力ある映像や写真を残すことができます。

「iON Adventure」

ビデオモードとドラレコモードを搭載し、ワンタッチで切り替えてそれぞれのモードごとに別々にファイル保存できる、2つのSDカードスロットを設けたモデル。そのためファイル管理が容易で、これ1台でウェアラブルカメラになったりドラレコになったりと、便利な設計になっています。

「カーメイト d’Action 360」

水平で360°垂直で194°で映像を記録。フロントガラスに取り付けることで、車外の景色と室内の様子を同時に撮影できます。そしてクルマから降りたら、アタッチメントから外してアクションカメラとして使える製品です。

いかがでしたか。

野外でも車内でも、動画の撮影を1台で賄ってみたいあなた、
以上のようなことに留意して、
ぜひアクション映像に挑戦してみて下さいね。