動画用として、現在Vlogカメラが、日本だけでなく海外でも話題になっています。

このカテゴリーのカメラはSonyやNikonが先行して、Canonだけが乗り遅れた感がありましたが、最近になってようやく「EOS R50V」として発表されましたね。

実際には、すでにコンデジとして「PowerShot V1」が販売されていますが、低価格のミラーレスカメラとしては本機が初めてです。

また価格的に、Sony VLOGCAM ZV-10ⅡやNikon Z30がライバルとなりますが、この両機に劣らない性能と機能で、十分に対抗できる出来となっています。

で、実物を手にしてみると、手になじんでキットレンズとのバランスが良く、動画よりむしろ写真撮影にしっくり来ることが実感できるのです。

そこで今回は、このEOS R50Vを写真撮影機として見た場合の魅力について、語って行きたいと思います。

EOS R50Vを動画カメラとしてみるとやや不満が

今さら説明する必要もないと思いますが、本機はVlogが撮りやすいように工夫を凝らしたカメラです。

別売りのトライポッドグリップを装着しても、さほど重さを感じさせない重量であることや、あえてEVFを取り去ったデザインも動画向きと言えると思います。

ボディ上部のモードダイヤルを見ると、8ヶ所のポジションがありますが、その内7ヶ所が動画用のポジションであることや、撮影ボタンが通常のシャッター位置の他に、前面にもあることもこの表れですね。

レビュー用動画モードにセットして、ユーザーの顔にピントが合った状態で商品をカメラに近づけると、サッと商品の方にピントが移動する機能も便利です。

ですが、14-30mmキットレンズを装着すると、その長さとボディのスリムさがどうもアンバランスに見えるんです。

つまり、ボディに対してレンズがデカいと言う訳。

横から見ても、結構威圧感があるんですね。

また、このレンズズームは広角寄りと言われますが、画角をフルサイズに換算すると22.4-48mm。

自撮りにはやや望遠寄りであり、撮影者の顔が少し大きく写ってしまいます。

トライポッドグリップを使い、ややカメラから距離を置いて構えれば小さくなりますが、直接カメラを手に取って撮るとどうも分が悪い。

例えレンズの大きさを抑えられなかったとしても、せめて広角側の画角は20mmを下回ってほしかったですね。

あと気になるのが、手持ちで動画を撮ると手振れで画面が “安定しない” こと。

カメラ本体には、動画用の電子手振れ補正機能が付いています。

これにキットレンズを使うことで、光学手振れ補正も加わり “それなりに” 映像は落ち着きます。

ですがそれでもまだ、歩きながらの撮影では細かい振動を感じますね。

アクションカメラと比べると劣るのは明らかで、滑らかな映像を求めれば、ジンバルの使用が必要になるでしょう。

それを思えば、画質が少し低下しても、アクションカメラを使いたくなるのが本音。

レンズ交換式カメラに、アクションカメラの耐久性を求めるのは酷だと思いますが、映像の安定性はもっと追求してほしいものです。

EOS R50Vを写真撮影用に使う意義とは？

参照：Cine D

もしあなたが、14-30mmキットレンズを装着した本機をお店で目にしたら、一度手にしてみて下さい。

きっと、しっくり来ることが分かるのではないでしょうか。

そして写真モードにしてシャッターを押すと、小気味良く切れるのが実感できると思います。

本機は、EVFのあるEOS R50をベースに設計されているので、フォーカス性能は同様にバツグンです。

動画撮影向きカメラだからと言って、写真撮影がもどかしいなんてことはありません。

写真撮影に必須の専用露出補正ボタンはありませんが、メニューでカスタマイズすれば、専用ボタンを持たせることができるんです。

露出補正操作は、メインダイヤルで親指を使いスムーズに行えます。

これは、同じ位置にメインダイヤルがないEOS R50より、便利で使いやすいハズ。

画像形式もJPEGだけでなく、ちゃんとRAWでも撮れますからね。

とにかく14-30mmのキットレンズとの組み合わせは、まるでコンパクトデジタルカメラを操っているかのよう。

またこのレンズはパワーズームを内蔵して、これがスムーズな動きでとても快適なんです。

ズームリングの回し具合で、ズームスピードが滑らかに変化し、微妙なズームアップ・ダウンがしやすい。

私は、写真撮影にはパワーズームは不要だとずっと思っていましたが、このレンズに限って言えばそれは間違いだと思いますね。

しかも、ズームしても全長が変化しないインナーズーム採用のため、ホールディングが崩れなくて楽なんですよ。

また、広角側がフルサイズ換算で22.4mmから始まるのは、スナップ写真を撮る上でとても使いやすい。

APS-C大型センサーを搭載しているのに、コンデジ的な機動性の良さで写真が撮れるのは、とても良い気分になれますね。

ただし、ダブルズームキットに組み合わされる55-210mmはダメ。

このレンズは、フルサイズ換算で88-336mmになるのですが、この超望遠域を、液晶モニターを見ながら手振れせず撮るのは至難の技です。

もちろん、この望遠ズームも手振れ補正機能(IS)は搭載していますが、それでもファインダーなしではプロでも上手く撮れません。

手で持った時の重量バランスも悪いので、このレンズを使いたいのであれば、本機ではなくEOS R50を選ぶべきですね。

もし14-30mm以外に使ってみたいレンズを探すなら、50mm F1.8 STMがおすすめ。

標準単レンズですが大口径レンズなので、バックのボケが効いた写真が撮れるし、暗い場所でもISO感度を上げずに、ノイズない綺麗な画(え)作りが楽しめますよ。

スナップ写真が好きなあなたなら、きっとEOS R50Vに満足感を覚えるでしょう。

動画を撮るならPowerShot V1の方が快適

一方、Canonには動画撮影性能を重視した、PowerShot V1があります。

いわゆるこれは、コンパクトデジタルに区別されるカメラですが、レンズ一体の本体重量がEOS R50Vより軽く、Vlogがより撮りやすいメリットがあります。

レンズは、フルサイズ換算で動画だと17-52mmになっていて、R50Vの22.4-48mmよりかなり広角寄り。

そのため自撮りでも顔が小さくなり、背景を広く写すことができます。

まあ、搭載するセンサーが1.4型と小さくなってはいますが、それでも1.0型の2倍ほどの面積があり、フォーサーズとほぼ同じです。

R50Vと比べてそれほど引け目を感じることは少なく、レンズ開放もキットレンズのF4.5-6.3からF2.8-4.5と明るいことで、暗い場所で高いシャッタースピードが得られます。

V1はR50Vと比べ、さらに強力な電子手振れ補正と光学手振れ補正機能を搭載。

歩きながらの撮影では、こちらの方が、より映像が安定しています。

軽くて持ちやすく、レンズがより広角でしかも手振れ補正もさらに強力なら、こちらの方がストレスの少ない撮影ができるでしょう。

さらに、コンデジながら内蔵マイクも高性能で、外部マイク並みの高音質です。

風切り音を消すモフモフも標準で付属して、より気軽にVlog撮影ができるのは嬉しいですよね。

室内での撮影でも、R50Vと同様のレビュー動画モードがあり、人から商品へのピント移動がサッとできます。

その他細かいことはここでは省きますが、動画撮影するなら機動性の高いV1の方が快適に撮れて、ストレスが少ないと私は断言します。

もちろんコンデジとは言え、被写体にピントが合う速度も正確さもR50Vに劣ることはないので、その点も安心です。

まとめ

EOS R50Vは、EOS Rシリーズで唯一の動画撮影カメラとして登場し、数々の便利な機能が搭載されています。

とは言っても、14-30mmキットレンズを装着すると、手に持った感覚が、スナップ写真を撮るのにとてもしっくり来るんですね。

反対に動画を撮る際は、普通に撮影する限りは特に不便を感じないものの、モニターをレンズと同じ向きにして自撮りすると、ちょっとやり辛いなあと思うんです。

レンズがちょっと大きいことと、広角側がやや望遠寄りになっているのがその原因。

その点PowerShot V1なら、レンズ一体ボディで軽く機動性が高いし、レンズも広角寄りでほど良い画角で自撮りができる。

さらにその上、フォーカス性能などもR50Vに劣ることはない。

これらのように考えれば、R50Vは望遠の必要のないスナップ写真に、V1は機動性の高さでVlog撮影に向いていると言えるでしょう。

Canonブランドが好きなあなたが、動画撮影機選びに迷っているなら、私の考えを参考にしていただければ幸いです。

手軽にVlogが撮れるカメラとして特にソニー製品が人気ですが、その第1弾として登場したVLOGCAM ZV-1がモデルチェンジして、ZV-1Ⅱとして販売されています。

このZV-1Ⅱ、注目機としてすでに販売台数も伸びていますが、一方でパッと見、変化した部分が分かり辛いので、新型の本機を買うべきか迷う人もいるようです。

と言うのは、メーカーとしては初代は廃番としているものの、実際にはまだ販売店に在庫が残っていることがあり、私たちは手に入れることが可能なんです。

当然ながら旧型だけに、ZV-1Ⅱと比べ少し安く購入できます。

そこで「安く買えるならZV-1でも良いのではないか？」と思っている人のために、今回ZV-1ⅡとZV-1を比較レビューして、どちらを買うのがベターなのか、検証してみましょう。

いきなり結論！どっちを選ぶのが良いかは使い道次第

ZV-1Ⅱ(上)とZV-1(下)

ZV-1ⅡとZV-1を比べると、センサーは1.0インチExmor RSを採用して、総画素数も2100万画素とどちらも同じ。

なので、基本的な画質も同じと見て良いと思います。

何が大きく違うのかと言えば、それは搭載するレンズに尽きるでしょう。

ZV-1は、35㎜換算で24㎜～70㎜ F1.8～2.8。

対してZV-1Ⅱは、同18㎜～50㎜ F1.8～4.0と全体的に広角寄りになっているんです。

動画でグリップを持って自撮りをするなら、背景を多く入れたり、複数の人数をフレームに収めることができる、ZV-1Ⅱの方が断然扱いやすいはず。

ですが、ZV-1の24㎜は、スナップ写真を撮るのにちょうど良いんですね。

また望遠側が70㎜と言うのは、写真なら風景を少しクローズアップするのに重宝します。

しかも、70㎜でも開放がF2.8なのは、手振れを防ぐのに有利です。

それに加え、ZV-1には光学手振れ補正機能があることは有難い要因。

残念ながら、ZV-1Ⅱは手振れ補正機能が搭載されていないんですよ。

動画に関しては、どちらにも手振れ補正機能があるので問題はありません。

以上を見て、動画を中心に撮るならフレーミングが楽なZV-1Ⅱの方が便利だし、写真を撮るのが多いのなら、ZV-1の方が使いやすいことでしょう。

それでもZV-1Ⅱは、写真撮影での手振れ補正機能がないとは言え、そもそも18㎜～50㎜は手振れが起きにくい画角だし、ISOも12800まであってシャッタースピードを稼げます。

なので、動画と写真の撮影が半分ずつと言う人も、ZV-1Ⅱを選んで良いかも知れませんね。

ただZV-1の方が1割ほど安く買えるメリットもあるので、こちらを選択肢に入れるのも悪くはないでしょうね。

なお使用するバッテリーですが、両機とも同じNP-BX1(1240mAh)を使います。

初代も持続時間の悪さが指摘されていましたが、新型になってもこの点は改良されていないようです。

VLOGCAM ZV-1Ⅱのほかの新しいところ

ソニーVLOGCAMの別売りアクセサリーとして三脚にもなる、シューティンググリップ(GP-VP3)があります。

これがとても便利なのですが、ZV-1に使うと、三脚穴がバッテリー交換ふたの隣にあることで干渉して、交換時にいちいちグリップを外す必要があります。

ZV-1Ⅱ(上)とZV-1(下)

ZV-1Ⅱではこの不便さを解消するため、穴をふたから離して配置しました。

そのため、シューティンググリップを外す必要がなくなり、使用時のストレスを随分少なくすことに成功。

小さなところでは、充電用の端子をUSB-Bから汎用性の高いUSB-Cへ変更しています。

差し込み端子に方向性がなく、暗いところでも素早くケーブルを繋げるようになりましたね。

映像表現としては、ZV-1ⅡはシネマティックVlog設定機能を追加。

映画のような印象的な色味にしたり、2.35：1のシネマスコープ比率に変えることができます。

音声に関しては、インテリジェント3カプセルマイクを本体に新搭載。

撮影者の意思で、マイクの指向性を本体前方にしたり逆に後方にしたり、またオートにしたりと、よりリアルな音場の記録が可能ですよ。

それから、撮影設定のメニューレイアウトを一新。

より直感的な操作ができるデザインに変更しました。

本体のデザインは両機ともほぼ同じで、大きさもほぼ一緒です。

ここで変更になったのは、前面のグリップ。

ZV-1はラバーグリップを本体に接着する形でしたが、ZV-1Ⅱでは一体成型になっています。

とは言っても、握った感じにそれほど変化はないと思います。

以上、大きな変化はレンズの変更くらいで、その他は大きく変わった感じはないでしょう。

ユーザーレビュー

では実際にZV-1Ⅱを使っているユーザーの皆さんは、本機の使い心地や音質に付いてどんな感想を抱いているのでしょうか？

いくつかユーザーレビューをピックアップしたので、ご覧いただきましょう。

★「買ってよかった！iPhone最新機種使ってて、写真なんかなんでも一緒だと思っていたが、とても綺麗で世界が変わった。動画も同じ。私みたいに “重いカメラはしんどい” “レンズの付け替え？など付属パーツの購入が知識がなく億劫” “カメラの知識ゼロ オート設定でなんとなく綺麗に撮ってくれるカメラが欲しい” “ちょっと動画もインスタリールとかに使いたいな” みたいな、素人にピッタリだと思った！でも写真の詳しい方も絶賛されてるので、カメラが本当にいいものだと思う。直感的なスマホ感覚のタッチ操作などもとても気に入っている。」

 

★「カメラ初心者には使いこなすには意外と難しかった。手ぶれ機能が弱いので、上手く撮れたと思って見返すと大体ブレていた？？あとバッテリーが直ぐ切れる。でも、色合いとかはすごく好き。」

 

★「このカメラ、正直ちょっと微妙なポジションだ。youtubeでいろいろ検討して買ったが、実機が見れるんだったらその方をおすすめしたい。動画はさすがソニーだとは思うけど。静止画の画質は、光量がしっかりあればそれなりに良いけど暗所は悪い。」

 

★「概ね、いや、かなり満足している。Vlog機とは言えど、久しぶりに “コンデジ” が登場してくれてうれしい限りだ。1.0型センサー搭載で、超広角18mmが撮れるのは何物にも代えがたい。いざとなれば50mmまでズームできるのも心強い。光学手振れ補正が搭載されていれば、完璧だった。」

参照：価格.com　Amazon

まとめ

今回は、新しくモデルチェンジしたZV-1Ⅱについて、ZV-1との比較レビューをしてみました。

この両機、画質に付いて言えば動画・写真ともとても高画質で、さすがソニーの製品とうたえるものです。

使用用途では、毎日のようにVlogを撮りたいユーザーなら、迷わずZV-1Ⅱを選んだ方が良いですね。

しかし、スナップ写真撮影で使うことが多いのであれば、在庫があるお店からZV-1を買っても間違いはないと思います。

私も普段は動画よりも写真を撮ることが多いので、ZV-1の方を選ぶ可能性が高いです。

旧型とは言え、安く手に入るなら魅力的に感じます。

いずれにしろ、両機とも本体重量が300gを切るのは、毎日持ち歩いても負担なく気軽に動画・写真が撮れ、楽しくなるのは間違いありません。

そんな楽しさを与えてくれる、メーカーであるソニーはさすがだと言えるでしょう。

記事参照：デジカメWatch　カメニチ　とるなら など

または

GP-VPT3 + NP-BX1はこちら ▼

最近は動画を撮るカメラとして、かつてのハンディビデオカメラに代わりアクションカメラや、写真を撮るデジタルカメラに似たViogカメラが普及してきました。

日本では、この種のカメラではSONYが特に力を入れており、レンズ交換可能なモデルとして、現在、VLOGCAM ZV-E10 IIが注目されています。

旧モデルのVLOGCAM ZV-E10も良く売れましたが、本機はさらなる進化を遂げて、より高性能にそして使いやすくなったようです。

そんな訳で今回は、この「VLOGCAM ZV-E10 II」にスポットを当て、その進化ぶりをユーザーレビューを交えて検証してみようと思います。

VLOGCAM ZV-E10 IIの特徴

参照：CAPA CAMERA WEB

ZV-E10 IIは、APS-Cセンサーを搭載したレンズ交換式Viogカメラとして、極めてコンパクトなモデルです。

片手にスッポリ入るその小型ボディは、見た目コンパクトデジカメに近いサイズで、基本がミラーレスカメラとは思えないほど。

その根拠は動画撮影機能を優先し、一眼レフカメラのように、ファインダーを覗いて写真を撮るスタイルを捨てたデザイン設計にあるのでしょう。

キットとして発売されているパワーズームレンズと一緒に使うと、ズーム機能を本体側で操作ができるし、電源を切ると先端が引っ込んで、薄型パンケーキレンズと化してしまうのです。

このキットレンズを装着した時のボディ重量が、バッテリー込みで484gと500gを切っているのも、コンパクトカメラを意識する根拠になっていますね。

また本機は、あくまで動画撮影を優先したインターフェイスとしたことも、小型化を促進しています。

その1つにEVFを省略して、ファインダーの代わりを背面モニターで行う仕様にしたことが大きいでしょう。

多くのユーザーは動画撮影をモニターで行うの普通ですから、EVFがなくても不便を感じることがありません。

これ1つなくするだけで、大きくボディを小型化できるんですね。

また通常ミラーレス一眼は、写真を撮るための露出モードダイヤルをトップに備えていますが、本機は動画撮影優先と言うことで、このダイヤルを廃止してメニューの中へ入れてしまいました。

こうすることでもボディトップをゴツゴツさせない、スッキリとしたデザインを可能としたのです。

その代償として、素早く露出を変えて写真を撮るのが不便になるのですが、コンパクトデジカメの操作に慣れているユーザーなら、特別デメリットになることはないでしょう。

次に性能機能面での特徴を、旧ZV-E10との違いから述べてみたいと思います。

VLOGCAM ZV-E10 IIとVLOGCAM ZV-E10を比較

旧VLOGCAM ZV-E10

さて、ZV-E10 IIの性能機能面での特徴を、ZV-E10との比較で述べてみましょう。

両機のセンサーは、どちらもAPS-Cと大きさは変化なしですが、2420万画素 BIONZ Xから2600万画素 BIONZ XRへ進化。

映像処理能力を約8倍高め、4K 60p・4:2:2・10bit収録に対応しました。

これにより、撮影する映像を自分の思い通りに色や雰囲気を変えられる「クリエイティブルック」機能を新搭載しました。

スローモーションも4K 60pから約2.5倍の高画質表現が可能になり、フルHDでは120pのスローモーション撮影も可能です。

シャッターは、メカニカルシャッターと電子シャッターのハイブリッドのものから、電子シャッターのみに仕様を変更。

そのため、高速に動くものを撮ると被写体が歪んで見える、ローリングシャッター現象が起こる可能性が出てきました。

ただし、読み出し速度が高速化され、ローリングシャッター現象はそれなりに低減されているようです。

AF性能は旧型から大きく進化。

被写体認識は人物だけでなく動物・鳥にも対応し、動きに対する追従精度も大幅改善。

とは言え、AIフォーカスユニットは非搭載のため、AI顔・瞳認識の一部最先端機能には非対応なのは惜しいですね。

手ぶれ補正は、本体に電子式「アクティブモード」を新搭載し、レンズキットのE PZ 16-50mm II側のスタビライザーとの相乗効果で、旧型比で歩き撮りの映像安定性が向上しています。

残念ながら、画角が約1.4倍クロップされやや望遠寄りになりますが、高い手振れ補正効果を発揮することができますよ。

あと嬉しい要因は、搭載バッテリーが大型化されたことです。

旧タイプの容量が1.020ｍAhだったものが、新タイプでは上級αシリーズと同じ2.280ｍAhのものを採用。

何と2倍以上の容量で、長時間の撮影ができるようになったのは嬉しいですね。

そのためにグリップも大型化され、より手になじむようになりました。

それに加えSDカードのスロットも、それまで底部のバッテリーと同じ場所にあったものを側面に変更。

本体を三脚やグリップに固定したままでカード交換が可能になり、とても便利になりました。

総合的に見ると、ZV-E10 IIはZV-E10のブラッシュアップ版と言うより、新しく生まれ変わったフルモデルチェンジ版と思った方が良い気がしますね。

新しいセンサーやエンジンなど中枢は、APS-Cミラーレスの上級機α6700とほぼ同じと言えます。

なのでむしろこのα6700から、EVFとAiAFを取り去ってボディを軽く小型化したのがZV-E10 II、と認識した方が分かりやすいんじゃないでしょうか。

α6700 18～135mmレンズキット

VLOGCAM ZV-E10 IIの画質

ZV-E10 IIの画質を単純に言えば、ZV-E10よりやや原色が濃く、全体的にクリアさが少し増したくらいの進化。

ZV-E10もAPS-Cセンサーの特性を生かした、そもそも高画質モデルであったことで、特に不満のないものだったんですね。

それでも、さらに強いて付け加えると、ZV-E10 IIは暗い場面でもノイズが減って解像度がアップしています。

まあ、総合的には、画質に大きな変化はないと言って良いのではないでしょうか。

ではここで、あるユーザーの方が4K 24fpsで撮影した動画をご覧いただきましょう。

センサーの小さなスマホやアクションカメラとは違う高画質のほどは、感じていただけるものと思います。

協力　4K Walk JAPAN / Goodbyes Are Emotionさん

次に、すでにZV-E10 IIを愛用している他のユーザーの方は、本機にどんな感想を持っているのでしょうか

いくつかレビューを集めましたので、次の頁で確かめてみて下さい。

VLOGCAM ZV-E10 IIのユーザーレビュー

★「最高画質でも少し描写が甘い時があるが、許容範囲だと思う。ボタンが少なめで、よく言えば誤動作は少なめな印象。液晶上で操作できるので不便はない。特にエコを意識しなくても、コンデジの約2倍くらい撮影できる。旅行でも移動中や寝ている間に充電すれば、予備バッテリーは必要ない。Vlogも撮れる器用なカメラ。コンデジからのステップアップにも最適だと思う。運動会やスポーツにも使えるブレの少なさで、使用できる幅がとても広く感じた。」

 

★「やはり動画に特化したモデルとなるため、写真を撮る際はボタンの少なさは感じる。どちらかと言うと、動画よりの使用を目的として購入した。今までオズモポケット3を使用してブイログ撮影していたが、運動会のズームした撮影にはどうしても耐えられずこちらを使った。ダブルズームレンズモデルなので幅広い画角に対応し、正に初心者向けだ。携帯性はとてもオズモポケット3には敵わないがそれでも、一眼ではトップクラスの軽さで何の苦にもない。」

 

★「期待してSONYのミラーレス一眼カメラを初めて買った。パワーズームレンズをズームしたりする時に出るモーター音は理解できるが、沈胴部分が動くときに”カタカタ” と音をたてて動く。キットレンズはオモチャみたいで驚いた。仕様なのだろうか。」

 

★「ZV-E10からこのZV-E10 M2Kに買い替え。写真は綺麗になっている。色合いが自然で鮮明。動画もより鮮明になっている。そして、細かな点まで改善されいるのが解かる。カメラからバッテリー充電しても、カメラ本体が熱くならない。メカニカルシャッターがなくなり、電子シャッターのみになったのだが、シャッターボタンを押したとき、カチッとした感覚があり良かった。正直に言って買い替えるか迷ったのだが、奮発して買った。すごくグレードアップしていて、その分値段が上がっているのだが、致し方ないのかと思う。」

引用元：価格.com　Amazon

まとめ

ZV-E10 IIは、スマホやアクションカメラの性能を大きく越えた、ミラーレス一眼仕様のカメラです。

そもそも、素晴らしい画質の写真が撮れる性能を持っていながら、便利に高度なVlogが撮れるよう、あえて動画撮影を優先したインターフェイスとしています。

グリップを付けて気軽にVlogを作るなら、最も使いやすいパワーズームレンズキットを選ぶのがおすすめ。

EVFを省略してしまっても、コンパクトデジカメに近い小型化を実現したボディで、バンバン動画が撮れることでしょう。

また、コンパクトデジカメの使い方に慣れているユーザーなら、写真撮影だって難なくこなせるに違いありません。

さらにレンズ交換することで、アクションカメラ並みの広角撮影もできるし、ダブルレンズキットを選べば、ハンディビデオに負けない望遠撮影で運動会にも活躍できるはず。

あくまで動画優先の撮影用途として捉えるなら、文句なしのカメラと言えますね。

ただZV-E10と比較して、飛躍的な進歩を遂げたのはさすがですが、価格が1.5倍ほど高くなったのはいくら高性能でも、すぐに買うのは少しちゅうちょしてしまうことでしょう。

なので画質的に、スマホやアクションカメラを越えられればそれで問題はなしと思うあなたなら、無理をせずこちらを購入した方が後悔することはないと思います。

旧型になったZV-E10ですが、当分はZV-E10 IIと並行販売されるので、購入しても引けを取ることはありません。

それよりもし、撮影が動画より写真を優先するあなただったら、EVFがないのはやっぱりしっくり来ないかも知れませんね。

それならば本機を選ぶより、もっと本格的な写真撮影が可能な、α6700を選ぶ方が幸せになることでしょう。

でも価格がさらに1.5倍ほど跳ね上がるので、その辺は財布と良く相談する必要があるので悪しからずです。

私の場合、写真撮影は重要だけど基本スナップが中心なので、EVFはそれほど重要とは考えません。

頻繁に絞りを変えることもないから、メニューから露出を変更することもあまり苦にならないんです。

それよりも少しでもボディがコンパクトになるのなら、本機のこのスタイリングに好意を持ちますね。

で、いざと言う時にパッと動画でもスナップが撮れるので、自分にはちょうど良いカメラと感じるんです。

動画はVlog中心、写真はスナップ中心と言うユーザーなら、ZV-E10 IIはとても愛着の湧くVlogカメラとなることでしょう。

または

近頃は特にアクションシーンとは違う、日記のように自撮りで街歩きする動画や、旅先での風景動画を撮る人が増えて来ました。

いわゆるVlogってやつですね。

ところが従来のビデオカメラでは、デザイン的に自撮りが難しかったり、アクションカメラやスマホを使うと画質的に不満だったりします。

そこで注目され始めているのが、動画撮影機能が充実したデジタルカメラ。

元々は写真を撮るのが目的のカメラなのに、搭載しているセンサーが大きいこともあって、この手のモデルを選ぶユーザーが多くなっているんです。

でもセンサーが大きく画質が良いと言っても、一眼レフやミラーレスは取り扱いが難しそうなことで、敷居が高いと思っている人もいるでしょう。

そんな人の要望に応えて、こんな新しいVlog撮影用カメラが登場しました。

そのカメラの名前は「SONY VLOGCAM ZV-1F」。

カメラにあまり詳しくないのだけど、アクションカメラやスマホを超えた、良い画質でViogを撮りたい人向け動画カメラなんです。

今回は、このVLOGCAM ZV-1Fとはどんなカメラなのか、ユーザーレビューを交えて魅力を追求し、兄弟機ZV-1やZV-E10と比較しながら、違いを検証してみたいと思います。

SONY VLOGCAM ZV-1FはVLOGCAM兄弟の末っ子だ

まずはメーカー提供のプロモーション映像で、ZV-1Fはどんな特徴があるのか把握していただきたいと思います。

この動画で、本機の大よその商品概要を把握できるでしょう。

ZV-1Fは一見すると、すでに販売中のZV-1の新型機と思われそうですが、そうではありません。

簡単に言えばZV-1の内容をシンプルにして、スマホでしか動画撮影をしたことがない人に向けた、Vlog製作におすすめの動画カメラなんです。

スマホ操作に似たインターフェイスを持っていて、電源を入れたらすぐに撮影に入れるようになっています。

そのため、起動がまどろっこしいズームレンズではなく、20㎜ F2.0(35mm換算)の超広角単レンズを採用。

この20㎜レンズは電源を入れても前玉が前に飛び出ず、瞬時に撮影できます。

自撮りでパッとレンズを向けて、スッと顔全体がフレームに入る超広角レンズです。

これがZV-1なら24㎜～70㎜ F1.8～F2.8(35mm換算)のズームレンズなので、まずレンズ全体が繰り出してからの撮影開始となります。

画角も超広角と言えるほどではなく、自撮りだと頭が少し切れてしまうんですね。

しかもこれが複数の人との自撮りだったら、全員をフレームインすることは困難になってしまいます。

カメラを構えて顔が切れずにパッと自撮りができるのは、もっと画角が狭いスマホと比べても、より便利にVlog撮影が可能になると言うことです。

「ただ20㎜単レンズは、遠くのものをズームしてアップしたい時に不便では？」

あなたはそう思われるかも知れませんね。

そんな時はSONY独自の、全画素超解像ズームを使うと良いでしょう。

これは一般のデジタルズームとは違い、画質の低下の少ないズーム機能。

単に画面の一部を切り取って引き延ばすのではなく、2000万ある画素を1000万画素や500万画素に落とすことで、最高4倍までズームするものです。

画素数を落として記録するのは、センサーを小さくすることよりも、はるかに悪影響が少ないのを応用したズーム機能と言えます。

しかも搭載するセンサーは、一般のスマホの4倍程度面積が広い1インチを採用。

これは、ZV-1と同じサイズのセンサーです。

なので本機がそもそも画質が良いのは、言うまでもありませんね。

特に小さなセンサーのカメラで苦手とされる、夜間の画質向上に威力を発揮します。

あと仕様に関してはスマホのように、操作アイコンをモニターに表示させてタッチ式にしたほか、縦撮りを可能にして違和感のないようにもしています。

電源も一般のデジタルカメラと同様に、バッテリー交換ができるようにしたほか、ケーブルを使ってのUSB充電が可能です。

端子もスマホと同じUSB-Cを採用しており、使い勝手を良くしました。

さらに本機はカメラ専用機である以上、スマホのように撮った動画や写真を、自身からSNSに投稿することができません。

しかし、新しいアプリのCreators’ Appを使うことで、手間を掛けずにBluetoothでスマホを介し投稿することが可能ですよ。

限りなくスマホに近いインターフェイスで、スマホより高画質な動画を公開できることが、本機の大きな特徴と言えるでしょう。

SONY VLOGCAM ZV-1FとZV-1/ZV-E10との違い

VLOGCAM ZV-1 24mm～70mmズームレンズ(35mm換算)

ZV-1Fはすでに述べたように、ZV-1と同じ1インチ/約2000万画素のセンサーを搭載し、そしてボディサイズも幅105.5㎜ｘ高さ60㎜と一緒です。

ただZV-1の24㎜～70㎜(35mm換算)ズームレンズが、20㎜(同)単レンズとなっていることで、すぐ下の弟と言う立ち位置になります。

外観からすれば「大きな違いはレンズだけかな？」と思いきや、内容を確認すると、さらにいくつかのスペックダウンが見られます。

私がちょっと驚いたのは、光学手振れ補正機能が省略されていること。

エントリークラスのデジカメならあり得ますが、VLOGCAMでこのような仕様のモデルが出て来るなんて、想像もしていませんでした。

動画撮影時には電子手ブレ補正でこと足りるので、コストダウンのために、あえて写真撮影の利便性を犠牲にした？と思える仕様です。

それと本体上部には、ウインドスクリーンや外部マイクを固定するシューがありますが、これには何と電子接点がありません。

これだと光量を自動制御できないことで、外部ストロボが使えないことになります。

そもそも他のVLOGCAMと同様に内蔵ストロボもないので、本機の写真撮影ではストロボが全く使えないことになるんですね。

ZV-1/ZVE10は外部ストロボなら使えるので、ここでも写真撮影の利便性を犠牲にしていると言えるでしょう。

また、動画撮影時の録音の音質が内蔵マイクで不満なら、外部マイクを使えば音質を改善することができます。

本機もシューに固定して外部マイクは使えるものの、電子接点がないために、ケーブルを使ってマイク端子につなぐ必要があります。

これもコストダウンの犠牲になる部分ですね。

それともうひとつ。

SONY独自の技術である、ファストハイブリッドAFが搭載されていません。

ZV-1は、コントラストAFと像面位相差AFのハイブリッド仕様で、合焦時にはどちらか有利な方のAF機能を使います。

ところがZV-1FはコントラストAFのみの搭載で、場合によっては上手く合焦できな場面が出て来る訳です。

これは実際には、像面位相差AFはあまり役立たないためカットしたのか、それとも単にコストダウンのために、このような仕様にしたのでしょうか？

実際のところは分かりません。

VLOGCAM ZV-E10 24mm～75mm(35mm換算)

さて今度はZV-E10との違いですが、前面にある “α” マークで分かるように、ZV-E10はレンズ交換のできるミラーレス機です。

ベースとなったのが同じミラーレスのα6400で、ボディの大きさが異なることからも違いが容易に想像できます。

センサーにしてもスマホの約13倍も大きい、APS-Cサイズのものを搭載。

レンズは交換して自由に選べるし、1インチセンサーよりもさらに高画質な映像が得られることが、大きくZV-1Fと異なる部分です。

なので夜間での動画撮影では、ZV-E10ならさらに細かいディティールが表現できます。

以上のように、カメラの機能性能にこだわるユーザーなら、必要と予算に応じて、ZV-1かZV-E10を選んだ方が良いでしょう。

それでも動画撮影に不慣れな人や、スマホの動画撮影から卒業したい人なら、操作がシンプルなZV-1Fの方が向いているでしょうね。

ではZV-1Fの実際の画質や音質は、どんなものなのでしょうか？

ある写真家が撮影した映像がありますので、じっくりご覧になって下さい。

協力　MANABU uさん

いかがでしょうか。

特に何もいじらなくてもオートのままで、結構コントラストも高く、高画質に描写されている感じがしますね。

音質も内蔵マイクだけでも実用上十分で、あえて、外部マイクを使わなくても良いほどの性能を有していると思います。

手振れの方はラフに手持ちで撮っているせいか、少しカク付いていたりしますが、20㎜の超広角レンズの恩恵もあり、それほど安定性は悪くないのでは？

本体はバッテリーやカード込みで250gほどと軽く、純正のグリップを使っての撮影が苦にならないのも、スマホ撮影に慣れた人に取っては美点ですね。

次に、すでにZV-1Fを使っている他のユーザーは、本機にどんな感想を持っているのでしょうか。

いくつかレビューをピックアップしましたので、次頁で確かめていただきましょう。

SONY VLOGCAM ZV-1Fのユーザーレビュー

★「中々微妙なポジショニングのカメラだが、やはり普段使いと言うよりかは、作品として仕上げたい用途を想定した製品なのだろう。ちょこっと編集で済ませる位なら、ワイドレンズを備えたスマホで十分かも知れない。それでもメリットを見い出すとすれば、20㎜のワイドでF2.0の明るいレンズと1型のセンサーの組み合わせは、特に暗所動画で余裕を感じられると思う。クリエイティブルックと言うエフェクトや、ショットマークと言う目印打ち機能も使い出がありそう。」

 

★「Vlog用に購入。写りも動きも全て素晴らしい！白は汚れると思いきや、消しゴムで奇麗にキープできる！軽くて持ち運びするには完璧。」

 

★「スマホでの自撮りからステップアップするには最適。カメラ通には機能足らずの面も。手軽だし操作性もそれほど悪くない。手振れ補正は切っていた方が広く撮れるので、三脚は必須だ。夜間の撮影は、ちょっとにがてなのかもしれない。」

 

★「簡単・気軽に撮影できる。ポケットに入れておいて、さっと取り出して撮りたいときに撮れる。多くを求めなければ気軽でいいカメラだと思う。」

SONY VLOGCAM ZV-1Fの評価・まとめ

ここからは以上を踏まえて、私がZV-1Fを評価してまとめてみましょう。

究極に述べるなら、ある程度カメラを使いこなせる人は、本機を選ぶのは避けた方が良いと思います。

少なくとも、動画と写真を半分ずつ撮りたい気持ちがあるのなら、兄貴分に当たるZV-1の方を求めるべきですね。

何せ先に述べたように、そこそこ値段のするデジカメなら必ず搭載している、光学式手振れ補正機能がありません。

ピント合わせに威力を発揮する、ファストハイブリッドAFも搭載されておらず、コントラストAFだけしかないので片手間落ちです。

そのAFにしても、シングルモードのAF-Sしかなく、被写体が動いてもピントを追い続ける、コンティニアスモードのAF-Sがカットされていて不便。

それから本体上部にあるシューは、電子接点のあるホットシューではなく、ウインドスクリーンや外部マイクを固定するだけのコールドシューになっているのです。

外部マイクを使うとしたら、ケーブルをマイク端子につながないといけないんですよ。

ZV-1やZV-E10はシューに固定するだけで、外部マイクが使えるようになっています。

また写真撮影はJPEGのみで、上級者が好むRAWが使えません。

写真も積極的に撮ってみたい人には、ちょっともの足りないかも。

じゃあ、一体どんなユーザーにZV-1Fはおすすめできるのでしょうか？

それはもうお分かりでしょうが、それはスマホと同じくらい手軽でありながら、しかも高画質でVlogを製作したい人です。

まどろっこしいズームレンズはいらないから、電源を入れたらすぐに自分の顔をパッとフレームに入れて、動画撮影をしたい人がそれに当たるでしょう。

写真はオマケでしか撮らないから、難しいことはカメラに任せて、とにかくキレイに動画を撮りたい・・・。

そんなユーザーを狙って、本機が登場したのは間違いないでしょう。

そのためにできるだけ軽いことや、明るくて高性能なレンズ、スマホなどよりも大型のセンサーが必須となるんですね。

幸いに本機は、これらを全てクリアしています。

カメラ機能うんぬんよりも簡単に、Vlogなど日常の風景を動画に収めたいのなら、本機はピッタリと言えるでしょう。

動画撮影でも多用途な場面に使いたい、より高度な撮影がしたいなら、予算に応じて上級のZV-1やZV-E10、またはフルサイズセンサーを搭載したZV-E1を選べば良いのです。

現在のところ本機は価格的にまだこなれておらず、やや値段が高いのですが、今後は安いながらスマホを上回る性能で、動画撮影を楽しめるようになるでしょう。

または

YouTubeなど動画サイトへの投稿は、アクションカメラやスマホで撮影されることが多いですが、画質を優先したミラーレス一眼カメラも徐々に使われるようになりました。

ただミラーレス一眼カメラで動画を撮るとすれば、アクションカメラと比較して、かなり機動性が低下するのはまぬがれません。

そこで、画質と機動性を兼ね備えたモデルとして、コンデジをベースにしたソニーVLOGCAM ZV-1のようなモデル登場、人気を博しています。

ところがレンズ交換のできないコンデジだと、シチュエーションによっては、広角側や望遠側映像に不満が生じることがありますね。

するとしばらくしたら、Vlog用レンズ交換式ミラーレスカメラLumix DC-G100V-Kが登場して来ました。

ならば今度は、これに対抗するカメラもきっと現れるはずと思っていたら、案の定、姿を現しましたねぇ。

それが「ソニー VLOGCAM ZV-E10」なんです。

今回はVLOGCAM ZV-E10の魅力に付いて、ユーザーレビューを参考に、ZV-1と比較しながら検証・評価してみたいと思います。

VLOGCAM ZV-E10をレンズ交換式にしたかったソニーの理由とは？

まずはメーカー提供の、プロモーション動画をご覧いただきましょう。

この動画で、VLOGCAM ZV-E10の商品イメージが掴めると思います。

冒頭で記述したように、YouTubeなどに動画を投稿するなら、アクションカメラやスマホを使って撮影できますね。

ところが最近のYouTuberさんなどに画質にこだわる人が増え、彼らはミラーレス一眼カメラを使うようになりました。

とは言ってもこのようなカメラは画質は最高ですが、カメラ本体・レンズともども大きく屋内で使うには問題がないものの、屋外で動画を撮るには機動性が悪いです。

屋外で自撮りなんかしようとすれば、撮影が困難なのは想像が付くことでしょう。

そこで誕生したのが、VLOGCAM ZV-1。

ミラーレス一眼よりセンサーが小さくなるものの、一般のアクションカメラやスマホより大きな1インチを搭載して、高画質と機動性を両立しました。

ところが後に、これで収まらない事態が起こってしまいます。

それが、Lumix DC-G100V-Kの登場なんです。

この機種も、Vlog撮影に適したカメラとして開発されました。

ZV-1と違い、レンズ交換式のミラーレスモデルとしたことで、撮影の幅がより広がったんですね。

これを、ライバルのソニーが見逃すはずはありません。

すぐに開発に着手して、α6400をベースに本機ZV-E10の登場となった訳です。

本機の機能の中で、Lumix DC-G100V-Kを意識したところがあります。

それは、撮影を始めると液晶モニターのフレームが赤く光るところ。

カメラが撮影中であるかどうか一目で分かる機能ですが、これを先に搭載したのはLumix DC-G100V-Kの方なんですね。

これだけを見ても、ミラーレスVlogカメラをソニーも手掛けたかったことが、お分かりになるのではありませんか？

VLOGCAM ZV-E10とVLOGCAM ZV-1を比較

参照：デジカメWatch

VLOGCAMシリーズで、ZV-E10より前に発売されたのがZV-1なのは前述の通り。

ZV-1は、コンパクトデジカメのRX-100シリーズをベースにしており、ZV-E10よりややボディが小型です。

参照：デジカメWatch

センサーもZV-E10のAPS-Cとくらべ、ZV-1の方が小さくなっています。

ただZV-1はレンズが交換できないとは言え、35ミリ換算で24～70ミリ f1.8～f2.8と明るさでは高性能。

自撮りが多くても屋内・屋外問わず十分に使えるし、センサーのサイズもコンデジとしては大型です。

ZV-E10の場合、標準レンズキット付きモデルだと、35ミリ換算で24ミリ～75ミリとほぼ同じ。

しかし、明るさがf3.5～f5.6と暗いんですよね。

センサーが大きい分画質には有利とは言え、背景をボカしたりシャッタースピードをかせぎ手振れを防ぐ分には、ZV-1と比較してどうかな？と思うんです。

なので、ZV-1をスルーしてZV-E10を買うことを考えるのなら、より大口径(明るい)レンズか、もっと広角か望遠のレンズをチョイスすることを考えるべきでしょう。

使い勝手を見ると、ZV-E10の方が少し良くなっています。

例えば電源スイッチを、ZV-1の押しボタンからスライドスイッチに変更。

押しボタンはカバンの中で誤って押される心配があり、スライド式の方が安心と言えるでしょう。

またZV-E10はα6400がベースになっていることで、同じサイズのバッテリーが搭載されています。

ZV-1はRX-100シリーズのバッテリーなので容量が少なく、その分撮影できる時間がZV-E10より短いです。

後は機能的にそれほど大きな差はないので、両機を比較すれば、違いはレンズが交換できるかできないかに尽きると思います。

VLOGCAM ZV-E10の実際の画質

ではここで、実際にZV-E10で撮った映像の画質をご覧に入れましょう。

あるユーザーの方が撮った、鉄道に乗車した際のものです。

レンズをキットレンズの16～50ミリ f3.5～f5.6ではなく、恐らく12ミリ～24ミリ f4を使っています。

写りそのものや、手振れ補正能力に注意しながらご覧下さい。

協力　ドリチソ/週末セレブ旅行記さん

いかがでしょうか？

高性能なレンズを使っているだけに、写りはさすがに高画質ですが、手振れに関しては普通かな？と言った感じですね。

ジンバルを使用した時のような滑らかさはありません。

それでは他のユーザーの皆さんは、本機にどんな感想を持っているのでしょうか？

次の頁で画質を含め、使い心地等を確かめていただきましょう。

VLOGCAM ZV-E10のユーザーレビュー

★「軽くて持ち運びもしやすくとてもいい感じだ。また値段的にも高価な方ではないので、普段遣いでかばんに入れたままにしたり、保管方法もそんなに気にかけることもしないでいいので、いい感じだ。一番いいなと思ったのは、シンプルなボタン設計だろうか。電源入れる→録画ボタン押す→撮るというような使い方ができて、プロの機種みたいにこだわって撮りたい人が使うものでもないので、本当にシンプルに撮るといった感じでできる。悪い点はテンポの悪さだろうか。電源を入れると1テンポ遅れて起動し、電源を消すと1テンポ遅れて切れる。なので即座に撮影というのはできないと思う。電池持ちはあんまり気にならないので、いい方ではないか。意外と持つ方かなと感じる。」

 

★「α6000からの買い替え。AFやプレビューの切り替えなど、すべての反応が一瞬早くなったのが体感できる。動画特化のカメラになっており、α6000より格段に使いやすくなっている。画角が削れてしまうアクティブ手振れ補正だが、手持ちでも滑らかに撮れるので常にアクティブ補正で撮るくらい気に入っている。歩き撮りなどせず止まって撮影する＋三脚やジンバルを使わない手持ちユーザーであれば、恩恵はかなり大きい。唯一の不満点はフリッカー対策がないことだ。シャッタースピードに気をつけてもチラつく事がある。」

 

★「画質は本体だけでは決まらない。使用するレンズによってかなり左右される。・付属レンズ→満足できず☆1。撮影条件によってはセンサーサイズの小さな2～3万円のコンデジ並みか、それに少し毛が生えた程度の画質になる。通常時でもイマイチ物足りず。(ちなみに違うレンズで撮影すると結果はかなり変わった☆4) 動画に関して気になったこと。・4K24Pで撮るとローリングシャッター現象が起きやすい。・本体の電子手ブレ補正は、余り効果を期待しない方が良い。そして画角が狭くなる。」

 

★「初代VLOGCAM ZV-1は右も左もわからずに苦労したが、今はα7SⅢも使っているので違う。前よりも使いこなせる感がある。前モデルの1インチから大幅にセンサーサイズがアップしているにも関わらず、価格は逆に安くなっている。既存の部品を流用したり設計は前モデルのままと言う欠点はあるが、無駄に高価格になるより良い。VLOGCAM ZV-1と共通点は多いけど、コンデジとミラーレス一眼の違いがあるので、私の使った感じとしては別物だ。」

VLOGCAM ZV-E10の評価

ここからは私が、VLOGCAM ZV-E10の評価をしてみたいと思います。

本機が動画用カメラとして買いであるかどうかは、ユーザーの使い方次第と言うのが感想です。

一般的に屋外でアクションシーンを交えた映像を撮るのなら、アクションカメラかジンバルを使ったスマホで十分面白い作品ができ上ります。

アクションカメラなら防水機能を持ったモデルが多く、天候に左右されずに撮影ができますしね。

一方で屋外で使うにしても、あまり動きのない自撮りなどが多いなら、ややセンサーの大きいZV-1のようなコンデジ型カメラを使うと画質的に有利です。

ではボディは小さいけれど、APS-Cの大型センサーとレンズ交換式が特徴のZV-E10はどうでしょう。

ハッキリ言って16ミリ～50ミリキットレンズを使う限り、あまりZV-1と比較して優位性はないと思います。

センサーは大型を搭載しているのに、レンズの悪さが足を引っ張っていますからね。

では、どんなユーザーに本機はおすすめできるでしょうか？

それは、すでにαシリーズの一眼カメラと高性能レンズを持ち、これらで動画を作成している人です。

普段、屋内ではα7シリーズなどのカメラで撮りつつも、このカメラだと屋外では機材が重くて自撮りするのは不便。

そんな時に小型軽量な本機を使えば、レンズの重さは変わらないまでも、随分と楽になることでしょう。

先述のように、キットレンズの16～50ミリは小型軽量でも、明るさや描写の点であまり良いとは言えません。

このレンズで足りるくらいなら、ほぼ同じ画角のレンズを搭載したZV-1を使った方が明るいし、センサーが小さい分シャープに写るし、背景のボケも本機に見劣りすることは少ないでしょう。

しかしながら、ZV-E10のレンズキットとZV-1は価格が近いので、どちらを選ぶか迷うところです。

ですが本機を買うのであれば、レンズなしのボディ＋他の高性能レンズ(例えば12～24ミリ f4)の組み合わせの方が後悔しないでしょう。

本機はボディの優れたミラーレスカメラですが、あくまで組み合わせるレンズいかんで、その実力を発揮できることを念頭に置いた方が良いです。

Vlogを撮る上でZV-E10を選ぶならメインではなく、α7シリーズなどフルサイズ機のサブとして使うのがおすすめではないでしょうか。

または

動画製作に興味を持ち、これからYouTubeなど動画サイトで、自分の作品を発表したいと思っているあなたもいることでしょう。

そんな気持ちを持つあなたは、どんなカメラを使って動画作りをしたいでしょうか？

手っ取り早く撮りたいなら、スマホに搭載されている動画機能を使うことです。

でもどうせ始めるのなら、もっと本格的な機材を使って、カッコ良く作品をまとめてみたと考えているかも知れませんね。

そうすると比較されるのが、ビデオカメラやアクションカメラではないでしょうか。

実際に、どっちを買えば良いのか迷うところですが、ここ2～3年の人気の傾向からすると、アクションカメラの方に軍配が上がるんです。

今回は、現在の動画カメラの売り上げの現状や、なぜビデオカメラよりもアクションカメラの方が人気なのか？

そんなアクションカメラの持つ魅力をお話しようと思います。

アクションカメラの方がビデオカメラより人気な理由とは？

2021年の現在、過去に動画カメラの需要をけん引して来たビデオカメラが、さっぱり売れないんだそう・・・。

あの “ハンディカム” の名で有名なソニーの製品も同様で、その最大の原因と言うのはスマートフォンの普及なんですね。

スマホならカバンやポケットに入れ持ち歩けて、必要な時に取り出してすぐに撮影ができます。

スマホはビデオカメラのように望遠で撮れないし、一般的に画質も劣るんですが、それより人々は撮影のチャンスに強いアイテムの方を選ぶんです。

また、ズームアップして大きく撮れるとは言っても、かさばって重いんだったら、積極的にビデオカメラなど手に入れようとは思いません。

一方、スマホはそもそも通信機器ですから、撮った映像や写真をすぐにネット上にアップして、これらを他の人と共有することができます。

だったら、少しくらい性能が劣っていても、こちらを選ぶのは当然と言えるでしょう。

それから次に、ビデオカメラが売れなくなった原因は、アクションカメラの登場にあります。

パッと撮るだけならスマホでも十分使えますが、他の人とは違う迫力ある映像を見せたいと思うなら、スマホだってビデオカメラだって役不足。

どう違うのかと言うと、スマホやビデオカメラは被写体に対し、あくまでカメラマンは脇役として撮ることができるだけです。

その点アクションカメラは、広角レンズを搭載した超小型カメラなので、カメラマン自身がそれを身に着けて主役となり撮影できます。

ゲレンデを滑るスキーヤー目線の映像や、バスケット選手の目から見た試合の映像が撮れることで、今まで経験したことのない動画を作れるんですね。

遠く離れた被写体を追うことは無理ですが、広角レンズで迫る映像は非常にスケールとスピードを感じるもの。

またアクションカメラは、多くのモデルにある防水機能のおかげで、水際ではしゃぐ子供の姿が撮れるし、ジェットコースターの乗員の顔に向けて撮ることだって可能です。

最近では360度撮影モデルも登場し、前後左右上下をぐるっと巡らす映像や、自撮りなのにドローンで追いかけているような映像さえ作れたりします。

小型で持ち運びしやすい上に、今まで見たことのない映像が高画質で撮れることで、スマホやビデオカメラを寄せ付けない魅力があるんですね。

スマホはともかくビデオカメラに、今後何らかの付加価値が加わらない限り、アクションカメラの躍進は続くことでしょう。

YouTuberやVloggerは実際にどんなカメラを使っている？

今や子供にも人気のYouTuber。

彼らは人気商品のレビューや、注目されているノウハウの解説など、あらゆる情報を動画で公開しています。

そんなYouTuber達は普段、動画製作にどんなカメラを使っているのでしょうか？

かつては、彼らもビデオカメラを多用したものですが、最近は自宅スタジオで定点撮影する際には、デジタル一眼レフやミラーレス一眼を使う人が増えています。

その理由は、何と言っても画質が良いこと。

ビデオカメラやアクションカメラと違い、APS-Cやフルサイズなどセンサーが大きいので、解像度の高い映像が得られるんです。

しかもレンズが交換式なので、f値の小さい大口径レンズを使えば、ボケの大きな画(え)が作れます。

紹介したい商品にビシッとピントを合わせ、周りをキレイにボカした映像を見せれば、その商品の魅力度をアップできます。

画面全体にピントが合ってしまうビデオカメラには、なかなかできない芸当ですからね。

ただこれらの機材は高価なので、もっと安価に手に入る「ソニー VLOGCAM ZV-1」や「Lumix DC-G100V-K」など、コンパクトながら動画撮影に便利なデジカメも普及して来ました。

あなたもYouTuberを目指すなら、まずはこのクラスのカメラで、自宅スタジオでの撮影をすると良いでしょう。

もちろんこれらは機動性も高いですから、自撮りを含む戸外での撮影にも使えますよ。

ただアクションシーンを交えて撮るなら、やはりアクションカメラを使うのが便利。

「GoPro HERO9」や「Insta360 ONE R 1インチ版」など使えば、天候の良し悪しを気にせずに済むので、安心して戸外でのロケができます。

さらにぐっと予算を抑えるのなら、「AKASO Brave 7 LE」はコストパフォーマンスが高いので、初心Vloggerには相応しいでしょうね。

ではここで、あるYouTuberの方にご登場いただき、彼が動画製作に使っているカメラや機材を紹介していただきましょう。

実際のYouTuberさんに解説してもらうことで、動画製作の裏側を知ることができると思います。

協力　uzumaxさん

ビデオカメラ/アクションカメラどっちを選ぶ？時代はアクションカメラ

距離の離れた被写体をずっと追いかけるような撮影の場合、高倍率の光学ズーム可能なビデオカメラが有利です。

ただこれだと、従来と同じ撮り方しかできません。

最近はカメラマン自身が、主役で被写体になるような撮り方が流行になっています。

するとやっぱり有利に撮れるのが、アクションカメラとなる訳ですね。

スマホでも、自分自身をモニターしながら自撮りができるのですが、カメラを離さないとアップ気味に撮れてしまいます。

これがアクションカメラなら、極めて画角の広いレンズを搭載していることで、普通に撮っても自分の顔と背景がバランス良く入るので、特にVloggerにはおすすめなんです。

　　　出典：GENIC

背景を広く入れたアングルは、動きのあるアクションシーンにピッタリ。

しかも雨など水に強く、ラフに扱っても簡単にはへこたれないとなれば、アクションカメラに目を奪われるのは当然だと言えるでしょう。

また前述のように、高画質な映像を求める傾向も高いことから、デジタル一眼レフやミラーレス一眼カメラが使われるようにもなっています。

これらは望遠レンズに交換することで、被写体を大きく写すことができます。

そのように考えるとビデオカメラの魅力は、もう長時間の連続撮影ができることだけしかありません。

トータルでビデオカメラは、今や中途半端な存在になってしまいました。

そんなことで、時代はビデオカメラよりアクションカメラを求めるようになったと言えるでしょう。

あれから10年以上経過しましたが、その間に、あらゆるメーカーの製品を目にするようになりましたね。

日本からもカメラメーカー・家電メーカー問わず、色々なタイプのモデルが生まれ、ユーザーの選択肢も増えました。

ところがその後、海外から安価なモデルが輸入されるようになり、業界を揺るがすようになったのです。

その影響で参入した国内メーカーも見直しがはかられ、多くが製造中止になったのは、あなたもご存知かも知れませんね。

その中で唯一、未だに続けているのはあのSONYです。

同社のフラッグシップモデルである「FDR-X3000」は、今も人気で通常販売されています。

私はこのブログで、すでにFDR-X3000をご紹介しましたが、今回、改めて見直してレビュー評価し、今回特に宿命のライバルであるGoPro製品との比較をしたいと思います。

SONY FDR-X3000の人気の秘密はどこにある？

FDR-X3000はデビューが2016年6月ですから、登場して5年ほどのロングセラーになっています。

デザインは今としては古典的な砲弾型で、最近のモデルに多いキュービックスタイルや、縦に長いスタイルとは異なるもの。

センサーは1/2.5インチ・有効画素数818万画素(動画/静止画共に)、動画は4K/30fpsに対応しています。

画質は、ナチュラルカラーながらコントラストの高いもので、万人向けの色味が特徴です。

手振れ補正機能は、アクションカメラに多い電子式ではなく、独自の「空間光学手ブレ補正式」を採用。

簡単に言えば、一眼レフやミラーレスに搭載されているような、メカニカルな補正方式になりますね。

この方式の良いところは、手振れ補正をONにしても、画角が狭くなってしまわないところです。

電子式の多くは補正を強力にするほど、画角が狭くなってしまうんです。

また本機は、ブレ補正をONにした状態のまま、3段階に画角をズームできる機能もあります。

画角が35㎜フィルム換算で、17㎜(ワイド)・23㎜(ミディアム)・32㎜(ナロー)となっています。

使い勝手の面では、他機と同様にスマホで設定制御できますが、キットでライブビューリモコンがあり、これを利用することでより便利に使えます。

カメラをヘルメットやバイクのボディに固定して撮る場合、リモコンを腕に付けるなどしたまま、Bluetoothで電源のON/OFFを含め本体を操作できるんですね。

このリモコンには液晶モニターが付いており、撮影前の画角調整を行うことが可能。

スマホより操作レスポンスが良いので、イライラしません。

撮った映像はリモコンの液晶または、スマホでモニターできます。

実はこの仕様こそが本機の最大の魅力で、ライダーの人達に受けが良いのです。

特に、ヘルメットの横に取り付けて撮る用途に好都合なんですね。

こんなところに、FDR-X3000の人気の秘密があると言えるでしょう。

SONY FDR-X3000をGoProカメラと比較する

FDR-X3000と同じような用途で人気のカメラに、GoProの一連モデルがあります。

GoProとは良きライバルであるSONYですが、ここで本機とGoProカメラとの比較をしてみましょう。

あるユーザーの動画で、GoPro HERO8との(HERO9ではないのは残念ですが)画質と、手振れ補正性能を比べたレビューをご覧下さい。

協力　Vegeta Channelさん

いかがですか。

画質に関してはスッキリ系の本機と、こってり系のGoProで好みが分かれるところですが、画質そのものに対しては、どちらも高画質で引き分けになると思います。

手振れ補正は意外にも電子式のHERO8が健闘、有利と言われる光学式の本機の方がやや劣る感じです。

正直なところ、HERO8はジンバルに似た補正具合で、こちらが一歩リードしていると言えるでしょう。

基本設計の古さが、ここで現れてしまいましたね。

では次に、使い勝手の方はどんな具合でしょうか。

すでに愛用中のユーザーの皆さんのレビューで、確かめてみたいと思います。

その後でFDR-X3000を、私が評価してまとめてみましょう。

SONY FDR-X3000のユーザーレビュー

★「モトブログを始めたいと思い定番のGoProを購入してみたが、外部マイクを挿しても本体マイクが生きているので、走行中は走行風でマイクの声が全く聞こえない動画しか撮れず、こちらに乗り換えた。やかましい走行風がなくなり、ヘルメットに仕込んだ外部マイクの音声がハッキリ録れていた。空間手振れ補正も優秀で、路面の悪い場所を走行していても全くブレることなく撮れていた。難点と言えば液晶にバックライトがないので、夕方以降は定変更するのに明るい場所に移動しなければならないのと、バッテリーの消費が早いという所だろうか？バッテリーはモバイルと繋いだままでも撮影できるので、そこまで気にはならないが、本体がかなり熱くなることがあった。」

 

★「主に自転車のハンドルバーに固定して利用している。デザインは悪くはない。だが固定するための三脚穴の位置が微妙だ。中心からずれているように思う。そのため自転車で走行していると、ガッチリしたマウントでないとお辞儀してしまう。固定の安定性では、GoProのほうが優位性があるように思う。光学手振れ補正の圧倒的な性能は発揮されている。4Kはさすがにきれいだ。フルスクリーンを見ても、FullHDのディスプレイでは性能を活かしきれない感を感じる。そこまで高画質が必要かは人にもよると思うが、あとから圧縮できると考えると、一旦は最高画質で録画するのもありだと思う。操作性ではボタンが大きくはっきりしているので、操作ミスがない。機能ではタイムラプスやGPS機能など、そこそこ使える。GPSはもう少しデータを加工できたりすると、よりよい感じがする。自転車で100㎞走るような場合、電池がそこまで持たないのでぶつ切りになってしまう。音質は思っているより、はっきり録音された。ただし自転車で走行していると、すごい風切音だ。」

 

★「バッテリーの持ちは4Kだと15分も持たない。さらに発熱で冷えるまで撮影できないこともしばしば。通常の高画質1080/60(フルHD)撮影だと30分～40分。こちらも発熱有りなので、こまめにストップすることをおすすめする。マイナス20℃でカメラ起動不能(低温によるバッテリーの電力不足)は当然だが、温めると直る。一番ダメなポイントとしては、マイクが前面にあること。風をもろにキャッチするので、ボーボーわずらわしい。風切り音低減をONにしても全く意味がないので、自作のマイクファーなどを付けている。ソニーに望むことは、GoProのようにたくさんCMして、たくさんキャンペーンなどして欲しいことだ。」

 

★「ライブビューリモコンに惹かれて＆割引に負けて購入。リモコンで電源ONできるのはイイね！中華製に押され気味な昨今、信頼感があるjapanブランドには何とか頑張ってほしいものだ。」

SONY FDR-X3000の評価

新製品でもないのに、FDR-X3000が今でも人気を保ち続ける理由は、まずはハンディカムでつちかった動画カメラに対する、ソニーの信頼性によるものだと思います。

メカニズムなど、耐久性の高さですね。

また今となっては独特な、砲弾型デザインの使い良さにもあるでしょう。

バイクツーリングなど、走行中の記録を残すことが目的だったら、横型よりもこのデザインの方が空気抵抗の少ない点で有利です。

本体から離れて操作するのに、多くのモデルはスマホで制御できますが、中には上手くつながらず不便な思いをする機種もあるもの。

本機はその点ライブビューリモコンを選べるので、反応が良いし操作が非常にスムーズです。

なので購入するなら単体でなく、ライブビューリモコンキットの方をおすすめしたいところ。

このリモコンは、後から追加購入できないので、ぜひ一緒に買っておくべきです。

画質にしろ手振れ補正機能にしろ、基本的に優れたところが多い本機ですが、いかんせん発売から5年近く経つことで、目新しさに欠けてしまっていますね。

画質そのものは最新鋭機にも負けてはいませんが、SONY自慢の空間光学手振れ補正機能は、GoProの電子式手振れ補正機能にも遅れを取っています。

GoProでなくても他の最新鋭機では、3軸ジンバル方式の補正機能を内蔵したのもあるし、加えてアプリで強力にしていることでSONY方式はすでに旧式です。

そろそろ、同社も新しいモデルを出すべきではないでしょうか？

それでもライダーの支持が高いことで、魅力が失せていないところは評価して良いと思います。

ただコロナウィルスの影響で、世界的に半導体など部品の供給が行き届かないため、新型ではないのに本機の在庫が不安定なのが残念です。

このままディスコンして製造中止となり、製品がもう手に入らなくなることもあり得るでしょう。

そんな風にならないよう、本機を手に入れたい人は、早めに手を打った方が良いかも知れませんね。

コンシュマー用として、ミラーレス・一眼レフのような静止画カメラ、GoProアクションカメラを例とする動画カメラなどと、バラエティーにカメラは種類が富んでいます。

その中にはどんな用途で使うと面白いか、パッと見では判断が付かないモデルもあって、興味をそそられたりしますね。

最近話題の、「SONY Cyber-shot DSC-RX0M2」もそんなカメラではないでしょうか。

デジタルカメラともアクションカメラとも取れる、そんな面白さを持った製品です。

今回はDSC-RX0M2の持つ魅力や使い方に付いて、ユーザーレビューを参考に検証・評価してみようと思います。

SONY Cyber-shot DSC-RX0M2の特徴と使い方、RX0との違い

まずはDSC-RX0M2がどんなカメラなのか、イメージをメーカー提供の動画で掴んでいただきましょう。

動画でご覧の通り本機は、幅59ミリｘ高さ40.5ミリｘ奥行き35ミリの超小型ボディに、コンデジRX-100シリーズと同じ1型センサーを搭載しています。

1型センサーはコンデジとしても大型のセンサーで、これをアクションカメラと同等のボディに押し込んでいるのです。

早い話、RX-100シリーズのボディを、ギュッと凝縮したカメラと言う訳ですね。

と言うことは、本機は基本的にはアクションカメラではなく、あくまで静止画を撮るデジカメなんです。

なので、一眼レフのようにシャッタースピードを変えることができ、1/4秒～1/32000秒まで対応しています。

また1秒間に、最高16コマまでの連続写真を撮ることが可能。

ピント合わせもオートフォーカスで、25点の測距点を持ち、中央だけでなくフレキシブルに測距点を変更できます。

ただしレンズはF4固定で、絞りで露出を変えることはできません。

本機の大きな特徴としては、本機を複数台組み合わせた多視点撮影にあります。

いろんな角度から、被写体を連続撮影できるんですね。

ですが、本機を何台も揃えて連続写真を撮るなんてことは、一般のユーザーではまずないので、これはプロのクリエーター向きの機能と言えるでしょう。

ですから本機を静止画カメラとして評価してしまうと、単に大型センサーを持つ高画質コンデジと言うだけで、一般ユーザーには物足りません。

実は本機で面白いのは、むしろ動画撮影にあります。

10メートルまでの防水機能と防塵・耐衝撃性能を持つことで、アクションカメラとして使うことができるんです。

1型1530万画素センサー・広角24ミリカールツァイスレンズが、他のアクションカメラとは違う、高画質な映像を提供してくれるんですね。

では、DSC-RX0M2は旧型機RX0の改良機として、どこが違うのか比べてみましょう。

1.5インチの液晶モニターがRX0M2では可動式になり、モニターを水平にできるし、180°上に回転させ自撮りの確認も可能になりました。

さらに手振れ補正機能が追加され、アクションシーンでも画面を安定させられます。

最短撮影距離も50センチから、20センチへと短縮。

近付いて小さなものを、大きく写せるようになったのです。

おおざっぱに言えば、以上が両機の機能の違いになります。

では、画質的にはどう違うのでしょうか？

あるユーザーの方の動画で、比較してみたいと思います。

協力　BikeFunJapanさん

機能の違いで写りの差が表れていますが、画質そのものに違いはみられませんね。

センサーが大型だけに、画質はどちらもかなり良いと言えるでしょう。

ただRX0M2には手振れ補正機能があるとしても、他のアクションカメラと比べれば、安定性はもう1つと言う感じがします。

そこでこれを改善するとなると、もうジンバルの登場に頼るしかないでしょう。

では今度は、別のユーザーの方がジンバルを使用した、本機の撮影動画がありますのでご覧下さい。

協力　Mikasu-Channelさん

かなり画面の安定性が向上したことに気付いたでしょうか。

そして次に気になるのは、実際の使い勝手ですね。

すでにユーザーになった皆さんのレビューで、DSC-RX0M2を検証してみましょう。

その後で、私が本機を検証いたします。

SONY Cyber-shot DSC-RX0M2のユーザーレビュー

★「手のひらサイズできれいに写真が撮れる。サコッシュにも放りこめるサイズだ。スマフォのカメラより、明らかにダイナミックレンジが広く絵作りも美しい。操作インターフェイスが一眼のαシリーズ譲りのものになっていて、本格的だ。RX0M2は4K動画が撮れるし、最短撮影距離も改善されている。また動画がワンタッチで撮れないとかいうレビューがあるが、ショートカットキーで設定すればできる。絞りがなかったりF4と暗めだったりなど改善すべきところは沢山あると思うが、携帯性が高く有り余る魅力がある。」

 

★「小型で使いやすく放熱設計や握りやすさも考えられていて、武骨でかっこういいと思う。画質は業務用ビデオカメラXF400と比べても、そこまで劣るとは思えない。ただし動画撮影の際には、4KよりもHDで撮影された方がいいと思う。バッテリーは自然放電が激しいので、バッテリーアクセサリーキット(別売)は必須と言っていいだろう。機能性は写真・動画どちらも、かなりの質になっていると思う。バージョンアップによって、動画撮影中でもピントが合わせられるようになった(AF-S時)ので、使いやすくなった。単体で使うと、このカメラは防水カメラとして真価を発揮する。そしてSONYのシューティンググリップを使うと、撮影時にかなり安定して撮影することができ、非常におすすめだ。」

 

★「スチルカメラとしては、コンデジの行き着くところの一つのような感じ。コンパクトでジャケットのポケットに入れて、持ち歩くことが苦にならない。ちょっと厚みがあるので、パンツのポケットは少し厳しい。動画撮影としては、コンティニアスモードAFが無いのは辛い。撮影をカメラ任せにできないので、シングルAFを作動し続けるか、距離設定AFに切り替えて割り切る使い方に慣れが必要。操作設定が細かくできるのは結構なことだが、その操作は大変使用しにくい。そして分かりにくい。アクションカムみたいに使えるけど、スゲー絵がイイみたいなカメラになれば唯一無二のカメラになれたかも。あとバッテリーも持ちはイマイチ。」

 

★「仕事用のビデオカメラの上に載せてバックアップカメラとしてほったらかしで運用しているが、OSMOやGoProの明るさが変わったときに、バキッとISOが上がる感覚もなく、とても自然に明るさを合わせに行く。事実上のマニュアルフォーカスだがF4なので、そもそもパンフォーカスでこれもプリセットを一度選べば気にしなくていい。あとはα7系の操作・機能がそのまま入っているので、とにかくわかりやすい。画質もバックアップとして問題ないレベル。ただ気になるのは、一般用途では何に使うのだろうということ。何でもできるけど、目的を持ってからの購入がいいと思う。」

SONY Cyber-shot DSC-RX0M2の評価

DSC-RX0M2は同じSONYの高級コンデジ、RX-100シリーズのボディをギュッと小さく抑え込み、そのままの画質の高さを維持したデジカメだと思います。

ただ小さすぎて、単体のままでは使いづらいのは否めません。

純正のシューティンググリップを使えば機動性は増しますが、静止画カメラとして使うと、縦位置で撮りたい時に不便です。

と言うことは基本的に縦位置にはしない、動画カメラで使う方がむしろ相応しいと思います。

防水・防塵・耐衝撃性も備えていることを加味すれば、それこそアクションカメラと言うべきではないでしょうか。

RX0M2に進化して、手振れ補正ができるようになったのも、歓迎できる機能の1つ。

ただ、GoPro HERO9のような最新モデルと比べると、手振れに関しては弱いレベルにあります。

やはりここは、FEIYU TECH G6などの本格的ジンバルを併用して、ぜひアクションカメラとして使うことをおすすめしたいですね。

こうすれば、RX0M2もG6も防水機能が備わっていることで、天気に左右されず安定した動画が撮れる訳です。

これまさに、Vlogにピッタリのカメラだと思いませんか？

SONYとしてはVlogにおすすめのカメラとして、VLOGCAM ZV-1をラインナップしていますが、本機の方がむしろVlog撮影に好都合と言って良いでしょう。

VLOGCAM ZV-1は防水機能が付いていないし、ボディも大きめで、野外で撮るには機能性が落ちるんですね。

これからYouTubeなどに動画をアップしたいあなた！

You TuberになりたいのならZV-1を、VloggerになりたいのならRX0M2を使うと、便利に動画制作できるんじゃないかと私は思いますよ。

または

以前YouTuberと言えば、動画はビデオカメラで撮ることが多かったものです。

ところが、デジタル一眼に動画機能が搭載されるようになってからは、彼らは段々とこちらへ乗り換えるようになりました。

現在は一眼レフの他、ミラーレス・多機能コンパクト・アクションカメラと、多彩に使い分けているようです。

レンズが交換できたり、センサーが大型で画質が良かったり、雨や水中など過酷な環境で撮れることが理由のようですね。

その中でVlogger(ブイロガー)と呼ばれる人達も派生し、YouTuberとは少し違う観点から映像制作を行っています。

この状況を反映して、こんなカメラが登場しました。

それは「ソニー VLOGCAM ZV-1」です。

今回は、このZV-1が映像作りをする人達に取って、どのようなメリットがあるのか使い方を検証し、今までのカメラとの違いを比較してみようと思います。

ソニー VLOGCAM ZV-1の特徴と今までのカメラとの違いを比較

一眼レフやミラーレスで動画を撮れば、画質の良い素晴らしい映像ができますが、反面、使いこなすには少々カメラの知識が必要です。

そこで比較的扱いやすい、多機能コンパクトを使う人もいるのですが、コンパクトカメラも本来は動画ではなく写真を撮ることが本来の役目。

一眼タイプのカメラより機能はシンプルとは言え、必ずしも使い勝手が良いとは限りません。

この状況を踏まえ、動画撮影を優先に設計したのがZV-1なのです。

小型でもセンサーが大きく画質の良い高級コンデジは、絞りだのシャッタースピードだのと、結構設定や取り扱いが面倒な部分があります。

これをZV-1では一気にシンプルにして、メカに強くない人でも簡単に使えるようにしました。

何と言っても優れているのが、思い付いたらパッと自撮りができるよう、背面の液晶モニターを引き出したら素早く電源が入り撮影準備完了すること。

これが動画撮影できるとは言え、一般のコンデジでは素早く準備できないんですね。

モタモタしている内に、撮影チャンスを逃してしまいます。

本機は電源が入ったら、左手親指を前に張り出したグリップに掛け、上部にあるシャッターボタンを押せば、直ちに撮影が開始されますよ。

一般のコンデジは、写真を撮るためのシャッターボタンは上部にありますが、動画を撮るためのシャッターボタンは背面にあるレイアウトです。

本体を持っての動画の自撮りは非常にやりにくく、この点だけ見ても本機は動画優先のコンデジと言えるでしょう。

また撮影中、自分に注目してもらいたい時は、ボタンをワンタッチして背景をボカすことができます。

逆に周囲を状況に視聴者に見せたい時は、再びボタンを押せばOK。

これを他のコンデジでは、写真を撮るなら絞り優先で操作できますが、動画においては不可能でした。

それを本機では動画において、一瞬でボケを変えられるのです。

それからYouTubeなどで、あなたが商品のレビュー動画をご覧になる時、レビュアーがカメラの前に、サッと商品をかざす場面を見たことがあるでしょう。

すると、瞬間的には商品にピントが合わないですよね。

これを防ぐため、レビュアーは手のひらを商品の後ろにかざして背景を隠し、ピントを合わせる操作を行います。

この操作が結構厄介なのですが、ZV-1では「商品レビュー用設定」をすることで、商品をレンズ前にパッと持って来ても素早くピントを合わせてくれるんです。

今までYou Tuber泣かせだった悩みを、ついに本機が解決してくれたのです。

さらに野外で撮影する時、悩まされるのが風。

この風がなびく音を内蔵マイクが拾ってしまい、ブォーっとノイズになって聞こえることがあります。

本機は本体上部にあるマイクを、付属のウインドスクリーンで覆うことができ、ノイズをシャットアウトすることが可能です。

搭載されているウインドカット機能も併用すれば、風の影響をほとんど受けない優れた仕様になっているんですよ。

ソニーには高級コンデジにRX-100シリーズがあり、デザインが似ている本機は、このシリーズをベースに開発されたと思われます。

センサーは同じで、コンパクトとしては大型の1インチCMOSを採用。

画質の良いのは同じですが、動画作りに関する限り、使い勝手は完璧にZV-1が上回っていると言えますね。

さて、ここで私が述べたことをより分かりやすく理解できる、YouTuberさんの動画を見ていただこうと思います。

数あるZV-1の紹介動画の中で、最も分かりやすいこちらをご覧下さい。

協力　大川優介さん

次に、実際の使い心地はいかがなものでしょうか。

既にユーザーになっている皆さんのレビューで、確かめてみることにしましょう。

その後で、私が本機の評価をしようと思います。

ソニー VLOGCAM ZV-1のユーザーレビュー

★「ZV-1はRX-100M5までの24－70ミリ/f1.8ー2.8の、明るい標準ズームレンズを使っている。他のRX-100シリーズが持つ200ミリの望遠が必要ではない人にとっては、こっちの方が良いと思う。風切り対策として、脱着式のモフモフが標準装備された。さらにマイク端子が装備され、上部にはマルチインターフェイスシュー(ホットシュー)がついた。上部にシューがついた結果、RX-100シリーズにあったポップアップ式の内蔵フラッシュと電子ビューファインダー(EVF)は無くなった。こちらは静止画像では魅力的なギミックだが、動画撮影では出番がない。その他レンズ回りのダイヤルや上部ダイヤルが廃止され、操作系が単純化されている。RX-100シリーズと同等に動画だけでなく静止画も大変きれいに撮影でき、一眼レフと同等の設定が可能だ。」

 

★「メーカーが本機をVlog用という特徴的な機能とは、”背景のボケ” をワンボタンで “ボケ” と “クッキリ” を切り替えられるというもの。実際に使ってみるとこれがなかなか便利。絞り優先モードで調整すれば済む話だが、Vlogの場合自分を強調したい、あるいは風景をきちんと記録したいという2極端のニーズが強いと思うので、ワンボタンで瞬時に切り替えできるのは上手いアイデアだと思う。 “商品レビュー設定” は実際の動作も実用的。動画で試してみたが、手に持った商品をカメラに近づけていくと、フォーカスは顔から外れて商品を追随する。ゆっくり動かせば前後の動きにも追随し、それに合わせて被写界深度により顔のボケ具合も変化するのが確認できた。アルゴリズムが賢いのか非常に的確に動作するので、商品レビュー系のYou Tuberは失敗が少なく効率もアップして重宝すると思う。AF/AE補正によって表情をキレイに撮影するという試みもVlog用途にドンピシャ。炎天下で帽子をかぶって自撮りしてみたが、陰になっている部分が暗くなってしまわず、表情が見易く好印象だ。」

 

★「風切り音低減ガードなんかついているものだから、てっきりアウトドア志向の本格派と思いきや、防水も防塵もついていなかった。期待を裏切られた気がする。間違っても、このカメラで台風の外の景色なんか撮りに行ってはいけない。安全なお部屋でセルフィーに撮ったりするのがよさげだ。でもそれならスマホでも十分な気も・・・。」

 

★「この機種は固定撮影で編集を前提とした、素材撮影のためのカメラだと思った。各種レスポンスの速さは気に入っており、近接撮影時のフォーカス速度はなかなか気持ちいい。電源周りではいまさらMicroUSBなのはいただけない。またGoProでも充電器は別途なことが多いが、純正アクセサリーにバッテリー充電器は用意してほしかった。動画用とするのであればハンディカムがまだまだ強いかなと思うが、コンパクトサイズでここまでできるようになっているので、今後の機種にも期待している。」

ソニー VLOGCAM ZV-1の評価

VZ-1は、今まで一眼レフやミラーレスを使って動画を作っていた人に取って、非常に楽な撮影を可能にした動画優先コンデジだと思います。

センサーもこのクラスでは大型の1インチ、画素数も2100満画素あるので、画質はかなり良い方だと言えるでしょう。

また取り扱いが簡単で、難しい一眼レフの知識がない人でも、高度な機能が使えるのも大きなメリットですね。

ただ私としては、本機に少し違和感を感じます。

それは冠に「VLOGCAM(ブイログカム)」と言う名前が付いていること。

つまりメーカーの考えからすると、YouTuberよりもVlogger向けのカメラですよと言っているのだと思いますが、Vloggerに取ってすれば、少し役不足な部分があるのではないでしょうか。

Vloggerは自撮りもするけれど、屋内よりも屋外で撮影する機会が多いと思うんです。

歩きながら屋外での撮影が多いのが、Vloggerの1つの特徴です。

なのに本機は、手持ちでの手振れ補正性能があまり良くありません。

別売りのシューティンググリップを使うと、使い勝手そのものは向上しますが、手振れに関しては普通のコンデジレベルと言えます。

またレビューにもあるように、防水・防塵機能がありません。

これでは、雨の日やスキー場なんかでは使えませんよね？

バッテリーがソニーの他機と共用できるのは良いですが、容量が小さくて連続撮影ではせいぜい60分程度しか持ちません。

気軽に撮りたいのに、バッテリー残量を気にしながらの撮影になってしまうでしょう。

これなら「HERO9」に代表されるGoProカメラを、「FEIYU TECK G6」のようなジンバルに取り付けて撮った方が、安定した映像を撮れるのではないでしょうか？

現実には、HERO9に対応したジンバルはまだ登場していませんが、対応製品が発売されるのは時間の問題だと思います。

雨などに濡れても心配ありませんから、Vloggerはこちらを使った方が安心感も高まるでしょう。

VZ-1には背景をワンタッチでボカしたり、商品をレンズ前に持って来てもすぐにピントが合う機能があり、これらが大きな特徴になっています。

これらはむしろ、屋内で商品レビューすることが多い、YouTuberにこそ重宝する機能とは言えないでしょうか。

そうやって考えると「VLOGCAM」ではなくて、「YOUTUBECAM」と呼んだ方が相応しいのではないかと思うんですね。

(ただ現実にはYouTubeの商標は使えないでしょうけど・・・。）

ですから使用するユーザーとしておすすめするのは、VloggerではなくYouTuberだと私は断言します。

今後本機の良さが多くの人に支持されたら、ミラーレスなど敷居の高いカメラをやめて、このVZ-1でサクサク動画作りに励む人が増えて行くことでしょう。

または

アクションカメラとして個性的なミュージックビデオレコーダー、
「SONY(ソニー) HDR-MV1」を
レビュー評価して、使い方を探ってみましょう。

ミュージシャンが自身のプロモーションビデオ作成に相応しい、
高音質のリニアPCMで録音できるビデオカメラです。

アクションカメラ/ウェアラブルカメラとして
捉えた場合、どんな評価ができるのでしょうか。

まずは、製品の概要を解説した
動画がありますので、これをご覧下さい。

協力　TourbillonCafeさん

次に実際に使用しているユーザーの皆さんの
レビューを参考に、HDR-MV1を語りたいと思います。

★「リニアPCMだけに、良い音で録音される。映像も奇麗だ。きっと、カメラのレンズ解像度が相当高いのだろう。ズームができないのだが、音楽の練習や狭いホールでのコンサートでは、ちょうど良いと思う。」

 

★「今までミラーレス一眼を使って、主にカラオケを録画していたが。音が今一つだったので購入してみた。実にクリアーで広帯域な音だ。次元が全く違う。室内で使うには問題にならないが、空気の流れにかなり影響されるので野外ではウインドスクリーンを装着しないとダメだろう。」

 

★「撮影中は節電のため、モニター画面が消えてしまう。撮影継続中かどうかは、レンズ下の赤いライトしかなく不安になる。横で待機している者が、確かめようと前に顔を出すと、超広角レンズのため写り込んでしまう。横にも撮影中を示すライトが欲しい。あと、これでズームがあったら言うことはない。」

 

★「とにかく、役に立つレコーダーだ。仕事や猫の撮影に使えて、YouTubeへのアップも簡単だし、小型軽量で撮影に気付く人もいない。旅行先でのイルミネーション撮影などにも、幅広く利用できる。音が良いため猫の声がリアルで、YouTubeを観た人から、”ウチのペットがどこから聞こえて来るのか探している”  と言う声を数回聞いた。」

さて、いかがでしょうか。

このカメラは先にお断りしておきますが、正確に言えば、
アクションカメラでもウェアラブルカメラでもありません。

防滴・防塵・耐衝撃仕様ではないからです。

しかし、小型軽量で超広角レンズ(35mmカメラ換算で18㎜・約110°)を採用。

しかもそれは、カールツアイス「テッサー」と言う高性能レンズですよ。

840万画素CMOSセンサー搭載で、一般の
アクションカムと比較しても抜きんでた高画質。

マイクも高感度ステレオマイクを搭載して、
リニアPCMの高音質で録音が可能です。

きっと、あらゆるイベントに
活躍することでしょう。

これを、アクションカムの仲間に
入れない訳にはいきません。

もちろん、激しいアクションシーンを撮れば、
すぐに壊れそうで、それには全く不向きですね。

でも、晴天下での小川のせせらぎ風景や街並みの散歩風景、
プロを目指すアマチュアミュージシャンの演奏作品づくりなど、
幅広い用途に使えるカメラとして評価したいと思います。

くり返しますが、正式にはアクションカムではありませんが、
雨やほこり・衝撃には気を付けて使いこなせば、
素晴らしいミュージックビデオが作れることでしょう。
先の動画を見ても、お分かりですよね？

※この商品は、現在販売されておりません