新型アクションカメラとして、2025年秋に華々しく登場したDJI Osmo Action 6。

前モデルであるOsmo Action 5 Proは、現在も人気の高いアクションカメラですが、早くもモデルチェンジしたんですね。

では、Action 6はどんな点で進化したのでしょうか？

今回は両機を徹底比較しつつ、Action 6の強み・弱み、そして買う価値があるのか、深掘りレビューしてみましょう。

センサー＆画質：正方形センサーと可変絞りのインパクトは？

Action 6の最大の特徴は、少し大きくなった、1/1.1インチの正方形(スクエア)センサーと、可変絞り機能(f/2.0～f/4.0)の採用です。

これはDJIのアクションカメラシリーズでは初の試みで、撮影の柔軟性を大きく広げるアップデートとなっています。

一方、Action 5 Proは 1/1.3インチセンサー で、絞りはf/2.8の固定。

静止画は約4000万画素と非常に高解像で、動画も4K／120fps・10bitに対応するなど両機どちらも十分な性能を持っています。

Action 6 の強み

正方形センサーにより、1:1撮影が可能で、後から横長・縦長に自由にトリミングしやすい。

そのため、特にSNS向けコンテンツ制作で便利なんですね。

可変絞りにより、光量が足りないシーンでもF2.0で明るく撮れる、逆に明るすぎるシーンでF4.0に絞る、と言った露出コントロールの幅が広い。

とは言っても、一眼レフカメラのように、背景をぼかした絵作りするにはやや役不足と認識しないといけません。

ダイナミックレンジが広く、ハイライトからシャドーまでの情報量が豊富な動画を記録可能。

総じて言えば、より柔軟な撮影ワークフローと、撮影後の編集自由度がAction 6の大きな魅力だと思います。

動画性能と手ぶれ補正：実用上の比較

Osmo Action 6(左)とOsmo Action 5Pro(右)

Action 6とAction 5 Pro、どちらのモデルも4K／120fps・1080p／240fpsなど、高フレームレート撮影に対応していますが、いくつか違いがあります。

手ぶれ補正と低照度

Action 6では、DJIの最新スタビライゼーション技術RockSteady 3.0などを採用し、低照度でも滑らかな補正効果を目指しています。

Action 5 Proの補正も高評価ですが、Achion 6の方が新しいアルゴリズムとセンサーサイズの恩恵で若干優位と言えます。

動画品質

Action 5Pro：HDR撮影対応で明暗差があるシーンでの収録にも強い。

Action 6：正方形フォーマットの4K Custom モードやSuperNight・低照度モードなど、SNS 時代の撮影ニーズに合った機能が充実。

どちらにしてもプロ用途に耐えうる性能ですが、動画目的で多様な仕上げ・配信比率を求めるクリエイターには、Action 6の方が便利かも知れませんね。

ここで、あるユーザーの動画で、両機の実際の画質を比べてみましょう。

協力　ビートないとーさん

見比べると大きな差はないものの、総合では暗部も含め、わずかにAction 6の方が優っていることが分かると思います。

ミラーレスカメラなどに搭載される、映画のような色味が再現できるフィルムトーンが搭載されているのも、Action 6の魅力になっていますね。

バッテリー・ストレージ・使い勝手

バッテリー

両モデルとも同じ1,950mAhのバッテリー容量で、スペック上は約240分程度の撮影が可能です。

実際には、高解像度撮影や高フレームレートでは持続時間が落ちるものの、どちらも予備バッテリーを用意すると安心と言う高レベル。

Action 6は高速充電対応で、短時間で80％充電まで可能な点が軽いメリットになっています。

内蔵ストレージ

Action 6は約50GBの内蔵ストレージ、一方5 Proは約47GB。

どちらもmicroSD対応で拡張が可能です。

実用上はほぼ差を感じませんが、内蔵容量がやや多いと言うだけで安心感が増しますね。

その他の操作性

Action 6では、ジェスチャー撮影や音声操作にも対応しており、片手で操作しやすいUI(ユーザーインターフェース)も評価ポイントとなるでしょう。

Action 5 Proは、音声による操作だけ対応する仕様となっています。

価格・コスパと買う価値

Action 5 Proは、登場から一定期間が経って価格が下がっており、コスパの高い選択肢として依然人気があります。

Action 6は最新モデルとして性能面で優位ですが、価格差をどう評価するかがポイント。

最新機能をフル活用したいならAction 6、基本的な4Kアクション動画撮影が目的ならAction 5 Proを狙う選択も合理的と言う評価もあります。

また、Action 6は今後のファームウェア追加機能などの恩恵を受けやすい利点があり、今後長く使いたいユーザーにも向いているでしょう。

ユーザーレビュー

では、すでにAction 6を使用しているユーザーの皆さんは、本機にどんな感想を持っているでしょうか？

いくつかネットから集めたので、参考にご覧になってみて下さい。

★「5 PROより買い替え。画質、色合いについては5 PROより良い印象を受けた。特に無編集で保存する方には今回の色合いの方がより自然に感じる。カバー類の開閉機構もより強固になっており感心した。しかし、デザインは筐体のシボ加工具合、赤の差し色のある5 PROは優秀だったと思わざるをえない。しかしながら、これ(Action 6)を買っておけば、他アクションカメラの事は一切考えずに済むこと間違いない。」

 

★「Action5 proと比較して、暗所性能が良くなり満足している。また、センサーの縦が大きくなったことにより傾き補正の画質劣化が少なく、こちらも良いアップデートだった。(両機の)マウントの互換性が完全ではないのは残念。特に直前に発売されたOsmo360との互換性がなくなったのはマイナスポイントだ。」

 

★「性能面で変わったのは、センサーと絞りだけって感じだ。撮影してみた感想は1.3インチセンサーの5PROがかなり良くて、正直あまり変化が分からない。スペックほどの差を感じないのは、まだソフト面が性能に追い付いていないのかな？とも思う。同じセンサーなのに4から5PROになった時は画質の違いがはっきりと分かったが、今回はちょっと良くなった？程度に感じる。スペックに魅了して6を買った身としては、若干肩透かしを食らったような気持ち。現状では5PROからの買い替えまでは不要では？と言うのが買った者の感想だ。」

 

★「ずっとゴープロだったが、本体が熱をもつ、バッテリーの持ち悪い、などで今回新しくでたDJIに画質がよくなり、暗い所でも綺麗に撮れて、音声もよく拾ってくれてゴープロを超えたね。」

参照：楽天市場　価格.com　Amazon

Osmo Action 6 vs 5 Pro買うべきはどっち？

機種 　　　　　　　　　　DJI Osmo Action 

画質・撮影自由度 　　　　◎（正方形センサー・可変絞り)

動画性能 　　　　　　　　◎（新補正・SNS対応機能)

バッテリー・ストレージ 　〇（高速充電対応)

コスパ 　　　　　　　　　△（やや高価)

長期使用 　　　　　　　　◎（アップデート期待)

機種 　　　　　　　　　　 DJI Osmo Action 5 Pro

画質・撮影自由度 　　　　 〇（固定絞りだが高画質)

動画性能 　　　　　　　　 〇（完成度高い)

バッテリー・ストレージ 　 〇

コスパ 　　　　　　　　　 ◎（値下がりで魅力)

長期使用 　　　　　　　　 〇

Action 6 をおすすめしたい人

1.SNS向け動画や多様なフォーマットで撮影したい

2.低照度シーンやダイナミックな映像表現にこだわりたい

3.最新機能や将来的なアップデートも狙いたい

Action 5 Proでも十分な人

1.まずは安くアクション動画を撮りたい

2.GoProなど、他機と差を感じさせる完成度を求める

3.機能を絞り込んでシンプルに使いたい

結論

DJI Osmo Action 6は、前モデルのAction 5 Proに比べて、撮影自由度・機能の幅・SNS時代のワークフローへの親和性が明確に進化したモデルです。

とは言え、Action 5 Proは今なお “コスパの良い選択肢” であり、用途次第で選び分ける余地があります。

単純に高画質で安定したアクションカムが欲しいなら、Action 5 Proもまだ有力な候補ですね。

それでも、最新の機能や拡張性を重視するなら Action 6は十分 “買う価値あり” ではないでしょうか。

引用元：デイリーカメラニュース　スーログ　SnapGadget　など

または

2024年は人気アクションカムメーカーから、続々と新型モデルが登場しましたね。

その中で一社だけ控えた状態でいたのですが、冬になる直前に、ようやくデビューするに至りました。

それが「Insta360 Ace Pro 2」です。

名前の通り、2023年に出たAce Proの後継機ですね。

Insta360もここに来て、ようやくGoProやDJIと肩を並べることになった訳で、非常に動画カメラファン取っては気になるところ。

そこで今回はちまたで要望の多い、DJI Osmo Action 5 Proを引き合いに出し、本機と比較レビュー、記事にまとめてみたいと思います。

Ace Pro 2がAce Proと比べ良くなった点

360度カメラとして有名なInsta360は、現在ではGoProと同じような一般的なアクションカメラも販売しています。

その第1作目がAce Proなのですが、その2作目がAce Pro 2となる訳です。

まずはその2機の違い、つまり新しくなった本機の良くなった部分を述べてみましょう。

両機はパッと見、良く似ているので、単なるマイナーチェンジ版と思われがちですが、実は結構進化しているのです。

その1つに、AIチップとセンサーのグレードアップがあります。

AIチップは5nm(ナノメートル)と変更はありませんが、Ace Pro 2は、プロ用としても使えるレベルにアップしたイメージチップとしているんです。

またセンサーも1/3インチと大きさは不変ながら、感度をアップ。

これらの効果として、タッチセンサーの動きが早く操作が快適になり、また夜間での撮影でもディティールを改善して、肉眼で見るより明るく写せるようになりました。

これはとても大きな改良点ですね。

ライカと共同開発のレンズも、151度から157度へ拡大。

より広角で、被写体を捉えることが可能になりました。

画角を広げると直線部分が曲線になりがちですが、これを電子的に処理しひずみを少なくしています。

そして避けて通れないのが、内蔵マイクに装着できるウインドガード。

これにより、外部マイクに被せるモフモフ並みに風切り音を低減することに成功し、わざわざ外部マイクを取り付けなくても、内蔵マイクだけでクリアな録音ができます。

バイクVloggerに取っては、嬉しい新機能と言えるでしょう。

また、便利なフリップ式のモニターは2.4インチから2.5インチに大きくなり、さらに明るさもアップしています。

そのために、昼間の視認性がとても良くなっています。

画質はAce Proでは、4Kは最高30fpsまでしかコマ数が上げられませんでしたが、今回の本機では、60fpsまで対応できるようになりました。

4Kの高画質に加えて、さらに滑らかな動きも得られるようになった訳ですね。

さらに細かいところでは、レンズを守るレンズガードを固定式から脱着式へ変更。

レンズガードは、大事なレンズを守る保護フィルターの役目をしますが、これが万が一キズ付くと映像に写り込んでしまいます。

それを交換できるように、アクセサリーとして追加されたのは有り難いですね。

おおざっぱに言っても、これだけの進化がAce Pro 2にはあります。

単なるマイナーチェンジではなく、しっかりフルチェンジであることがお分かりでしょうか？

Ace Pro 2とDJI Osmo Action 5 Proとの比較

現在360度レンズカメラを除いたアクションカムで、最も人気を博しているのがInsta360とDJIのこれら2機種。

本来ならGoPro HERO13 Blackも入れたいところですが、以前書いたOsmo Action 5 Proとの比較レビュー記事で、残念な結果に終わったことで、今回は外すことにしました。

さて、上記2機種の外観を見てみると、Ace Pro 2(以下Pro 2)の方がひと回り大きくなっています。

大きいだけに177gと重量があり、Osmo Action 5 Pro(以下5 Pro)の方が146gと31gほど軽いんです。

この重量差、どちらも動画カメラとしては大したことはないのですが、これをヘルメットカメラとして使うと頭が重くなり、結構な違いを感じます。

ただ、本体をマウンテンバイクのハンドルに固定して使った場合、Pro 2はフリップ式モニターのため、乗りながら撮影映像の確認が可能。

これが非常に便利で、前後にそれぞれモニターを備えているとは言え、5 Proには同じ真似はできません。

タッチスクリーンに関しては、どちらもスムーズに反応して素早い設定ができ、甲乙付けがたいところです。

また、内蔵マイクを使っての録音撮影時に有利なのもPro 2。

新たに搭載した脱着式のウインドスクリーンのおかげで、大幅な風切り音の低減ができるんですね。

5 Proでこれを実現しようとすれば、ウインドスクリーンを被せた外部マイクを使うしかありません。

ストレージに関しては、どちらもマイクロSDカードを使うのは同じですが、5 Proはカードとは別に47GBのメモリーを本体に内蔵して、カードなしでも撮影が可能。

Pro 2は、カードがなければただの箱と化してしまうので、これは残念な要素です。

しかしその代わりでもないですが、こちらは撮影開始後にモニターをタップすると、撮影が一時停止(ポーズ)する機能を持っています。

これがどのように便利かと言うと、ポーズ状態から再度タップするとそのまま撮影が再開されることで、ファイルが分割されずに済むんです。

5 Proの場合、一時停止ができないことで撮影をストップさせるたびに、その都度ファイルが1つできてしまいます。

つまり後で編集する時に、余計なファイルができることで処理が面倒になりますから、一時停止ができるのはとても有り難いことなんですね。

では次に、両機の画質に付いて述べることにしましょう。

センサーはどちらも1/3インチのものを搭載し、レンズはPro 2が157度、5 Proが155度のものを採用しています。

スペックだけを見ると僅差のように思えますが、実際に撮影された映像を見ると、その違いが良く分かるんです。

と言うことで、あるユーザーが両機の撮影映像を比較した動画がありますので、じっくりとご覧いただきましょう。

協力　Kei Shinoharaさん

いかがでしょうか。

どちらもこれまでのアクションカムとは違う、優れた画質を提供しているのがお分かりになったと思います。

手ブレ補正に関しても両機とも十分に効果的だし、全体的に画面は安定していますね。

ただし昼間はともかく夜間ともなると、明るいのは同じですが、暗部の解像度の高さや照明が白飛びしないところで、Pro 2の方が1枚上手を行っているように感じます。

画角もどちらも十分に広いと言えますが、それでもPro 2の方が明らかに広いと感じるのではないでしょうか？

動画の中ではバッテリーにも触れていて、5 Proの1950mAhに対し、Pro 2は1800mAhと少なくなっています。

ですが、熱暴走が5 Proの方が早く起こることで、結果的にPro 2の方が長時間稼働できるようです。

これは購入を決める上で大きな要因となりますが、とは言ってもアクションカメラとして、5 Proも合格点を与えられる範囲だとは思います。

あと冒頭の重量の話に戻りますが、本体をアタッチメントを使って固定する場合、軽めの5 Proの方が落下するリスクは少ないですね。

そんな訳で、買うならどっちを選ぶべきか迷うところですが、その前にすでにPro 2を愛用している、他のユーザーの感想を伺ってみることにしましょう。

いくつかレビューを集めましたので、次の頁で確かめてみて下さい。

Ace Pro 2のユーザーレビュー

★「初のアクションカメラ。まだ操作に慣れていないが、今のところ不具合は無い。バイクにも取り付けてみた。少し振動があるがちゃんと撮れている。最初にスマホを接続しないと使えないが、難しくもなかった。本体は録画してみると、割と熱くなる。」

 

★「他社製品より若干高くても可変のディスプレイがあるのがいいと思った。ディスプレイを見下ろせるのがいい。細かな設定は良く判らないので現状のGUI(グラフィカルユーザーインターフェース)で私には十分。可変ディスプレイがあるのでおそらく他社製品より重い。実際重く感じる。コンパクトで良い反面、落としそうな感じも。液晶は綺麗で期待通りといっていいと思う。」

 

★「画質は8K撮影もできるが、本体画面やスマホ画面で確認するくらいなら綺麗だが、PCで見た場合は？？？ 所詮アクションカメラなので期待しない方が良い。画質的にはOSMO ACTION 3位とくらべても驚くほどのものではない。あと設定項目でインジケーターランプをオフにすると、前後ともディスプレイがオフになってしまうので、前後の設定が出来るようにしてほしい。」

 

★「使用はそんなに難しくも無いと思う。日本語がもっと丁寧な記載・動画音声があると見やすいが、問題ではないかと。撮影したものはすぐに見れるし、スマホで撮影状況も見ながらアングルが決めれた。」

引用元：価格.com　Amazon

まとめ

それではここでAce Pro 2を評価しながら、Osmo Action 5 Proと比較してどちらを選ぶべきか、まとめてみましょう。

一般のレンズを使うアクションカムのメーカーとしては、Insta360はまだ歴史が浅い方だと思います。

しかし、旧モデルのAce Proに続いて今回のAce Pro 2の完成度は、かなりのものと評価できますね。

特に1/3インチのセンサーながら、昼間から夜間にかけての解像度の高さは、相当な実力を持って登場したと言って良いでしょう。

バッテリーの持ちの良さと、熱暴走に強いところもトップレベルに位置しています。

アクションカメラながら、Vlogに便利な仕様としたことも抜かりはありません。

現時点ではOsmo Action 5 Proと同様、最高のモデルではないでしょうか。

それではPro 2と5 Proと比較して結論を付けると、それは何をメインに撮るかで変わって来るのではないかと思います。

純粋に、アクションカメラとしてアクションシーンをメインに撮るのなら、5 Proの方がおすすめ。

本体フロントにもモニターがあるので、これで自撮りすることもでき、Vlogに使うことも可能です。

しかしフロント側モニターはあまりに小さく、自分がフレームの中に入っているか、確認するのが精一杯と言うハンディがあります。

それよりPro 2より軽いことで、例えばバイクのハンドルにアタッチメントで取り付けても外れてしまう心配が少ないし、万が一落下しても損傷は少ないに違いありません。

一方Pro 2は、アクションカメラとして丈夫に設計されてはいるものの、ボディが大きく重いことで、固定して使うには外れやすいリスクが付きまといます。

もし仮に、スクリーンを起こした状態で撮影していたとしたら、落下しても破損する可能性は低いとは言えないでしょう。

ところがアクションカメラとしてより、Vlogカメラとしての使用頻度が高いのなら、多少大きく重くてもそれほど気にならないし、自撮りする時でも大きくモニターできてフレーミングしやすい。

夜間でもより明るく撮影できることで、こちらの方がイケてると感じるのでは？

まとめると、アクションシーンの撮影が多くて、Vlogに使うのは少なめならOsmo Action 5 Proを。

ですが、アクションシーンは撮るけど、Vlogカメラとして使う機会も多いと言うのなら、Ace Pro 2の方を購入した方が良いと言うことです。

あとは、あなたのお好み度をしっかり加味し後悔のない選択をすることで、楽しい動画ライフを送れることでしょう。

または

毎年のようにニューモデルを発表しているDJIから、今年(2024年)も新型機として「Osmo Action 5 Pro」が登場しました。

今度のモデルはこれまでと違い、末尾に “Pro” の称号が刻まれています。

Proの称号があることは今までと比べ、相当なレベルアップが図られていると言うことなのでしょう。

では昨年モデルのOsmo Action 4や、その前のモデルであるOsmo Action 3と比べて、どう変化しているのか期待したいところですね。

今回はこれらと比較した上で、このAction 5 Proはどう進化したのか、ユーザーレビューを交えながら述べて行こうと思います。

加えて、ライバルのGoProとも比較してみましょう。

Osmo Action 5 Proの特徴

Osmo Action 5 Proで新しくなったところは、まずセンサーが新しくなったこと。

1/1.3インチとAction 4と大きさは同じながら、暗い場所でのにじみを少なくしてより明るく表現できたり、全体に渡りコントラストを高くするなど、画質を向上させたのです。

また1950mAhの新型バッテリーを搭載して、稼働時間を50％ほどアップ。

1つのバッテリーで、最長240分の撮影が可能と言うことです。

それと内部にこもる熱の放出方法を改善することで、バッテリーが切れる前に本体が熱くなり、撮影が停止してしまうことを少なくしました。

外観としては、4や3とほとんどデザインと大きさに変化がないものの、前後のディスプレイはやや大きくなっています。

これは今までの液晶ディスプレイを、OLED(オーレッド)と呼ばれる有機ELに変更して可能になったことであり、より明るく解像度も高くなってさらに見やすくもなりました。

それに伴いタッチパネルの操作感も向上、一般のスマホ以上にスラスラ動いて快適になっています。

追加された機能としては、被写体トラッキング機能を採用。

これは、一旦被写体を中央にフレーミングしてカメラを設置した後、撮影を開始してから被写体が上下左右に動いても、常に中央にフレーミングを続けてくれるものです。

これはまるで、ジンバルに固定したカメラが動いて追従するような映像に見えるのですが、実際はそうではありません。

本当は、ディスプレイに映った映像より小さくフレーミング、被写体が動くとそれに合わせてフレームも動き、センターを維持させるのです。

なので撮影した映像を見ると、まるでカメラが首を振ったように思えるんですね。

なかなか面白い機能となっています。

それから、本機はSDカード録画仕様機としては珍しい、47GB内部ストレージを搭載。

47GBのメモリーを内蔵することは、64GBのカードを搭載していることに相当します。

結構な容量なので用意したカードが足りない場合や、うっかりカードを忘れてしまった時などに、非常に助かるのではないでしょうか。

SDカードと内部ストレージとの切り替えは手動であることで、使い分けが便利になっています。

さらに本体には気圧計/水圧計も搭載。

山に登ったり水に潜った際の圧力を計ることができ、過酷な環境で撮る機会が多いユーザーには重宝する機能となっています。

おおざっぱに、以上がOsmo Action 5 Proの特徴です。

Osmo Action 5 ProをAction 4やAction 3と比較

Action 5 ProとAction 4 Pro、そしてAction 3を比較すると、それはデザインと大きさがどれもほぼ同じで、パッと見、区別が付きません。

ですが中身は大きく違い、それぞれ搭載するCMOSセンサーが違います。

この中で3が最も1/1.7インチと小さく、4と5 Proが1/1.3インチと大きくなっています。

しかし大きさが同じでも、5 Proは次世代センサーとなっており、より暗さに強く解像度の高いものを採用。

ISO感度を見ると、4と3は写真・動画ともに100～12800ですが、5 Proは写真が100～25600で動画は100～51200。

この数値からしても、5 Proが暗さに強い仕様であることが分かりますね。

その上にさらに新しく、スーパーナイト機能を設け夜間撮影をより明るくするようにして、夜に弱いと言われるアクションカムのデメリットを克服しているんです。

動画は、3機種とも最高で4Kに対応。

ですが画面4：3の比率の場合で、4と3では最高60fps(1秒60コマ)までなのに対し、5 Proは最高120fps(1秒120コマ)までの、スローモーションが可能となっているんですね。

あと、既述の通り5 Proの特徴である被写体トラッキング、これは4と3にはありません。

そして、バッテリーは4と3が1770mAhだったのが、5 Proは1950mAhへと容量がアップ。

それに伴い、最大稼働時間も160分から240分へと伸びました。

ただし、これらは共通バッテリーとなっているので、新しく入れ替えれば4や3でも240分の撮影が可能になります。

なお3で好評だった手振れ補正機能、RockSteady3.0はそのまま5 Proにも継承。

また3機種とも1080pの解像度であれば、最高240fpsのスローモーションができるところも一緒です。

Osmo Actionシリーズを比較すると、違いは大体以上ですが、それぞれは飛躍するような進化はなく、地道な改良を行って完成度を高めて来た賜(たまもの)だと言えるでしょう。

Osmo Action 5 Proの実際の画質とは？

一般にカメラがどれほど高画質であるのか、もっともそのカギを握るのは光を集めるセンサーの大きさにありますが、Action 4とAction 3では単純にサイズが異なることでやはり4の方が高画質です。

解像度が上がっていて映像が明瞭で、夜間での撮影も明るく表現され、ノイズも少ないものになっています。

では同じ1/1.3インチの5 Proと4では、どんな違いがあるのでしょうか？

新しい5 Proではサイズこそ同じでも、2.4μm(マイクロメートル)のピクセルサイズと、13.5ストップのダイナミックレンジ、そして4nm(ナノメートル)の高性能チップを採用しています。

と言われても、アクションカム初心者にはその意味が良く分からないと思いますが、このセンサーのおかげで全体的に色のノリが良く、コントラストの高いものになっているのです。

また白飛びや黒つぶれが少なく、夜間での暗い部分のディティールが、明らかに表現できるようになりました。

さらに最新の5 Proでは、細かい画質コントロールができる仕様になったことで、プロのクリエーターでも使えることが、”Pro” の名称を名乗ることになったのでしょう。

さて実際に、4と比べ5 Proはどれくらい高画質になったのか、気になることと思います。

そこで、比較映像を作成したユーザーの動画がありますので、ご覧下さい。

協力　Mikasu-Channelさん

いかがですか。

同じ大きさでありながら、明らかに新型センサーの方が優れたものになっているのが、お分かりになったのではないでしょうか？

Osmo Action 5 ProとGoProを比較すると？

では、Osmo Actionの最大のライバルであるGoProと比較した場合、どう違うのか探ってみましょう。

例えばHERO 12 BLACKと比べると、大きさは少し同機の方が背が高いくらいで、大体同じサイズです。

センサーサイズは、HERO 12の方が1/1.9インチとやや小さく、その分画質的には不利となっています。

実際比べても、夜間はOsmo Action 5 Proの方がディティールが細かく、しかも明るく表現されます。

ただ昼間はあまり違いを感じられず、どちらも良いレベルですね。

HERO 12が有利なのは、4Kを超えて5.3Kで撮影できることでしょう。

しかし撮影コマ数は24fps(1秒24コマ)となっており、あまり実用的ではないのが残念。

使用感での違いは、まず感じるのがモニター画面ではないでしょうか？

Action 5 Proは、背面と前面ともタッチパネルになっています。

一方HERO 12は、背面こそタッチパネルであるものの、前面はそうではありません。

しかも本機5 Proは、新たに有機ELパネルのOLED(オーレッド)を採用していることで、明るく鮮やかでさらにタッチの動きもスムーズです。

それとマウントとの接続が、本機はマグネット式マウントでワンタッチで行えますが、HERO 12ではそれができないんですね。

強いて言えば、新しく三脚穴が取り付けられたことで、ダイレクトに三脚に設置できることが良い部分だと思います。

撮影稼働時間にしても、本機はバッテリー容量が1950mAhで最高240分撮影できるのに対し、HERO 12は1720mAhで180分止まり。

この差は結構大きいですね。

手振れ補正は、HERO 12のHyperSmooth 6.0の威力はさすがで、本機のRockSteady3.0の性能を上回っていることでしょう。

でも気にしなきゃ、RockSteady3.0でも補正能力は十分、と言って良いかも知れません。

以上、ざっと述べただけでもAction 5 Proの方が優秀であり、HERO 12は総合力で勝ち目はなさそうですね。

とは言え、GoProには新しいHERO 13 BLACKが控えており、こちらと比べるとどうなのか分かりません。

そんな訳で、いずれ、Action 5 ProとHERO 13との比較を行ってみようと思っています。

では、すでに本機を愛用しているユーザーの皆さんは、実際に使ってみてどんな感想を持っているのでしょうか？

いくつかレビューを集めましたので、次の頁をご覧いただきましょう。

Osmo Action 5 Proのユーザーレビュー

★「昼間の撮影は当然のように綺麗だが、特に夜間撮影モードは夜の暗がりでとても鮮明に撮影出来て、普通に肉眼で見るより綺麗で、普段の街並みが新鮮に見えた。バッテリーの持ちは非常に良く、4K30fpsで2時間ちょっと撮影可能だった。手振れ補正や画質を下げれば、最長で4時間使えるようだ。47GBの内蔵ストレージがあるので、SDカードを忘れがちな私は、個人的にありがたい機能だった。手振れ補正も強力で、全力で走ってもほぼブレる事なく良い映像が撮れた。」

 

★「初めて踏み込む商品。丁寧な説明書とかはなく、ちょっと最初に戸惑う。しかもファームウェアのアップデートも中々上手くいかずに手こずる。ただちょっと撮ってみただけだが、凄いの一言。こんなにも綺麗に撮れるんだって。これを撮ったら動画を編集したくなる衝動にかられる。もう少し誰でも簡単に扱える、そんな商品だといい。」

 

★「Osmo Action 4と比較して、色や明るさがかなり変わった。顔や背景の比較的暗い場所(軒下や林など)が特に明るく見え、最初0.5EV程度露出がプラス側の設定になっているのかなと思ったが、よく見ると単純にそういうわけではなさそう。また路面や石など一部の箇所は、4と比較してむしろ暗く見えることもある。詳細はわからないが、HDRっぽい映像に変わったと言えると思う。4と同じ場所で撮り比べてみると、一見キレイでいわゆる “映える” のは5 Proだが、4の方が自然な明暗と色のように感じられるので、このあたりは好みが分かれるかもしれない。」

 

★「熱にだいぶ強くて、4Kで撮影しても2時間撮れる。バスケ1試合分4K30fpsで撮れた。液晶が大きくて綺麗で見やすい。操作がスムーズにできる。ラグがない。自撮りもレンズ側に大きな液晶があり撮りやすい。縦長映像が撮れるトラッキングが面白い。暗所でも綺麗に撮れる。体育館のバスケも夜間モードで、フリッカーを気にせず撮れる。充電がめちゃくちゃ早い。そして電池長持ち。」

引用元：価格.com　Amazon

まとめ(Osmo Action 5 Proの評価)

Osmo Action 5 Proはアクションカメラとして、完成度の高さが際立つモデルと評価できます。

Action 3から地道に改良して来たことで、本機はGoPro HEROシリーズを抜いて、今、最もおすすめできるのは確かです。

ただすでに4や3を愛用しているユーザーなら、これらも完成度が高いモデルなので、ここで敢えて買い替えるほどの必要性はないでしょう。

今のところ本機と比較して対抗できるのは、GoProを除けばInsta360 Ace Proになるのではないでしょうか。

Ace Proも非常に画質が良く、直感的に使いやすいアクションカムになっています。

特に同機は、別売りのGPSプレビューリモコンの完成度が高く、これと併用することで使い勝手が飛躍的にアップするんです。

5 ProにもGPS内蔵Bluetoothリモコンがありますが、これはバッテリーの持ちが悪いなど使い勝手が良くなく、あまりおすすめできません。

今回のOsmo Action 5 Proを選ぶべきユーザーは、他社モデルからの乗り換えを考えている方か、初めてアクションカムを購入する方でしょう。

そして本機には、本体とオプションが同梱するコンボが10種類あります。

この中でどれを選ぼうか悩む向きがあるとするなら、ベーシックなスタンダードコンボか、アドベンチャーコンボに目をやると良いですね。

まずは基本的なコンボをチョイスして、後から必要なオプションを選ぶのは効率的だし、Vlogから始めたい向きなら、長く伸びる延長ロッドやバッテリーセットが一緒になったコンボがとても便利。

Osmo Action 5 Proは、いろんな場面で活躍するアクションカムとして、ユーザーの期待を裏切ることはないでしょう。

なお数あるユーザーレビューの中で、本機にはマニュアルが存在しないとか、日本語で書かれたマニュアルがないとの書き込みがありました。

これは間違いであり、DJIの公式ストアから詳しい日本語マニュアルがダウンロードできますし、下記をクリックしても見ることができます。

●DJI Osmo Action 5 Pro ⇒ 日本語マニュアル

または

アクションカメラの仲間ではあるが、ややカテゴリーの違うカメラに、Vlogカメラがあります。

アクションカメラは同じ動画カメラとは言え、スポーツシーンを迫力ある映像に記録するのが得意です。

対してVlogカメラは、主として自撮りシーンを撮ったり、散歩しながら周りの風景を撮るのに向いています。

先日DJIから新しく登場した「Osmo Pocket 3」は、このVlogカメラに属するモデルであり、さらに頭のレンズ部分に3軸スタビライザーが付くことで、ジンバルカメラと呼ばれることもあるんです。

本機は、これまでのDJI Pocket 2に変わる新型機となるもの。

果たして、機能も画質も大きく進化したと評判のOsmo Pocket 3は、新型機としてどんな魅力があるのでしょうか？

今回は本機の進化ぶりに焦点を当て、ユーザーレビューを交えながら、検証・評価してみようと思います。

DJI Osmo Pocket 3はDJI Pocket 2と比べどう変わったのか？

旧DJI Pocket 2からのOsmo Pocket 3の進化ぶりですが、まずは写真を見た通り液晶モニターが、1.08インチから2.0インチへ倍大きくなっています。

しかも大きくなっただけではなく、縦型画面のまま撮ったり、クルッと90度回転させることで、横型画面で撮ることが可能です。

メニューでいちいち設定することを思えば、何と簡単に切り替えられることでしょう。

モニターが大きくなったことで、被写体が見やすいのはもちろん、タッチ画面の操作性も向上しています。

また搭載しているセンサーが、1/1.7インチCMOSから、1インチCMOSへと大型化されました。

普通に撮っても画質の向上が見込まれるだけでなく、この手のカメラが苦手とする夜間性能も良くなったと言う訳です。

センサーが小さいと、どうしても夜間撮影では、暗部のディティールが不鮮明でノイジーですが、これが改善されたとなればとても嬉しいこと。

機能にしても、DJI Pocket 2では4Kで60fpsまでしか対応できなかったものが、Osmo Pocket 3では120fpsまで可能になり、キレイなスローモーションが撮れるんですね。

搭載するバッテリーも、875mAhから1300mAhへ大型化され、そのため最大動作時間は、166分まで延長されましたよ。

Osmo Pocket 3の進化はざっとこれくらいですが、それでもとても大きな成長ぶりと言えるのではないでしょうか？

あ、進化ではありませんが、名前がDJI Pocket 3ではなく、Osmo Pocket 3になったのも仕様の変更だと思います。(^^;

DJI Osmo Pocket 3 クリエーターコンボとスタンダードコンボの違い

Osmo Pocket 3には、標準セットとなるスタンダードコンボと、オプションがプラスされたクリエーターコンボがあります。

スタンダードコンボには本体のほかに、USB-C同士の充電ケーブル・本体保護カバー・ストラップ・三脚を装着するためのハンドルが付属。

これに対しクリエーターコンボにはさらに、0.75倍ワイドコンバーターとなる広角レンズ・650mAhのバッテリーハンドル、そしてミニ三脚・キャリーバッグが付きます。

さらに興味深いのは、ワイヤレスマイクのMic2トランスミッターとウインドスクリーン、そしてマイクを胸に付けるための、クリップマグネットも付くんですね。

これらが追加されても、2万円少々の価格アップ止まりとなる訳です。

単に散歩で風景を撮るのが主であれば、スタンダードコンボで十分だと思います。

しかしもし自撮りで、カメラから離れて撮る機会が多いユーザーだと、ワイヤレスマイクがあればカメラから離れてもクリアに録音できるので、Mic2トランスミッターやカメラを固定するミニ三脚の付いた、クリエーターコンボの方が便利に使えるでしょう。

今のところMic2トランスミッターは、オプションとして後から追加購入することができないので、自撮りVloggerは良く検討すべきかも知れません。

DJI Osmo Pocket 3の大型センサー採用の画質効果

Osmo Pocket 3は、そもそもVlog撮影に適したジンバルカメラと言うことで、スポーツシーンを得意とする、アクションカメラとは違った映像を作ることができます。

それはまず、本機がオートフォーカス機能を持っていること。

狙った1ヶ所にピントを合わせることで、バックをボカした映像が撮れるのです。

ピントが合ったところとボケたところがあると、立体的な画(え)ができあがりますよ。

アクションカメラは、オートフォーカスを持たないフォーカスフリーですから、画面全体にピントが合うような、ややつまらない映像になってしまうんです。

また本機は、左右・上下・水平の3軸ジンバル機能(スタビライザー機能)を使い、手ブレ補正を行います。

このジンバル機能とオートフォーカス機能を組み合わせ、ピントを合わせたい被写体をロックオンして、そのまま被写体を追い続ける、Active Track 6.0と言う機能が本機にはあります。

被写体の動きに合わせてジンバルが首を振り、ピント合わせとフレーミングを続ける映像は、フォーカスフリーのアクションカメラにはマネできない芸当です。

さて話が少しそれてしまいましたが、今回のOsmo Pocket 3は、1インチの大型センサーを採用しています。

DJI Pocket 2の1/1.7インチと比べ、6割ほど本機Osmo Pocket 3の方が大きいので、その分解像度が増して高画質。

特にセンサーのサイズアップは、光を通す量も増えるので、夜間でのディティール向上に大変寄与します。

これは、多くの動画カメラファンが気にするところであり、非常に期待したい部分。

では実際にあるユーザーが撮影して、他のカメラと比較した動画がありますので、ご覧いただきましょう。

比較したカメラは「insta360 ASE PRO」「GoPro HERO12 BLACK」「iPhone14 Pro Max」の3機種です。

協力　DRSportさん

いかがですか。

どのシーンでも、本機が最も色味も良く、明るいことがお分かりでしょうか？

比較した3台は、どれも夜間でも明るく撮れると評判のモデルばかりなので、本機の威力の凄さが確信できたと思います。

次に、Osmo Pocket 3を愛用している別のユーザーの皆さんは、本機にどんな感想を抱いているのでしょうか？

いくつかレビューをピックアップしたので、次の頁で確かめてみて下さい。

DJI Osmo Pocket 3のユーザーレビュー

★「大きさ的には2作目の方が良かったが、iPhone連携でモニターしなくても使える点とバッテリー性能が格段に上がっている点が気に入り、3作目の最新型を購入することにした。主に風景撮影目的で購入したが、よさこい演舞など動きのあるものの撮影や、新幹線など高速移動する鉄道の撮影にも良いと感じている。また曇天や夏の花火大会など暗所での撮影が強いらしいので、そこには大いに期待している。」

 

★「皆さんが言われている内容だが、”非常にキレイな映像” “低照度撮影もバツグンにキレイ”。それをいつもカバンに入れておいて、急に撮りたくなった時もビューティフル動画が撮れる。しかし手持ちでなく、自転車に固定してなどの場合は、振動が取り切れず全然ダメだ。全てがアクションカメラの代わりとはならない。」

 

★「動画がメインの機種だが意外と静止画もいい。静止映像の欠点としては起動が遅い。速写性はない。レンズ固定はできないから、微妙なアングルが難しい。良い点は映像が奇麗で思った以上に夜景に強い。」

 

★「ジンバルが前モデルの物より進化した。画面も大きく見やすくなったし、操作性も向上した。充電持ち等もアップした。」

引用元：価格.com　Amazon

DJI Osmo Pocket 3の評価とまとめ

以上の記述を踏まえてここからは、私がOsmo Pocket 3の評価をしてまとめてみたいと思います。

ひとことで言ってしまうと、本機はジンバルカメラとして見れば、かなり優れた商品と位置できるでしょう。

2インチとは言え、この手のカメラとしてはモニターがかなり大型で見やすいし、操作もしやすいのも確か。

ジンバルも前モデルより動きが速くなり、手ブレ補正機能も向上しました。

その上で最も評価できる点は、やはり1インチの大型CMOSセンサーを搭載して、暗さに強いカメラになったことでしょう。

Vlogを中心に撮影するユーザーには、使いやすいカメラであるのは間違いありません。

一方で、ラフに使ってもへこたれないアクションカメラとは違い、ショックに弱く防水機能もないので、丁寧に扱う必要があります。

また本機特有の弱点ではなく、ジンバルカメラ全体に言えることとして、縦揺れに弱いことを認識しないといけません。

地面に置くのは問題ないとして、車やバイクに固定して撮影すると、ほぼ縦揺れを吸収することはできないでしょう。

あくまで手持ち撮影スタイルが基本、と覚えておいた方が無難ですね。

それ以外は特に弱点はなく、バッテリーの持ちも良いし、熱暴走にも強いカメラと言えると思います。

あともう1つ強いて弱点を言えば、価格が高いことでしょうか。

ですが本機が登場したことで、前モデルのDJI Pocket 2の価格が下がっており、そもそもジンバルカメラとして優秀なので、安く手に入れたいならこちらを買うのもアリ。

Osmo Pocket 3は、Vlog撮影を存分に楽しみたいユーザーには、注目すべきカメラの1つと言えるでしょう。

または

アクションカメラの人気ブランドとして、GoPro・DJI・Insta360の3つが、代表として挙げられると思います。

この中でDJIのOsmoシリーズが、GoProぽいデザインと使い勝手の良さ、そして熱暴走に強いと評判ですね。

そのOsmoシリーズに、新型の「Osmo Action 4」が登場しました。

Osmo Action 3とソックリの姿で現れた本機は、どこが進化したのかとても興味があるところです。

今回は、このOsmo Action 4をOsmo Action 3と比較しながら、ユーザーレビューも加えた上でレビュー評価してみましょう。

DJI Osmo Action 4はOsmo Action 3と比べ何が違う？

Osmo Action 4とOsmo Action 3

Osmo Action 4(以下4)はOsmo Action 3(以下3)と比べ、70.5ｘ44.2ｘ32.8㎜・重量145gとサイズは全く同じ。

ボディの色は、4がやや濃いグレーに変更されています。

レンズは画角155度と一緒だし、手振れ補正機能も内容はほぼ同じ。

動画解像度も若干変更されたものの、まあ画質に関わるほどの変化はありません。

バッテリーも1770mAhと容量は一緒で、両機共通しています。

3は従来のアクションカメラより熱暴走に強く、途中で撮影が止まらないことで話題になりましたが、4でもそのメリットを受け継いでいます。

ただボディはカタチそのものは一緒でも、気密性は向上したようです。

防水ケースなしで、3は水深16mまで耐えるのに対し、4は18mまで耐えられるようになりました。

では3と比較して、4が最も進化した部分はどこなんでしょうか？

それはセンサーサイズの大型化です。

3は1/1.7インチであるのに対し、4は1/1.3とひと回り大きくなったんですね。

それに伴い、レンズの大きさも変更されています。

センサーを大きくした目的は、夜間での解像度の向上のため。

一般的にアクションカメラは、極力ボディを小さくするため、どうしても小形のものを採用する傾向にあります。

そのため、大型センサーを搭載するミラーレスカメラ等と比較すると、夜間の描写があいまいになりがち。

とは言え数年前のものと比べれば、どのメーカーの製品もエンジン性能がアップして、現在は随分とクリアになりました。

それでも手っ取り早く解像度を良くするには、センサーの大型化が最も効果的です。

そこで本機Osmo Action 4は、これまでのボディサイズを踏襲しながら、大型化が可能だった1/1.3インチを採用したのでしょう。

ではここで、Osmo Action 4とOsmo Action 3の、夜間撮影での写り具合を比較してみましょう。

まず初めに4からご覧いただいて、次に3をご覧いただきたいと思います。

協力　GIGAZINE（ギガジン）さん

協力　たてさん MrTateさん

いかがでしょうか。

そもそも3も画質は良いので、大きな画質の向上は感じませんが、シャドー部分を良く見ると4の方がシャドーのつぶれが少なく、ディティールがクリアに表現されていると思いませんか？

全域に渡り4の方が解像度が高くなっていて、ポロンとした感じが弱くなっている気がするはずです。

これなら夜間でも、何とかVlog撮影ができそうですね。

次に、実際にOsmo Action 4を愛用しているユーザーの皆さんは、本機にどんな印象を持っているでしょうか。

いくつかユーザーレビューを集めましたので、次の頁でご覧になってみて下さい。

DJI Osmo Action 4のユーザーレビュー

★「画質はとても奇麗に撮れると思う。特に暗所が良くなっている。操作性としてタッチ操作はサクサクできる。設定はおまかせ自動でやっている。バッテリー、これが購入した一番の理由。4K撮影でも熱停止する事がないのは嬉しい。Action2で車載撮影していると直ぐに切れてしまうけど、4は切れた事がない。なんなら電源落とし忘れて放置していたら、バッテリーが尽きるまで撮影されてた。音質は聞こえ方には好みもあるだろうが、聞こえにくいことはない。とにかく長時間の撮影が可能なことが助かる。」

 

★「画質は意外にも綺麗。4Kじゃなくてもいいかも。手振れ補正は最高。設定によって違うけどね。画質設定や画角設定も関係してくるが、水平維持してくれる。タッチパネルが使いやすい。ほぼオートで撮っている。バッテリーは、アドベンチャーコンボなら三個あるので心配なし。持ち自体は短いかも。画面オフにしていないし、Wi-Fiでファイル送るのに結構消費するような気がする。」

 

★「バイク撮影には難あり。動画的には問題ないがバイクの撮影では以前の評価にもあったが、電源と撮影のスイッチが硬く、運転中での片手による電源と撮影のスイッチが重く硬く本当に使いにくい。購入するならやはりGoProなのかなー。」

 

★「前作から暗所撮影の鮮明度が進化した。それくらいしか3から大きな変化はない。バッテリーや付属の備品は、前作から流用できるのは嬉しい。ただライバルメーカーの機種に比べて、黒つぶれや白飛びする。専用の動画ソフトで編集すると問題はないが、撮ったそのままの良さがないのは惜しい。」

 

★「アクションカメラ系は持っておらず、動画はスマホで行っていたが、流石専用機といった印象だ。スマホにアプリをダウンロードし連動させて使用するが、取説が苦手な方や初心者にも、使い方の動画などが充実しており、初めてのアクションカメラ導入にも親切だった。」

引用元：価格.com　Amazon

DJI Osmo Action 4の評価

以上の記述を踏まえ、ここからは私がOsmo Action 4の評価をしてみましょう。

本機をOsmo Action 3と比較してみると、結論としては、それほど大きな進化はないと思います。

そもそもOsmo Action 3でも、アクションカメラとしてかなりの完成度を見せており、他メーカーのフラッグシップ機と比べても、かなり画質は良いと言えるものでした。

手振れ補正機能のRock Steady3.0 にしろ、水平維持機能のHorizon Balancingにしろ、どちらもとても優れており、別途にジンバルを購入するなど不要なくらいです。

熱暴走で撮影が止まってしまうことへの対策も、一連のGoProシリーズより、出来の良いものになっています。

では、Osmo Action 3にないOsmo Action 4の魅力は？と言えば、すでに述べたように、それは暗いところでの解像度の向上でしょう。

アクションカメラでもVlogに使われることがあり、夜の撮影なんかに駆り出される機会が多くなっています。

少しでも夜の風景がクリアに写せるものであれば、やっぱりファンからは注目されますからね。

それとDJI製品全体に言える魅力として、細かい設定をしなくても、オートで撮影したままキレイな映像を提供してくれるのも見逃せません。

また本機はアプリを介して操作を行えば、ベテランでなくても、初心者でもそこそこ高度な映像が撮れてしまうんですね。

これも嬉しい要素となるでしょう。

さて今回のOsmo Action 4は、購入するにあたり色々なオプションセットがあり、スタンダードコンボをベースに10種類のコンボが揃っています。

この中で、初めてDJIのアクションカメラを手にする人に取って、最もお買い得なのはアドベンチャーコンボです。

基本的な付属品のほかに、バッテリーが2個増えて3個となり、充電に便利な多機能バッテリーケース、そして手持ち撮影に便利な延長ロッドが追加されます。

このコンボさえ手にすれば、基本的なアクションシーンだけでなく、Vlog撮影にも十分活用できることでしょう。

アクションカメラと言えば、どうしてもまずGoPro HERO 11 BlackやHERO12 Blackを思い浮かべますが、やや本機の方が価格的に安いこともあり、魅力は同様に大きいです。

どちらを選ぶか悩むところですが、オート撮影に任せたい気持ちが大きいなら、DJIの方を選択するのもアリかも知れませんね。

または

アクションカム(アクションカメラ)の人気ブランドと言えば、数々のメーカーがピックアップできますが、ドローンで有名なDJIもその1つ。

ここから、話題になっていた新製品が登場しました。

それは「Osmo Action 3」です。

2021年に誕生したAction 2から、1年も経過しないうちに登場したモデルです。

Action 2はその独特なデザインが受けて、人気があったものでしたが、Osmo Action 3は初代Osmo Actionに酷似したデザイン。

今また、なぜ初代に逆戻りした形で登場したのか、気になりますよね？

そこで今回は、このDJI Osmo Action 3をユーザーレビューを参考に検証、そして評価してみたいと思います。

DJI Osmo Action 3はDJI Action 2の後継機と呼ぶべき？

Action 2およびOsmo Action

独特のデザインのAction 2は、Osmo Actionの後継機として、とても話題になったアクションカムです。

ボディを真ん中から離して使うことができたので、使い道が多く、あらゆるシーンで活躍できたことで非常に人気でした。

本体にアルミ合金を使い高級感もありましたが、バッテリー交換ができないことが、ハンディキャップとしてありました。

それと最も大きな弱点と言われたのが、熱暴走の問題。

密閉性の高い、防水機能を備えた超小型ボディであったため、内部にどうしても熱がこもりやすく、早期に撮影ストップしてまうのです。

そこでDJIとしては、この弱点を早急に解決する必要に迫られたのですが、デザイン上どうしようもなかったのでしょう。

仕方なく、元の一般的アクションカムデザインに戻したのが、Osmo Action 3と言う訳。

事実上後継機となった本機Osmo Action 3は、過酷な環境下でなければ、バッテリー終了まで撮影が続けられるようになりました。

とは言え、Action 2の機動性はとても高いものであり、長時間の撮影でなければ問題はないので、現在でも販売は続けられています。

DJI Osmo Action 3は画質と使い勝手が格段に向上した

まずはOsmo Action 3では、どんな面白い撮影ができるのか、メーカー提供の動画を見ていただくことにしましょう。

これで本機の持つ魅力を、おおまかに把握することができますよ。

Action 2と同様にOsmo Action 3も、1/1.7インチセンサーと広角155度f2.8レンズを継承しています。

動画は、4Kで120fps対応と言うのも同じ。

ただISO感度がAction 2で、最高6400までの対応だったものが、Osmo Action 3では12800までアップしました。

一段分Osmo Action 3の方が、暗さに強くなったと言えるでしょう。

あと画質の上では、HDRの採用と色震度が10-bitに対応するようになっています。

HDRは、露出が足りない部分の黒つぶれや、トンネルの出口などでの露出過多で、白く飛んでしまうのを防いでくれますね。

色深度がこれまでの8-bitから10-bitに向上することで、より多くの色を再現できるようになるため、夕方の空のグラデーションがより滑らかになります。

それから機能の点では、Action 2で評判の良かったクイックリリースを継承。

マグネットをより強力にして、ワンタッチで確実なアタッチメントの装着を実現しています。

これは初代Osmo Actionにはなかった装備なので、非常に便利な機能ですね。

GoProカメラなんかは、今もアタッチメントの交換がわずらわしい仕様ですから、この点はDJIのアクションカムを選ぶ上でのポイントの1つとなるでしょう。

それとTikTokへの投稿に配慮して、縦位置での撮影が容易になりました。

しかも、付属のボディを守る保護フレームに被せて使えば、縦位置でもクイックリリースでの装着が可能になります。

カメラを縦位置にすると、モニター内の表示も縦に応じた表示になるので、撮影が楽になると言う訳です。

後は防水機能で、本体のみでの耐水深度が10mから16mに向上。

タッチスクリーンでの操作も、これまでのリア画面だけでなく、フロント画面でも可能になりましたよ。

バッテリーの容量は1770mAhで、これで約160分の連続撮影ができます。

熱暴走に強くなったことで、リアルに長時間撮影ができるようになったのは、素直に嬉しいことですね。

また給電しながらの撮影でも、給電ポートをバッテリーの交換口と反対側にしたことで、GoProのように給電中、バッテリーがムキ出しになることもありません。

では次に、画質に付いてはどんなものでしょうか。

あるVloggerが本機で撮った動画ありますので、見てみましょう。

協力　Yusuke Okawaさん

いかがでしょうか。

細かい部分の良し悪しは、他機と見比べてみないと分かりませんが、Vlog用に使うのであれば、色乗りの良い明瞭な画質として十分なのでは？

以前のDJIのモデルと比べると、全体的にOsmo Action 3は、彩度やコントラストが高くなっているのではないかと思います。

それでは今度は、すでに愛用しているユーザーの皆さんは、本機にどんな印象を抱いているでしょうか？

いくつかレビューを集めましたので、次の頁で確かめてみることにしましょう。

DJI Osmo Action 3のユーザーレビュー

★「前回のAction 2は発熱に対して、大きな問題として取り上げられていたが、私もその一人だ。Action 2はおおよそ20分未満の撮影でも熱停止し、たとえ5分程度の撮影でも熱を持ちすぐに再開することができなかった。しかし今回のOsmo Action 3に関しては、完全にその弱点を払拭し、連続撮影に対応することができた。4K60fpsで1時間連続撮影したとしても、熱停止することはなかった。(気温25℃) Osmo Action 3はOsmo Action初代と変わらない作りをしているが、Action 2から継承したマグネットマウントなどはそのまま受け継がれ、中身は十分進化している。 」

 

★「主に自転車動画をネックマウントにつけて撮ることが多いのだが、使い勝手は非常にいい。水平維持は出来るし、スマホで撮影状況をリアルタイムで見れる。あとワンタッチでつけ外しができるのも便利。スイッチボタンが固いのが気になるが、音声操作で “シャットダウン” だけはよく使う。注意事項を上げるならば、スマホアプリのDJI MIMOで最初にアクティビティを使うのだが、MIMOで使えるスマホに条件があるので、購入する方はDJIのホームページを見ていただきたい。」

 

★「低価格や熱暴走しないなど良い点はあるが、昼間や明るい所では問題ないが、室内や夕方以降になると画質が低下する。メーカーに問い合わせて不良ではないと言われたが、同じ環境でiPhoneと比べても明らかに劣る。単体のカメラでスマホよりも画質が劣るなら、単品アクションカメラの意味は？と思った。今後のファームアップに期待している。」

 

★「YouTubeで比較動画を見る限りGoProより画質は劣るようだが、実際に使って撮影した動画を比較対象なく見ると、動きの激しい撮影環境では必要十分に感じる。バッテリーの持ち、発熱抑制も良好で、1080pはもちろん4K60fpsでも30分程度は余裕で連続撮影可能だった。逆光下ではダイナミックレンジがもう少しあればと思うが、Osmo Pocket(初代)と比較して偽色も抑えられているので、日常使用では問題なしと思われる。」

DJI Osmo Action 3の評価・まとめ

今回のOsmo Action 3のでき具合は、純粋なアクションカムとして評価すれば、かなり高評価できると思います。

デザインからすればAction 2の方が斬新的で、商品としてかなり面白いガジェットとして評価できました。

しかし、小さな箱にメカを詰め込み過ぎたせいか、熱暴走から逃れるのが難しく、長時間撮影したいユーザーには不満が残りました。

小さいことで機動性が高く、独特の映像が撮れるのが楽しく感じられたのに、長時間撮影が難しいのでは、どうしてもメインカメラにはなれません。

その点Osmo Action 3は、オーソドックスなデザインに立ち返り、メインアクションカムとしては外せない性能を、きちんと網羅したのは素晴らしいことです。

そしてAction 2で評判の良かった、クイックリリースマウントを本機にも搭載したことで、使い勝手が向上したことも賞賛されるべきですね。

とは言え、もしあなたが現在Action 2を所有していて、それをOsmo Action 3に買い替えようとしているなら、それはとても勿体ないことだと思います。

Osmo Action 3では撮りにくい映像でも、Action 2なら容易に撮れてしまう力を秘めているからです。

なので長時間撮れる本機をメインカメラとして私用し、本機で撮りにくい機動力の必要な短い映像を、Action 2で補って撮ると良いでしょう。

後から、両機それぞれの得意な映像を編集で組み合わせることで、面白い動画作品ができ上るはずです。

それを考えてOsmo Action 3とAction 2は、それぞれ別の用途のカメラとして両方所有するのがベストですね。

いずれにせよ、メインカメラとして十分に使えるOsmo Action 3は、完成度が高いのにも関わらず価格が安いことで、とても存在意義の大きいカメラだと思います。

特にアドベンチャーコンボセットは、撮影に必要なアクセサリーをタップリ備えたセットで、後から揃えるより大変お得になっていますよ。

または

最近のスマートフォンの高性能化は目覚ましく、動画機能の画質はそれこそ本格的なビデオカメラに匹敵するほどですね。

その高画質を生かすためには、ブレを防ぎ安定した映像を記録できることが必須。

これに応えるように、スマホ専用のジンバルも進化しつつあります。

ドローンで人気のメーカー、DJIから誕生した新しいモデル「OM 5」もその1つ。

旧モデルOM 4がデビューしてから、わずか1年ちょっとの月日を経ての登場です。

今回はこの新しいDJI OM 5の魅力はどこにあるのか、ユーザーレビューを交えながら検証、そして評価してみようと思います。

DJI OM 5の特徴とOM 4との比較

OM 4と比較してOM 5の新しいところは、パッと見では、グリップに延長ロッドが新設されたことです。

これを伸ばすことで、215mmスマホを高くして大勢で自撮りしたり、スマホを下に構えてローアングル撮影が容易にできます。

また本体が1/3ほど小さくなり、重量も390gから292gと100g近く軽くなりました。

それでいて対応するスマホの大きさや重さは変わりません。

スマホの重量が170g～290g・厚さは6.9㎜～10㎜・幅は67㎜～84㎜なら、iPhone/Android問わず対応します。

ただし重量や大きさに問題がなくても、機種によりボタンの位置が特殊だったり、SONY XPERIAだと動かせない場合があるようです。

それとボディが小型化されたことに従い、内蔵バッテリー容量が低下しています。

OM 4が2450mAhだったのに対し、OM 5では1000mAhと半分以下です。

駆動時間が15時間から6.4時間と、大幅に短くなったのは少し残念ですね。

しかし、対応する新しい専用アプリのDJI Mimoはなかなか優れています。

指定した被写体をあらかじめロックオンして、その動きをカメラが追う機能のActive Track。

これが3.0から4.0へとバージョンアップしました。

被写体のより速い動きにカメラが追えるよう、OM 5本体を機敏に制御します。

加えて新機能のShot Guideで、どうやったらこんな映像が撮れるのか、スマホのモニター上で解説してくれます。

ジンバル初心者には、有難い機能と言えるでしょう。

便利な一般機能として、ハンドジェスチャーで撮影の開始や終了を操作する機能もOM 4から継承、離れた場所からOM 5を動かしたい時に非常に便利に使えます。

ジンバル機能として必須な、タイムラプス・モーションラプス・ハイパーラプスももちろん搭載。

カメラを回転させ、映像にスピン効果を与えるスピンショットも可能です。

3軸手ブレ補正機能の滑らかさは相変わらずですが、OM 5はより高性能なモーターを搭載して、素早いレスポンスを発揮してくれますよ。

オプション扱いになりますが、自撮りする際に顔を明るく照らしてくれる、補助ライトを内蔵した磁気クランプも新規に用意されました。

Vloggerに取っては、嬉しいアクセサリーと言えるでしょう。

ちなみに、この磁気クランプはOM 4やOM 3にも使用可能です。

さらに軽量小型化された上にグリップにボタンを1つ追加し、機能の切り替えが容易になって、全体的に扱いやすさが向上しています。

本機はジンバル初心者には操作をたやすく、ベテランには直感的に扱える、進化したスマホ専用ジンバルです。

さて、本機OM 5を使うことによって、どれくらい安定した映像が撮れるのか気になることでしょう。

特に延長ロッドを伸ばした状態で撮影した場合の、ブレ具合が心配になりますよね？

ここでロッドを伸ばした状態で歩き撮りした、あるユーザーの動画がありますので、ご覧になってみて下さい。

協力　橋本康二さん

いかがですか？

このように普通に歩いて撮る限り、ロッドを伸ばさないのとほぼ変わらない映像が得られるようですね。

では次に別のユーザーの皆さんは、本機にどのような感想を持っているのでしょうか？

レビューをいくつか集めたので、次の頁で確かめていただきましょう。

DJI OM 5のユーザーレビュー

★「OM 4/OSMO MOBILEのゴツゴツしたスリムなデザインへと、畳み方もかわりすっきりした。操作性としては、注目すべき回転ボタンが追加された。スマホの縦横・前後カメラの切り替えはわかりやすい。しかし、ジンバルのチルト稼動角が狭すぎる。伸びる改良で調整して使えるが、三脚で固定するとインカメラの上向きは水平以上は動かない。持つ角度でなんとかなるので最悪という感じではない。バッテリの容量低下はやはり残念だ。モバイルバッテリで改善はできるが・・・。総評として、バッテリの低下は動作範囲に若干残念なところはあるが、スリムなデザインや軽量化、自撮り棒のように伸ばせる角度調整も手前は90度などよくなった点もあり、おおむね満足している。」

 

★「初めてジンバルなるものを購入し、iPhone Xと組み合わせて使っている。小さくて軽いね！これなら旅行や普段使いでも苦にならない。OM 4と比較すると可動域が狭くなってバッテリーの持ちも悪くなったようだが、私はOM 5にして何も後悔していない。可動域は自分が(手が)少し動けば良いだけだし、バッテリーは1日6時間持てば充分。不足ならモバイルバッテリーや車で充電すればよろしい。それよりも、やはり小型・軽量は正義だ。」

 

★「小さくてコンパクトになったのはグッドポイントだと思う。但し伸ばして使うとかなり重みを感じるので、三脚を閉めて差し込み両手で持つ必要が出てくる。またモーターが熱を持つと画面に表示が出てダウンするので、状況によっては短時間しか使えない事があった。iPhone12 promaxでのズームは、広角・標準・望遠レンズの切り替え時に画面が一旦途切れる感じが有る。モードによっては、撮影中にレンズの切り替えができない等、注意点も有る。」

 

★「軽量・小型が一番気に入って買ったが、自撮り棒的な伸びる棒は角度が変えられるのがいい。上方への可動域が狭いのと、Mimo使用時の速度が速い遅いの2段階なことに不満あり。iPhone 13PROの重量に対してアームやモーターが少し頼りなく感じるが、問題なく作動している。シネマティックのような機能がMimoにあったり、超広角レンズが使えるように改善いただければ最高だ。」

DJI OM 5の評価

DJIのジンバルは完成度が高く信頼性ある製品が多いですが、あえて弱点を述べれば、小型・軽量の点で他製品にかなわないところがありました。

特にスマホ専用ジンバルとなれば、この2点を見逃す訳にはいけません。

それがOM 5となって、ようやく最小・最軽量を実現したと言って良いと思います。

また本機はグリップに延長ロッドを内蔵して、少し大ぶりな自撮り棒感覚で使えるのは、なかなか良いアイデアですね。

小さくなった分、駆動時間が短くなってしまいましたが、そもそもスマホもそれほどバッテリーの持ちが良い訳ではありません。

スマホを使って動画を撮るのであれば、6時間程度持てば合格と言えるのではないでしょうか。

ただ対応するスマホに付いては、前述の通りiPhoneはほぼ問題なさそうですが、Androidは使えないモデルが少くなくとも存在するようなので、本機を購入する際は注意が必要でしょう。

それから一般的にジンバルは精密製品と言うことで、不具合が出ることが他のカメラアクセサリーより多く衝撃や水にも弱いです。

そこでDJIはその対策として、OM 5に限らずDJI Refreshプランを設け、水没・衝突・物損などをカバーするサービスを行っています。

いわゆる商品の延長保証みたいなものですね。

1年版と2年版があり、1年版では＋1000円ちょっとで、2回までの新品交換に応じるのだとか。

他社にはないサービスなので、ハードにジンバルを使うユーザーなら、このプランを利用するのも良いかも知れません。

DJIはドローンでつちかったジャイロ技術を、ジンバルで巧みに応用しているメーカーで、初期不良も他社と比べ少ないことで知られています。

だからと言ってOM 5が完璧な製品とは申しませんが、小型・軽量であることに加え、故障に関しても安心して使えることに、本機を選ぶのも良いのではないでしょうか。

※OM 5はOsmo Mobile 6に進化しました

または

アクションカメラは長らく、デジタルカメラのようなオーソドックスなデザインが一般的でした。

このデザインのまま極力小さく軽くして、よりウェアラブルに使えるよう改良してきたのですが、やはり限界があるものです。

そこで撮影の際に、なくても必ずしも困らない機能を省いて、小型化を進めたモデルが登場しました。

しかしそれだと、多用途に使えない不便さを感じる場合も生じるでしょう。

そんな不便を解決すべく1つの方法として、撮影に応じてユニットを交換することで、小型ボディを保ち多様な撮影に応えたモデルが出て来ました。

Insta360 ONE Rなどはその一例です。

それからもうひとつ、撮影シチュエーションによってボディを分離し、必要なユニットのみで撮影にのぞめるモデルも現れました。

それが「DJI Action 2」です。

本体ユニットをマグネット式で付け替えて、クリエイティブなアクション動画を撮影することが可能。

今回は、DJI Action 2をユーザーレビューを参考にしながら、機能や性能をを検証・評価してみたいと思います。

DJI Action 2の特徴とは？

まずはメーカー提供の解説動画で、Action 2の商品概要をご覧下さい。

おおよその本機の特徴を掴むことができると思います。

本機は動画にあるように、本体が2つに分かれるモジュール構造をしています。

上部のカメラユニットを中心に、下部にバッテリーと前方ディスプレーが一緒になったスタイルを “デュアルスクリーンコンボ”。

前方ディスプレーがなく、バッテリーだけになっているスタイルを “パワーコンボ” と呼び、それぞれ別バージョンとしてラインナップしています。

面白いのは、カメラユニットにもバッテリーを内蔵していることで、このカメラ単体だけで撮影することもできるのです。

ただしカメラユニットだけだと、撮影時間は公称70分に限られるし、撮影容量は22.4GBの内蔵メモリーのみに限られてしまいます。(バッテリーユニットを付ければ160分可能)

その代わり耐衝撃・防塵性、そして水深10mまでの防水性を持つようになります。

まさに、本格的なアクションカメラとして使えるようになるんですね。

コンボ下部のバッテリーユニットには防水機能はないので、防水性を持たせるためには、オプションの防水ケースが必要になります。

触っていて凄いと感じるのは、カメラユニットとバッテリーユニットは強力なマグネットで接着すること。

しかも、誤って前後逆にくっ付くことがありません。

N極とS極の関係で、反対にくっ付けようとしても反発してしまうんです。

接着する際はズレずにピッタリ定位置に付くし、ボディ左右にバックルがあって、万が一の場合にも離れてしまわないようになっています。

ボディは軽量アルミニウム合金製で、非常に高級感のある仕上げです。

これは作りの良さを演出するだけでなく、撮影時に発生する熱を効果的に逃がす役目もあるのでしょう。

小さなボディだとホールディングが悪いので、便利なアタッチメントも幾つか付属しているし、リモコン付き延長ロッドやワンタッチ装着のマクロレンズ等もオプションで用意しています。

DJI Action 2とOsmo Actionとの違い

Action 2と旧Osmo Actionとの違いですが、まずは何と言ってもそのデザインと大きさですね。

DJI Action 2はコンボにすると縦型になるし、コンボを分離すれば、Osmo Actionと大きさの差は歴然。

中身の方を見てみましょう。

センサーはOsmo Actionが1/2.3インチなのに対し、Action 2は1/1.7インチとひと回り大きくなりました。

これだけでも、画質が向上したことが伺えます。

レンズは明るさこそf2.8と変わりませんが、画角はOsmo Actionが145度だったのに、Action 2は155度と広角になってより広い範囲を写せます。

撮影動画に関してはどちらも4K画質でできますが、その場合Osmo Actionは最高スピード60fpsのところ、Action 2は120fpsまで可能です。

4Kで4倍のスローモーション撮影ができますよ。

またOsmo Actionは、従来のアクションカメラのデザインを踏襲していて、一見GoProカメラのようですが、Action 2は一目でDJIカメラと分かるのが良いですね。

このように述べると、何もかもがAction 2の方が魅力的に感じますが、Osmo Actionの方が良いと思える部分もあります。

それは熱問題です。

Osmo Actionは比較的容積に余裕があるので、撮影時にそれほど熱を発生しませんが、Action 2は究極の小型ボディなので、熱を発生しやすいのです。

余り発熱量が多いとメモリーが一杯になる前に、撮影を停止してしまいますからね。

その点ではOsmo Actionの方が安心。

それからOsmo Actionの方が、価格的にずっと安いです。

旧モデルになったとは言え、現在も販売は継続していますからね。

新しい分、確かにAction 2の方が魅力的に見えますが、まだまだOsmo Actionも捨てたものではありませんよ。

ではここで、Action 2を使えばどんな撮影ができるのか、再びメーカー提供の動画でご覧いただきましょう。

続いて本機のウリの1つである手振れ補正機能Rock Steadyと、水平を保つHorizon Steadyの効果のほどを、もう1つの動画でご覧になり確かめてみて下さい。

協力　マイナビニュース・デジタルさん

次に、実際に本機を使っているユーザーの皆さんは、どんな感想を持っているのでしょうか？

幾つかレビューを集めましたので、次項をご覧下さい。

DJI Action 2のユーザーレビュー

★「画質的にはOsmo Actionより良くなっている気はする。しかし本体の発熱による録画停止が起こるため、長時間撮影には向かない。当方は演奏会でのスポットカメラとしての利用を考えていたため、買っては見たものの、使えないことが判明したので残念だ。」

 

★「4Kでの撮影にも対応し、小型で面白い機構を求めていたものが詰まっていたので、期待大で購入した。画質はよく手振れも軽減されるので、そこの部分に付いてはさすがDJI製品だと感じた。しかしながら4K/4：3モードで撮影を始めると、発熱により10分もしないうちにオーバーヒート。撮影再開できるまで、30分以上冷やさないといけないくらいに発熱する。設定温度を高にしてもあまり変化はなかったので、解決策はないものかと思った。」

 

★「本体のサイズ感、感度、画質、タッチ液晶の感度などは最高だ。しかし圧倒的な発熱と特殊な仕様で、全てを台無しにしている。熱問題－4K/60fで4分で録画停止。4K/30fで8分で停止。録画停止温度設定で高にすると、本体の温度は65℃だった。コレを頭とか胸とかに着けると火傷すると思う。素手で5秒触れないくらい熱くなる。また熱による誤作動が多く、勝手に録画、再起動、勝手にファームウェア更新、SD認識しなくなるなど。1080p/60fでも45分でSDカードを認識しなくなり停止。実質にはまともに使えない4Kや火傷するほどの発熱など、消費者センターに相談するレベルの商品だ。」

 

★「良い点－とにかく軽量と小型がすごい。毎日持ち歩きたくなるほど生活に馴染む存在。音声がとてもきれい。暗所ではノイズが増えるが、このサイズのカメラとしては、ずいぶんきれいに撮れるほうだ。スローモーション・デジタルズーム・超広角などの機能が揃えている。DJIMIMOというアプリのAI編集機能を使えば、センスのない私でも動画編集ができる。気になった点－バッテリー交換ができないこと。だが電源モジュールは別途付けられるので、一応耐えられる。その代わり、ほかのアクションカメラよりダントツ軽くて小さい。ネットで一部のレビューにあった熱暴走のことは、個人的に気にならないレベルだ。」

DJI Action 2の評価

ここからは以上の情報を踏まえた上で、私がAction 2の評価をしてみましょう。

カメラユニットとバッテリーユニットを分けたことで、これまでのアクションカメラと比べ、よりウェアラブルな撮影ができる仕様としたのは画期的だと思います。

特に付属の磁気ストラップを使い、胸に貼り付けてハンズフリーな撮影ができるのは、Insta360 GO2みたいで面白いですね。

カメラ本体が左右に揺れても、Rock Steady2.0とHorizon Steadyの効果で、安定した映像が撮れるのはとても魅力的。

これからも、アクションカメラはウェアラブル化が進むのを、本機は予感させてくれています。

ただ数々の機能を超小型ボディに、ぎっしり詰め込んだせいなのか、撮影時の発熱量が多いことに問題がありそうですね。

他のモデルでもアクションカメラなら、長時間の使用で熱を持つのは周知のことですが、本機の場合は並大抵のことではないようです。

なので少しでも早くアップデートで、熱を抑えるか耐えるかの対策が必要です。

今のところ(2021年11月)ユーザーができる対策としては、画質を1080p/60fpsまで落とすか、4K/30fpsくらいにセットして撮影を10分程度に抑えるのが良いでしょう。

どうしても長時間に及ぶ撮影が多いのなら、本機の購入を諦めて、同程度の価格で買えるGoPro HERO10あたりを選ぶ方が賢明です。

いずれにしても本機の購入を急ぐのなら、短めのカットを多用して、編集で上手くつなぐ技量が求められると思います。

製品としてAction 2は画期的なモデルであるだけに、とても魅力的なのですが、今のところ使いこなしに工夫が必要なカメラであるのは間違いないでしょう。

または

カメラが動きながら撮影する動画は、圧倒的にアクションカメラが有利と思われていたものが、近頃ではそうとも限らなくなりました。

本来はカメラではない、スマートフォンの登場によるものです。

そして、そのスマホの高性能化で、雨や衝撃にも強いモデルまで生まれています。

この状況を反映して、ジンバルもミラーレスカメラやアクションカメラ用だけでなく、スマホにも対応する製品を目にするようになりました。

そんな中で手軽に扱えるジンバルが登場、話題になっています。

話題の製品の一例としては「DJI OM 4」があります。

アクションカメラを用意しなくても、スマホで使えるジンバルのDJI OM 4を、今回、ユーザーレビューを参考にしながら検証・評価してみましょう。

DJI OM 4の特徴とは？

似たようなジンバルは他にもありますが、OM 4の大きな特徴は、付属の磁気スマホクランプや磁気リングホルダーで、スマホの着脱をワンタッチにできることにあります。

面白い被写体を見つけた時や、セッティング完了後に電話が鳴った時、サッとスマホを着脱できて便利です。

磁力はかなり強いので、クランプやホルダーにきちんと固定すれば、撮影中に外れてしまうことはありません。

事前に専用アプリをスマホにインストールすれば、本機のグリップのスイッチやレバー操作で、スマホを制御することができます。

3軸スタビライザーで、ブレのないヌメッとした映像が撮れるばかりでなく、「ActiveTrack3.0」を使い、狙った被写体を自動的にフレーム内で追い続けられるんです。

また自撮りする時に便利なのが、「ジェスチャー・コントロール」でスマホの遠隔操作ができる機能。

YoutuberやVloggerには非常に重宝するし、皆で集合写真を撮る際にもセルフタイマーを使わずに済みますね。

さらに時間の経過を、映像で細かく残せるのも本機ならでは。

単に時間の経過を表現するだけなら、スマホのタイムラプス機能を使えばできるので、ジンバルなど必要ありません。

しかしOM 4を使って撮影すれば、スマホを自動的に少しずつパンさせられるので、タイムラプスにカメラの動きを加えたモーションラプス映像が撮れます。

これとは違い、本機を手に持って動きながらタイムラプス機能を使えば、より印象的なハイパーラプス映像ができてしまいますよ。

その例をあるユーザーの動画でお見せしたいと思います。

協力：Maru’s hobby channelさん

これは手ブレを効果的に吸収する、ジンバルだからこそできる技と言えるでしょう。

その他にも、本機を利用しないと撮影不可能な技法がいくつもあり、スマホで撮ったとは思えない動画が色々楽しめて面白いです。

DJI OM 4とOsmo Mobile 3を比較してみると

DJIには今回のOM 4の他に、Osmo Mobile 3がラインナップされています。

Osmo Mobile 3の方がデビューが早く、品番を見れば実質OM 4の旧型と認識できると思います。

では両機の性能・機能はどう違うのでしょうか？

比較してみたいと思います。

最大の違いはやはり、OM 4ののマグネット式スマホ着脱機能にあるでしょう。

前もって磁気クランプ・ホルダーをセットしておけば、簡単にスマホをジンバルに着脱できるのは非常に便利です。

スマホのセットが完了した後で電話が鳴ったら、ジンバルから外すのは意外に面倒。

OM 4はパッとスマホを外して、サッと電話に出ることが可能です。

電話が終わったら、再びカチッと取り付ければOK。

取り付けるたびに、セットアップする必要はありません。

Osmo Mobile 3は普通のクランプを使っているので、電話が終わってクランプに取り付けたら、左右のバランスを取らないといけないのです。

このひと手間がいるかいらないかで、随分使い勝手が変わるのではないでしょうか？

ただその他の部分に関しては、それ程大きな違いがある訳ではありません。

デザイン・大きさはほぼ同じ。

重さに関しても、OM 4の方が本体はやや軽いものの、Osmo Mobile 3にはない磁気クランプ・ホルダーがあることで、トータルで見れば両者の重さはほぼ同じです。

あと性能的には、内蔵しているスタビライザーのモーターは、OM 4の方が強力になっています。

そのため使えるスマホの重量が、60gほど重いモデルでも使えます。

撮影技法では、同じ人物が分身して画面に登場する、「分身パノラマ」ができるのも新しいですね。

三様のポーズを取った3人のあなたを、1つの画面に入れることができるんです。

しかしこれらを見ても、OM 4がOsmo Mobile 3の全くの生まれ変わり、と言える程の違いを感じることはできません。

マグネット着脱にこだわらないユーザーなら、少しでも安いOsmo Mobile 3を購入すると言う選択肢もあるでしょうね。

DJI OM 4の使い方

OM 4に限らず、ジンバルはスマホと同期させるために、購入したら必ず初期設定(アクティベーション)をしなければなりません。

本機には日本語マニュアルが付属しているのですが、これには初期設定の方法は載っていないので、下の動画を見ながら行うと良いでしょう。

この動画は、あるOM 4販売店のものですが、分かりやすく設定方法を公開しています。

協力：Polaris Exportさん

初期設定が終了したらいよいよ撮影に入りますが、メーカーからは「DJI OM 4チュートリアル」が公開されています。

ここでは本機の代表的な機能、「ActiveTrack3.0」や「タイムラプス」「分身パノラマ」などの使い方を動画を交えて解説。

OM 4の機能を余すことなく使うなら、ぜひご覧になって下さい。

そして次ですが、OM 4に興味を持つあなたに、特殊技法で撮影された映像をもう1つお見せしましょう。

DJIクリエーターを名乗る、あるYoutuberさんのショートムービーでご覧いただきます。

協力：Ussiy Filmsさん

スマホを使ったと思えない迫力ある動画が、本当に撮れることが分かりましたか？

画質設定は4Kでなくとも、1080p/60fpsで十分に高画質で撮れると思います。

では今度は、すでに購入したユーザーの皆さんは、本機の使い心地にどんな感想を持っているでしょうか？

ユーザーレビューを集めたので、次の頁で確かめてみて下さい。

DJI OM 4のユーザーレビュー

★「慣れないと難しいかも知れないが、画期的なアイテムとなる事は間違いない。SNSで他とは違う映像をシェア出来ることを約束してくれる商品だ。ただひとつ言わせていただくとすれば、本体の色が白・グレーに近いため手垢や汚れが目立つ。マグネット部分がバッグの中で、他機器に影響しないかも少し不安だ。」

 

★「まず専用アプリを使って、スマートフォンとBluetooth接続するが、このアプリの出来がすごく良い。2秒～5秒くらいの短い動画を、何個か撮って作ってくれるストーリーモード。バラバラに撮った動画を、音楽に合わせて繋げて編集してくれるAI編集。初心者でもプロのように撮影することができる。この価格でここまでの機能は、まだ他には無いと思う。」

 

★「背面にマグネット？金属？を取り付けるタイプだと、車のマグネット式携帯ホルダーに干渉するので止めた。バインドタイプにすると音量ボタンに干渉しやすくなるので、若干ずらさないとイケなくなる。また携帯カバーを利用している場合は、バインドタイプの溝にキレイにハマらない。なので落下の不安があり、激しい動作を伴うような子供とかペットとかの撮影では、気を付けなければならない。自撮りとかでは(ジェスチャー・コントロールで)撮影開始・終了が離れていてもできるのと、画面固定ではなくて対象車を追従してくれるので、YouTube撮影とかインスタライブとかする方にはお勧めできると思う。」

 

★「性能はすごくいいと思う。2週間くらい使用したが、いろいろできていいと思う。ただ本当に必要かと聞かれると、必要性はない。仕事や趣味に使う人にはおすすめだが、ただ紹介を見ていいと思って欲しくなって、詳しい目的はない人にはおすすめできない。最近のスマホも手ぶれ補正機能を強化してきて、一般に使う分には十分だと思う。」

DJI OM 4の評価

カメラジンバルは、ほぼ100％中国のメーカーが占めていますが、その中でもDJIは特に信頼のおけるメーカーです。

その中でOM 4も低価格でありながら、確実な動きを提供する製品として、特に推奨されるもの。

ただジンバルは、モデルにより大きな特徴を有するものではなく、いかに軽く畳めば小さくなり、確実にスタビライジングするかがポイントになりますね。

その点、本機は十分合格に達していると思いますが、Osmo Mobile 3と比較して、決定的な違いが見い出せないのが惜しいと思います。

マグネット式のワンタッチスマホ着脱は、確かに便利でしょう。

しかしその機能にさえこだわらなければ、すでに価格が安くこなれているOsmo Mobile 3でも魅力十分です。

せめてOsmo Mobile 3にも欲しかった、防滴機能がOM 4にあれば、違いは決定的になったのではないでしょうか？

現在Osmo Mobile 3を愛用しているユーザーは、新機種だからと、あえて買い替えを考える必要はないでしょうね。

DJIには「DJI CARE REFRESH」と言うサービスがあり、これを利用すれば雨に濡れて故障しても、どの機種でも安い料金で新品と交換してもらえます。

これはメーカー保証の延長版みたいなもので、ヘビーユーザーなら利用する価値はあると思います。

でもそれより製品そのものが、水やホコリに強い設計になれば、魅力はより増すのではないでしょうか。

あと別のユーザーレビューで、アプリのDJI mimoが4Kに対応していないと言うのがありました。

これ実はiphoneであれば、4Kで撮影が可能とのこと。

Androidの一部のモデルを除いては不可能、と言うのが正解です。

今後のアップデートで、多くのAndroid機にも対応できると良いですね。

いずれにせよOM 4は、ジンバルとして十分魅力的であることは確かです。

初めてジンバルを購入するユーザーには、おすすめなことは間違いありません。

美しい景色や旅行記を映像に残して、You Tubeなど動画サイトにアップして共有する、Vloggerがこのところ増えています。

以前ならビデオカメラを使っていたものですが、今はアクションカメラやスマホで撮影する方が多いですね。

Vlogは、歩きながら撮るシチュエーションが基本ですから、手振れを防ぐメカニズムは必須。

そこで強力な助っ人として、ジンバルを使うことも大変有効です。

でも、ジンバルにカメラをセットして使うと結構かさばってしまい、持ち運びも大変に感じることがあるでしょう。

そこで、最近登場したのがジンバルカメラと言うアイテム。

ジンバルに小型カメラがくっ付いたものですね。

そのジンバルカメラに、新しいモデルが登場しました。

それはドローンで有名なあのメーカーの製品、「DJI POCKET 2」です。

今回はDJI POCKET 2にスポットを当て、ユーザーレビューを参考にしながら魅力に迫って行きましょう。

DJI POCKET 2の特徴とOSMO POCKETの違いとは？

POCKET 2は小さなジンバルスティックに、カメラと液晶モニターを内蔵した準アクションカメラです。

長さが124.7㎜ｘ幅が38.1㎜ｘ奥行きは30㎜と、本当に小さなボディでありながら、4K画質でなめらかな動画撮影が楽しめます。

旧モデルにOSMO POCKETがありましたが、POCKET 2はその後継機種に当たります。

大きさやデザインがほぼ同じなので、パッと見ただけでは両機の違いは分かりませんが、あらゆる点でPOCKET 2は進化していますよ。

まず一番の進化は、画質の向上と言うことになるでしょう。

センサーが1/2.3インチから1/1.7インチに変更になりました。

面積で言うと、2倍近く大きくなったことになります。

最高解像度は4Kと変化はありませんが、有効画素数が1200万画素から6400万画素へと5倍ほどアップです。

それと、OSMO POCKETでユーザーの不満が多かった、画角の狭さを改善。

レンズの焦点距離がFOV80度(35㎜カメラ換算で約26㎜)だったのが、FOV93度(同換算で約20㎜)と広がったのです。

これで、自分を自撮りする時に顔だけでなく、バックの景色も一緒に入れることが可能になりました。

ただし、逆に遠くの被写体を引き寄せる、望遠撮影は旧モデル同様できません。

なので運動会で活躍する場面は、あまりないと言えるでしょう。

動画機能では、4つの新しいモードを搭載しています。

HRD動画では、逆光での撮影時でも被写体が黒くつぶれず、明るくディティールを表現することができます。

タイムラプスは、いわゆる本体を固定してコマ撮りができるモードですね。

モーションラプスは、本体を固定したままカメラの首を自動で動かして、コマ撮りをするもの。

ハイパーラプスは、撮影者が本体を持ったまま動いてもコマ撮りができる、スゴ腕撮影モードです。

最新型のアクションカメラでも、同じような機能を搭載したものが増えて来たので、本機もそれに対応した訳です。

また操作性でも、新たにミニ操作スティックを搭載。

スティックコントローラーを前後左右に動かして、カメラの向きを簡単に上下左右に変えられます。

これが使いやすくて、なかなか便利なんですよ。

DJI POCKET 2は本体のほかに、本体をサッと保護できるカバーなどが付いたのが基本セットです。
基本セットだけでも景色を流し撮りするくらいなら、十分楽しめますよ。

そのほかにもう一つ、Creatorコンボと呼ばれるアクセサリーが充実したセットがあります。

値段が1万5千円ほど違いますが、価格差以上に内容が充実しているので、お得になっていますよ。

このセットの中で注目すべきアクセサリーは、まずマグネットでワンタッチ装着できる広角レンズ(ワイドコンバーター)です。

画角がPOV93度から110度へ拡大するのですが、これは35㎜カメラ換算で20㎜から超広角14㎜くらいになる計算。

またカメラから離れてレポート撮影する際に、明瞭な音で録音できるワイヤレスマイクも付きます。

マイクを身に着けることで音を大きく録音できるし、ウインドジャマーが付いていることで、不快なボウーッと吹く風の音も防げます。

この2つのアクセサリーは、野外で映像を撮ることの多いVloggerに取って、とても重宝することでしょう。

もちろんYou Tuberにも有効ですが、Vloggerに特に喜ばれる装備ではないでしょうか。

ではここで、本機の機能を生かした動画を製作した、あるVloggerさんの作品をご覧いただきたいと思います。

約28分の大阪の夜景を散歩して撮った作品で、存分に4Kの高画質をお楽しみ下さい。

協力　Osaka BlackCatさん

いかがでしょうか？

目の前に迫る4K画質と、リアルなステレオ音質を実感できましたか。

それでは次に、実際に本機を使うに当たり、使い勝手はどんなものでしょうか。

すでに愛用しているユーザーの皆さんのレビューを覗いて、確かめてみましょう。

そして最後に、私がこのPOCKET2を評価いたします。

DJI POCKET 2のユーザーレビュー

★「普段綺麗な映像を残したいときは、フルサイズミラーレスで撮影しているが、子供や犬と散歩しながら使うことも多い為、気軽に持ち歩けるこのサイズのジンバルカメラとして、個人的には十分な画質かなと思う。旧モデルと比較してセンサーサイズも大きくなっている様なので、暗所での画質向上に期待したいところだ。画面での操作は設定項目の違いなど多少変更となっている箇所はあるが、基本的には旧モデル同様な操作感だ。最初からミニ操作スティックが付属されているので、カメラ部分の首振りや上下方向に振ったりと以前より操作しやすくなった。ジョイスティック部分は設定でズーム操作に変更することも可能なので、お好みで使いやすい設定にするのも良いかと。旧モデルで気になっていたポイントを確実に押さえて進化しているので、大変使いやすいモデルになったのでは無いか？キット内容からすれば、価格的に大分お得なクリエーターコンボモデルがいいのだろうが、自分の使い勝手ではほぼ使うことのないキットの為、通常モデルとしたが、それでも十分な内容な気がする。」

 

★「電源を入れた瞬間、カメラが “こんにちは” とお辞儀をする様子に心奪われた。初代Pocketよりも写る範囲が広く自撮りに最高の画角になったので、腕を伸ばして撮れば自分だけでなく背景もしっかり撮れる。写真も動画もいろいろ設定できる素敵なカメラだが、下手に弄るよりオートモードで撮る方が綺麗だなという感想だ。イヤホンで聴きくらべるとよくわかるが、初代・GoPro ・スマホよりマイク音が良い。内蔵された4つのマイクはいろいろと設定できるようなので、また弄り倒してみたいと思う。総じて良い買い物だった。」

 

★「子どもを撮影するのに、フェイストラッキングを使ってラクに撮ろうと思っていたのだが、すぐにトラッキングが外れてしまう。結局自分の手で追いかけることになったのだが、画面が非常に小さいので撮りづらい撮りづらい。顔認識には期待しない方がいい。」

 

★「映像等は納得の行くものだ。creatorコンボにある三脚は、強めに締めると外すのに一苦労する。強く引き抜くように回せば外せるかも！ストラップは、取り付けが非常に困難だ。針を用意して反対側から少しずつ引き出すようにしてやっとだ。ワイドコンバージョンレンズはケース内に保管していても、バッグ内で外れていた。その他は申し分ない。」

DJI POCKET 2の評価

DJI POCKET 2はとても小さなジンバルカメラですが、その映像の仕上がりは外観からは想像できない優れたものだと思います。

1/2.3インチセンサーを採用していたOSMO POCKETでも4K/60fpsに対応していて、こちらもあなどれない画質でしたが、本機はそれを1/1.7インチの大型のものに変更。

さらなる高画質化が進んだのは確かです。

有効画素数も6400万画素になったことで、写真撮影時の画質アップも間違いないでしょう。

ただ、センサーが少しくらい大型化されたとは言え、画素数があまりに増えてしまうと、夜間撮影時のノイズの増加に拍車を与えかねません。

その点を懸念したのですが、先ほどの動画を見る限り心配はなさそうですね。

全体的に明るく撮れており、暗部のノイズも目立つこともなく、4Kの解像度が良く引き出された画質と言えるのではないでしょうか。

3軸ジンバルの威力も発揮されており、手で持って歩く程度なら、十分に安定した映像が得られていると思います。

録音に関して、スピーカー再生では良く分からないかも知れませんが、ヘッドホンやイヤホンで聴けば、ステレオ感に富んだ音で記録されているのが確認できます。

OSMO POCKETでは、このステレオ感が実感できなかったので、これだけでもPOCKET 2は随分進んでいますよね。

新設されたジョイスティックも操作感は悪くなく、スムーズ感も向上していると言えるでしょう。

こうして見ると、屋内で撮るよりも野外で撮った方が面白いので、You TuberよりもVloggerの方に喜ばれるカメラであることは間違いないでしょう。

本機は、基本セットでも十分な装備を揃えていますが、VloggerならCreatorコンボセットを選べば、より便利に使えるようになるのではないでしょうか。

ただし本機には、本格的なアクションカメラとは違い防水機能がなく、ジンバルを内蔵していることで落下などの衝撃にも強くありません。

一応防水ケースがオプションで用意されてはいますが、潜水はともかく雨天時の街中ではワイヤレスマイクも使えず、使い勝手が悪くなります。

雨やホコリ・衝撃には、十分注意する必要がありますね。

連続撮影時間が約1時間なのは、他のアクションカメラとほぼ同程度と解釈でき、特別バッテリーの減りが早いことはありません。

撮影時の設定は、ユーザーの好みで色々変えることができますが、カメラ任せのオートでも、特に不満にならない仕上がりで記録してくれます。

ユーザーマニュアルも、分かりやすい日本語で解説されています。

ビデオカメラに詳しくないユーザーにも、マニュアル通りに使用すればきれいな映像が撮れるのは確かです。

初心者の方でも、楽しく動画作りを堪能できることでしょう。

または