手軽にVlogが撮れるカメラとして特にソニー製品が人気ですが、その第1弾として登場したVLOGCAM ZV-1がモデルチェンジして、ZV-1Ⅱとして販売されています。

このZV-1Ⅱ、注目機としてすでに販売台数も伸びていますが、一方でパッと見、変化した部分が分かり辛いので、新型の本機を買うべきか迷う人もいるようです。

と言うのは、メーカーとしては初代は廃番としているものの、実際にはまだ販売店に在庫が残っていることがあり、私たちは手に入れることが可能なんです。

当然ながら旧型だけに、ZV-1Ⅱと比べ少し安く購入できます。

そこで「安く買えるならZV-1でも良いのではないか？」と思っている人のために、今回ZV-1ⅡとZV-1を比較レビューして、どちらを買うのがベターなのか、検証してみましょう。

いきなり結論！どっちを選ぶのが良いかは使い道次第

ZV-1Ⅱ(上)とZV-1(下)

ZV-1ⅡとZV-1を比べると、センサーは1.0インチExmor RSを採用して、総画素数も2100万画素とどちらも同じ。

なので、基本的な画質も同じと見て良いと思います。

何が大きく違うのかと言えば、それは搭載するレンズに尽きるでしょう。

ZV-1は、35㎜換算で24㎜～70㎜ F1.8～2.8。

対してZV-1Ⅱは、同18㎜～50㎜ F1.8～4.0と全体的に広角寄りになっているんです。

動画でグリップを持って自撮りをするなら、背景を多く入れたり、複数の人数をフレームに収めることができる、ZV-1Ⅱの方が断然扱いやすいはず。

ですが、ZV-1の24㎜は、スナップ写真を撮るのにちょうど良いんですね。

また望遠側が70㎜と言うのは、写真なら風景を少しクローズアップするのに重宝します。

しかも、70㎜でも開放がF2.8なのは、手振れを防ぐのに有利です。

それに加え、ZV-1には光学手振れ補正機能があることは有難い要因。

残念ながら、ZV-1Ⅱは手振れ補正機能が搭載されていないんですよ。

動画に関しては、どちらにも手振れ補正機能があるので問題はありません。

以上を見て、動画を中心に撮るならフレーミングが楽なZV-1Ⅱの方が便利だし、写真を撮るのが多いのなら、ZV-1の方が使いやすいことでしょう。

それでもZV-1Ⅱは、写真撮影での手振れ補正機能がないとは言え、そもそも18㎜～50㎜は手振れが起きにくい画角だし、ISOも12800まであってシャッタースピードを稼げます。

なので、動画と写真の撮影が半分ずつと言う人も、ZV-1Ⅱを選んで良いかも知れませんね。

ただZV-1の方が1割ほど安く買えるメリットもあるので、こちらを選択肢に入れるのも悪くはないでしょうね。

なお使用するバッテリーですが、両機とも同じNP-BX1(1240mAh)を使います。

初代も持続時間の悪さが指摘されていましたが、新型になってもこの点は改良されていないようです。

VLOGCAM ZV-1Ⅱのほかの新しいところ

ソニーVLOGCAMの別売りアクセサリーとして三脚にもなる、シューティンググリップ(GP-VP3)があります。

これがとても便利なのですが、ZV-1に使うと、三脚穴がバッテリー交換ふたの隣にあることで干渉して、交換時にいちいちグリップを外す必要があります。

ZV-1Ⅱ(上)とZV-1(下)

ZV-1Ⅱではこの不便さを解消するため、穴をふたから離して配置しました。

そのため、シューティンググリップを外す必要がなくなり、使用時のストレスを随分少なくすことに成功。

小さなところでは、充電用の端子をUSB-Bから汎用性の高いUSB-Cへ変更しています。

差し込み端子に方向性がなく、暗いところでも素早くケーブルを繋げるようになりましたね。

映像表現としては、ZV-1ⅡはシネマティックVlog設定機能を追加。

映画のような印象的な色味にしたり、2.35：1のシネマスコープ比率に変えることができます。

音声に関しては、インテリジェント3カプセルマイクを本体に新搭載。

撮影者の意思で、マイクの指向性を本体前方にしたり逆に後方にしたり、またオートにしたりと、よりリアルな音場の記録が可能ですよ。

それから、撮影設定のメニューレイアウトを一新。

より直感的な操作ができるデザインに変更しました。

本体のデザインは両機ともほぼ同じで、大きさもほぼ一緒です。

ここで変更になったのは、前面のグリップ。

ZV-1はラバーグリップを本体に接着する形でしたが、ZV-1Ⅱでは一体成型になっています。

とは言っても、握った感じにそれほど変化はないと思います。

以上、大きな変化はレンズの変更くらいで、その他は大きく変わった感じはないでしょう。

ユーザーレビュー

では実際にZV-1Ⅱを使っているユーザーの皆さんは、本機の使い心地や音質に付いてどんな感想を抱いているのでしょうか？

いくつかユーザーレビューをピックアップしたので、ご覧いただきましょう。

★「買ってよかった！iPhone最新機種使ってて、写真なんかなんでも一緒だと思っていたが、とても綺麗で世界が変わった。動画も同じ。私みたいに “重いカメラはしんどい” “レンズの付け替え？など付属パーツの購入が知識がなく億劫” “カメラの知識ゼロ オート設定でなんとなく綺麗に撮ってくれるカメラが欲しい” “ちょっと動画もインスタリールとかに使いたいな” みたいな、素人にピッタリだと思った！でも写真の詳しい方も絶賛されてるので、カメラが本当にいいものだと思う。直感的なスマホ感覚のタッチ操作などもとても気に入っている。」

 

★「カメラ初心者には使いこなすには意外と難しかった。手ぶれ機能が弱いので、上手く撮れたと思って見返すと大体ブレていた？？あとバッテリーが直ぐ切れる。でも、色合いとかはすごく好き。」

 

★「このカメラ、正直ちょっと微妙なポジションだ。youtubeでいろいろ検討して買ったが、実機が見れるんだったらその方をおすすめしたい。動画はさすがソニーだとは思うけど。静止画の画質は、光量がしっかりあればそれなりに良いけど暗所は悪い。」

 

★「概ね、いや、かなり満足している。Vlog機とは言えど、久しぶりに “コンデジ” が登場してくれてうれしい限りだ。1.0型センサー搭載で、超広角18mmが撮れるのは何物にも代えがたい。いざとなれば50mmまでズームできるのも心強い。光学手振れ補正が搭載されていれば、完璧だった。」

参照：価格.com　Amazon

まとめ

今回は、新しくモデルチェンジしたZV-1Ⅱについて、ZV-1との比較レビューをしてみました。

この両機、画質に付いて言えば動画・写真ともとても高画質で、さすがソニーの製品とうたえるものです。

使用用途では、毎日のようにVlogを撮りたいユーザーなら、迷わずZV-1Ⅱを選んだ方が良いですね。

しかし、スナップ写真撮影で使うことが多いのであれば、在庫があるお店からZV-1を買っても間違いはないと思います。

私も普段は動画よりも写真を撮ることが多いので、ZV-1の方を選ぶ可能性が高いです。

旧型とは言え、安く手に入るなら魅力的に感じます。

いずれにしろ、両機とも本体重量が300gを切るのは、毎日持ち歩いても負担なく気軽に動画・写真が撮れ、楽しくなるのは間違いありません。

そんな楽しさを与えてくれる、メーカーであるソニーはさすがだと言えるでしょう。

記事参照：デジカメWatch　カメニチ　とるなら など

または

GP-VPT3 + NP-BX1はこちら ▼

2024年は人気アクションカムメーカーから、続々と新型モデルが登場しましたね。

その中で一社だけ控えた状態でいたのですが、冬になる直前に、ようやくデビューするに至りました。

それが「Insta360 Ace Pro 2」です。

名前の通り、2023年に出たAce Proの後継機ですね。

Insta360もここに来て、ようやくGoProやDJIと肩を並べることになった訳で、非常に動画カメラファン取っては気になるところ。

そこで今回はちまたで要望の多い、DJI Osmo Action 5 Proを引き合いに出し、本機と比較レビュー、記事にまとめてみたいと思います。

Ace Pro 2がAce Proと比べ良くなった点

360度カメラとして有名なInsta360は、現在ではGoProと同じような一般的なアクションカメラも販売しています。

その第1作目がAce Proなのですが、その2作目がAce Pro 2となる訳です。

まずはその2機の違い、つまり新しくなった本機の良くなった部分を述べてみましょう。

両機はパッと見、良く似ているので、単なるマイナーチェンジ版と思われがちですが、実は結構進化しているのです。

その1つに、AIチップとセンサーのグレードアップがあります。

AIチップは5nm(ナノメートル)と変更はありませんが、Ace Pro 2は、プロ用としても使えるレベルにアップしたイメージチップとしているんです。

またセンサーも1/3インチと大きさは不変ながら、感度をアップ。

これらの効果として、タッチセンサーの動きが早く操作が快適になり、また夜間での撮影でもディティールを改善して、肉眼で見るより明るく写せるようになりました。

これはとても大きな改良点ですね。

ライカと共同開発のレンズも、151度から157度へ拡大。

より広角で、被写体を捉えることが可能になりました。

画角を広げると直線部分が曲線になりがちですが、これを電子的に処理しひずみを少なくしています。

そして避けて通れないのが、内蔵マイクに装着できるウインドガード。

これにより、外部マイクに被せるモフモフ並みに風切り音を低減することに成功し、わざわざ外部マイクを取り付けなくても、内蔵マイクだけでクリアな録音ができます。

バイクVloggerに取っては、嬉しい新機能と言えるでしょう。

また、便利なフリップ式のモニターは2.4インチから2.5インチに大きくなり、さらに明るさもアップしています。

そのために、昼間の視認性がとても良くなっています。

画質はAce Proでは、4Kは最高30fpsまでしかコマ数が上げられませんでしたが、今回の本機では、60fpsまで対応できるようになりました。

4Kの高画質に加えて、さらに滑らかな動きも得られるようになった訳ですね。

さらに細かいところでは、レンズを守るレンズガードを固定式から脱着式へ変更。

レンズガードは、大事なレンズを守る保護フィルターの役目をしますが、これが万が一キズ付くと映像に写り込んでしまいます。

それを交換できるように、アクセサリーとして追加されたのは有り難いですね。

おおざっぱに言っても、これだけの進化がAce Pro 2にはあります。

単なるマイナーチェンジではなく、しっかりフルチェンジであることがお分かりでしょうか？

Ace Pro 2とDJI Osmo Action 5 Proとの比較

現在360度レンズカメラを除いたアクションカムで、最も人気を博しているのがInsta360とDJIのこれら2機種。

本来ならGoPro HERO13 Blackも入れたいところですが、以前書いたOsmo Action 5 Proとの比較レビュー記事で、残念な結果に終わったことで、今回は外すことにしました。

さて、上記2機種の外観を見てみると、Ace Pro 2(以下Pro 2)の方がひと回り大きくなっています。

大きいだけに177gと重量があり、Osmo Action 5 Pro(以下5 Pro)の方が146gと31gほど軽いんです。

この重量差、どちらも動画カメラとしては大したことはないのですが、これをヘルメットカメラとして使うと頭が重くなり、結構な違いを感じます。

ただ、本体をマウンテンバイクのハンドルに固定して使った場合、Pro 2はフリップ式モニターのため、乗りながら撮影映像の確認が可能。

これが非常に便利で、前後にそれぞれモニターを備えているとは言え、5 Proには同じ真似はできません。

タッチスクリーンに関しては、どちらもスムーズに反応して素早い設定ができ、甲乙付けがたいところです。

また、内蔵マイクを使っての録音撮影時に有利なのもPro 2。

新たに搭載した脱着式のウインドスクリーンのおかげで、大幅な風切り音の低減ができるんですね。

5 Proでこれを実現しようとすれば、ウインドスクリーンを被せた外部マイクを使うしかありません。

ストレージに関しては、どちらもマイクロSDカードを使うのは同じですが、5 Proはカードとは別に47GBのメモリーを本体に内蔵して、カードなしでも撮影が可能。

Pro 2は、カードがなければただの箱と化してしまうので、これは残念な要素です。

しかしその代わりでもないですが、こちらは撮影開始後にモニターをタップすると、撮影が一時停止(ポーズ)する機能を持っています。

これがどのように便利かと言うと、ポーズ状態から再度タップするとそのまま撮影が再開されることで、ファイルが分割されずに済むんです。

5 Proの場合、一時停止ができないことで撮影をストップさせるたびに、その都度ファイルが1つできてしまいます。

つまり後で編集する時に、余計なファイルができることで処理が面倒になりますから、一時停止ができるのはとても有り難いことなんですね。

では次に、両機の画質に付いて述べることにしましょう。

センサーはどちらも1/3インチのものを搭載し、レンズはPro 2が157度、5 Proが155度のものを採用しています。

スペックだけを見ると僅差のように思えますが、実際に撮影された映像を見ると、その違いが良く分かるんです。

と言うことで、あるユーザーが両機の撮影映像を比較した動画がありますので、じっくりとご覧いただきましょう。

協力　Kei Shinoharaさん

いかがでしょうか。

どちらもこれまでのアクションカムとは違う、優れた画質を提供しているのがお分かりになったと思います。

手ブレ補正に関しても両機とも十分に効果的だし、全体的に画面は安定していますね。

ただし昼間はともかく夜間ともなると、明るいのは同じですが、暗部の解像度の高さや照明が白飛びしないところで、Pro 2の方が1枚上手を行っているように感じます。

画角もどちらも十分に広いと言えますが、それでもPro 2の方が明らかに広いと感じるのではないでしょうか？

動画の中ではバッテリーにも触れていて、5 Proの1950mAhに対し、Pro 2は1800mAhと少なくなっています。

ですが、熱暴走が5 Proの方が早く起こることで、結果的にPro 2の方が長時間稼働できるようです。

これは購入を決める上で大きな要因となりますが、とは言ってもアクションカメラとして、5 Proも合格点を与えられる範囲だとは思います。

あと冒頭の重量の話に戻りますが、本体をアタッチメントを使って固定する場合、軽めの5 Proの方が落下するリスクは少ないですね。

そんな訳で、買うならどっちを選ぶべきか迷うところですが、その前にすでにPro 2を愛用している、他のユーザーの感想を伺ってみることにしましょう。

いくつかレビューを集めましたので、次の頁で確かめてみて下さい。

Ace Pro 2のユーザーレビュー

★「初のアクションカメラ。まだ操作に慣れていないが、今のところ不具合は無い。バイクにも取り付けてみた。少し振動があるがちゃんと撮れている。最初にスマホを接続しないと使えないが、難しくもなかった。本体は録画してみると、割と熱くなる。」

 

★「他社製品より若干高くても可変のディスプレイがあるのがいいと思った。ディスプレイを見下ろせるのがいい。細かな設定は良く判らないので現状のGUI(グラフィカルユーザーインターフェース)で私には十分。可変ディスプレイがあるのでおそらく他社製品より重い。実際重く感じる。コンパクトで良い反面、落としそうな感じも。液晶は綺麗で期待通りといっていいと思う。」

 

★「画質は8K撮影もできるが、本体画面やスマホ画面で確認するくらいなら綺麗だが、PCで見た場合は？？？ 所詮アクションカメラなので期待しない方が良い。画質的にはOSMO ACTION 3位とくらべても驚くほどのものではない。あと設定項目でインジケーターランプをオフにすると、前後ともディスプレイがオフになってしまうので、前後の設定が出来るようにしてほしい。」

 

★「使用はそんなに難しくも無いと思う。日本語がもっと丁寧な記載・動画音声があると見やすいが、問題ではないかと。撮影したものはすぐに見れるし、スマホで撮影状況も見ながらアングルが決めれた。」

引用元：価格.com　Amazon

まとめ

それではここでAce Pro 2を評価しながら、Osmo Action 5 Proと比較してどちらを選ぶべきか、まとめてみましょう。

一般のレンズを使うアクションカムのメーカーとしては、Insta360はまだ歴史が浅い方だと思います。

しかし、旧モデルのAce Proに続いて今回のAce Pro 2の完成度は、かなりのものと評価できますね。

特に1/3インチのセンサーながら、昼間から夜間にかけての解像度の高さは、相当な実力を持って登場したと言って良いでしょう。

バッテリーの持ちの良さと、熱暴走に強いところもトップレベルに位置しています。

アクションカメラながら、Vlogに便利な仕様としたことも抜かりはありません。

現時点ではOsmo Action 5 Proと同様、最高のモデルではないでしょうか。

それではPro 2と5 Proと比較して結論を付けると、それは何をメインに撮るかで変わって来るのではないかと思います。

純粋に、アクションカメラとしてアクションシーンをメインに撮るのなら、5 Proの方がおすすめ。

本体フロントにもモニターがあるので、これで自撮りすることもでき、Vlogに使うことも可能です。

しかしフロント側モニターはあまりに小さく、自分がフレームの中に入っているか、確認するのが精一杯と言うハンディがあります。

それよりPro 2より軽いことで、例えばバイクのハンドルにアタッチメントで取り付けても外れてしまう心配が少ないし、万が一落下しても損傷は少ないに違いありません。

一方Pro 2は、アクションカメラとして丈夫に設計されてはいるものの、ボディが大きく重いことで、固定して使うには外れやすいリスクが付きまといます。

もし仮に、スクリーンを起こした状態で撮影していたとしたら、落下しても破損する可能性は低いとは言えないでしょう。

ところがアクションカメラとしてより、Vlogカメラとしての使用頻度が高いのなら、多少大きく重くてもそれほど気にならないし、自撮りする時でも大きくモニターできてフレーミングしやすい。

夜間でもより明るく撮影できることで、こちらの方がイケてると感じるのでは？

まとめると、アクションシーンの撮影が多くて、Vlogに使うのは少なめならOsmo Action 5 Proを。

ですが、アクションシーンは撮るけど、Vlogカメラとして使う機会も多いと言うのなら、Ace Pro 2の方を購入した方が良いと言うことです。

あとは、あなたのお好み度をしっかり加味し後悔のない選択をすることで、楽しい動画ライフを送れることでしょう。

または

今年(2024年)も例年のようにInsta360やDJIなど、大手メーカー製アクションカメラがたくさん登場しましたね。

その中で、あのGoProからも新しいモデルが発表されました。

そのモデルと言うのが「HERO13 Black」です。

はたしてこの新しいアクションカメラは、他社ライバル製品を凌駕する出来映えなのか、気になるところ。

そんなところで今回は、ほぼ同時期にデビューしたDJI Osmo Action 5 Proと比較して、ユーザーレビューとともに評価してみることにしましょう。

HERO13 Blackの特徴

今回のHERO13 Blackは、前面レンズを交換することで、さまざまな映像作りができるようになっています。

超広角レンズモッズでは177度の超広角で撮影ができ、マクロレンズモッズではマニュアル操作による11㎝～75㎝の範囲で、4倍のクローズアップが可能。

さらにスマートモーションパックでは、ND4・ND8・ND16・ND32のNDフィルターがセットになって、意図的に露出をコントロールできます。

アナモフィックレンズモッズでは、映画のように、21：9のアスペクト比で撮影ができるんですね。

HERO12 Blackでもレンズを交換することができましたが、Maxレンズモッズと称して177度の広角に対応するだけでした。

また本機は、Insta360やDJIで使われているマグネット式ラッチマウントを新採用、GoProカメラでもカメラの着脱が簡単になりました。

それから、バッテリー容量が1720mAhから1900mAhへとアップ、さらなる長時間撮影に貢献しています。

以上がざっと新しくなった部分で、1/1.9インチの大きさのCMOSセンサーやF2.5の明るさのレンズは変更はなく、多くの中枢部分はHERO12を踏襲していると言えるでしょう。

そのため、画質そのものは本機になっても変わらず高品質。

一方残念なところは、交換できる前面レンズがオプションであるのは当然としても、それぞれが高価であること。

4種類のうち必要なものだけを購入するならともかく、全てを揃えようとすれば、本体とセットで10万円を軽く超えてしまうんです。

また、ウリのマグネット式ラッチマウントは標準装備ではなく、オプション扱いなのも残念な要素。

バッテリーも容量がアップしたことは評価できても、形が変更されたことで、過去のモデルと共用することができません。

今回初めてGoPro製品を購入するユーザーなら問題ありませんが、すでに旧製品を愛用しているユーザーなら、このバッテリーさえ使えないのは何とも悲しい限りでしょう。

HERO13 BlackとDJI Osmo Action 5 Proを比較

では今度は、HERO13 Blackと宿命のライバルであるDJIの最新鋭機、Osmo Action 5 Proを比較してみましょう。

まずセンサーは、HERO13の1/1.9インチに対し5 Proは1/1.3インチと大きく、暗部での撮影に不利となっています。

画質は、同5.3K 60fps(16：9)に対し4K 60fps(16：9)ですから、この部分はHERO13の方がややリードしていますね。

ですが、実際には昼間はパット見た目には同じくらいに感じ、5 Proの方が多少明るめに表現されるようです。

ところが夜間になるとこの明るさの差が顕著になり、5 Proの方が明瞭で、こちらの方のセンサーが一枚上手なのが分かります。

レンズは、色々と交換が可能なHERO13の方があらゆる映像表現ができ、面白いと言えますね。

ですが、カテゴリーがアクションカメラと考えれば、超広角ができなくてもアマチュアに取っては両機とも本体の画角で十分だし、マクロが可能で小さな被写体が大きく接写できることも、どれ程必要なのか考えさせられるでしょう。

それより今もっと重要なのは、1つのバッテリーで熱暴走をせず、最後まで連続撮影が可能かどうかです。

その時の気候にもよりますが、HERO13は相変わらず熱暴走が起こり、最後までバッテリーを使い切れない傾向があります。

その点5 Proは、ほぼ完全にそれを使い切れる実力があるのは頼もしい限り。

それとこちらは今回、本体に新しく47GBのストレージを内蔵させました。

このため、予備のSDカードが足りなくなっても安心して撮影を続行できるので、非常に助かりますね。

HERO13にはこれがありませんから、万が一カードを入れ忘れてしまったら全く撮影できないことになり、ここは完全に負けです。

さらに、今回から新採用された機能としてマグネットマウントがありますが、このマウント、実はオプション扱いなんです。

5 Proは旧モデルからすでに標準で装備されていますから、「GoProさん何でそうしちゃったの？」と言いたい気持ちになってしまいます。

価格が多少高くなったとしても、このマグネットマウントは標準品として付属すべきだったでしょう。

とは言えこのほかに、HERO13の強みがない訳ではありません。

それは400fpsもの超スローモーションが撮影できる、バーストスローモーション機能があることです。

この機能は720pの画質に抑えられてしまいますが、1秒間に400コマのスローモーションが15秒間撮れてしまうのは圧巻。

5 Proでは1080pで240fpsが最高ですから、こればかりはHERO13の勝ちですね。

ではここで、HERO13 BlackとOsmo Action 5 Proの夜間映像と熱暴走ぶりを比較した、あるユーザーの動画がありますので、ご覧いただきましょう。

これはアクションカムを選ぶ上で、大きなポイントになりますよ。

協力　Mikasu-Channelさん

いかがですか？

この動画を見ても、HERO13の方が劣勢であるのがお分かりになったと思います。

それでは次に、すでに本機を愛用している他のユーザーの方たちは、どんな感想を持っているのでしょうか？

いくつかレビューを集めたので、次の頁で確かめてみて下さい。

HERO13 Blackのユーザーレビュー

★「目玉として13発売と同時にレンズバリエーションが大幅に広がり、さらにこの新型13では各レンズを装着すると自動認識され、面倒な設定が不要！シネマやワイドなど、さまざまな撮影をされる方には便利機能だ。なお耐熱性に強くなったとアピールされているが、YouTube動画を見ていると確かに若干持つようにはなったものの、ほんの数分程度。劇的に改善されたわけではない。それ以外でもGPSが復活したり、フレームレートがHDで400Fまで撮れるようになったなど改善点はあるが、価格が大幅に上がっており、はたして買い替えする必要があるのか十分考慮してみてほしい。」

 

★「このアクションカメラは冒険心をくすぐる頼れる相棒だ！5.3Kの高解像度動画と1200万画素の写真撮影が可能で、細部まで鮮明な映像を記録できる。特にダイナミックな動きでもブレを抑える、最新の手ブレ補正技術が搭載されており、アクティブなシーンでもプロ顔負けのクオリティを実現する。」

 

★「バッテリーの寿命がGoPro12のように長持ちしない。両方とも1080のセッティングで使用。フル充電して置いておくだけでも放電するようだ。使うすぐ前に充電し直す。セット品の充電器にバッテリーが奥まで入るので、取り出しにくい。」

 

★「確かに今回のGoProには、幻滅した人が多くいたかと思う。自分もそうでAce Pro 2に浮気してやる！！GoProにこりごりと思っていたが、他社は他社で色々不具合がある様で、もう少しこなれてきたら替えようかと・・・。ライバルも現れて戦国時代に突入している現代だが、ここでGoProには流石GoPro！と言える様な進化を期待している。」

まとめ (HERO13 Blackの評価)

今回のHERO13 Blackは、視点をあまりアマチュアユーザーに向けることなく、プロユースを重要視しすぎているのではないかと思われる仕上がりでした。

確かに今回用意された、4つのHBシリーズレンズは他機にはないもので、装着後に自動認識される仕様になっているなど、とても優れたオプションと言えるでしょう。

しかしアマチュアユーザーはあくまで本機を、もっと高性能で使いやすいアクションカムにしてほしいと望んでおり、超広角やマクロ21：9のシネマアスペクト比が必ずしもほしい訳ではありません。

夜間撮影に強いとか、互換性のある強力なバッテリーがほしいとか、熱暴走を起こさないとか、基本的な使いやすさを優先した進化を望んでいるはずです。

バッテリーの容量がアップしたことは喜ばしいですが、旧モデルには使えない仕様では、新旧交えて愛用しているユーザーには残念感が大きいでしょう。

また、他社に追い付くようにマグネットマウントを開発したのに、それが標準装備ではなくオプションとしたのは、アマチュアユーザーを軽視していると言わざるを得ません。

GoProカメラは、基本設計をHERO12で完成してしまったので、HERO13ではさらなる付加価値をつけることを主に考えたのかも知れませんが、目線がプロユースに向きすぎ。

その点Osmo Action 5 Proは、アマチュアユーザーに多く使われることに注視して開発されており、結果、良い製品として評価されているのではないでしょうか？

この考え方はInsta360のAce Proにも通じていて、このモデルにも本機は負けていると言えるでしょう。

GoPro HERO13 Blackは、プロカメラマンや初めてGoProカメラを手にする人にはおすすめできますが、HERO12など旧製品を使っているユーザーが買い替えするには、残念ながらイマイチな感が否めません。

今後のGoProの頑張りに期待したいと思います。

または

アクションカメラのキングとして君臨する、GoPro HEROシリーズ。

このたびこのシリーズに、ほぼ同時期に2つの新機種が登場しました。

その新機種とは「HERO11 Black」と「HERO11 Black Mini」です。

品番からして兄弟であることは明らかで、中身を見ても同じチップを使用しています。

一見違うのは大きさだけ？と思ってしまいそうですが、確かに液晶モニターのあるなしの違いのみで、後は同じカメラに見えてしまうかも知れませんね。

では実際には、両機にはどんな違いがあるのでしょうか？

そこで今回はHERO11 BlackとHERO11 black Miniを比較し、さらにユーザーレビューも交え使い心地を検証、購入するならどっちがおすすめか探ってみたいと思います。

GoPro HERO11 BlackとBlack Miniを比較

両機の共通点

BlackとBlack Miniでは、ボディの大きさはMiniの方が半分ほどでありながら、どちらも1/1.9インチのセンサーを新搭載しています。

HERO10 Blackでは1/2.3インチだったので、やや大きくなったことで、HERO11 Black兄弟はさらなる高画質が期待できますね。

面白いのはこのセンサーは8：7の縦横比となり、今までのように16：9や1：1、さらにスマホと同じ9：16の縦型に画面を切り取れます。

これは専用アプリQuikを使うのですが、どの画角に切り取っても少なくとも4Kで読み出すことが可能です。

カメラを縦に構えなくても、4Kで縦画面の映像が得られるのは便利ですね。

レンズの画角では両機とも、35㎜換算12㎜の超広角になるHyper View搭載。

360度レンズと違い、高画質を維持しながら超広角で撮影できる訳です。

またこの手のカメラで重要なのが手ブレ補正機能。

今回HERO11になって、両機ともHyper Smooth5.0を新搭載しました。

HERO10はHyper Smooth4.0で、最も強力な補正モードがBoostでした。

これは補正モードとしてはかなり効果的であるものの、画角がやや狭くなってしまう弱点があります。

しかし、Hyper Smooth5.0ではAuto Boostモードを新たに設け、ブレ補正量を場面により調整することで、画角がやみくもに狭くならないよう改良。

とても評価できる進化と言えませんか？

さらにHERO11両機とも、新しいEnduroバッテリーを採用。(Black Miniは交換不可)

常温環境下での撮影時間が、最大38％長くなったのが特徴です。

ではここで、HERO11の画質のほどを見てみたいと思います。

あるユーザーが撮影した、HERO11とHERO10の比較動画になりますので、ご覧いただきましょう。

協力　omokage / オモカゲさん

いかがですか。

センサーがやや大きくなったせいもあるのか、コントラストがやや向上し、細かい部分の描写もクリアになった感じがしますね。

色のコッテリ感は相変わらずですが、比較しなければHERO10の画質も、十分高画質と言えると思います。

画角が両機ともリニアでありながら、HERO11の方がやや広いのは、手ブレ補正モードがHERO10のBoostであるのに対し、HERO11の方はAuto Boostにした効果でしょう。

では今度は、HERO11 BlackとHERO11 Black Miniの相違について見てみましょう。

両機の相違点

BlackとBlack Miniは、同じセンサーやチップを採用しているので、画質は同じであるものの、外観は大きく異なります。

何と言っても大きく違うのが、Blackは背面と前面に2つのモニターがあるのに対し、Black Miniにはそれがありません。

天面に小さな液晶表示を備えるものの、これはモニターではなく撮影設定を表示する、ステータススクリーンになっているんです。

液晶モニターがないことで、本体の容積はBlackの半分ほどとなり、重量もわずかですが21g軽くなっています。

背面にモニターがない代わりにヒートシンカーを施し、またアタッチメントを取り付けるフォールディングフィンガーも設置され、底面と合わせ2ヶ所に搭載されたことになります。

操作に関しては、Blackは背面モニターがタッチパネルとなっており、これで操作や設定ができますが、Black Miniはそれがないので、2つあるスイッチだけで行います。

ただそれではさすがに不便なので、専用アプリQuikを介してスマホで操作が可能。

撮影前の画角モニターも、スマホ側で行います。

同じような操作方法のモデルにInsta360 GO2がありますが、これはもうアクションカメラと言うよりウェアラブルカメラ。

これにならってBlack Miniもきっと、ウェアラブルカメラ的な使い方を目指したのでしょうね。

純正やサードパーティーのアタッチメントの中に、クリップ式やマグネット式のものがあり、これらを使えばGO2のようにハンズフリーで楽に撮影が可能ですよ。

あとは新搭載されたEnduroバッテリーも共通ですが、Blackと違いBlack Miniは内蔵式を採用。

残量が減ってしまっても、別のバッテリーと交換することはできません。

その容量と言うと、Blackは1.720mAhあるものが、Black Miniは1.500mAhと少なくなっています。

ただ稼動できる時間は、Black Miniに液晶モニターがない分、電力消費量が少ないと思うので、両機どちらも同じくらいと考えられるでしょう。

またBlack Miniには、静止画モードがありません。

写真が必要な場合は、動画から静止画を切り取ることになります。

その他、アクションカメラとしてBlack Miniが優れる点は、液晶モニターがないことで衝撃に強く、乱暴な使い方をしても壊れる可能性が低いことです。

機動性を高めるためにも、液晶モニターを非搭載とすることは必須だったのでしょう。

ただし液晶モニターを非搭載とすることは、操作上やはり不便なので、Black Miniを購入するのなら、どのような撮影に使うのか初めに目的を決めて置くべきですね。

それでは、BlackやBlack Miniを使っているユーザーの皆さんは、使い心地をどう感じているのでしょうか？

いくつかレビューをピックアップしたので、次の頁でご覧いただくことにしましょう。

GoPro HERO11 BlackとBlack Miniのユーザーレビュー

★「Gopro HERO10から乗り換えた。11は新機能としてスタートレイルなどが新たに加わり、さらに面白い映像が撮れるようになったと思う。画質に付いては明るい場所での撮影には申し分ない。手ブレ補正も強力なので、動きがある場合でも奇麗に撮影できている。ただし暗所や夜間の撮影は相変わらず暗く写る。10より夜間撮影時の光のブレは少なくなったように思うが、光量の少ないところでの撮影には向かない。またズームなどほぼできないため、広く全体を写したい方向けだ。」(HERO11 Black)

 

★「GoPro7 Blackからの買い替えだが、ジンバルなしにブレのないキレイな動画撮影ができるのに驚いた。またEnduroバッテリーの持ちは少し期待していたが、正直、そこまでバッテリー時間に改善がなかったのは残念だ。手元に交換用バッテリーを最低でも2個は用意しておいた方が、安心できると思う。なおかなり発熱するが、動作は安定している。但し夏の盛りの時期などは、ちょっと不安かもしれない。」(HERO11 Black)

 

★「携帯性は、さすがにHERO11に比べて小型なので便利だ。私の場合、バイク・自転車などで使用している。バイクは本体に数ヶ所装着しても、重量は気にならない。しかしヘルメットに装着する方は、HERO11 Blackを付けると重たくなる。その場合miniでも良いかも知れない。せっかく軽いメットにカメラやマウントを付けて重くするのはどうかと思うが、miniなら多少でも軽くなるのでよいと思う。」(HERO11 Black Mini)

 

★「かたまり感とズシッとくる重さはあるが、コンパクトで取り回しやすい。実際、ハンドグリップにつけたままポケットにすっと入ってすっと撮れる。撮れる画質は良い。10bit撮影はもちろん綺麗。他のカメラの追随をちょっとだけ許していないレベル。8bitでも綺麗。撮影開始停止に関してはシンプルで良いが、操作モニターがないので、設定操作はかなり悪い。撮影モードやプロファイルを追加できないので、街撮り用と車載用と室内モノ撮り用という使い分けの際、いちいちビデオモードの設定をちまちま変えなくていけないのが面倒。写真なし、GPS取得なし、バッテリー交換なし、ディスプレーなし、大きくはこの4つの機能が外されている。これを弱点ととらえるか、逆に使わなくて済む、あきらめておけば済むととらえるかで評価は変わるかと。」(HERO11 Black Mini)

結論：メイン使用ならBlack一択だが目的限定するならBlack Miniも便利

ここからは以上の記述を基に、私が結論を付けてまとめてみたいと思います。

もしあなたが古いGoProからの買い替えや、初めてGoProを手に入れるのなら、間違いなくHERO11 Blackを購入した方が後悔しないでしょう。

HERO11 Black Miniは既述のように、モニターやGPSが外されているし、バッテリーを交換することができないので、それだけで不便です。

ただし、HERO10 Blackからのグレードアップを考えているのなら、HERO11 Blackはそこまでの進化はないので、そのままHERO11 black Miniを追加するのが良いですね。

HERO11 black Miniは、小さくて軽い分取り回しが良いことで、ヘルメットに取り付けたり、マグネットマウントでウェアラブルに使うのが楽。

またモニターがない分衝撃にも強いですから、少し乱暴に使っても壊れるリスクが少なくなりますからね。

液晶がなくてもスマホでモニターできるし、操作することも可能だから、スイッチが2つでも大丈夫と言う人は、メインで使うのも悪くないでしょう。

それでも撮影中はモニターがOFFになるので、事実上被写体を確認しながら撮ることはできません。

やはりHERO11 black Miniは、サブカメラとして使うのがベストだと私は思います。

それに機能を結構省いた割に、HERO11 blackとの価格差が少ないところも、メインとして使うには不満が残るに違いありません。

全天候OKのVlogカメラ的な用途として考えるのなら、HERO11 blackの方がやはり便利に使えます。

本来のアクションカメラ・ウェアラブルカメラに限定するなら、HERO11 black Miniの方が、間違いなく迫力ある映像を捉えることができるでしょうね。

※Hero Black ▼

または

※GoPro Hero Black Mini ▼

または

今や写真を撮ることと同じくらい、動画を撮ることが一般的になっています。

動画を撮るビデオカメラと言えば、以前ならSonyのハンディカムや、JVCのエブリオが世界の代表でした。

ところが、根本的にビデオカメラの概念をくつがえす、米国のGoProを代表とするアクションカメラ/ウェアラブルカメラの登場で、事態は急変。

またそれに輪を掛けるように、現在はスマートフォンの普及も影響して、動画を撮るアイテムはアクションカメラかスマホを使うのが普通です。

もう1つ、コンパクトカメラにも動画撮影機能があるのですが、こちらはすでにスマホに駆逐され、これで野外で動画を撮る姿など見かけません。

そんな中でGoProに対抗し独自のデザインで、アクションカメラの一端を担って来た、Sonyのアクションカムの生産中止が発表されました。

一機種だけは残ったものの、事実上のアクションカメラ事業から撤退です。

今回は、そんなSonyに何があったのか「SonyとGoProを比較」してみたいと思います。

Sonyはアクションカメラの開発思想がGoProと異なっていた

Sonyのアクションカムのラインナップは、FDR-X3000シリーズを最高峰にHDR-AS300シリーズがありますが、これらどちらも生産中止。

残るは廉価版のHDR-A50シリーズだけとなりますが、同機の登場は最も古く2016年3年なので、いずれ近いうちにこちらも姿を消すことでしょう。

一方でGoProはアクションカメラを開発後、常に順風満帆な経営ばかりではなかったものの、地道に不動の地位を築き上げて来ました。

Sonyのようなビデオカメラ先進会社が、GoProの躍進を黙って見ている訳はなく、すぐに同社独特の製品で対抗したのは、あなたも周知のことでしょう。

なのにSonyはなぜ、事実上のアクションカメラの事業から、撤退してしまうのでしょうか？

公には、既存の製品の部品調達が、コロナ禍の影響で上手くいかなくなったためと言っています。

これは決して嘘ではないでしょうが、これだけが理由ではないと私は思っています。

そもそも最も新しいアクションカム、FDR-X3000が発売されたのは2016年6月。

2021年8月現在で、すでに5年を経過しているのです。

この間にSonyは、全くアクションカムの新型を発表していません。

GoProの最新機種HERO9 BLACKは、2020年9月の登場ですから、ようやく1年が経とうとしているくらい。

価格.comの、アクションカメラ/ウェアラブルカメラ売れ筋ランキングを見ると、HERO9 BLACKが堂々の1位なのに対し、FDR-X3000は10位と大きく差を付けられています。

FDR-X3000はこれはこれで優れた製品でしたが、これを超える新しいコンセプトのモデルを、Sonyは生み出せていませんでした。

とは言え、決して新製品を出す技術がない訳ではありませんよ。

GoProは技術力がまだないところから、ユーザー目線で製品開発をしたのに対し、Sonyはハンディカムの技術をいかにアクションカムに注ぐか、技術者目線で開発したのです。

このコンセプトの違いが勝負に影響したと言えますが、もう少し詳しく次の頁でお話しましょう。

GoProはソフトの視点から、Sonyはハードの視点から開発が始まった

GoProの創業者ニック・ウッドマン氏が、アクションカメラ/ウェアラブルカメラを開発しようとしたのは、こんな理由からでした。

彼は根っからのサーフィン好きで、仲間がサーフ中の格好良いところを写真に残そうと、体にカメラを巻いているのを見ていたのだそうです。

フィルムカメラの防水仕様は、すでに2000年頃にはありましたが、カメラは手に持っていないと姿を写すことができません。

そこで自らの手で専用のカメラを作ろうと研究を重ね、後年、身体に固定して写真が撮れる、GoPro HERO 35ミリと名付けたカメラを開発しました。

参照：映像職人

その後、写真だけでなく映像も撮りたい情熱にかられ、ビデオ版のGoPro HERO3を開発して販売に至ります。

ウェアラブル式に映像を撮るには、ボディを限りなく小さくしないといけません。

そのため、ビデオカメラに必要がない機能を極限まで省略。

防水機能など含め、最低限必要な機能だけを搭載したHERO3は大ヒットします。

この事実を知ったSonyも「そんなカメラならウチの技術で十分できるだろう」と、アクションカメラ事業に参入します。

そしてSonyはハンディカムをベースにしてHDR-AS15を開発、HEROとは違ったデザインではあるものの、ハンディカムの縮小版たる製品として完成します。

技術力のあるSonyの製品であるだけに、性能はとても優れていました。

ただこの機能さえ搭載すれば事足りると言う、ユーザー目線の割り切りはできませんでした。

HERO3はあくまでユーザー目線で作られた製品なのに、HDR-AS15は技術者目線で作られた製品だったんですね。

そしてハンディカムも含めアクションカムは、その後のHEROシリーズに、大きくシェアを取られる事態になったのです。

もしも、デジタルビデオカメラがこの世に登場していなかったら、Sonyの方が技術力で勝るので、GoProカメラが登場することはなかったでしょう。

それがデジタル技術の進化で、専業ではないメーカーでもビデオカメラの製造が可能になり、アイデア次第でユーザーが喜ぶ製品を作れるようになってしまいました。

アクションカメラに限って言うと、GoProの方がユーザーの気持ちを掴むことが上手かった訳ですね。

今にして思えば自らの技術力で対抗するのではなく、Sonyの資本力でGoPro社を買収していれば、アクションカメラの業界はSonyの一人勝ちになっていたかも知れません。

これを、自動車業界で上手くいった例に置き換えてみましょう。

現在日本では軽自動車が人気で、非常に売れていますよね？

ならば、大手のトヨタ自動車も軽自動車を作れば売れると予想できるのに、同社はそれをしていません。

それはなぜかと言えば、軽自動車を開発するにはトヨタとて、莫大な資金が必要だからです。

それより開発資金を使い、軽自動車会社を買収して自社ブランドで売れば、その方が利益が出ることでしょう。

なのでトヨタでは、軽自動車で一番人気のダイハツ自動車を子会社化し、自社でも軽自動車を売っているのです。

Sonyも同じことをしていれば、今頃は、アクションカムHERO9なんて名前のカメラで、アクションカメラ業界をリードできたのではと思いますね。

アクションカメラ事業に対し、今後日本メーカーが取るべき姿勢とは？

日本ではSonyばかりでなく、かつてPanasonic・Ricoh・JVC・Nikonなど、あらゆるメーカーがアクションカメラ/ウェアラブルカメラ事業に参入していました。

最後まで頑張ったSonyがこの事業から撤退することで、日本メーカー製モデルが一旦消えることになります。

しかし、アクションカメラのカテゴリーから少し外れますが、最近のYouTubeなど動画サイトへの投稿ブームを反映し、新たな動画カメラが話題になっています。

日常や商品などを自分を登場させながら紹介する、YouTuberやVloggerに好まれ使われているミラーレスカメラやコンパクトカメラです。

アクションカメラより大きなセンサーを搭載し、高解像度の映像を提供して、さらに自撮りに便利な可動式液晶モニターが付いた仕様です。

機種で言うと、Canon PowershotG7X MarkⅢやSony VLOGCAM ZV-1、Panasonic Lumix DC-G100V-Kなどがそれ。

ボディはやや大きいものの、何と言っても1インチ以上の大型センサーを搭載しているので、画質が非常に良い。

また自撮りに便利なミニ三脚式グリップを用意し、そして歩く程度なら安定した撮影が可能な、強力な手振れ補正機能を内蔵しているんですね。

GoPro HERO9も液晶モニターを前後に備え、スムーズな手振れ補正が可能で自撮りもたやすいですが、自分を交えた自撮りも楽な上に光学ズームもできる、上記カメラの方が便利でしょう。

この手の用途のカメラなら、日本メーカーの製品の方が使いやすいので、これから需要が伸びることが期待できそうです。

ただそれでも、ウェアラブルなアクションカメラは別の意味で魅力的。

Sonyを始め日本のメーカーから、新たな画期的モデルが登場してくることを望みます。

それに応えるのに必要な絶対条件は、長時間の駆動力を持つこと。

現在はどのアクションカメラも、1本のバッテリーで駆動できる時間は、せいぜい1時間ほどです。

これが何とも歯がゆいんですね。

新しいモデルを出すのなら1本で最低2時間、できれば3時間以上、連続で撮影できることが必須です。

動画撮影中にバッテリー交換しないといけないのは、本当に不便。

外部電源を利用しながらの撮影だと、ウェアラブル性/アクション性が劣るし、雨の中での給電は不可能です。

バッテリーの持ちが悪いとのユーザーの不満は、GoProでもまだ解決できていません。

なので極力、電力を必要としないアクションカメラが待たれます。

これが解決できたなら、それだけでユーザーに重宝されることでしょう。

ぜひSonyさんを始め、日本のメーカーの努力でまかなって欲しいものです。

世界最小のウェアラブルカメラとして注目され、人気だったInsta360 GO。

この360 GOが、装いも新たに「Insta360 GO2」として再デビューしました。

親指サイズのコンセプトはそのままに、マウントなど付属アクセサリを一新して性能をアップ。

一層の使いやすさを加えての登場です。

今回はInsta360 GO2の持つ魅力を、旧モデルGOと比較しながら検証し、評価してみたいと思います。

Insta360 GO2の特徴とInsta360 GOとの違い

Insta360 GO2と360 GOは、見た目の印象では良く似ており、その違いは並べてみないと良く分かりません。

しかし、今回のモデルチェンジでは充電ケースがガラッと変更され、そのために使い方も大きく変化しています。

従来のものは、収納ケースと充電器としての役割だけだったのが、リモコンや簡易的な三脚としての利用が可能になりました。

小さな有機ELモニターを搭載し、本体を充電ケースに入れて、設定や撮影スタート/ストップができるようにもなったのです。

それではまず、Insta360 GO2ではどんな映像が撮れるのか、メーカー提供の動画でご覧いただきましょう。

充電ケースに入れたままアクションカメラとして使ったり、本体を取り出して付属アクセサリーを用い、ウェアラブルカメラのように撮影できるんですね。

旧360 GOでは、標準で2720pｘ2720p 25fpsの解像度だったものが、今回の360 GO2は、2560pｘ1440p 50fpsの解像度に変更されました。

画面の縦横比は、1：１から16：9になりました。

4K画質ではなく約3K画質であるものの、センサーを1/2.3インチと大きくしたり、撮影コマ数が倍になったことなど、中枢部の変更で画質も大きく向上しています。

360 GOで不満が多かった、30秒までだった1回の撮影時間は標準で15分まで伸び、使えるシチュエーションが増えています。

データ保存は相変わらず内蔵メモリーのみですが、8GBから32GBに増えたことで、メモリー残量をあまり気にしなくても済むようになりました。

充電ケースに本機を収納して撮影した場合は、最大150分間稼働させられますよ。

充電ケースに入れて使うことで、ケースの一部がグリップの役割を果たして自撮りも可能ですから、Vloggerには重宝することでしょう。

それにウサギの耳みたいな内蔵の脚を立てれば、ちょっとした定点撮影もできます。

この時のリアルビューを確認するには、専用アプリを入れたスマホでWi-Fi経由にて可能です。

そして、本機をウェアラブルカメラのように使うには、付属アクセサリーの磁気ストラップや簡易クリップを使用します。

IPX8防水機能で4mまでの深水にも耐えますから、プールでの飛び込み間際で撮影しても、本体が濡れるのを心配する必要はありません。

身体に本機を装着して動き回っても、360 GO同様、FlowStateと呼ばれる手振れ補正機能で、ジンバルに匹敵する安定性のある映像が得られます。

それから360 GO2のレンズ部分にご注目を。

良く見ると、レンズに厚みがあるのがお分かりになると思います。

これ実は表面が保護レンズになっていて、万が一キズが付いたら交換することが可能なんです。

またこの機構を利用して使える、4枚セットのNDフィルターをオプションで用意。

太陽光が強すぎて、露出オーバー気味になってしまう場面でも、適切な露出とコントラストで映像をコントロールできますよ。

もちろん、120fpsでのスローモーション撮影やハイパーラプス撮影、タイムラプス撮影などの機能も360 GOから受け継がれています。

そのほかにも魅力はてんこ盛り。

まとめれば360 GO2は360 GOと違って、より長時間の撮影ができること、より画質が向上したこと、よりアクションカメラとしての撮影が可能になったのです。

ではここで実際に本機を使ってみた、あるユーザーの方のレビュー動画をご覧になってみて下さい。

画質の具合も確かめてみると良いと思います。

協力　散財したらレビューするvlogさん

いかがですか。

定点撮影でもウェアラブル撮影でも、GoProなど他のアクションカメラに並ぶ、画質と機動性を有していると言えそうですね。

では次に、別のユーザーの方はどう感じているのでしょうか？

数名の方のレビューをピックアップしたので、色々見定めてみましょう。

Insta360 GO2のユーザーレビュー

★「従来のGOに比べ、GO2は画質が格段に良くなった。また充電ケースでのワイヤレス操作やスマホでの撮影プレビュー機能など、従来のGOに不足していた部分がかなり補われ使いやすくなった。スマホアプリもONE RやONE Xと共用となり、一部制約はあるが同様な機能と使用が出来るようになった。」

 

★「画質は良い。GoPro HERO9 BLACKと勝負できるくらい良い。4K撮影はできないが、必要十分な解像度だ。室内の薄暗い場面でも、GoPro HERO9 BLACKと同等だ。操作性は、本体と充電ケース装着時は単純明快だ。スマホ接続して操作すれば、ほぼ全機能わかりやすく、きめ細かい設定をしながら撮影できる。バッテリーも素晴らしい。スペック上だと充電ケース併用で150分。これはosmo pcketやgopro hero9ではできない。充電ケースを小まめに充電すれば、ほぼ日常的に撮影できることになる。本体のみで撮影した動画を充電ケースにセットして、USB TYPE-C経由でpcにつないでmp4再生はできる。ただし360度カメラの半球分の映像になっているので、直接取り込んだ場合は丸い映像を切り出してあげる必要がある。やはりスマホアプリで編集して書き出す方がメインみたいだ。」

 

★「問題になるのは録画時間だ。proVideoモードで録画すると、ストレージやバッテリーが残っていても数秒で止まる。凄い熱を持つので、熱が冷めるまで無理みたいだ。アプリとの接続も不安定な時があるので、大切な撮影は無理だ。あとPCのUSB-Cで充電できなかった。多分小さくなかったら買わない。」

 

★「サイズは小さいのに映像は奇麗だし、小さい割には撮影時間も十分だった。購入して良かった。

Insta360 GO2の評価

ここからは私が以上を踏まえて、Insta360 GO2の評価をしてみましょう。

本機は、アクションカメラとしてもウェアラブルカメラとしても、世界最小サイズながら、十分に実用的な映像を提供してくれるカメラだと思います。

特に私が評価するのは、このミニサイズで、6軸手振れ補正機能を搭載できたことです。

本格的な手振れ補正を行うには、ステディカムやジンバルが必要なところを、本体だけでほぼ同レベルにブレを抑えた技術には驚くばかりですね。

また、ほとんどアクセサリーを追加することなく、付属のマウントだけで、あらゆるシーンの撮影が可能なのも感心します。

ただ、撮影の細かい設定や映像をモニターすることはできないので、スマートフォンを併用するのは必須です。

スマホがあるからこそ、専用アプリでAIを使い編集ができるのであり、PCだと思ったように簡単に編集できません。

逆に言えばスマホで専用アプリを使うことで、編集に詳しくないユーザーでも容易に作品ができるのです。

しかしAIが行う編集は、必ずしもユーザーが満足する作品になるとは限りません。

本格的な動画編集をするためには、シナリオを構築できる人間の手を使わないと、やはり満足感は得られないでしょう。

本機は難しいことは考えず細かいことは機械任せにして、自分の感性を頼りに、ドンドン動画作りを楽しみたいユーザーに向いたカメラだと思います。

1/2.3インチの小さなセンサーを採用している割に、コントラストの高いクッキリした高画質を提供してくれることで、ベテランユーザーのサブカメラとしても使える能力を有しています。

旧Insta360 GOが登場した時に、新しいアクションカメラの未来を予感させてくれたものでしたが、Insta360 GO2の登場でいよいよそれが現実化したと言えるのではないでしょうか。

あとは、アクションカメラのような耐久性を発揮してくれれば、本格的な動画カメラの仲間入りを認めて良いのではと思います。

雨や低温・衝撃に強いなど、厳しい環境の中でも動画が撮れるアクションカメラ、またの名をウェアラブルカメラ。

これらの条件をクリアするだけで終わらず、高い機動性を持つためにも、この種のカメラはボディをコンパクトに設計しなければなりません。

その流れで、どうしても小さくなってしまうのが、映像を結ぶセンサーです。

そのため多くの機種が、ベーシックなコンデジに採用している、1/2.3インチと言うセンサーを搭載しているんですね。

ところが小さいセンサーで得られる画質は、どうしても限界があるもの。

これをググっと大型化して、高画質を実現したモデルがあるのをご存知ですか？

それは「Insta360 ONE R 1インチ版」です。

センサーの面積が、1/2.3インチの4倍ほど大きい1インチ広角モジュールを採用。

超高画質5.3Kの解像度で動画を撮影できます。

今回はこの、Insta360 ONE R 1インチ版をユーザーレビューで魅力を探り、評価してみたいと思います。

Insta360 ONE R 1インチ版は高画質で他機を圧倒する！

Insta360 ONE Rはアクションカメラでありながら、一眼レフやミラーレスのように、レンズを取り外して交換ができる画期的なモデルです。

360度全周囲が撮れる360度版をベースに、画角が他のアクションカメラに近い、4K版も同時にラインナップされています。

360度版と4K版に付いては、すでにInsta360 ONE R ツイン版でレビューしてますから、今回は1インチ版の魅力を4K版と比較して進めて行きましょう。

この1インチ版モジュールは、名門ライカと共同開発したもので、30fpsのフレームレートで5.3Kの超高画質映像が撮影可能です。

レンズの明るさはｆ3.2、画角は35㎜カメラ換算で14.4㎜の、超広角タイプのものになります。

一方、4K版は名前の通り最高4Kの解像度を持ち、レンズの明るさはｆ2.8で画角は同換算16.4㎜と、こちらがちょっと明るくて画角が狭いんですね。

14.4㎜と16.4㎜は大差ないように思うかも知れませんが、実際に撮影してみると、14.4㎜の広さが圧巻なのが分かりますよ。

本機にはFLOWSTATEと呼ばれる手振れ補正機能があり、4K版と同様の6軸ジャイロスコープ機構で、ジンバルいらずの映像安定性を誇っています。

また1インチになっても防水機能はあり、防水ジャケットなしで5mまでの深水に耐えられる構造です。

レンズは4kと比べ前面が随分大口径に見えますが、実はこれ、レンズ保護フィルターになっています。

クルッと回して外すことができ、別売りのNDフィルターを付けて露出を制御することが可能。

最高解像度の5.3Kで撮ると、フレームレートは30fpsに限定されますが、4Kまで落とせば60fpsに、フルHD1080pにすれば120fpsのスローモーションが楽しめます。

最近のアクションカメラで話題の、ハイパーラプス(タイムラプス)にも対応しており、その上、星の軌跡を追いかけることもできるスターラプスも搭載。

と言うことで、ここで超広角1インチレンズの写りを、あるユーザーのバイクツーリングの映像で見てみましょう。

前半は本機の解説となりますが、後半でツーリング映像が見られます。

協力　かじまっくチャンネルさん

いかがでしたか？

この動画で、おおよそ、1インチレンズの写りを理解できたのではありませんか。

次に、実際のInsta360 ONE R 1インチ版の使い勝手や画質を、他のユーザーの皆さんのレビューで確かめてみたいと思います。

そして最後に、私が本機の評価をしてみましょう。

Insta360 ONE R 1インチ版のユーザーレビュー

★「予想以上に綺麗に撮れる。さすがに1インチセンサーは素晴らしい。アプリも秀逸で、改めてアクションカメラの面白さを知った。」

 

★「片手で楽々と動画の撮影や操作ができる小ささ・軽さ。本当にブレない。手持ちで小走りでも大丈夫だった。14.4㎜の画角。人間の視界並みか、それ以上に広い。手で顔の横に持って動画撮影をしてみたが、見たものはすべて写せている。逆に扱ったことがない超広角だったので、撮影には振り回された・・・。慣れが必要かも。こんなに小さいのに、画質も思った以上にいい。発色もよく、空や木々など鮮やかに写った。動画の書き出しには結構時間がかかる。また書き出ししないと(撮ったままでは)、mp4などの純粋な動画ファイルにはならない。ただしそのおかげで撮影後に画角を変えられたり、色々と編集の幅が広がっているので納得だ。」

 

★「画角は暗いところのノイズは少ない。他のウェアラブルカメラと比べると大きな差がある。モアレが盛大に出る。縦線があるようなところでは編集に耐えない。被写体が草や木など高周波成分が多いところも同様だ。場合によっては、画面全体の輝度変化が起きたようにも見える。4K60fpsでの評価だ。操作性はひどい。カードが取り出せない。蓋の開け閉めがやりづらい。ボタンが異常に重いなど。ただ本質ではないので私は我慢できる。」

 

★「先に出したものであるが、HERO9より高解像度の5.3K。アップすると違いがやはり見えてくる。こっちは30fpsで向こうは60fpsだが。色合いもGOPROが派手なのに対して、ほぼ見たものに近いと感じる。フィルターなんてあとでかければいいので、この方が個人的には嬉しい。夜景でも真暗で何も見えないレベルのGOPROと違い、目で見えるレベル映像からそれなりに明るく見える映像が撮れるのは、人にもよるがかなりの強み。ノイズもあまり多くないので、日が出てても陰ると本当に暗くなるGOPROと比べるまでもない。と書いたものの、やはりレンズがでかいとか手ぶれ補正やフレームレート問題などで、使い勝手は良くないと感じるので、手放しでおすすめすることはできないと思われる。マニア向け・物好き向けってレベル。」

Insta360 ONE R 1インチ版の評価

Insta360 ONE R 1インチ版は画質だけを評価すると、間違いなく他機を凌駕(りょうが)する、優れたアクションカメラだと思います。

ただ色はややあっさりしたもので、彩度はそれほど高くはありません。

コッテリした色が好みなら、後で編集時にいじって下さいと言うことなのでしょう。

画角は非常に広いもので、商品など近接アップを多用するYou Tuberより、景色を撮ることが多いVlogger向きだと思います。

最短撮影距離が長く、レンズをあまり近くまで寄せられないからです。

被写体から50㎝以上離さないと、ピントが合わないようですね。

You Tuberが本機を使うのであれば、画角の狭い4Kレンズと映像の変化を楽しめる360度レンズが備わった、ツイン版を使った方が良いでしょう。

4Kレンズなら少し望遠になるし、30㎝ほどまで近づいて商品を大きく写せますよ。

何かとGoProカメラと比較される本機ですが、アクションカメラ正統派のGoProと違い、かなりこだわり派に向いているカメラと言えますね。

撮ってすぐに再生して楽しむのではなく、後から編集してきっちり映像を整えてから披露するのが大前提の、マニア向きモデルと位置付けられるでしょう。

その分、使いこなしが難しいアクションカメラとなりますが、逆に言えば編集の工夫次第で、プロ並みの動画作品ができるのが最大の魅力。

これはツイン版でも、同じように解釈しても良いと思います。

編集が大好きなあなたなら、きっとお気に召すアクションカメラになることでしょう。

※ONE R 1インチ版は、ONE RS 1インチ版に進化しました ▼

または

以前YouTuberと言えば、動画はビデオカメラで撮ることが多かったものです。

ところが、デジタル一眼に動画機能が搭載されるようになってからは、彼らは段々とこちらへ乗り換えるようになりました。

現在は一眼レフの他、ミラーレス・多機能コンパクト・アクションカメラと、多彩に使い分けているようです。

レンズが交換できたり、センサーが大型で画質が良かったり、雨や水中など過酷な環境で撮れることが理由のようですね。

その中でVlogger(ブイロガー)と呼ばれる人達も派生し、YouTuberとは少し違う観点から映像制作を行っています。

この状況を反映して、こんなカメラが登場しました。

それは「ソニー VLOGCAM ZV-1」です。

今回は、このZV-1が映像作りをする人達に取って、どのようなメリットがあるのか使い方を検証し、今までのカメラとの違いを比較してみようと思います。

ソニー VLOGCAM ZV-1の特徴と今までのカメラとの違いを比較

一眼レフやミラーレスで動画を撮れば、画質の良い素晴らしい映像ができますが、反面、使いこなすには少々カメラの知識が必要です。

そこで比較的扱いやすい、多機能コンパクトを使う人もいるのですが、コンパクトカメラも本来は動画ではなく写真を撮ることが本来の役目。

一眼タイプのカメラより機能はシンプルとは言え、必ずしも使い勝手が良いとは限りません。

この状況を踏まえ、動画撮影を優先に設計したのがZV-1なのです。

小型でもセンサーが大きく画質の良い高級コンデジは、絞りだのシャッタースピードだのと、結構設定や取り扱いが面倒な部分があります。

これをZV-1では一気にシンプルにして、メカに強くない人でも簡単に使えるようにしました。

何と言っても優れているのが、思い付いたらパッと自撮りができるよう、背面の液晶モニターを引き出したら素早く電源が入り撮影準備完了すること。

これが動画撮影できるとは言え、一般のコンデジでは素早く準備できないんですね。

モタモタしている内に、撮影チャンスを逃してしまいます。

本機は電源が入ったら、左手親指を前に張り出したグリップに掛け、上部にあるシャッターボタンを押せば、直ちに撮影が開始されますよ。

一般のコンデジは、写真を撮るためのシャッターボタンは上部にありますが、動画を撮るためのシャッターボタンは背面にあるレイアウトです。

本体を持っての動画の自撮りは非常にやりにくく、この点だけ見ても本機は動画優先のコンデジと言えるでしょう。

また撮影中、自分に注目してもらいたい時は、ボタンをワンタッチして背景をボカすことができます。

逆に周囲を状況に視聴者に見せたい時は、再びボタンを押せばOK。

これを他のコンデジでは、写真を撮るなら絞り優先で操作できますが、動画においては不可能でした。

それを本機では動画において、一瞬でボケを変えられるのです。

それからYouTubeなどで、あなたが商品のレビュー動画をご覧になる時、レビュアーがカメラの前に、サッと商品をかざす場面を見たことがあるでしょう。

すると、瞬間的には商品にピントが合わないですよね。

これを防ぐため、レビュアーは手のひらを商品の後ろにかざして背景を隠し、ピントを合わせる操作を行います。

この操作が結構厄介なのですが、ZV-1では「商品レビュー用設定」をすることで、商品をレンズ前にパッと持って来ても素早くピントを合わせてくれるんです。

今までYou Tuber泣かせだった悩みを、ついに本機が解決してくれたのです。

さらに野外で撮影する時、悩まされるのが風。

この風がなびく音を内蔵マイクが拾ってしまい、ブォーっとノイズになって聞こえることがあります。

本機は本体上部にあるマイクを、付属のウインドスクリーンで覆うことができ、ノイズをシャットアウトすることが可能です。

搭載されているウインドカット機能も併用すれば、風の影響をほとんど受けない優れた仕様になっているんですよ。

ソニーには高級コンデジにRX-100シリーズがあり、デザインが似ている本機は、このシリーズをベースに開発されたと思われます。

センサーは同じで、コンパクトとしては大型の1インチCMOSを採用。

画質の良いのは同じですが、動画作りに関する限り、使い勝手は完璧にZV-1が上回っていると言えますね。

さて、ここで私が述べたことをより分かりやすく理解できる、YouTuberさんの動画を見ていただこうと思います。

数あるZV-1の紹介動画の中で、最も分かりやすいこちらをご覧下さい。

協力　大川優介さん

次に、実際の使い心地はいかがなものでしょうか。

既にユーザーになっている皆さんのレビューで、確かめてみることにしましょう。

その後で、私が本機の評価をしようと思います。

ソニー VLOGCAM ZV-1のユーザーレビュー

★「ZV-1はRX-100M5までの24－70ミリ/f1.8ー2.8の、明るい標準ズームレンズを使っている。他のRX-100シリーズが持つ200ミリの望遠が必要ではない人にとっては、こっちの方が良いと思う。風切り対策として、脱着式のモフモフが標準装備された。さらにマイク端子が装備され、上部にはマルチインターフェイスシュー(ホットシュー)がついた。上部にシューがついた結果、RX-100シリーズにあったポップアップ式の内蔵フラッシュと電子ビューファインダー(EVF)は無くなった。こちらは静止画像では魅力的なギミックだが、動画撮影では出番がない。その他レンズ回りのダイヤルや上部ダイヤルが廃止され、操作系が単純化されている。RX-100シリーズと同等に動画だけでなく静止画も大変きれいに撮影でき、一眼レフと同等の設定が可能だ。」

 

★「メーカーが本機をVlog用という特徴的な機能とは、”背景のボケ” をワンボタンで “ボケ” と “クッキリ” を切り替えられるというもの。実際に使ってみるとこれがなかなか便利。絞り優先モードで調整すれば済む話だが、Vlogの場合自分を強調したい、あるいは風景をきちんと記録したいという2極端のニーズが強いと思うので、ワンボタンで瞬時に切り替えできるのは上手いアイデアだと思う。 “商品レビュー設定” は実際の動作も実用的。動画で試してみたが、手に持った商品をカメラに近づけていくと、フォーカスは顔から外れて商品を追随する。ゆっくり動かせば前後の動きにも追随し、それに合わせて被写界深度により顔のボケ具合も変化するのが確認できた。アルゴリズムが賢いのか非常に的確に動作するので、商品レビュー系のYou Tuberは失敗が少なく効率もアップして重宝すると思う。AF/AE補正によって表情をキレイに撮影するという試みもVlog用途にドンピシャ。炎天下で帽子をかぶって自撮りしてみたが、陰になっている部分が暗くなってしまわず、表情が見易く好印象だ。」

 

★「風切り音低減ガードなんかついているものだから、てっきりアウトドア志向の本格派と思いきや、防水も防塵もついていなかった。期待を裏切られた気がする。間違っても、このカメラで台風の外の景色なんか撮りに行ってはいけない。安全なお部屋でセルフィーに撮ったりするのがよさげだ。でもそれならスマホでも十分な気も・・・。」

 

★「この機種は固定撮影で編集を前提とした、素材撮影のためのカメラだと思った。各種レスポンスの速さは気に入っており、近接撮影時のフォーカス速度はなかなか気持ちいい。電源周りではいまさらMicroUSBなのはいただけない。またGoProでも充電器は別途なことが多いが、純正アクセサリーにバッテリー充電器は用意してほしかった。動画用とするのであればハンディカムがまだまだ強いかなと思うが、コンパクトサイズでここまでできるようになっているので、今後の機種にも期待している。」

ソニー VLOGCAM ZV-1の評価

VZ-1は、今まで一眼レフやミラーレスを使って動画を作っていた人に取って、非常に楽な撮影を可能にした動画優先コンデジだと思います。

センサーもこのクラスでは大型の1インチ、画素数も2100満画素あるので、画質はかなり良い方だと言えるでしょう。

また取り扱いが簡単で、難しい一眼レフの知識がない人でも、高度な機能が使えるのも大きなメリットですね。

ただ私としては、本機に少し違和感を感じます。

それは冠に「VLOGCAM(ブイログカム)」と言う名前が付いていること。

つまりメーカーの考えからすると、YouTuberよりもVlogger向けのカメラですよと言っているのだと思いますが、Vloggerに取ってすれば、少し役不足な部分があるのではないでしょうか。

Vloggerは自撮りもするけれど、屋内よりも屋外で撮影する機会が多いと思うんです。

歩きながら屋外での撮影が多いのが、Vloggerの1つの特徴です。

なのに本機は、手持ちでの手振れ補正性能があまり良くありません。

別売りのシューティンググリップを使うと、使い勝手そのものは向上しますが、手振れに関しては普通のコンデジレベルと言えます。

またレビューにもあるように、防水・防塵機能がありません。

これでは、雨の日やスキー場なんかでは使えませんよね？

バッテリーがソニーの他機と共用できるのは良いですが、容量が小さくて連続撮影ではせいぜい60分程度しか持ちません。

気軽に撮りたいのに、バッテリー残量を気にしながらの撮影になってしまうでしょう。

これなら「HERO9」に代表されるGoProカメラを、「FEIYU TECK G6」のようなジンバルに取り付けて撮った方が、安定した映像を撮れるのではないでしょうか？

現実には、HERO9に対応したジンバルはまだ登場していませんが、対応製品が発売されるのは時間の問題だと思います。

雨などに濡れても心配ありませんから、Vloggerはこちらを使った方が安心感も高まるでしょう。

VZ-1には背景をワンタッチでボカしたり、商品をレンズ前に持って来てもすぐにピントが合う機能があり、これらが大きな特徴になっています。

これらはむしろ、屋内で商品レビューすることが多い、YouTuberにこそ重宝する機能とは言えないでしょうか。

そうやって考えると「VLOGCAM」ではなくて、「YOUTUBECAM」と呼んだ方が相応しいのではないかと思うんですね。

(ただ現実にはYouTubeの商標は使えないでしょうけど・・・。）

ですから使用するユーザーとしておすすめするのは、VloggerではなくYouTuberだと私は断言します。

今後本機の良さが多くの人に支持されたら、ミラーレスなど敷居の高いカメラをやめて、このVZ-1でサクサク動画作りに励む人が増えて行くことでしょう。

または

コンパクトデジタルカメラの中には、防水・防塵・
耐衝撃、さらに耐寒性能にも優れた性能を持つ
防水デジタルカメラとなるモデルがあります。

動画だって、普通に撮れるものがほとんどです。

さすがに、最近のウェアラブルカメラと比較すると
ボディは大きいですが、それさえ除けばアクションカメラと
十分対抗できる性能と機能を持っているんですよ。

今回は、人気のコンパクトの防水デジタルカメラが、
アクションカメラと動画性能を比較評価できるかどうか、
探ってみようと思います。

と言うことで、おすすめする防水デジタルカメラで
撮影された動画を3本、ご覧いただきましょう。

1本目は、ハイスピード撮影されたスローモーション映像。

2本目は、水中で泳ぐ女性を追った映像。

そして3本目は、4Kで撮った遊園地の映像です。

協力　八百富写真機店 お写ん歩・Ｋさん

協力　mobile01さん

協力　LetsGoDigitalさん

いかがでしょうか。

1本目はRICOH(リコー) WG-50の映像ですが、
ハイスピードで撮影された滝が
とても迫力あるものに表現されていますね。

フルHD(1920p x 1080p)の十分に大きな映像であり、
アクションカメラに引けを取らない画質を得ています。

このカメラは、ハイスピード撮影のほか、
インターバル撮影にも対応。

アクセサリーも豊富に揃っており、ハンドルバーマウントや
サクションカップマウントもあるので、自転車やバイク、
クルマのダッシュボードへも固定することが可能なんです。

2本目は、OLYMPUS(オリンパス) TG-5の映像。

防水ハウジングなしで、
15mの水深まで撮影可能と言う特長があります。

こちらも、アクションカメラと比べ遜色のない画質が得られ、
ハイスピード撮影や4Kにも対応しているんです。

オリジナルアクセサリーとして、マウント等はラインナップされていませんが、
その代わりフィッシュアイコンバーターが用意され、
これを使うことで魚眼で超広角撮影が楽しめてしまいます。

このコンバーターが凄いのは、
本体に装着したまま、水中でも使えること。

コンバーターのレンズ内部に窒素ガスがされているので、
レンズ内部が曇ってしまうことがありません。

3本目は、Nikon(ニコン) COOLPIX W300の4K映像です。

このカメラは、3840p x 2160pの
4K UHDの高画質映像を撮ることが可能。

サンプル動画を見ても、とてもコンデジで撮った
映像とは思えない画質なのがお分かりでしょう。

ファイルはMP4に対応しているので、
スマホにコピーして再生するのが容易です。

録音もAACステレオ方式ですから、
臨場感のあるサウンドが楽しめますよ。

このように、防水デジタルカメラの動画性能が、
決してアクションカメラに劣っていないこと、
お分かりいただけたでしょうか？

ただ冒頭に述べたように、アクションカメラと
比較してみると致命的に劣るのが、その大きさ。

大きさだけでなく重量もありますから、容易に
身体に装着して撮るには難しい弱点があります。

また。レンズがアクションカメラほど広角ではなく、
画角による迫力には欠ける点も否めません。

1回の連続撮影時間も、30分程度に限られます。

その代わり、防水デジタルカメラには、ズームを使って
被写体をアップできると言うメリットがあります。

ズームも、強制的に画面を切り取るデジタルズームではなく、
レンズ自身が動く光学ズームですから、
画質の低下を心配する必要がありませんよね。

また本来は、写真を撮ることが
防水デジタルカメラの使命。

静止画のクオリティは、アクションカメラや
ウェアラブルカメラの上を行くものです。

最近はスマホのカメラ機能がアップして、
防水コンデジカメラは売り上げが伸び悩んでいます。

防水デジタルカメラでも魅力は一杯だと、
思い直してみてはいかがでしょうか。。。

ついに登場した「東芝 Camileo X-Sports」
フルHDアクションカムコーダーを人気の
GoPro HERO3と画質比較してみました。

以前はアクションカメラやヘルメットカメラと
呼ばれていたウェアラブルカメラも、ここ最近になり、
海外メーカーに対抗すべく国内メーカー製モデルも増えて来ましたね。

独特の超広角で撮影された動画がブームとなり、
テレビ番組でも良く使われています。

すでに、ソニー・パナソニック・JVC・リコーなどが
主力製品を販売していますが、いよいよ東芝も
参入することになりました。

Camileoというブランド名が付けられたこのカメラ、
いったいどんな性能・機能を持っているのでしょうか。

この種類のカメラでは非常に人気の高い、GoPro HERO3と
写りを比較した動画がありますので、画質を比較してみましょう。

協力 Pocket-lintさん

いかがですか。

意外にも、GoProを凌ぐ画質なのが驚きですね。

GoProも充分に高画質なのですが、少し赤味が強く
夕方のような写りで、色合いはCamileoの方が自然に見えますね。

電子式手ブレ補正機能が良く効いているためか、
映像の揺れも少ないようです。

ピントも割とビシッと来ているようで、
レンズ性能も優れているのでしょう。

レンズは、F2.8 158度という、
かなりの広角のものが装着されています。

最高1080P/60fpsで記録できるのは他機でもあるので普通ですが、
1200万画素のCMOSセンサーの性能に期待が持てそうです。

デザインは非常にGoProに似ていますが、
ボディは随分とCamileoの方が大きいですね。

最近多い、ペンシル型とは趣が違います。

防水ケースを装着して水中撮影が可能になるところも同じなので、
もう少しオリジナリティのあるデザインだった方が
ユーザーにアピールできるような気がします。

小さな2.0型とはいえ、
液晶モニターを備えている点は評価に値するでしょう。

最近当たり前になっているWi-Fi機能も内蔵されていますので、
撮影をスマホで確認したりデータを送ることも可能になっています。

ただこの「Camireo X-Sports」、実はまだ日本国内では
正式に販売されてはいません。

そのためユーザーレビューがなく、ここでご紹介できないのが残念ですが、
腕に巻くことができるワイヤレスリモコンや各種マウント・電源アダプター

なども同梱されたセット売りとなっており、
手に入れたら何も後から追加せずに使えるのが強みですね。

なので、オールインワンならちょっと試しに買ってみようか、
と思わせるところはさすが商売上手な日本メーカー製品
という感じがしました。

現在この商品は、
下記の販売店で購入することができます。

価格もお手頃で安いものになっています。

※この商品は、現在販売されておりません