2024年は人気アクションカムメーカーから、続々と新型モデルが登場しましたね。

その中で一社だけ控えた状態でいたのですが、冬になる直前に、ようやくデビューするに至りました。

それが「Insta360 Ace Pro 2」です。

名前の通り、2023年に出たAce Proの後継機ですね。

Insta360もここに来て、ようやくGoProやDJIと肩を並べることになった訳で、非常に動画カメラファン取っては気になるところ。

そこで今回はちまたで要望の多い、DJI Osmo Action 5 Proを引き合いに出し、本機と比較レビュー、記事にまとめてみたいと思います。

Ace Pro 2がAce Proと比べ良くなった点

360度カメラとして有名なInsta360は、現在ではGoProと同じような一般的なアクションカメラも販売しています。

その第1作目がAce Proなのですが、その2作目がAce Pro 2となる訳です。

まずはその2機の違い、つまり新しくなった本機の良くなった部分を述べてみましょう。

両機はパッと見、良く似ているので、単なるマイナーチェンジ版と思われがちですが、実は結構進化しているのです。

その1つに、AIチップとセンサーのグレードアップがあります。

AIチップは5nm(ナノメートル)と変更はありませんが、Ace Pro 2は、プロ用としても使えるレベルにアップしたイメージチップとしているんです。

またセンサーも1/3インチと大きさは不変ながら、感度をアップ。

これらの効果として、タッチセンサーの動きが早く操作が快適になり、また夜間での撮影でもディティールを改善して、肉眼で見るより明るく写せるようになりました。

これはとても大きな改良点ですね。

ライカと共同開発のレンズも、151度から157度へ拡大。

より広角で、被写体を捉えることが可能になりました。

画角を広げると直線部分が曲線になりがちですが、これを電子的に処理しひずみを少なくしています。

そして避けて通れないのが、内蔵マイクに装着できるウインドガード。

これにより、外部マイクに被せるモフモフ並みに風切り音を低減することに成功し、わざわざ外部マイクを取り付けなくても、内蔵マイクだけでクリアな録音ができます。

バイクVloggerに取っては、嬉しい新機能と言えるでしょう。

また、便利なフリップ式のモニターは2.4インチから2.5インチに大きくなり、さらに明るさもアップしています。

そのために、昼間の視認性がとても良くなっています。

画質はAce Proでは、4Kは最高30fpsまでしかコマ数が上げられませんでしたが、今回の本機では、60fpsまで対応できるようになりました。

4Kの高画質に加えて、さらに滑らかな動きも得られるようになった訳ですね。

さらに細かいところでは、レンズを守るレンズガードを固定式から脱着式へ変更。

レンズガードは、大事なレンズを守る保護フィルターの役目をしますが、これが万が一キズ付くと映像に写り込んでしまいます。

それを交換できるように、アクセサリーとして追加されたのは有り難いですね。

おおざっぱに言っても、これだけの進化がAce Pro 2にはあります。

単なるマイナーチェンジではなく、しっかりフルチェンジであることがお分かりでしょうか？

Ace Pro 2とDJI Osmo Action 5 Proとの比較

現在360度レンズカメラを除いたアクションカムで、最も人気を博しているのがInsta360とDJIのこれら2機種。

本来ならGoPro HERO13 Blackも入れたいところですが、以前書いたOsmo Action 5 Proとの比較レビュー記事で、残念な結果に終わったことで、今回は外すことにしました。

さて、上記2機種の外観を見てみると、Ace Pro 2(以下Pro 2)の方がひと回り大きくなっています。

大きいだけに177gと重量があり、Osmo Action 5 Pro(以下5 Pro)の方が146gと31gほど軽いんです。

この重量差、どちらも動画カメラとしては大したことはないのですが、これをヘルメットカメラとして使うと頭が重くなり、結構な違いを感じます。

ただ、本体をマウンテンバイクのハンドルに固定して使った場合、Pro 2はフリップ式モニターのため、乗りながら撮影映像の確認が可能。

これが非常に便利で、前後にそれぞれモニターを備えているとは言え、5 Proには同じ真似はできません。

タッチスクリーンに関しては、どちらもスムーズに反応して素早い設定ができ、甲乙付けがたいところです。

また、内蔵マイクを使っての録音撮影時に有利なのもPro 2。

新たに搭載した脱着式のウインドスクリーンのおかげで、大幅な風切り音の低減ができるんですね。

5 Proでこれを実現しようとすれば、ウインドスクリーンを被せた外部マイクを使うしかありません。

ストレージに関しては、どちらもマイクロSDカードを使うのは同じですが、5 Proはカードとは別に47GBのメモリーを本体に内蔵して、カードなしでも撮影が可能。

Pro 2は、カードがなければただの箱と化してしまうので、これは残念な要素です。

しかしその代わりでもないですが、こちらは撮影開始後にモニターをタップすると、撮影が一時停止(ポーズ)する機能を持っています。

これがどのように便利かと言うと、ポーズ状態から再度タップするとそのまま撮影が再開されることで、ファイルが分割されずに済むんです。

5 Proの場合、一時停止ができないことで撮影をストップさせるたびに、その都度ファイルが1つできてしまいます。

つまり後で編集する時に、余計なファイルができることで処理が面倒になりますから、一時停止ができるのはとても有り難いことなんですね。

では次に、両機の画質に付いて述べることにしましょう。

センサーはどちらも1/3インチのものを搭載し、レンズはPro 2が157度、5 Proが155度のものを採用しています。

スペックだけを見ると僅差のように思えますが、実際に撮影された映像を見ると、その違いが良く分かるんです。

と言うことで、あるユーザーが両機の撮影映像を比較した動画がありますので、じっくりとご覧いただきましょう。

協力　Kei Shinoharaさん

いかがでしょうか。

どちらもこれまでのアクションカムとは違う、優れた画質を提供しているのがお分かりになったと思います。

手ブレ補正に関しても両機とも十分に効果的だし、全体的に画面は安定していますね。

ただし昼間はともかく夜間ともなると、明るいのは同じですが、暗部の解像度の高さや照明が白飛びしないところで、Pro 2の方が1枚上手を行っているように感じます。

画角もどちらも十分に広いと言えますが、それでもPro 2の方が明らかに広いと感じるのではないでしょうか？

動画の中ではバッテリーにも触れていて、5 Proの1950mAhに対し、Pro 2は1800mAhと少なくなっています。

ですが、熱暴走が5 Proの方が早く起こることで、結果的にPro 2の方が長時間稼働できるようです。

これは購入を決める上で大きな要因となりますが、とは言ってもアクションカメラとして、5 Proも合格点を与えられる範囲だとは思います。

あと冒頭の重量の話に戻りますが、本体をアタッチメントを使って固定する場合、軽めの5 Proの方が落下するリスクは少ないですね。

そんな訳で、買うならどっちを選ぶべきか迷うところですが、その前にすでにPro 2を愛用している、他のユーザーの感想を伺ってみることにしましょう。

いくつかレビューを集めましたので、次の頁で確かめてみて下さい。

Ace Pro 2のユーザーレビュー

★「初のアクションカメラ。まだ操作に慣れていないが、今のところ不具合は無い。バイクにも取り付けてみた。少し振動があるがちゃんと撮れている。最初にスマホを接続しないと使えないが、難しくもなかった。本体は録画してみると、割と熱くなる。」

 

★「他社製品より若干高くても可変のディスプレイがあるのがいいと思った。ディスプレイを見下ろせるのがいい。細かな設定は良く判らないので現状のGUI(グラフィカルユーザーインターフェース)で私には十分。可変ディスプレイがあるのでおそらく他社製品より重い。実際重く感じる。コンパクトで良い反面、落としそうな感じも。液晶は綺麗で期待通りといっていいと思う。」

 

★「画質は8K撮影もできるが、本体画面やスマホ画面で確認するくらいなら綺麗だが、PCで見た場合は？？？ 所詮アクションカメラなので期待しない方が良い。画質的にはOSMO ACTION 3位とくらべても驚くほどのものではない。あと設定項目でインジケーターランプをオフにすると、前後ともディスプレイがオフになってしまうので、前後の設定が出来るようにしてほしい。」

 

★「使用はそんなに難しくも無いと思う。日本語がもっと丁寧な記載・動画音声があると見やすいが、問題ではないかと。撮影したものはすぐに見れるし、スマホで撮影状況も見ながらアングルが決めれた。」

引用元：価格.com　Amazon

まとめ

それではここでAce Pro 2を評価しながら、Osmo Action 5 Proと比較してどちらを選ぶべきか、まとめてみましょう。

一般のレンズを使うアクションカムのメーカーとしては、Insta360はまだ歴史が浅い方だと思います。

しかし、旧モデルのAce Proに続いて今回のAce Pro 2の完成度は、かなりのものと評価できますね。

特に1/3インチのセンサーながら、昼間から夜間にかけての解像度の高さは、相当な実力を持って登場したと言って良いでしょう。

バッテリーの持ちの良さと、熱暴走に強いところもトップレベルに位置しています。

アクションカメラながら、Vlogに便利な仕様としたことも抜かりはありません。

現時点ではOsmo Action 5 Proと同様、最高のモデルではないでしょうか。

それではPro 2と5 Proと比較して結論を付けると、それは何をメインに撮るかで変わって来るのではないかと思います。

純粋に、アクションカメラとしてアクションシーンをメインに撮るのなら、5 Proの方がおすすめ。

本体フロントにもモニターがあるので、これで自撮りすることもでき、Vlogに使うことも可能です。

しかしフロント側モニターはあまりに小さく、自分がフレームの中に入っているか、確認するのが精一杯と言うハンディがあります。

それよりPro 2より軽いことで、例えばバイクのハンドルにアタッチメントで取り付けても外れてしまう心配が少ないし、万が一落下しても損傷は少ないに違いありません。

一方Pro 2は、アクションカメラとして丈夫に設計されてはいるものの、ボディが大きく重いことで、固定して使うには外れやすいリスクが付きまといます。

もし仮に、スクリーンを起こした状態で撮影していたとしたら、落下しても破損する可能性は低いとは言えないでしょう。

ところがアクションカメラとしてより、Vlogカメラとしての使用頻度が高いのなら、多少大きく重くてもそれほど気にならないし、自撮りする時でも大きくモニターできてフレーミングしやすい。

夜間でもより明るく撮影できることで、こちらの方がイケてると感じるのでは？

まとめると、アクションシーンの撮影が多くて、Vlogに使うのは少なめならOsmo Action 5 Proを。

ですが、アクションシーンは撮るけど、Vlogカメラとして使う機会も多いと言うのなら、Ace Pro 2の方を購入した方が良いと言うことです。

あとは、あなたのお好み度をしっかり加味し後悔のない選択をすることで、楽しい動画ライフを送れることでしょう。

または

ユニークな360度アクションカメラで人気のメーカー、Insta360。

このユニークさが、GoPro製品との差別化を担っていたのですが、ここに来て、オーソドックスなモデルを発売するに至りました。

それが「Ace Pro」。

デザインを見てもGoProと似通っていて、没個性的でもありますね。

しかし、後発だけに似てはいても新しい分、優れた性能や機能をきっと秘めていることでしょう。

そこで今回は、ユーザーレビューを参考にしながら、このInsta360 Ace Proを検証し、評価してみたいと思います。

Ace Proの特徴

Ace Proは、GoPro HEROシリーズのようなスタイルと言うことで、本体前後に液晶を備えています。

ただし、映像モニターとして使えるのは背面の液晶だけで、前面のそれは、現在の状態を表示するスクリーンになっています。

これだと、自撮りする際は不便なのでは？と思うかもしれませんが、その点は大丈夫。

写真のように、背面は180度回転するフリップ式スクリーンになっているので、レンズを自分に向けてもちゃんと自らをモニターできるんです。

搭載するセンサーは1/1.3インチで、この手のアクションカメラとしては大きめ。

GoPro HERO 12の1/1.9インチより大きく、DJI Osmo Action 4と同じ大きさです。

大きめのセンサーを搭載することで、夜間の解像度をアップさせたり、写真撮影時の画質向上に貢献しています。

レンズはF2.6の明るさで、35㎜判換算16㎜と言うスペック。

スペックだけ見ると大したことはなさそうですが、実はこれライカが開発した、スーパーズマリットと言う高級レンズを採用しているんです。

動画・静止画ともに、高画質が期待できますよ。

動画解像度は、最高で8K 24fpsを達成。

と言っても8Kは使いづらいので、あまり実用性が高いとは思えません。

ただ4Kで120fpsが可能で、今まで2.7Kや1080Pでしかできなかったスローモーションが、4Kできるのは凄いことです。

あとは動画・静止画モードともに、ライバル機と同様な撮影ができます。

冒頭で触れたように、Insta360の製品であっても360度映像は撮れないので、この点は間違えないようにしないといけません。

その代わり自撮りがしやすい仕様にしたのは、やはり、Vlog撮影を意識してのことなんでしょうね。

背面の液晶モニターはタッチパネルとなっているのですが、これが気持ち良くサクサク動きます。

どれくらいサクサク動くかと例えると、だいたい一連のiPhone程度と言えば良いでしょうか。

表示が気持ち良く動けば素早く設定撮影に入れるので、これはとても重要な要素と言えますね。

それから強調したいのは、Ace Proは手振れ補正機能がとても優れていること。

歩きながらの撮影なら、標準モードで十分効果のある補正効果が得られますから、Vlogカメラとして使うには何の不足もないようです。

Ace Proを使うならGPSプレビューリモコンの併用がおすすめ

前述のように、Ace Proのタッチパネルはとても秀逸で、本体のみの撮影でも、特に不満を感じることはありません。

ですが別売りのアクセサリー、GPSプレビューリモコンを使うと、もっと使いやすくなります。

通常は、アップルウォッチみたいに腕時計としても使えるものですが、本機を設定操作したり、撮影時にプレビューモニターすることも可能な優れモノなんですね。

本体を手に持っての撮影なら不要でも、バイクの車体に固定させたい場合、手元で操作や画角設定時のモニターができるのはとても便利。

これはアプリを介してスマホで行うより、ずっと使いやすいです。

本体とはBluetoothでつなぎますが、遠隔操作は最大20mまで離れて可能で、プレビューも8mほどまで離れて使えます。

また本体の液晶同様、快適なタッチパネル操作ができ、ストレスが溜まりません。

リモコンとしては価格が少し高いのが気になるものの、腕時計としても使えるのは良いと思います。

Ace ProとAceとの違い

ところでAce Proには、同時に発売された兄弟機にAceがあります。

両機ともデザインは良く似ていますが、ではこれらの違いはどこにあるのでしょうか？

最も大きく違うのは、使用しているセンサーにあると思います。

Ace Proはすでに述べたように、このクラスのアクションカメラとしては大きい1/1.3インチですが、Aceは1/2インチと少し小さいです。

レンズもライカレンズを使っているものが、名前のない一般レンズになります。

ただ開放F値はF2.6がF2.4と、ほんの少しAceの方が明るいですね。

動画解像度もAce Proは、最高で8K 24fps、Aceは6K 30fpsまでです。

このようにセンサーとレンズの違いで見ても、Ace Proの方が高画質設計だとお分かりでしょう。

背面のモニターは、どちらも2.4インチの大きさの180度回転するフリップ式。

ですが良く見ると、フロントモニターの大きさと、本体底部のデザインが違っています。

また、バッテリー容量がAce Proの1650mAhに対し、Aceの方は1700mAhと少し多いのです。

とは言っても、両機にはバッテリーの互換性があります。

どういうことかと言えば、1650mAhの方は容量が少ないものの、急速充電に対応するタイプです。

対して1700mAhの方は、容量が多くても急速充電には対応しておらず、その代わり値段が少し安くなっているんですね。

あとは機能に大きな違いはありませんが、両機の価格には大きな開きがありますから、予算のある人はAce Proの方を選んで下さい、と言うところなのでしょう。

ちなみにAceでも、撮影に便利なGPSプレビューリモコンが利用できるので、使い勝手が劣ることはないと思います。

Ace Proの画質とは？

Ace Proの画質関連に付いては、言われているのがコントラストが高く色が濃く、激しい動きでなければ、標準の手振れ補正モードでも画面は安定しているとのこと。

また、比較的大きなセンサーを採用していることで、夜間でも明るく撮影できることがウリになっています。

実際のところはどうなんでしょうか？

ここにあるレビュアーが撮影した動画がありますので、ご覧になって下さい。

協力　Mikasu-Channelさん

いかがですか。

事前の話のように、コッテリ系で色のノリが濃い感じですね。

一連のGoProカメラに近いのではないでしょうか？

夜間も黒つぶれが少なくて解像度の高さがうかがえ、しかも、照明が当たったところの白飛びも少ないことが分ります。

手振れ補正も標準モードで安定性が高く、自撮りを含めたVlog動画制作に適したカメラであるのは、確かだと思います。

それでは、全体の使い勝手などはどうなのか気になりますね。

そこで他のユーザーの皆さんのレビューを、いくつかピックアップしましたので、次の頁で確かめていただきたいと思います。

Ace Proのユーザーレビュー

★「他社に追従しながらも独自の進化をして、いい出来になったと感じている。 “アクションカメラ” なので、解像感をスマートフォンやら一眼のオートフォーカスを持つカメラと比較するのはなんか違うけども、明るさに関しては暗所から明所まで撮れる部分に関しては、それらより強いんではないかな。色彩に関してはちょっと一部色を強く出しすぎなきらいがある。夕焼けで何台かで撮り比べしたら、Ace Proだけ空間がオレンジ色に染まっていた。やりすぎ。」

 

★「アクションカメラに革命を起こしたと言っても過言ではない意欲作だ。かなり直感的に操作・編集ができるように作られており、初心者の方から中級者向けの製品だと思う。D-Log Mやカラーグレーディングを使って、しっかり編集したい上級者の方にはあまり向いていないかも。」

 

★「広告とかをみると、非常に綺麗な動画が撮れるイメージだったが、実際には4KのTVでみると汚い。最近の携帯の方が綺麗なんじゃないか？と思ってしまう。ただし手振れ補正がすばらしく、激しい撮影ではこれを使わないといけないので概ね満足だ。暗所でもきれいに撮影できるとのことだが、変にハイライトがつぶれていて好きな画質ではなかった。」

 

★「初心者にも分かりやすく使いやすい！夜も明るく撮れて良かった。ただ夜のピュアモードは水平維持が使えないので、若干の傾きが出てしまうのが残念な所だが、一眼レフのような夜の美しい映像が撮れるから、満足感はある。」

まとめ（評価）

今回述べたAce Proは、シンプルに画質と使いやすさに重点を置いた、Insta360が作る「ザ・アクションカメラ」と言えると思います。

いかに感動的なアクション動画を作るかと考えると、やはりこの手のモデルならスパルタンな仕様のGoPro系のモデルの方が、上級者には満足ができるでしょう。

ですが、マニュアルをじっくり読まなくても直感的に操作できる本機は、Vlogカメラとしてなら、初級中級者にもスムーズに使いこなせるに違いありません。

4Kまでなら十分に実用的な高画質が得られること、暗い場面でも普通に撮って高い解像度が得られること、安定した手振れ補正機能があることは、マニアではない人に取って大きな選択基準になりますからね。

自撮り棒を使って手持ちで撮りたい人なら、マグネットを使ったクイックリリースマウントが、おおよそGoProマウントより便利に感じられるはず。

本機も本体だけでなく、スマホを使ってコントロールしたりモニターしたりできますが、大きな背面モニターを回転して使ったり、別売りリモコンを使うともっと便利になっておすすめです。

動画マニアではないユーザーなら、GoPro HEROシリーズより、きっと本機の方が使い勝手の良さ(簡単さ)で上回ることに気づくでしょう。

もし購入するために比べるのなら、DJIのACTIONシリーズモデルの方が、使い勝手が似ていることで良いかも知れませんね。

兄弟機のAceは価格が安いのが魅力ですが、性能を考えるとあまりおすすめしたくないのが本音のところです。

高度な撮影テクニックを用いることなく、高画質な動画を作りたいと考えているあなたなら、Insta360 Ace Proは良い選択肢の1つになることでしょう。

または

見えない棒を使うことで、ひとりなのに第三者が撮影したかのような動画が撮れる、360度アクションカメラのInsta360 X3。

驚きのシーンを、高画質で撮れることで人気になっていますが、この度、さらに上を行く高性能のモデルが登場しました。

それが「Insta360 X4」です。

一見、見た目に変わらぬX4の外観ですが、X3と比較して、何が変わったのでしょうか？

今回はこのInsta360 X4の新しい魅力を、ユーザーレビューを参考にしながら検証、そして評価してみたいと思います。

Insta360 X4はX3と比較してどこが進化した？

Insta360 X4がInsta360 X3と比較して、最も進化した点を挙げるとすれば、それは8K(30fps)に対応したことでしょう。

360度カメラは、画面を後から切り出して再生映像を作るので、どうしても伸ばしボケと言うものが生じます。

なので、超高画質の8Kで撮影できることは、大きな意義があるのです。

ただ8Kで撮影することは、カメラに大きな負担を与えるので熱暴走が起こりやすく、バッテリーの消費も早いので、あまり実用的ではないかも知れません。

それより5.7K(60fps)に対応したことの方が、高画質に効果的と言えるでしょう。

X3も5.7Kに対応していますが、コマ数は30fpsですから、X4はよりヌルッとした、動きの滑らかな映像が撮れるんです。

一般のアクションカメラのように撮れるシングルレンズモードも、X4は4K(60fps)に対応しました。

X3はこのモードは同じ4Kでも30fpsの対応なので、ここでもさらなる高画質が期待できるのです。

バッテリーも容量が変更され、X3の1800mAhからX4は2290mAhへアップ。

連続撮影時間は5.7K選択時で、81分から135分へ延長されました。

その影響でボディがひと回り大きくなり、重量も180gから203gへやや増加しています。

大きく重くなったのはちょっと残念ですが、でもその分モニターが2.25インチから2.5インチへ拡大され、操作タッチ性が向上しているので、悪いだけではありません。

操作と言えば、X4には新たに、ジェスチャーで撮影のスタート/ストップができる機能が追加されました。

例えばミーモードで自撮りする際、リモコン操作なしに手の動きでカメラをコントロールできるのは、非常に便利と言えるでしょう。

なおX4のセンサーは1/2インチで、レンズはF1.9・画角は35㎜換算6.7㎜のスペック、これらはX3と変わっていません。

Flow Stateと呼ばれる手ブレ補正と、360度水平維持機能、そして10mの防水機能や見えない自撮り棒が使えるのも変更なしです。

大ざっぱに言えば、X4とX3を比較して進化した部分は、主に画質と使い勝手の向上にあるのではないでしょうか。

Insta360 X4はどんな動画撮影に向いているか？

まず、こちの動画をご覧下さい。

これを見れば、一般のアクションカメラとは、かなり違う映像作りができることが分かるでしょう。

協力　The 360 Guyさん

このように通常のアクションカメラには不可能な、見る人を驚かせる動画を撮りたいユーザーには、ピッタリのカメラと言えるのではないでしょうか。

またバイク好きな人におすすめしたい、この動画も必見です。

協力　Jonathan Reaさん

ご覧のように、まるで第三者が撮影したかのような映像は、本体にオプションの見えない棒とU字ボルトマウントを使って、バイク本体に固定することで可能になるもの。

誰の協力も借りることなく自分の雄姿が撮れるのは、バイク乗りに取っては大きな魅力になるに違いないでしょう。

このように360度カメラの特性を生かし、通常のカメラではひとりで撮れない、マジカルな動画撮影をするのにX4はピッタリですね。

Insta360 X4のデメリットはなに？

Insta360 X4はすでに述べたように、360度レンズを使ったカメラです。

常に円周で撮影するので、アングルを気にすることなくカメラをセッティングできますが、後で編集時に映像を切り出すことで、伸ばしボケができ画質が低下します。

これはX4だけのことではなく、X3でも同じこと。

なので解像度は、最低4K対応であることが必須となりますね。

X3はもちろんこれに対応していますが、さらにX4は5.7K(60fps)・8K(30fps)にも対応することで、X3より上を行く高画質を実現しています。

ただしそれだけにデータ量が増えるので、編集時にはスマホやPCに負担を掛け、処理に時間を要するんですね。

負担が掛かるのは撮影するカメラも同様で、特に8Kで撮る際は外気温にもよりますが、先に述べたように長く撮影を続けると熱暴走が起きやすい。

8Kはバッテリーの消費が早いですが、それ以前に高熱で撮影が止まってしまう確率も高いのです。

バッテリーの消費を少しでも抑えるのと、途中で撮影が止まってしないためにも8Kはできるだけ避け、5.7K(60fps)を使用する方が無難だと言えるでしょう。

それから以前からXシリーズに共通する弱点として、暗い場所での撮影に弱いところは、まだ十分に改良されていないようです。

X4も明るい場所での撮影では、今までの360度カメラとは比較にならないほど高画質で撮れるのがメリットですが、暗いと色味が悪く解像度が低下する傾向にあります。

X3でもやはり同じだったので、この辺りが今後改善されると、より評価が上がることでしょう。

録音の音質に関しては、内蔵マイクでもかなり良い方だと思います。

しかし、アクティブ風切り音低減機能を使っても、風のボワ付きは少し耳に感じます。

これを改善するには、ウインドマフを付けた、外部マイクを使用するのが効果的。

ところが、本機は外部マイクを直接本体につなぐことができないので、オプションのマイクアダプターが必要になるんですね。

このアダプターは結構大きめで、見た目にあまり格好良くはありません。

可能ならアダプターを介さず、マイクが接続できるようになれば便利でしょうね。

ですがトータルで見れば、本機はデメリットは少ないと思うので、360度動画にこだわるユーザーなら、メリットの方に目を向けるべきカメラと言えそうです。

では、すでにX4を使っているユーザーの皆さんは、本機にどんな感想を持っているのでしょうか？

いくつかレビューをピックアップしたので、次の頁でご覧になってみて下さい。

Insta360 X4のユーザーレビュー

★「初の360度アクションカメラとして、こちらを購入してみた。晴天の野外ではかなり画質がよく使い勝手を考えると、DJI Pocket3よりも優先して使う場合もあるレベルだ。ただし晴れであっても、森の中や日陰に入ると画質は一気に落ち、GoPro程度の画質になる。基本的には、野外アクティビティをする方におススメのカメラだ。」

 

★「Insta360 X4は、カメラがONE RS 1インチ 360度版に迫るレベルまで、高画質化されている。こちらは8Kあちらは6Kなので、X4の方が高画質なのでは？と思われそうだが、X4は1/2インチセンサーという事もあって画質では少し劣る感がある。やはり1インチセンサーとライカレンズは伊達ではないが、X4も現行の360度カメラとしては十分に高画質だと思う。」

 

★「良い点：明るいところでは画質はかなり良い。画角の広さも、アクションカメラ中トップクラスなので普通に使える。注意点：縦位置で4K 60fpsが選べない。⇒ 本体を縦に持った状態で、横位置のみ4K 60fpsが選べる。水平維持はFree Frameモード時のみ。このモードは4K 30fpsなので、水平維持には4K 60fpsでは使えない。録画中、前後レンズの切り替えはできない。レンズガードだが、オプションのプレミアムであってもホコリがつきやすく、画質に直に影響する。あくまで傷をつけるのが怖い時だけ着けるのが良さそうだ。」

 

★「総評として、総合的には十分満足できる内容だと思う。起動も早く30分撮影時間制限がなくなった点も良く、レンズガードが着脱式とガラスタイプ(プレミアム)が純正で販売された。装着は硬いが有難い。8K 30fpsはデータが大きく、編集はスマホでする限りはまあまあ我慢できる範囲だ。5.7K 60fpsも我慢できる範囲だが、リフレームして4K 60fpsで出力して、PCでの編集はちょっとキツイ。」

引用元：価格.com　Amazon

Insta360 X4の評価(まとめ)

ではここで、以上の記述をまとめて、私がInsta360 X4の評価してみたいと思います。

先に登場したX3もかなり完成度が高いものでしたが、今回のX4は、より高画質を向上させたモデルと言えるでしょう。

初めて360度カメラを購入する人に取って、X4を使いこなすのは、少々難しく感じられるかも知れません。

そんな初心者ユーザーは、まずFree Frameモードを使って、撮影することをおすすめします。

このモードで撮れば、後から編集時に、アングルを自由に変更できるからです。

また専用のアプリには、AIを利用して自動編集してくれるモードがあり、最初のうちはこれで編集のコツを覚えると良いでしょう。

細かい編集が必要になったら、無料で提供されているPCソフトのInsta360スタジオを使ってみて下さい。

さらにより高度な編集を求めるなら、アドビのプレミアなど高度なソフトで再編集すると、プロ顔負けの作品ができるに違いありません。

360度カメラはそもそもデータ量が大きいので、本格的な編集をするならPCのスペックパワーが重要なカギになるし、ユーザー自身も高度な操作知識が必要です。

ですが上手く編集ができるようになれば、通常のアクションカメラでは不可能な動画作りを堪能できます。

それが360度カメラの魅力です。

普通のアクション動画に飽き足らないユーザー・バイク好きユーザーには、自分の得意分野をアピールできるカメラとして、Insta360 X4は十分に応えてくれることでしょう。

または

世界一小さなアクションカメラ/ウェアラブルカメラとして評判の、Insta360 GO 2がこのたびモデルチェンジしました。

名前をInsta360 GO 3と変更し、小さなカメラ本体はそのままに、リモコンやミニ三脚を兼ねた充電器だったものが、本体の一部として合体できるようになったのです。

合体した時のその姿は、まるでGoProアクションカメラのよう。

つまりカメラ本体が、充電器と着脱することでVlogカメラとして使えたり、ウェアラブルカメラとして体に取り付けて、アクティブ映像が撮れるんですね。

そこで今回は、このGO 3をユーザーレビューも交え、魅力を検証そして評価してみたいと思います。

Insta360 GO 3の外見上の特徴をGO 2と比較

では新しいGO 3の外見上の特徴を、GO 2と比較しながら、詳しく述べて行くことにしましょう。

まず両機の最も違うところは、前頁でも触れましたが、手持ちも可能なウェアラブルカメラだったものが、自撮り可能なVlogカメラとしても使えるようになったこと。

充電ケースを兼ねているアクションポッドには、2.2インチ液晶モニターを搭載して、撮影中の様子をリアルタイムで確認できるのです。

このモニターは180度反転することが可能で、自撮りが便利になった訳なんですね。

Vlogでは、自分の姿がちゃんと写るのが重要ですから、モニターできることが大きなポイントになります。

GO 2で自撮りしようと思ったら、アプリを介し、スマホでモニターしないとダメでしたが、GO 3ではその必要がなくなったことで、便利さが2倍にも3倍にも向上したのです。

ちなみに、この液晶モニターはタッチパネル式ですから、操作設定を全てここで賄うことができます。

おかげでスマホを使わずとも、基本操作を本体だけでできてしまうんですね。

ただし本機で自撮りする場合、本体を指でつまんで持つのは不便ですから、自撮り棒を使わないといけません。

その場合、オプションのクイックリリースマウントを使えば、アクションポッドと自撮り棒をワンタッチで装着することが可能になります。

こうすることでGO 3はあっと言う間にVlogカメラに変身！

カメラ単体では、付属のペンダントやクリップを介することで、ハンズフリーのウェアラブルカメラに・・・。

そしてまたアクションポッドにセットすると、自撮りが簡単にできるのは、時代の最先端を行くカメラであることに間違いないでしょう。

Insta360 GO 3の機能面での特徴をGO 2と比較

GO 3の新しい機能としてFree Frameモードを搭載。

これに設定することで、カメラを横にしても縦にしても、後から横でも縦でも画面を好きな向きに変更することが可能です。

本機が360度レンズの半分を使うことで、横でも縦でも、自由に画面を切り取ることができるんですね。

これは、今までの通常の動画カメラにはなかった画期的な機能。

GO 2も基本的に同じ構造であったのですが、16：9・1：1・9：16と、事前に選択しておかないとできないものでした。

とにかくまず撮って、後から色んなSNSのフォーマットに合わせ向きを変更できるのは、大変便利な機能と言えます。

それからGO 3ではバッテリー容量を拡大。

GO 2ではカメラ単体で、210mAh・充電ケースで1100mAhだったものを、同310mAh・1270mAhへアップさせました。

おかげで撮影可能時間も、カメラ単体では30分から45分へ向上。

カメラと充電ケース合計で150分だったものが、カメラとアクションポッド合計で170分へと向上しました。

で、さらに嬉しいのはここからで、GO 2では熱暴走が発生することを想定して、連続撮影した場合に、途中でストップする仕様だったものをGO 3では廃止。

つまりGO 3では熱暴走に強くしたことで、”基本的” にバッテリーが切れるまで、撮影が強制的に止まることはなくなったのです。

またGOシリーズでは、新旧問わずSDカードが使えません。

撮ったデータは、全て内部メモリーに保存します。

GO 2では、32GBモデルと64GBモデルが用意されていましたが、GO 3では128GBモデルも新たに用意。

それまでバッテリー切れだけでなく、メモリー容量まで気にしていたものを大容量モデルの登場で、気持ちに余裕が持てるようになりました。

加えてGO 3は、アクションポッド込みで、IPX4までの防水に対応します。

そのままでは潜水は無理ですが、雨中での撮影は可能です。

多くのVlog専用カメラでは、防水機能は付いていません。

それが雨を気にせず撮影できるのは、カメラを持ち出す機会が多くなり、楽しみも増すことでしょう。

Insta360 GO 3の画質はGO 2と比較してどう？

GO 3の最大解像度は2.7Kです。

最近のアクションカメラに多い、5.3Kモデルや4Kモデルの画質には及びません。

スペックだけ見ると見劣りしますが、しかし32インチ程度のテレビで再生するなら、ほとんどその違いを感じることはありません。

50インチ以上のテレビで再生すれば、輪郭の粗さが分かるくらいです。

これがGO 2なら、こちらは1440pとさらに劣ります。

しかしこの手のカメラは、フルHD1080pをクリアすれば、明らかな画質の不満を抱くことはあまりないもの。

実際にGO 3とGO 2で比較しても、その違いは微妙です。

普段のVlog撮影で画質が悪いと感じることは、GO 2でも昼間ならまずないでしょう。

ただし暗所での画質は、両機とも全体的にザラ付きが目立ち、不満を覚えそうです。

でもこれは、小さなセンサーを搭載するアクションカメラには、共通の弱点なので、大目に見る必要があるのかも知れませんね。

ではこちらに、あるVloggerがGO 3で撮影した動画があります。

じっくりとこれをご覧いただきましょう。

協力　しーまん | seaman bike & life vlogさん

いかがですか。

普段使いのVlogカメラ・ウェアラブルカメラとして、納得できる画質を持っていると言えるのでは？

夜間撮影の画質も、気にするほどの低下は見られないんじゃないでしょうか。

そして次に、すでに本機を愛用する他のユーザーの方たちは、どんな感想を持っているのでしょう。

いくつかレビューをピックアップしたので、次の頁で見ていただきたいと思います。

Insta360 GO 3のユーザーレビュー

★「画質は筐体のサイズを考えるとかなり良い。もちろん他のアクションカメラに劣ることはあるが、その分筐体が大きかったり重かったりするのでトレードオフだ。GoProやDJIアクションカメラと比べられることはあるが、身に付けた時の違和感の無さは唯一無二で比較対象にならないと思う。とりあえず身に付けておいて、撮影したいタイミングで準備不要で撮影開始できるという点が、とんでもないメリット。」

 

★「GO 2を持っていたが、プロ動画モードでは発熱の影響で停止してしまうことがあって、すぐ手放してしまった。GO 3では発熱で停止してしまうことがなく、バッテリー切れまで撮影できた。ポッドの形状が変わって、GoProのようなアクションカメラとして使うこともできる。バッテリーが増え最大解像度も大きくなったので、個人的には不満はない。ただGO 2にはあったパワーマウントがGO 3では無いので、本体のみでの充電しながらの撮影は不可能になってしまった。クイックリリースマウントを使えば簡単に取り外しができるので、撮影が終わったらポッドに戻すという形でカバーしている。」

 

★「Insta360 GOは、1も2も購入してきたファン。今回も概ね満足しているが、何点か気になることが。・起動が遅くなっている？：電源オフからのクイック撮影で、撮影スタートまで3秒ほど待たされる。これは結構遅くシャッターチャンスを逃す。・バイブ機能の削除：2までは撮影開始や終了を振動で教えてくれた。3は音のみ。ややわかりにくいと感じる。・2.7Kに解像度がアップと宣伝されているが、2.7Kでは水平維持が使えない。水平維持は非常に有用で常時使いたいので、これは残念だ。」

 

★「日常のVLOG用に購入した。軽くて便利で、いつもカバンに入れている。GO 2も持っているが、新作のGO 3はインカメになるのが嬉しい。かなり広角(35㎜判換算で11.24㎜)になるので、大人数のパーティーの撮影には最適だ！縦画面にしてInstagramのリールにも使っている。転送速度も速くて便利だ！」

引用元：価格.com　Amazon

Insta360 GO 3のまとめ・評価

Insta360 GOシリーズは、それまで世界一小さいウェアラブルカメラとして、機動性の高さを誇って来ましたが、GO 3ははそれだけに終わらないモデルとなって登場しました。

今やアクションカメラは、単にアクションシーンを撮るだけでなく、旅行記や日記を映像で残す、Vlogカメラとして使えるモデルが人気です。

Vlog撮影するなら自撮りが必要ですから、それに応じたモニターがないといけません。

GoPro 12 HERO BLACKに代表されるGoProシリーズは、前後にモニタを搭載して対応していますが、それをGO 3ではフリップ式で対抗。

GoProより機動性の高いウェアラブルカメラでありながら、アクションポッドと合体することで、Vlogカメラ化にも成功しました。

他のアクションカメラとは違う弱点として、4K画質で撮れないこと、SDカードが使えないこと、それからバッテリー交換ができないことが挙げられます。

しかし、新たに128GBモデルがデビューしたことや、バッテリー容量がアップしたことで、ある程度弱点を克服しています。

連続撮影が多いユーザーなら、是非128GBモデルを選ぶと良いでしょう。

32GBモデル・64GBモデルと比べ、価格に大きな差はないのでおすすめです。

それと忘れてはならないのは、GO 2と比べて熱暴走に強くなり、”基本的” にバッテリーが切れるまで、連続撮影ができるようになったことですね。

アクションポッドと合体しても、なお小さく軽いことも良い点だと思います。

また、オプションのクイックリリースマウントを介することで、ワンタッチで自撮り棒をセットできるのは、めちゃくちゃ便利。

それでいて、カメラをペンダントマウントを介して体に取り付け、ハンズフリーでアクションシーン撮影に移行できる得意技を持っているのも、本機の魅力ですよね。

手ブレをほとんど感じさせず、強力に水平も維持される映像は、作品を見る人をアッと言わせるはず。

アクションシーンと、Vlog製作の両方にこだわるユーザーに取って、Insta360 GO 3は、無視できない動画撮影アイテムなのは確かでしょう。

または

バイクでツーリングを楽しむ人なら、その様子を、映像に残したいと思うことがあるんじゃないでしょうか？

思い出を記憶にとどめておくだけでなく、ちゃんと記録しておいて後から振り返るのも、きっと楽しいに違いありません。

ならばアクションカメラを使い、動画で残すのが良い訳ですが、機種によって機能や使い勝手が違うことで、格好良い作品になったりイマイチな作品になったりするもの。

そこで今回は満足な動画作りのために、バイクツーリングに適したモデルを3機種厳選して、あなたの思い出を盛り上げるお手伝いをいたしましょう。

バイクツーリングに求められるアクションカメラの条件とは？

アクションカメラは機動性が高いので、ぶっちゃけどんなモデルでも、バイクの走行風景を撮影することは可能です。

ですが、例えばカメラをヘルメットに装着すると考えるなら、ライダーの首への負担を少なくするために、できるだけ小形ボディのものでないといけません。

それと空気抵抗を減らすために、スリムなデザインの方が有利だし、その方が見た目にもカッコ良いですよね？

画質の良さも重要なので、4Kに対応したモデルを選びたいし、センサーも少しでも大きいものを搭載した方が有利となるでしょう。

それと安定した画面を得るための、手振れ補正機能の有無も無視できません。

手振れ補正のないモデルだと画面が安定せず、見る人が酔っぱらってしまい、作品の魅力が半減してしまいます。

画質が良くなれば、音質にもこだわりたくなるでしょう。

バイク走行時、内蔵マイクを使うと気になるのが、耳に不快な風切り音です。

これを防ぐにはウインドジャマー(風防)を付けた、外部マイクを使うのが効果的。

この外部マイクが使えるモデルを、ぜひ選びたいものです。

外部マイクはヘルメット内部など、風が当たらない場所にセットすることで、クリアなエンジン音を録音することができます。

また本体ををヘルメットだけでなく、ハンドルなどボディに固定したい場合もあると思います。

ならば一般に市販されているのも含め、多様なアタッチメントに対応できることも、大きな条件になるでしょう。

それともう常識になっていることですが、Wi-Fiを介しスマホを使ってアプリで操作したり、撮影をモニターできるものでないと使いものになりません。

さらに別売でもリモコンが用意されていたら、撮影のON/OFFしかできないとしてもあると便利です。

スマホからのコントロールでは、必ず画面を見ないとできませんが、リモコンなら手触りで操作できるので重宝しますよ。

アクションカメラでバイクツーリングを撮るなら、以上の条件をクリアするモデルを選べば、快適に動画作りが進むでしょう。

バイクツーリングを撮るならドライブレコーダーで代用できない？

バイクツーリングが撮れるアイテムとして、アクションカメラの他に、バイク用ドラレコを使うこともできます。

しかし、同じように走行中の様子を撮影するのに、なぜ両者が存在するのでしょうか？

ここでは、その違いを述べてみたいと思います。

アクションカメラとドラレコでは録画のしかたが違う

まず、両者は撮影の目的が違うことに注目してみて下さい。

ドラレコの目的は、万が一のトラブルに遭遇した時、その様子を証拠として映像に残すことにあります。

つまり、映画みたいに作品として動画を撮っているのではなく、基本的に動画で様子を記録しているだけなのです。

そのため4Kの高画質で記録できるモデルは少なく、それよりできるだけへこたれず、連続撮影可能な工夫がされているものが多いです。

途中でバッテリー切れが起きないよう、バイクのバッテリーから給電するモデルも多いし、電源供給が安定していることで、2カメラ式モデルだってあります。

それとドラレコでは、SDカードが一杯になったら、古いデータから少しずつ消去して上書きする、ループ録画が基本。

そうドライブレコーダーは “撮影” ではなく、”録画” って呼ばれることが多いんですね。

で、ループ録画することで、事故時のデータが後に上書きされてしまわないよう、Gセンサーを搭載しています。

衝突のショックがあるとこのGセンサーが作動し、事故の瞬間のデータを別ファイルで保存するんです。

このおかげでループ録画しても、大事な映像データが消えてしまうことがありません。

アクションカメラは、基本的にループ録画は行わないので、Gセンサーは搭載されていないんですね。

アクションカメラはドライブレコーダーより高画質モデルが多い

先ほども述べましたが、ドラレコと比べ、アクションカメラの方が画質が良いモデルが多いです。

アクションカメラはドラレコにはない、1インチなどの大きなセンサーを搭載するモデルがあり、それに付け加えて4Kや5.7Kなどにも設定が可能。

これも両者の大きな相違点だと思います。

ドラレコは、高画質を追うより映像データ量を少なくして、1枚のカードで長時間記録できることの方を優先しているんですね。

ドラレコ特有のセンサーで、SONY STARVISを搭載しているモデルがあります。

非常に高性能なのがウリですが、でもこれは低照度下でも映像がつぶれず、周囲の視認性を良くすることが目的のもの。

写りが少々不自然なことからも、決して高画質を狙ったものではないのです。

アクションカメラは、リアルな映像撮影が重要なので、STARVISは搭載されません。

なので、映画のように高画質な動画を作りたいなら、バイク用でもアクションカメラを使う方が良く、ドラレコには向いていないのです。

では次の頁で、バイクツーリングに最適なアクションカメラを3モデル厳選し、あなたにお伝えしたいと思います。

バイクのツーリング撮影におすすめのアクションカメラ3モデル

GoPro HERO11 BLACK Mini

アクションカメラのキングと言えば、やはりGoPro HEROシリーズのカメラですよね。

小さなボディでありながら、1/1.9インチの比較的大きめのセンサーを採用していることで、画質がとても良いのが特徴となっています。

特に、HERO11 BLACKや新しく出たHERO12 BLACKは、動画ファンにはあこがれの的でしょう。

ところがこれらをヘルメットに装着してみると、意外にも、その大きさに違和感を感じてしまうんですね。

できればもっと小さいものを・・・と、GoProファンのライダー達の声に応えて登場したのがHERO11 BLACK Mini。

ボディの容積を半分ほどにして、ヘルメット上で目立たない大きさになったんです。

小さくなっても、中身はHERO11 BLACKと同じセンサー・同じレンズ・同じ機能を搭載しています。

ビデオ解像度は最高5.3K 30fpsまでで、4Kに落とせば60fpsまで可能。

ドライブレコーダーとは、比較にならない解像度ですね。

ボディは小さくなっても、別売のマイクアダプターを利用すれば、市販の外部マイクが使えますよ。

また本機は、設置がより便利にできるよう、アタッチメントを取り付けるフォールディングフィンガーを、底面だけでなく背面にも配置。

よりウェアラブルな使い方ができる、GoProカメラになった訳です。

ただし、そのために撮影の様子を確認する、液晶モニターを廃止。

モニターはアプリを通じ、スマホで行う仕様に変更しています。

バッテリーも固定内蔵式となり、取り出して交換することはできません。

ですが、この身軽さでGoProの高画質・高機能がそのまま楽しめる、本機のメリットは大きいのではないでしょうか？

ではここで、HERO11 BLACK Miniを使って撮影した、あるライダーユーザーの動画をご覧になってみて下さい。

協力　KonaMoto ADVさん

ボディが小さくなったことで、バッテリー容量が少なくなったのは残念ですが、それでも約1時間の連続撮影を維持できたのは評価できますね。

普通にVlogに使うなら、やはりモニターのある、HERO Blackの方が便利と言えます。

しかしMOTO Vlogを作るのであれば、同じHEROシリーズでも、Miniの方が手軽で使いやすくおすすめできるでしょう。

GoPro公式ストア限定 GoPro HERO11 Black Mini SDカード(64GB) 【国内正規品】1080p

PR

Drift Ghost XL Pro

Ghost XL Proを販売するDrift Innovation社は、元々イギリスの企業でしたが、現在は中国資本で運営されているようです。

本機のデザインは、空気抵抗の少ない砲弾型スタイルを踏襲しており、ヘルメットに取り付けても、違和感のないのが特徴になっています。

GoPro HERO11 Mini同様液晶モニターがないので、スマホアプリを通じて、撮影の様子を確認する仕様です。

そもそもモニターが内蔵されていないのは、ヘルメットカメラとして使うのを前提に設計されたからでしょう。

制御は、Wi-FiだけでなくBluetoothにも対応しており、別売のリモコンのみならず、市販のBluetoothスイッチでも撮影のON/OFFが可能。

センサーはSONYのCMOSを搭載していて、フルHDのほかに2.7Kや、最高4Kの画質まで設定できます。

付属品の中には3.5Φアダプターケーブルがあり、これを用いることで外部マイクも使えます。

有難いことに、アダプター端子は防水仕様となっており、雨の日の使用もOK。

手振れ補正は、高度な6軸EIS手振れ補正機能を搭載。

多方向からの振動抑制に威力を発揮しますよ。

そして内蔵バッテリーは、何と3000mAhの大型のものを内蔵。

フルHDでの撮影なら、約7時間もの長時間撮影が可能ですから、ドラレコとしての使用にも1日耐えられそうですね。

さらに本機独特の特徴として、クローンモード機能があります。

本機1台を親機として使い、他の本機を複数子機として制御、同時に別の角度から撮影が可能になるのです。

例えば1台は前方の景色を、もう1台を後方の景色を撮るようにセットすれば、2カメラ式ドラレコのような使い方ができます。

面白い機能なので、映像編集にこだわるユーザーなら本機を何台か用意して、同時に迫力ある動画を作ることができるでしょう。

それでは、あるユーザーが撮影した本機の動画ありますので、ご覧いただきましょう。

画質のほどを良く確かめて下さいね。

協力　MotoSnaxさん

GoProほどではないにしろ手振れ補正の効いた、なかなかの高画質映像ではないでしょうか。

Driftは日本では地味なブランドですが、Ghost XL Proをヘルメットカメラとして捉えるなら、満足度高いモデルだと言えるでしょう。

Drift Ghost XL Pro アクションカメラ IPX7本機防水 手ブレ補正 3000mAh大容量バッテリー WIFI搭載 140度広角

PR

Insta360 X3

Insta360 X3は言わずと知れた、360度レンズを搭載したアクションカメラ。

これに自撮り棒など、色んなアタッチメントを使いバイクに固定して撮影に臨めば、第三者が撮ったような不思議な自撮り映像が撮れるんです。

それは本機1台で前から後から、また真上から狙った映像が見れることで、HERO11 BLACK MiniやGhost XL Proには真似ができないもの。

1/2大型センサーを採用しているので、最高5.7Kのビデオ解像度に設定することで、非常に高画質な360度映像を楽しめます。

X2からX3に進化して液晶モニターが大型になり、タッチパネルでスラスラ設定操作が可能になりました。

スマホを使わなくても本体で操作ができることで、とても使い勝手が良いのが本機の特徴の1つですね。

また、Flow Stateと呼ばれる高度な手振れ補正機能と、360度水平維持機能も、360度映像の魅力をかき立てますよ。

録音に関しては内蔵マイクだけでなく、別売のマイクアダプターを使うことで、外部マイクも使用可能になります。

注意したいのは、本機の機能・性能をタップリ生かすために、それなりにパワースペックの高いPCと、ユーザーの編集能力が必要なこと。

しかし編集作業が大好きで、見る人を驚かせることに快感を覚える人なら、本機を使いこなして、皆から一目置かれるようになるのも不可能ではありません。

では、際にあるユーザーが撮った、360度映像がありますのでご覧下さい。

協力　ねこかずさん

バーチャルのような映像が撮れることで、目が釘付けになりますね。

高画質であっても、変化の少ない映像に満足できないあなたなら、X3を使って、異次元のMOTO Vlogが作れること間違いないでしょう。

Insta360 X3 通常版|360度カメラ アクションカメラ 1/2インチ48MPセンサー IPX8防水

PR

まとめ

今回は、バイクに相応しいアクションカメラを厳選して、3モデル紹介しました。

バイクツーリングを撮影するなら、求められるのは、まずはやはり画質が良いことにあります。

ドラレコなら、単にクリアに記録できればそれで良いのですが、動画作品にするなら、アクションカメラのさらなる高画質がポイントになるでしょう。

それを考慮すれば、4Kに対応したモデルを選ぶことが必要条件になりますね。

センサーも、できるだけ大型を採用したものが高画質に有利です。

バイクで安定した画面を得るために、手振れ補正もあったに越したことはありません。

しかも、ヘルメットに装着することを前提にするなら、できるだけ小型であることと、それに似合うデザインであることも条件となります。

その結果、特におすすめすなのが、HERO Black MiniとGhost XL Proになるんですね。

さらに、これらにはない特徴ある機能を求めると、360度アクションカメラと言うことになります。

その中で、最も高性能かつ使いやすいモデルなら、X3が第一候補です。

ただどのモデルも使いこなすとなると、いくつもオプションが必要になるので、トータルで相応の予算を組まないといけません。

ですが、本格的にMOTO Vlogを極めたいと思うなら、ぜひ、これらのカメラの導入を検討されると良いでしょう。

人気ブランドと言えば、GoPro・DJI・Insta360の3つがこれに当たるでしょう。

本来なら日本のメーカーも人気があって、多くの製品を出していましたが、コストの点で海外製に勝てずに大手は撤退し、選択肢から外れてしまいました。

なので、自然に上記3ブランドに目が行ってしまうのですが、この3つはどれも高価であり、手軽に手に入れにくいのが現実です。

では世界には、安くてコスパの高い製品はないのか？と問われると、そんなことは決してないんですよ。

しかしエントリークラスのアクションカメラは、非常に機種が多くて、満足度の高いモデルを探し出すのは結構大変。

そこで今回は、「安価ながらコスパ最強なモデル3機種」を、私がおすすめしてみようと思います。

無数にあるモデルの中で、わずか3機種ですよ。

この記事を読めばあなたも迷うことなく、予算を抑えながらも、不満の少ないアクションカメラを手に入れられるでしょう。

安価でも妥協できないアクションカメラの機能/性能とは？

画質は1080pフルHD30fpsがあれば良い

安価なアクションカメラと言えども、画質の良さは大切です。

PCはもちろん、家庭用TVで再生しても綺麗に見えなければ、例え迫力ある映像が撮れたとしても、きっとガッカリしてしまいますよね？

最近の高性能モデルを見てみると、4K画質で撮影できることが常識になっています。

しかしエントリーモデルに、この4Kを求めるのは少し酷です。

無理に4Kを探すのではなく、1080pフルHD30fpsが可能なら合格と言えるでしょう。

1万円台のモデルでも4K可能なものはありますが、実際に再生してみると、高額モデルのそれには画質が追い付かないものが多いです。

これでは編集の際にPCに負担を与えるだけで、4Kを選ぶメリットがありません。

なので安価なモデルは、1080pフルHD30fpsが撮影可能なら、十分選択肢に入ると思って下さい。

ちゃんとフルHD画質で再現できるものであれば、TVでの鑑賞にも問題なく耐えられることでしょう。

高性能でなくても手振れ補正機能がほしい

またそれから外せないのが、手振れ補正機能があることです。

エントリーモデルとトップモデルとを比較すると、やはりトップモデルの方が手振れ補正が滑らに効いており、カメラを左右に傾けても、水平維持ができるものもあります。

ですが、手振れ補正機能があるだけでも、随分と画面の安定感が違うんですよ。

ドライブレコーダーのように、定点カメラとして使うなら問題ないですが、手持ちやウェアラブルに使うのであれば、この機能は必須ですね。

バッテリーは大容量内蔵か交換できるのが望ましい

次に重要な点はバッテリー。

迫力シーンの撮影が、途中、バッテリー切れで止まってしまうのでは、きっと泣けてくることでしょう。

なので、長時間撮影できる大容量バッテリーを搭載しているか、予備バッテリーが別売で手に入るモデルでないといけません。

中にはバッテリーは取り外せても、予備バッテリーを売っていないのがあるので注意。

もし別売りしていなかったら、せめてバッテリーを、最低2本付属しているもの選ばないといけませんね。

仮に専用バッテリーが手に入らなくても、他の機種のものが使えるようであれば、合格と言えるでしょう。

衝撃に耐える強いボディとメカニズムを持っていること

さらに、アクションカメラは名前の通り、アクションシーンを撮る目的で開発された商品です。

雨の中やホコリっぽい場所で撮ることもあれば、ボディに衝撃が加わってしまうこともあるでしょう。

少々乱暴に扱っただけで、すぐに壊れてしまうようであれば、何の意味もありません。

安くてもしっかりと作られた、丈夫なボディとメカニズムを持った、タフなカメラを選びたいものです。

Wi-Fiや外部マイクに対応しているとなお良い

その他必須条件ではありませんが、できればWi-FiやBluetoothと対応していて、スマホでモニターしたり操作できると良いですよね。

スマホが使えなくてもリモコンがあったり、しっかり見えるモニターを内蔵していればOKでしょう。

あと可能なら、外部マイク端子もあるとありがたいです。

撮影時の音質の良し悪しも気になるポイントですが、風防がある外部マイクが使えれば、あのイヤなボワボワ音を防ぐことができます。

内蔵マイクだと、風切り音をなくすのは不可能に近いもの。

外部マイクが使えないのなら、私だったら諦めて、録音なしのサイレントムービーにしますが・・・。

以上が安価なアクションカメラでも、これは譲れないポイントを述べてみました。

あなたができるだけ予算を抑え、アクションシーンを撮りたいと思ったら、これらのポイントに注目してカメラを選ぶと良いでしょう。

では次の頁では私がおすすめする、コスパ最強の安価なカメラ3機種を紹介しましょう。

『AKASO Brave 7 LE』あらゆるシーンに使える付属品が豊富

AKASOはアメリカに本部を置くメーカーで、比較的安価な製品ながら、多数のモデルを製造・販売しています。

シリーズにはBrave・V50・EK7000と3種類あり、それぞれにまたランクの違ったモデルをラインナップ。

その中でこのAKASO Brave 7 LEは、同社としては、上のクラスの製品として位置付けられているんです。

デザインや仕様は、GoPro製品を模倣したと思われるもので、本機も背面に2.0インチ・前面に1.4インチのモニターを搭載しています。

小さいながらも、前面にモニターが付いていると言うことは、自撮りをする時に便利で、Vlogカメラとしても使えるんですね。

アクションカメラとして必要な、IPX7防水機能や6軸手振れ補正機能を搭載して、天候を問わず撮影に臨めるし、手持ちでも安定した映像を撮ることができるんです。

本機で嬉しいのは、多数のアタッチメントを付属し、あらゆるシチュエーションで撮影できること。

後から買い足す必要もなく、もし破損してもGoPro用のアタッチメントが使えますよ。

バッテリーの持ちはそれほど良くはないのですが、それでも初めから予備が付いて全部で2個あるので、当分の間はこれでこと足りるでしょう。

もし足りないのであれば別売もあり、安心して撮影に臨むことができます。

画質は、最高で4K30fps撮影が可能です。

しかしこのクラスで4Kに設定しても、PCに負担を与えるだけで高画質に寄与すると思えないので、1080pフルHD30fpsに設定しましょう。

仮に4Kに設定したとしても、GoPro HERO12の1080pフルHDにも及ばないかも知れませんからね。

フルHDでも、アクションカメラとして不満になるものではないので、エントリークラスのモデルを求めるなら、本機が良い選択になると思います。

録音に関しては外部マイク端子があり、これを使って外部マイクを利用すれば、風切り音を防ぐことが可能になり、音質も多少なりとも向上させられます。

アクションカメラ初心者で、ノーマル的に動画製作に挑みたいユーザーにおすすめの、安価でコスパの高い1台と言えるでしょう。

AKASO Brave 7 LE 4K 20MP IPX7本機防水 40M防水(防水ケース付属)

『Drift Ghost XL』大容量バッテリーでヘルメットカメラに相応しい

手で持ったり車に固定して使うなら、AKASO Brave 7 LEのようなノーマルスタイルが便利ですが、バイカーが望むヘルメットカメラとしては、少々使い勝手が悪いです。

それを考慮すると砲弾型スタイルのDrift Ghost XLは、デザインがしっくり来るし、空気抵抗も少なくなります。

ヘルメットカメラにバイカーが最も求めるのは、バッテリーの交換なしに長時間撮影が可能であること。

つまりヘルメットカメラは、ドラレコとして使われることが多いので、一度撮影を始めたらツーリングが終了するまで、回しっぱなしにできることが重要なのです。

本機は、余分な機能を切り落としてバッテリーの消耗を減らし、さらに3000mAhの大容量なものを搭載することで、連続6時間～8時間もの撮影を可能にしました。

そして、なるべくスリムなボディを実現するために、旧モデルには存在した液晶モニターを廃止し、その代わり、事前のアングル調整をスマホで行うようにしています。

それでも6軸EIS手振れ補正機能を内蔵しており、バイクが路面から受ける振動等を効果的に吸収。

再生時画面が落ち着かなくて、見ていられないと言うことはありません。

ヘルメットカメラとして使うには、全天候に耐えられることが絶対です。

IPX7防水機能を搭載する本機は、もちろん雨天での撮影はOKだし、その場合も、モバイルバッテリーから給電しながらの撮影も可能。

接点から水が入ってしまう心配はありません。

それから、とても重要なことが1つ。

Ghost XLは安価であっても、外部マイクを使うことができるんです。

バイクの走行動画をアクションカメラで撮ると、風切り音がウルサくて、とても内蔵マイクなど使えません。

なので外部マイクを使用することで、走行中の音がクリアになります。

外部マイクはヘルメット内部に上手くセットすれば、バイカーのナレーションを加えての走行シーンも撮れるんですよ。

これはとても有難いことではありませんか？

もちろんこれも、雨中で行っても接点に水が入ることはありません。

画質は1080pフルHD30fpsが最高ですが、価格は安いし、ドラレコ的に動画を記録することにあるので、特にデメリットを感じることはないでしょう。

手軽にドラレコの代わりに利用したいバイカーなら、本機は良き相棒になるハズです。

Drift Innovation Drift Ghost XL 8時間以上の録画 1080P

『Insta360 ONE RS 4K版』安価ながらGoProと同等の画質

Insta360 ONE RS 4K版は、GoProと並ぶ人気ブランドのモデルで、正確に言えば、エントリークラスに入る製品ではありません。

ではなぜ本機を紹介したのかと言うと、それにはちゃんと訳があるんです。

それは、GpPro HERO12の2/3程度の価格で買えるのに、性能がほぼ同等の製品となっているからです。

センサーの大きさは、他機より大きな1/2インチ。

これは、HERO12の1/1.9インチに匹敵するサイズです。

このセンサーの大きさを生かして、4K60fpsの画質の威力を再現することが可能。

これがAKASO Brave 7 LEやDrift Ghost XLと比べ、大きな違いになっています。

手振れ補正機能も、Flow Stateと名付けられた高性能なもので、ジンバルを装着した場合に近い画面安定性が得られるんです。

それに加え、カメラを大きく左右に傾けても、しっかり水平を維持する機能も搭載。

これはエントリークラスの製品では味わえない、大きな魅力と言えますね。

また別売のマイクアダプターを介すことで、外部マイクを使うことも可能です。

とは言え、ウインドカバーの付いた内蔵マイクも複数搭載しており、これを使ってもリアルな音で録音できますよ。

ただ本音を言えば、このInsta360 ONE RS 4K版には、実はInsta360 ONE RS ツイン版と言う姉妹機があり、コスパ的にはこちらの方が上。

本機に付く35㎜カメラ換算16㎜の超広角レンズに加え、ツイン版は360度同7.2㎜のレンズも付属するんです。

ミラーレスカメラのように、レンズ交換式になっていると言う訳。

ただしONE RS ツイン版は、価格がHERO12と同程度の価格に跳ね上がってしまうので、私は敢えてこちらはおすすめしません。

ONE RS 4K版はエントリークラスの製品に、少し予算を足してやれば、上級機と同等の画質が得られることで、ここで紹介しました。

なるべきお金を掛けないで、GoPro画質に対抗できるカメラを求めるユーザーに、本機は相応しいと言えるでしょう。

Insta360 ONE RS 4K版 4Kブーストレンズ 独自技術FlowState手ブレ補正 4800万画素

まとめ

以上今が旬の、安くてコスパ最強のアクションカメラを、3種類に絞って紹介しました。

AKASO Brave 7 LEとDrift Ghost XLの2機種は、本当に安いながら基本性能が高く、初めてのアクションカメラにピッタリです。

Insta360 ONE RS 4K版は、この2機種に比べれば高くなってしまうものの、この価格で上級機と同等の画質が得られます。

予算はできるだけ抑えたいが、画質だけは妥協したくないユーザーに、おすすめしたいカメラですね。

これら3機種はどれも海外製のものなので、日本のメーカー製品のように、サポートを電話で行うことはできません。

「基本メールで」と言うことになりますが、メールは日本語でOKとなっています。

購入後困ったことがあっても、遠慮なく申し出ることができるので、その点は安心して良いでしょう。

メールのやり取りに少し時間が掛かる点は、承知の上で行って下さいね。

360度アクションカメラとして人気の高いモデルに、Insta360 ONE X2がありますが、これが新しく生まれ変わりましたね。

その名も「Insta360 X3」です。

そもそもONE X2でもかなりの完成度をみていて、ユーザーの評価もとても高いのですが、でも新型が登場するとどうしてもそちらへ目が行ってしまいます。

このInsta360 X3は、Insta360 ONE X2とどのような違いがあるのでしょうか？

今回は両機を比較しながら、ユーザーレビューも交え、X3の魅力に迫ってみたいと思います。

Insta360 X3はどんな動画が撮れるのか その特徴

まずはメーカー提供の動画で、X3の商品概要を掴んでいただこうと思います。

これで本機でできることが、おおよそ理解できるでしょう。

動画用カメラとしての本機の最大の特徴は、F1.9 35㎜換算6.7㎜の明るい超広角レンズを2基搭載して、360度映像が撮れること。

各レンズ最高2.7Kの高画質設定ができることで、5.4Kの動画作品を作ることが可能なんです。

360度カメラは編集アプリ(ソフト)を使うことで、後から必要な部分だけを切り出せるので、撮影をする際は細かいアングル設定がいりません。

なので、自撮り棒に取り付けたカメラを持って撮影を始めるだけで、撮影者のアクション風景をまるっと撮ることができるのです。

そんなところが同じアクションカメラの類でも、360度タイプのカメラは違うんですね。

実際に、あるユーザーが撮った作品が面白いので、ご覧になって下さい。

協力　Luke Edwinさん

いかがですか。

普通の動画カメラでは、カメラマンに撮ってもらわないとできない映像が、自撮りできると言うのは凄いでしょう？

また、どんなアングルを狙うかも、撮影した後に編集作業で決められる訳ですから、撮影そのものは非常にラク。

360度動画の面白さを引き出すカギを握るのは、カメラの機能だけにあるのではなく、編集アプリにもあると言うことですね。

Insta360には使いやすくて優秀なアプリが用意されており、編集経験の少ないユーザーでも、比較的簡単に操作ができるよう工夫されています。

なので、360度アクションカメラが初めての方でも、本機を用いればすんなり360度動画が作れるのです。

しかも本機は、しっかり “アクションカメラ” をうたっているだけに、アウトドアでのハードな使用にも耐える性能を持っています。

IPX8等級を保持していることで、本体のままで10m防水機能を備え、キズにも強い構造設計です。

大きくなった2.29インチタッチモニターは、カバーに強化ガラスを採用し、別売のレンズ保護フィルターを装着すれば、前面に突き出した2基のレンズをしっかり守ります。

また本機は新たに、前後のレンズのどちらかだけを使える機能を搭載し、ワンタッチで切り替えて、普通のアクションカメラのように使用することも可能。

こちらに、あるユーザーが片方のレンズだけを使い、バイクに取り付け撮影した動画(2.7K 60fps)をご覧になってみて下さい。

協力　はぐれ雲aiuv3nさん

1台で360度動画を撮るカメラになったり、普通のアクションカメラになったりもする訳です。

これは非常に便利だと言えますね。

Insta360 X3とInsta360 ONE X2との違い

では、Insta360 X3とInsta360 ONE X2は、どこが違うでしょうか？

比較してみました。

ボディサイズは両機ともほぼ同じですが、ややX3の方が大きくなっています。

これは、X3のバッテリー容量を増やしたことが影響しているのでしょう。

ONE X2は1.630mAhなのに対し、X3は1.800mAhと大きくなっており、両機に互換性はありません。

ただ、連続撮影時間にほとんど変わりがないので、X3の方が消費電力が増えたと言えると思います。

見た目の変化では前頁にお伝えしたように、X3の方は、液晶モニターが非常に大きくなっています。

ONE X2は小さな丸形だったのが、X3は角形の2.29インチととても見やすく、タッチ操作が非常にやりやすくなりました。

これは大きな改良部分であり、小さなONE X2ではタッチミスが気になったものです。

センサーサイズもONE X2の1/2.3インチから、X3の1/2インチへと拡大。

これだけでも、画質が向上したことが伺えますね。

それからX3のレンズはF1.9 画角6.7㎜で、ONE X2のF2.0 画角7.2mmと比べると、やや明るくより広角寄りになっています。

数値上ではわずかに広くなった程度と思うかも知れませんが、広角レンズなので映像を確認すると意外にその差を感じますよ。

機能的な違いではやはり前頁で述べたように、X3は2基あるレンズのうち1基だけ稼動させる、シングルレンズモードが加わったことが新しいです。

これを選択すると、4K画質で普通のアクションカメラとして使うことができるんです。

ONE X2でも、アプリからの切り出しで同様にできますが、1基だけを使うことができないので、使わない方のレンズのデータが無駄になってしまいます。

そのためONE X2だと、最高でも2.7Kまでの画質しか得ることができないのです。

写真に関してはX3は、何と7.200万画素と言う、超高精細画質を有することが可能になりました。

ONE X2では1.800万画素だったので、これも大きな変化ですね。

自慢の手振れ補正FlowStateと360度水平維持機能は、X3になっても健在。

カメラが激しく動いても、滑らかに水平を維持した動画が撮れるのは秀逸ですね。

ではここで、両機の映像の写り具合に付いてどう違うのか、あるユーザーが撮影した比較動画があります。

内蔵マイクの音質の違いも確認できるので、ご覧いただきましょう。

協力　UZUMAXさん

どうでしょうか。

画質も音質も、X3は一歩前進したことがお分かりになりましたか？

次に、実際のX3の使い勝手はどうなのか、気になりますよね？

そこで、すでに愛用しているユーザーの皆さんのレビューを、いくつかピックアップしましたので、次頁で確かめていただきたいと思います。

Insta360 X3のユーザーレビュー

★「X2は360度撮影したfileから1080pでしか取り出せなかったが、X3は2.7Kで取り出せるようになった。4Kは編集とupで長時間掛かるので、私的には2.7K在れば充分綺麗な映像を楽しめる。操作性はずっと良くなった。X2の小さな丸い覗き窓では、外光の下だと設定を読み間違える。」

 

★「晴れた日の撮影は高画質。暗い場所、特に低照度の室内だと、かなり荒い画質となる。F値1.9と明るいレンズだが、やはりセンサーサイズがデジカメよりちょっといい程度なので、しょうがないのかもしれない。機能性としてアクションカメラのようなシングルレンズ撮影(シングルレンズモード。前カメラのみ、後カメラのみ)が4Kでできるので、GoPro HERO10のような使い方ができて良い。ちゃんと超広角、広角などの設定ができて画質も合格だ。」

 

★「5.7K 30fpsで13分で高温のため、録画停止と出てストップ。シングルカムモードでもまともに撮影するなら、1080p 25fpsでないと同じ状態で録画が止まる。表面温度は50℃になる。サポートに連絡しても技術に回し、メールをしますと言われてもその後音沙汰無し。久しぶりに買ったカメラは、機械もサポートもダメダメのハズレだった。」

 

★「4K60p、速く動くのだから、フレーム補完するにしても60pは高画質にできる。軽量であること。アクションカメラなんだから、自重が軽いって大事。少々の水の中ならイケる。X2ではそこそこ攻めたが行けたので、今回も大丈夫だろう。画質もそこそこいい。晴天なら十分。室内なら少ししんどいかな？アクションカムなので諦める。大型になったモニターはよい。どうせスマホで見るし・・・と思っていたが、これは段違いの使いやすさ。」

Insta360 X3 まとめ

360度動画を作ると言うのは、一見とても難しく感じるかも知れません。

実際、本格的な作品にするには、編集アプリ(ソフト)を使いこなす必要があり、初心者には敷居の高いものと言えるでしょう。

ただ、Insta360のアプリは初心者が利用することを踏まえ、AIを使った自動編集機能を備え、手軽に特殊映像が楽しめます。

本体にしてもInsta360 X3は、Insta360 ONE X2の優れた機能を引き継いだ上に、さらに使いやすく改良されたものになっています。

とは言えONE X2でもそうですが、自撮り棒を使っての撮影が、面白い360度動画を作るポイントです。

特にアクセサリーの目に見えない自撮り棒を使えば、作りがしっかりして伸ばした時に棒がしなることも少ないし、バレットタイムハンドルを使うことで、不思議なパノラマショットも撮れるんですね。

この自撮り棒では、ドローンで撮ったような映像も作ることができますよ。

しかも、シングルモードで片方のレンズだけを使い、普通のアクションカメラのように例えばバイクに取り付けて、モトブログを作って楽しむこともできるのです。

6軸ジャイロ機構によるFlowState手振れ補正と、360度水平維持できる機能も、不思議な映像を作り出せて、見る人をアッと言わせることでしょう。

360度カメラと水やキズ等に強いアクションカメラの、2台分のカメラ機能を持つ本機の価格は、他のモデルと比べとても安いと思います。

Insta360 X3は、GoProやDJIカメラの良きライバルとして、選択にとても悩むアクションカメラの1台であるのは間違いないでしょうね。

または

アクションカメラ唯一のレンズ交換式モデル、Insta360 ONE Rが改良を施して魅力をアップしました。

レンズやバッテリー・マウントブラケットなど、比較してみて分かる通りあらゆる箇所に磨きを掛け、「Insta360 ONE RS」として装いも新たにデビューしたのです。

単なるマイナーチェンジとは違う、フルモデルチェンジに近いこのモデルは、具体的にどんな変化を遂げたのでしょうか？

今回は価格的にお得なONE RS ツイン版にスポットを当て、ユーザーレビューを交えながら検証、そして評価してみようと思います。

Insta360 ONE RS ツイン版はONE R ツイン版とどこが違う？

まずはメーカー提供の動画ありますので、ONE RS ツイン版のイメージを掴んでいただきましょう。

これで、本機の大まかな商品概要を理解できると思います。

ONE RS ツイン版と旧ONE R ツイン版では、同梱するユニットとアクセサリーの数に変化はありません。

4K広角レンズ・360度レンズ・コア・バッテリー・360度レンズキャップ・マウントブラケットが主な同梱品です。

4K広角レンズは4Kブーストレンズと改称され、センサーが1/2インチとやや大きくなり、高画質化に貢献しています。

そして4K60fps動画撮影と、4800万画素の写真撮影が可能になりました。

ONE Rは4Kは30fpsまでの動画、写真は1200万画素でしたね。

また4Kブーストレンズでは、6K 2.35：1アスペクトのワイドスクリーンでの撮影もできます。

2.35：1と言うと、16：9よりも幅広スクリーンです。

ONE RSのコアは、ONE Rではアプリも使って手振れ補正していたものを、カメラ内だけで補正処理が可能に。

さらに白飛びや黒つぶれを強力に補正する、アクティブHDRを搭載。

これは、4Kブーストレンズと組み合わせることで可能になった機能です。

バッテリーもマイナーチェンジを機に、容量をアップ。

ONE Rの1190mAhから1445mAhへと2割ほど増えたことで、機動性を向上させました。

両方を見比べてみると、やや厚みが増していることで分かります。

撮影中のバッテリー交換の頻度が減るのは、ユーザーに取っては嬉しいですね。

そして見逃せないのが、マウントブラケットのデザイン変更です。

ONE Rは背面から本体を被せる方式だったものを、ONE RSでは横から挿入する方式へ変わりました。

背面から被せる方式は、本体の取り外しがやや困難だったのですが、横から挿入する方式にすることで、出し入れが容易になったのです。

撮影中のレンズの交換が、素早く行えますよ。

またこの新しいマウントブラケットは、コアの放熱効力を高める工夫がされており、熱暴走が起こりにくく、連続撮影時間のアップに貢献しています。

さらにコア上部にある内蔵マイクと、上から被せるマウントとの間に防風フォームを設置、気になる風切り音の低減に効果を発揮。

コア前面にも設置されているマイクには、電気的にノイズの低減を行う機能を追加しました。

マイクの数も増やすことで、明瞭な音が録音できるようになっています。

360度レンズには、基本的に改良はありません。

強力な水平維持機能や、本体のまま5mまでの耐深水・耐衝撃構造は、ONE RからONE RSにそのまま受け継がれています。

マイナーチェンジをしても、新旧ユニットの相互交換性を維持。

新しいマウントブラケットのみ、容量アップしたバッテリーを使わないと、マウントすることはできません。

では、新しいONE RSの画質はどんなものでしょうか？

あるユーザーによる動画が公開されていますので、内蔵マイクの音質の確認と共に、ご覧になっていただきましょう。

協力　なななチャンネルさん

いかがですか。

元々ONE Rの基本が優れていたこともあり、際立った性能変化はないものの、ONE RSはさらに機能に磨きを掛けたカメラになったと言えるでしょうね。

Insta360 ONE RS ツイン版とGoPro HERO 10を比較

Insta360 ONE RSの直接のライバルと言えば、やはり価格が近いGoPro HERO 10になるでしょう。

両機を比較した上での大きな違い、それはONE RSがレンズ交換式なのに対し、HERO 10は完全一体式となっていることです。

そのためHERO 10は、内蔵のレンズを使いこなすことしかできません。

ONE RSはツイン版なら2つのレンズを交換して使えるので、圧倒的にコストパフォーマンスで勝利ですね。

GoProで360度動画を作ろうとしたら、GoPro MAXを購入するしかありません。

ならば「買うならONE RS ツイン版で決まり！」かと思えば、いやいや、そうとも言い切れません。

そもそも「360度レンズはあまり興味はないよ」と言うユーザーなら、HERO 10を選んだ方が有利になる場合があるんです。

理由はボディ一体式であるだけに、やはり水や衝撃に強いんです(たぶん)。

ONE RSは、本体だけで5mまでの水深まで耐えられますが、HERO 10はより深く10mまで耐えられる設計になっています。

ユニットの継ぎ目から水が入るリスクは、数値以前にONE RSの方が大きいと推測できますね。

耐衝撃に関しては、どちらも具体的な数値は出てはいませんが、見た目にHERO10の方が丈夫でしょう。

水や衝撃に強いことを明記しているONE RSですが、ハードに使いこなすのなら、やはりHERO10の方が安心できそうです。

さらに液晶モニターもHERO 10の方が大きく、モニターしながらの撮影はこちらの方が使いやすいと思います。

ONE RSは老眼の人にはとても見えないほど、小さなモニター仕様ですからね。

なのでONE RSとHERO 10では、どちらが優れているのか見極めるのは、用途によって評価が分かれるのです。

ライトユーザーで、広角も360度も撮ってみたい欲張りな方は、ONE RSの方が得した気分になれることでしょう。

では次に、実際にONE RSを愛用しているユーザーの皆さんは、本機にどんな感想を持っているでしょうか？

いくつかレビューをピックアップしましたので、次の頁で確かめてみて下さい。

Insta360 ONE RS ツイン版のユーザーレビュー

★「48MPの新レンズMOD “4Kブーストレンズ” は、先代 “4Kレンズ” と違い戦力外ではなく、主となり得るレンズだと思う。4Kは勿論のこと6Kワイドスクリーン撮影やアクティブHDR撮影など、センサーが大型化した以外に機能も追加されたので、撮影の幅が広がったのは間違いない。機能性としては、本来の性能云々よりまずこれを言わせてほしい。 “アプリと連動させてこそこのカメラは本領を発揮する” と言うこと。360度撮影なら他のメーカーでもできるし、高画質映像や滑らかな手振れ補正ならGOPROと言う強者がいる。でもはっきり言ってInsta360と比べると、何処のメーカーもアプリのできが悪い。そう言うところまで比較すると、この製品の優位性を感じられると思う。」

 

★「ONE RSはレンズ交換式で360度カメラとして使えて、4Kアクションカメラとして使える一石二鳥のカメラ。ずっと360度カメラにチャレンジしたいと思っていて、YouTubeで各比較製品レビューを見てこのカメラに決めた！決め手となったのは、ONE RSは360度レンズだけでなく4Kレンズでも性能が良く、奇麗な映像が撮れること。しばらく使ったが品質も問題なく、日常生活でも使えるカメラなので今後に期待だ！」

 

★「コアモジュールには、カメラを制御して設定を行うタッチスクリーンとして使用できるディスプレイがある。明るさはなかなかで、晴れた日でも読み取りやすい。4Kモジュールは、マイクロSDカードも収容するコアモジュールに、ユーザー側かディスプレイ側に向けるか、2つの方法で取り付けることができる。私は通常のカメラの向きの方が面白い。ONE RSは水の侵入に対して、最大5mの保護等級IPX8となっている。各モジュールは接点の周りにシーリングがあるが、シーリングは清潔にした上で一定の圧力が必要だ。プールや海に行ったりシュノーケリングでも問題はないが、サーフィンは別売のハウジングがないと危険だ。」

 

★「私はこのカメラ以前のバージョン(ONE R)を所有していて、2年後にアップグレードした。ONE RSにアップグレードした主な理由は、強力な手振れ補正機能が組み込まれているが、以前頭痛の種だったアプリを介してファイルを処理する必要がなくなったからだ。またバッテリーの寿命が長いことにも興奮している。ハイキングの途中で、バッテリーを交換する必要がない。」

Insta360 ONE RS ツイン版の評価

では、以上の情報を踏まえて、私がInsta360 ONE RSの評価をしてみましょう。

1台のアクションカメラで、一眼カメラのようにレンズを交換することにより違った映像が撮れるのは画期的で、唯一のモデルであることが凄いと思います。

ツイン版を選ぶことで4K広角と360度が楽しめるし、別途に1インチレンズを加えれば、さらに高画質な映像が撮れる訳ですからね。

ただし、モジュール型(各ユニット交換型)モデルであることで、一体型モデルとは違い、水や衝撃に対して一抹の不安が残ります。

激しい使用は避け、できるだけ優しく扱うことを心得ておくべきです。

先代のONE Rと比べ、劇的に性能が向上しているとは言えませんが、使い勝手が良くなったのは確かです。

それに加え新旧モジュールに相互交換性があるので、すでにONE Rを持っている方は、ONE RSと2台体制で使うのも面白いでしょう。

ONE Rもそうですがレビューにもあるように、ONE RS本体だけで数々の特殊効果映像が撮れる訳ではありません。

Insta360は、全体的にアプリが優れていて使いやすいのが特徴ですが、やはりアクションカメラ初心者には本機を使いこなすのに熟練が必要です。

Insta360 ONE RSは、ある程度編集ソフトの扱いに慣れた上級者向けのアクションカメラと、認識した上で購入するのが正解だと言えるでしょう。

上手く使いこなせば、これほど楽しいアクションカメラは数少ないと思います。

または

世界最小のウェアラブルカメラとして注目され、人気だったInsta360 GO。

この360 GOが、装いも新たに「Insta360 GO2」として再デビューしました。

親指サイズのコンセプトはそのままに、マウントなど付属アクセサリを一新して性能をアップ。

一層の使いやすさを加えての登場です。

今回はInsta360 GO2の持つ魅力を、旧モデルGOと比較しながら検証し、評価してみたいと思います。

Insta360 GO2の特徴とInsta360 GOとの違い

Insta360 GO2と360 GOは、見た目の印象では良く似ており、その違いは並べてみないと良く分かりません。

しかし、今回のモデルチェンジでは充電ケースがガラッと変更され、そのために使い方も大きく変化しています。

従来のものは、収納ケースと充電器としての役割だけだったのが、リモコンや簡易的な三脚としての利用が可能になりました。

小さな有機ELモニターを搭載し、本体を充電ケースに入れて、設定や撮影スタート/ストップができるようにもなったのです。

それではまず、Insta360 GO2ではどんな映像が撮れるのか、メーカー提供の動画でご覧いただきましょう。

充電ケースに入れたままアクションカメラとして使ったり、本体を取り出して付属アクセサリーを用い、ウェアラブルカメラのように撮影できるんですね。

旧360 GOでは、標準で2720pｘ2720p 25fpsの解像度だったものが、今回の360 GO2は、2560pｘ1440p 50fpsの解像度に変更されました。

画面の縦横比は、1：１から16：9になりました。

4K画質ではなく約3K画質であるものの、センサーを1/2.3インチと大きくしたり、撮影コマ数が倍になったことなど、中枢部の変更で画質も大きく向上しています。

360 GOで不満が多かった、30秒までだった1回の撮影時間は標準で15分まで伸び、使えるシチュエーションが増えています。

データ保存は相変わらず内蔵メモリーのみですが、8GBから32GBに増えたことで、メモリー残量をあまり気にしなくても済むようになりました。

充電ケースに本機を収納して撮影した場合は、最大150分間稼働させられますよ。

充電ケースに入れて使うことで、ケースの一部がグリップの役割を果たして自撮りも可能ですから、Vloggerには重宝することでしょう。

それにウサギの耳みたいな内蔵の脚を立てれば、ちょっとした定点撮影もできます。

この時のリアルビューを確認するには、専用アプリを入れたスマホでWi-Fi経由にて可能です。

そして、本機をウェアラブルカメラのように使うには、付属アクセサリーの磁気ストラップや簡易クリップを使用します。

IPX8防水機能で4mまでの深水にも耐えますから、プールでの飛び込み間際で撮影しても、本体が濡れるのを心配する必要はありません。

身体に本機を装着して動き回っても、360 GO同様、FlowStateと呼ばれる手振れ補正機能で、ジンバルに匹敵する安定性のある映像が得られます。

それから360 GO2のレンズ部分にご注目を。

良く見ると、レンズに厚みがあるのがお分かりになると思います。

これ実は表面が保護レンズになっていて、万が一キズが付いたら交換することが可能なんです。

またこの機構を利用して使える、4枚セットのNDフィルターをオプションで用意。

太陽光が強すぎて、露出オーバー気味になってしまう場面でも、適切な露出とコントラストで映像をコントロールできますよ。

もちろん、120fpsでのスローモーション撮影やハイパーラプス撮影、タイムラプス撮影などの機能も360 GOから受け継がれています。

そのほかにも魅力はてんこ盛り。

まとめれば360 GO2は360 GOと違って、より長時間の撮影ができること、より画質が向上したこと、よりアクションカメラとしての撮影が可能になったのです。

ではここで実際に本機を使ってみた、あるユーザーの方のレビュー動画をご覧になってみて下さい。

画質の具合も確かめてみると良いと思います。

協力　散財したらレビューするvlogさん

いかがですか。

定点撮影でもウェアラブル撮影でも、GoProなど他のアクションカメラに並ぶ、画質と機動性を有していると言えそうですね。

では次に、別のユーザーの方はどう感じているのでしょうか？

数名の方のレビューをピックアップしたので、色々見定めてみましょう。

Insta360 GO2のユーザーレビュー

★「従来のGOに比べ、GO2は画質が格段に良くなった。また充電ケースでのワイヤレス操作やスマホでの撮影プレビュー機能など、従来のGOに不足していた部分がかなり補われ使いやすくなった。スマホアプリもONE RやONE Xと共用となり、一部制約はあるが同様な機能と使用が出来るようになった。」

 

★「画質は良い。GoPro HERO9 BLACKと勝負できるくらい良い。4K撮影はできないが、必要十分な解像度だ。室内の薄暗い場面でも、GoPro HERO9 BLACKと同等だ。操作性は、本体と充電ケース装着時は単純明快だ。スマホ接続して操作すれば、ほぼ全機能わかりやすく、きめ細かい設定をしながら撮影できる。バッテリーも素晴らしい。スペック上だと充電ケース併用で150分。これはosmo pcketやgopro hero9ではできない。充電ケースを小まめに充電すれば、ほぼ日常的に撮影できることになる。本体のみで撮影した動画を充電ケースにセットして、USB TYPE-C経由でpcにつないでmp4再生はできる。ただし360度カメラの半球分の映像になっているので、直接取り込んだ場合は丸い映像を切り出してあげる必要がある。やはりスマホアプリで編集して書き出す方がメインみたいだ。」

 

★「問題になるのは録画時間だ。proVideoモードで録画すると、ストレージやバッテリーが残っていても数秒で止まる。凄い熱を持つので、熱が冷めるまで無理みたいだ。アプリとの接続も不安定な時があるので、大切な撮影は無理だ。あとPCのUSB-Cで充電できなかった。多分小さくなかったら買わない。」

 

★「サイズは小さいのに映像は奇麗だし、小さい割には撮影時間も十分だった。購入して良かった。

Insta360 GO2の評価

ここからは私が以上を踏まえて、Insta360 GO2の評価をしてみましょう。

本機は、アクションカメラとしてもウェアラブルカメラとしても、世界最小サイズながら、十分に実用的な映像を提供してくれるカメラだと思います。

特に私が評価するのは、このミニサイズで、6軸手振れ補正機能を搭載できたことです。

本格的な手振れ補正を行うには、ステディカムやジンバルが必要なところを、本体だけでほぼ同レベルにブレを抑えた技術には驚くばかりですね。

また、ほとんどアクセサリーを追加することなく、付属のマウントだけで、あらゆるシーンの撮影が可能なのも感心します。

ただ、撮影の細かい設定や映像をモニターすることはできないので、スマートフォンを併用するのは必須です。

スマホがあるからこそ、専用アプリでAIを使い編集ができるのであり、PCだと思ったように簡単に編集できません。

逆に言えばスマホで専用アプリを使うことで、編集に詳しくないユーザーでも容易に作品ができるのです。

しかしAIが行う編集は、必ずしもユーザーが満足する作品になるとは限りません。

本格的な動画編集をするためには、シナリオを構築できる人間の手を使わないと、やはり満足感は得られないでしょう。

本機は難しいことは考えず細かいことは機械任せにして、自分の感性を頼りに、ドンドン動画作りを楽しみたいユーザーに向いたカメラだと思います。

1/2.3インチの小さなセンサーを採用している割に、コントラストの高いクッキリした高画質を提供してくれることで、ベテランユーザーのサブカメラとしても使える能力を有しています。

旧Insta360 GOが登場した時に、新しいアクションカメラの未来を予感させてくれたものでしたが、Insta360 GO2の登場でいよいよそれが現実化したと言えるのではないでしょうか。

あとは、アクションカメラのような耐久性を発揮してくれれば、本格的な動画カメラの仲間入りを認めて良いのではと思います。

動画製作に興味を持ち、これからYouTubeなど動画サイトで、自分の作品を発表したいと思っているあなたもいることでしょう。

そんな気持ちを持つあなたは、どんなカメラを使って動画作りをしたいでしょうか？

手っ取り早く撮りたいなら、スマホに搭載されている動画機能を使うことです。

でもどうせ始めるのなら、もっと本格的な機材を使って、カッコ良く作品をまとめてみたと考えているかも知れませんね。

そうすると比較されるのが、ビデオカメラやアクションカメラではないでしょうか。

実際に、どっちを買えば良いのか迷うところですが、ここ2～3年の人気の傾向からすると、アクションカメラの方に軍配が上がるんです。

今回は、現在の動画カメラの売り上げの現状や、なぜビデオカメラよりもアクションカメラの方が人気なのか？

そんなアクションカメラの持つ魅力をお話しようと思います。

アクションカメラの方がビデオカメラより人気な理由とは？

2021年の現在、過去に動画カメラの需要をけん引して来たビデオカメラが、さっぱり売れないんだそう・・・。

あの “ハンディカム” の名で有名なソニーの製品も同様で、その最大の原因と言うのはスマートフォンの普及なんですね。

スマホならカバンやポケットに入れ持ち歩けて、必要な時に取り出してすぐに撮影ができます。

スマホはビデオカメラのように望遠で撮れないし、一般的に画質も劣るんですが、それより人々は撮影のチャンスに強いアイテムの方を選ぶんです。

また、ズームアップして大きく撮れるとは言っても、かさばって重いんだったら、積極的にビデオカメラなど手に入れようとは思いません。

一方、スマホはそもそも通信機器ですから、撮った映像や写真をすぐにネット上にアップして、これらを他の人と共有することができます。

だったら、少しくらい性能が劣っていても、こちらを選ぶのは当然と言えるでしょう。

それから次に、ビデオカメラが売れなくなった原因は、アクションカメラの登場にあります。

パッと撮るだけならスマホでも十分使えますが、他の人とは違う迫力ある映像を見せたいと思うなら、スマホだってビデオカメラだって役不足。

どう違うのかと言うと、スマホやビデオカメラは被写体に対し、あくまでカメラマンは脇役として撮ることができるだけです。

その点アクションカメラは、広角レンズを搭載した超小型カメラなので、カメラマン自身がそれを身に着けて主役となり撮影できます。

ゲレンデを滑るスキーヤー目線の映像や、バスケット選手の目から見た試合の映像が撮れることで、今まで経験したことのない動画を作れるんですね。

遠く離れた被写体を追うことは無理ですが、広角レンズで迫る映像は非常にスケールとスピードを感じるもの。

またアクションカメラは、多くのモデルにある防水機能のおかげで、水際ではしゃぐ子供の姿が撮れるし、ジェットコースターの乗員の顔に向けて撮ることだって可能です。

最近では360度撮影モデルも登場し、前後左右上下をぐるっと巡らす映像や、自撮りなのにドローンで追いかけているような映像さえ作れたりします。

小型で持ち運びしやすい上に、今まで見たことのない映像が高画質で撮れることで、スマホやビデオカメラを寄せ付けない魅力があるんですね。

スマホはともかくビデオカメラに、今後何らかの付加価値が加わらない限り、アクションカメラの躍進は続くことでしょう。

YouTuberやVloggerは実際にどんなカメラを使っている？

今や子供にも人気のYouTuber。

彼らは人気商品のレビューや、注目されているノウハウの解説など、あらゆる情報を動画で公開しています。

そんなYouTuber達は普段、動画製作にどんなカメラを使っているのでしょうか？

かつては、彼らもビデオカメラを多用したものですが、最近は自宅スタジオで定点撮影する際には、デジタル一眼レフやミラーレス一眼を使う人が増えています。

その理由は、何と言っても画質が良いこと。

ビデオカメラやアクションカメラと違い、APS-Cやフルサイズなどセンサーが大きいので、解像度の高い映像が得られるんです。

しかもレンズが交換式なので、f値の小さい大口径レンズを使えば、ボケの大きな画(え)が作れます。

紹介したい商品にビシッとピントを合わせ、周りをキレイにボカした映像を見せれば、その商品の魅力度をアップできます。

画面全体にピントが合ってしまうビデオカメラには、なかなかできない芸当ですからね。

ただこれらの機材は高価なので、もっと安価に手に入る「ソニー VLOGCAM ZV-1」や「Lumix DC-G100V-K」など、コンパクトながら動画撮影に便利なデジカメも普及して来ました。

あなたもYouTuberを目指すなら、まずはこのクラスのカメラで、自宅スタジオでの撮影をすると良いでしょう。

もちろんこれらは機動性も高いですから、自撮りを含む戸外での撮影にも使えますよ。

ただアクションシーンを交えて撮るなら、やはりアクションカメラを使うのが便利。

「GoPro HERO9」や「Insta360 ONE R 1インチ版」など使えば、天候の良し悪しを気にせずに済むので、安心して戸外でのロケができます。

さらにぐっと予算を抑えるのなら、「AKASO Brave 7 LE」はコストパフォーマンスが高いので、初心Vloggerには相応しいでしょうね。

ではここで、あるYouTuberの方にご登場いただき、彼が動画製作に使っているカメラや機材を紹介していただきましょう。

実際のYouTuberさんに解説してもらうことで、動画製作の裏側を知ることができると思います。

協力　uzumaxさん

ビデオカメラ/アクションカメラどっちを選ぶ？時代はアクションカメラ

距離の離れた被写体をずっと追いかけるような撮影の場合、高倍率の光学ズーム可能なビデオカメラが有利です。

ただこれだと、従来と同じ撮り方しかできません。

最近はカメラマン自身が、主役で被写体になるような撮り方が流行になっています。

するとやっぱり有利に撮れるのが、アクションカメラとなる訳ですね。

スマホでも、自分自身をモニターしながら自撮りができるのですが、カメラを離さないとアップ気味に撮れてしまいます。

これがアクションカメラなら、極めて画角の広いレンズを搭載していることで、普通に撮っても自分の顔と背景がバランス良く入るので、特にVloggerにはおすすめなんです。

　　　出典：GENIC

背景を広く入れたアングルは、動きのあるアクションシーンにピッタリ。

しかも雨など水に強く、ラフに扱っても簡単にはへこたれないとなれば、アクションカメラに目を奪われるのは当然だと言えるでしょう。

また前述のように、高画質な映像を求める傾向も高いことから、デジタル一眼レフやミラーレス一眼カメラが使われるようにもなっています。

これらは望遠レンズに交換することで、被写体を大きく写すことができます。

そのように考えるとビデオカメラの魅力は、もう長時間の連続撮影ができることだけしかありません。

トータルでビデオカメラは、今や中途半端な存在になってしまいました。

そんなことで、時代はビデオカメラよりアクションカメラを求めるようになったと言えるでしょう。